Ditemukan 482 data
Esilia Day Diekmann
42 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pemohon Telah Dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:
- ALENA ALEXANDRA AYUDIAH NALU anak Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal lahir 24 Februari 2011, berdasarkan akta kelahiran nomor : 5317-LT-16082016-0027, tanggal 18 Agustus 2016;
- ALEXA ALENA HAPPY AYU anak Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal lahir 02 April
60 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3047 K/Pdt/2017dalam pertimbangannya pada halaman 80 alenia 5 hal 81 alena 1 dan 2putusan a quo yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang bahwa Pembanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi membeli lahan perkebunan kelapa dari pihak yang berhak danmempunyai kapasitas untuk menjualnya yaitu: Direktur PT Wira Citespongbernama : H. HARRY CADER sehingga jual beli tersebut sah menuruthukum (Bukti T.15a dan T.1! 5B)........menimbang, bahwa sesuai dengan buti T.I1.
DANU TRISNAWANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
INDRA MALAU Anak Dari JONES MALAU
55 — 15
Sin: JM11E1514354;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ahmad Maulana Alias Alena Bin H.
BIMA BRAMASTA, SH
Terdakwa:
BARA YUDI SETIAWAN BIN PUJIMAN
84 — 102
- 1 (satu) lembar nota Depot Air Minum Annisa Batik tanggal 22 Februari 2023 dengan jumlah 20 galon untuk Depot Alena dan 10 galon untuk depot LDII.
- 1 (satu) lembar nota Depot Air Minum Annisa Batik tanggal 24 Februari 2023 dengan jumlah 30 galon untuk Depot KUD dan 10 galon untuk Depot Alfiah.
- 1 (satu) lembar nota Depot Air Minum Annisa Batik tanggal 26 Februari 2023 dengan jumlah 12 galon untuk Depot Bu Narti.
Terbanding/Tergugat I : AINUR ROFIQ
Terbanding/Tergugat II : DEWI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat III : JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO SH
Terbanding/Tergugat IV : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
67 — 44
diperiksapertimbangan hukum halaman 33 alenia 2) mengenai keterangan saksi GalihMuhamad Hamdan menerangkan dibawah sumpah bahwa Tergugat Asal/Terbanding dengan Penggugat Asal/Pembanding bekerja sama selaindalam bidang property juga ada kerja sama dalam bidang membeli baranglelang, saksi tersebut juga mendengar bahwa Tergugat Asal/Terbanding memiliki hutang yang belum lunas pada Penggugat Asal/Pembanding danketerangan tersebut sebagaimana dikaitkan dengan bukti PI (pada halaman10 alenea 3 dan halaman 11 alena
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERMITA PURBA, SH.,MH.
148 — 48
Desember 2016 sebanyak 1 (satu)lembar 5 Print Out Rincian Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT ALENA TEXTILEINDUSTRY NPWP: 01.149.927.4445.000 yangtelah/digunakan/dikreditkan oleh PT KURNIAASTASURYA NPWP:01.482.914.7441.000 pada SPT Masa PPNnya masa pajak Januari s.d.Desember 2016 sebanyak 2 (dua) lembar 6 Print Out Rincian Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT TARUMATEXNPWP: 01.104.784.2441.000 yang telah/digunakan/dikreditkan oleh PTKURNIAASTASURYA NPWP: 01.482.914.7441.000 pada SPT MasaPPNnya
Desember 2016 sebanyak 1 (satu) Lembar 5 Print Out Rincian Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT ALENA TEXTILEINDUSTRY NPWP: 01.149.927.4445.000 yang telah/digunakan/dikreditkanoleh PT KURNIAASTASURYA NPWP: 01.482.914.7441.000 pada SPT MasaPPNnya masa pajak Januari s.d.
Terbanding/Terdakwa : SAIKUL ALIM Bin TASHURI
91 — 55
Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelispembentuk undangundang memang bermaksud menghendaki adanyapersonalitas subjek hukum yang berbeda antara Pasal 2 ayat (1) dengan Pasal3 dalam undangundang dimaksud ;Selanjutnya pada halaman 143 alena ke1 nya disimpulkan : ...
704 — 83
Siti Nurlena Sari kepada Pangdam V/Brw.r. 1 (satu) lembar Foto Copy percakapan Imel antara Salim Kurniawan Dewantara (Salimsembilandelapan@gmail.com) dengan Alena Yudistira (yudistira173850@ gmail.com).Tetap dilekatkan dalam Berkas Perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
103 — 11
Solok, Sumatera Barat, selaku kuasa Insidentil dari NURAINI;2 MISWAR ALENA, umur + 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Suku Koto, Alamat Koto, Jorong Balai, Nagari Parambahan, Kec.Bukit Sundi, Kab.
543 — 94
(Tergugat ) milik Godliv,namun sekarang anaknya yang tinggal, sebelumnya mertuanya Godlivyang tinggal; Bahwa Batseba Kapu mertua Godliv;Bahwa rumah yang ditempati Everth Walter Horhoruw (Tergugat IV)setahu saya milik Everth Walter Horhoruw (Tergugat IV);Bahwa sebelum saksi tinggal di tanah objek sengketa, para Tergugatsudah tinggal disana;Bahwa tidak ada keberatan sejak saksi tinggal disana dan tidak adakeberatan terhadap orangorang yang tinggal dekat saksi;Bahwa saski tidak pernah dengar nama Alena
PT. Sarana Bakti Utama (Diwakili oleh Ikhwan)
Tergugat:
POKJA Pemilihan 4 UKPBJ Pemerintah Kabupaten Pati
331 — 191
., Chyntya Alena Gaby, S.H., SasetyaBayu Effendi, S.Pd., S.H., Wildan Prasetyo Usman, S.H.
21 — 12
Tentang Pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat telahsalah menerapkan hukum tentang perbuatan melawan hukum.5.1.5.2.Apabila ditelaah pertimbangan hukum Pengadilan NegeriRantauprapat pada halaman 56 alena trerakhir, berobunyi sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sertifikat Hak Milik No.3/Desa Lingga Tiga atasnama Phoe Bie merupakan boedel harta warisan yang masih satukesatuan dimiliki secara bersamasama oleh ahli warisnya termasukPenggugat maka untuk mengalihkan kepemilikannya atas SertifikatHak
Pembanding/Penggugat II : POLTER SIHOTANG Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : LAMSON SIHOTANG Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GEMOS SIHOTANG
Terbanding/Tergugat II : ANGGIAT SIHOTANG
Terbanding/Tergugat III : JHONNER SIHOTANG
Terbanding/Tergugat IV : MARTALENA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat V : TIGOR SITUMORANG
Terbanding/Tergugat VI : VIKTOR SITUMORANG
94 — 36
JHONNER SIHOTANG, sebagai para Penggugat padaperkara yang berkekuatan hukum tetap terdahulu, dan selanjutnya sekarangGEMOS SIHOTANG sebagai Tergugat I, ANGGIAT SIHOTANG sebagaiTergugat Il, JHONNER SIHOTANG sebagai Tergugat Ill pada perkara102/Pdt.G/2020/PN Blg tanggal 18 Juni 2021 ;Sedangkan sebaliknya :1) MART ALENA SIHOMBING, 2). TIGOR SITUMORANG, 3.
449 — 321
Chyntya Alena Gaby, S.H.;3. Yos Silabakti, S.H.;4. Wildan Prasetyo Usman, S.H.
62 — 27
Dengan demikian putusan Majelis hakimTingkat pertama dalam perkara a quo sudah sepatutnyadibatalkan.Halaman. 67 dari 85 Putusan Nomor 41/ PDT/2017/PT DPS3.2 Pembanding Il / semula Tergugat Il sangat keberatan danmenolak tegas pertimbangan Majelis Pengadilan Tingkat Pertamapada alena ke 2 halaman 134 s/d 146 pada alenea ke 1 yangmenyebutkan:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanagnhukum tersebut maka terhadap dalil pokok Penggugatmengenai Jual Beli obyek tanah sengekta yang dilakukananatara
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ACIANG anak dari HU BUNTIN
47 — 27
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap didalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) dres warna hitam bertuliskan Frozen;
- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih;
- 1 (satu) helai ceelana dalam warna putih;
- 1 (satu) dres warna biru muda;
- 1 (satu) helai kaos warna pink;
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru;
Dikembalikan kepada anak korban Naira Alena
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
146 — 95
KEPALA DESA SUKAMANAH, beralamat di Jalan Manduhur Cibucil,Kecamatan Jonggol, Bogor 16830, selanjutnya disebutSEA Alena exronnee us aie exemvers carn aac exces we aaa eee ea we TURUT TERGUGAT I;Hal. 2 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN.Cbi6. KEPALA DESA SUKAMAJU, beralamat di Jalan Rawa Gembira No. 12,Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Bogor 16832, selanjutnya disebutSQDAQAI..........:00cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaaes TURUT TERGUGAT II;7.
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
309 — 181
;Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,tempat tinggal di Perum Green Alena No.23, JI. RodaHias Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Banten, alamat kantor di BSDSektor 1.1 Blok RF.1 No. 10, Serpong, JI. CemaraRaya Pinus Raya Il, Kota Tangerang Selatan,Banten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' TANGERANG,berkedudukan di JI.
75 — 27
MARS ALENA;= Bahwa tahun 2005 saksi bekerja sebagai Bahwa tahun 2005 saksi bekerjasebagai PNS staf Tata Usaha kantor Pendapatan Daerah Kab.
156 — 45
Alena tiba didepan rumahsetelah menjenguk keluarga di RSUD, lalu saat turun darimobil Saksi dipanggil oleh Terdakwal yang saat itu sedangminum miras didepan rumah Saksi bersama Pak Ashar(Sertu Ashar), Terdakwall, SaksiIV, SaksiXV, Sdr.