Djunih BintiAli pada Tahun 1990 dengan Akta Jual Beli No.94/JN/1990.Bahwa setelah diperhatikan dengan seksama, dalil dan surat bukti Akta JualBeli yang dipergunakan Tergugat I untuk mengakui, menguasai tanah obyek sengketaadalah dalil dan surat bukti yang cacat hukum/tidak berdasarkan hukum karena :e Berdasarkan Akta Jual Beli Tahun 1990 No.94/Jng/1990 Objek tanah yangdibeli oleh Tergugat I adalah tanah milik adat Girik C No.985 Persil I S1seluas 130 m2 Alm Junih Binti Ali dengan batasbatas :e Sebelah

Nasrumi bintiAli (Pewaris) pada tanggal 1 Juli 2003, sedangkan mengenai hartaharta yangdisebutkan pada gugatan Penggugat/Terbanding pada angka 6,Tergugat/Pembanding mengakui dan membenarkan harta benda pada angka6.1, 6.2, 6.3, 6.4 dan 6.5 adalah harta bawaan Almh. Nasrumi binti Ali,sementara harta benda pada angka 6.6, 6.7 dan 6.8 adalah harta bersamaantara Tergugat dengan Almh.

,M.Si.Binti WARDJAN (Alm) pengajuan kredit calon nasabah yangdijadikan atas nama, yang dibawa oleh SUSNANI YUDININGSIH Alias.NANI Binti ALI SUPARMAN langsung di proses oleh bagian kredit, dantidak dilakukan survey dan langsung dianalisa, dan seolah olah analisakredit tersebut berdasarkan dari hasil survey dan apabila ada dokumenpersyaratan yang kurang maka SUSNANI YUDININGSIH Alias NANI BintiALI SUPARMAN yang bertugas melengkapi dokumen tersebut, dansetelah pengajuan permohonan pinjaman lengkap kemudian

,M.Si.Binti WARDJAN (Alm) pengajuan kredit calon nasabah yang dijadikanatas nama, yang dibawa oleh SUSNANI YUDININGSIH Alias NANI BintiALI SUPARMAN langsung di proses oleh bagian kredit, dan tidakdilakukan survey dan langsung dianalisa, dan seolah olah analisa kredittersebut berdasarkan dari hasil survey dan apabila ada dokumenpersyaratan yang kurang maka SUSNANI YUDININGSIH Alias. NANIBinti.

Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama ANISA Binti ALI MURTOPO;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, danhalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1397/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ANISA BintiALI

RINA BintiALI USMAN dan Terdakwa II ASMAIDAR Pgl. SIDE BintiSYOFIAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa terdakwa I RINALASWITA Pgl. RINA Binti ALI USMAN dan Terdakwa IIASMAIDAR Pgl. SIDE Binti SYOFIAN dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan.3.

SITI bintiALI berdasarkan Surat Keterangan Warisan No. 25/1.776.1/VIII/1995tanggal 21 Agustus 1995 yang disaksikan dan dibenarkan oleh KepalaKelurahan Tebet Barat dan dikuatkan oleh Camat Tebet (Bukti P1) danSurat Pernyataan Waris tanggal 7 Agustus 2006 yang diketahui oleh LurahHal 2 dari 22 hal.

ALIYAH bintiALI AKBAR tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H., SIP. M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. danDr. H.

JULITA sepeda motornya dipinjam pacarnya yaitu TerdakwaMAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINO Bin ARIFIN.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi JULITA AINI Alias JULITA BintiALI , saksi AL!

pada papan pengumumanMahkamah Syariyah Sabang, dan Para Pemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal145 dan Pasal 718 R.Bg dan panggilan tersebut dilaksanakan oleh JurusitaMahkamah Syariyah Sabang, dan jarak antara hari pemanggilan dengan haripersidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilantersebut harus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon I (Bukhari bin Ishak) telah menikah dengan Pemohon II (Meutiawati bintiAli

ACHMAD MUJIYANTO Bin ABDUL JAMIL selakuSekretaris UPK PNPM Kecamatan Garung dan Terdakwa Il HARUMZAKSANTI Binti SLAMET RIYADI selaku Ketua UPK PNPM Kecamatan Garungyang keduanya diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kecamatan GarungNo.414.2/25/X/2007 tanggal 30 Oktober 2007 serta TRI RACHMAWATI BintiALI SUPANGAT selaku Kepala Desa Tahun 20072009 Desa MlandiKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (yang diajukan penuntutannyasecara terpisah), baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada hariSenin

ACHMAD MUJIYANTO Bin ABDUL JAMIL samasama mengharapkan ketua Kelompok Melati (Siti Zubaedah) hadir lagi padapertemuan yang akan datang, sedangkan saksi TRI RACHMAWATI BintiALI SUPANGAT dari awal tidak pernah mengharapkan ketua KelompokMelati (Siti Zubaedah) tahu karena saksi TRI RACHMAWATI sudahmerencanakan untuk mendapatkan sendiri dana pencairan PNPM untuk 4kelompok tersebut, dan berdasarkan keterangan saksi Siti Zubaedah danketerangan saksi Tri Rachmawati serta pengakuan Para Terdakwa bahwasaat

kedalam buku boking, kKemudian uang bokingantersebut dikurangi untuk transportasi sebesar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) dan sisanya dibagi 2 (dua) antara wanita yang dibokingdengan terdakwa, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan.Bahwa benar di Villa 12 B terdakwa menyediakan 18 orang wanita untukmelayani tamu yang akan melakukan hubungan badan, diantaranyaadalah saksi Wiena Binti Hariono, saksi Rina Prasanti Als Rina BintiNurdin, saksi Wina Als Ina Binti Nawang, saksi Siti Aminah Als Minah BintiAli

Pasal 107ayat (4) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menilai Pemohon dipandang patutuntuk ditetapkan sebagai wali dari ketiga orang anak bernama Ernisa Putri bintAli Amran, lahir pada tanggal 12 Mei 2002 (umur 15 tahun), Nely Suryani bintiAli Amran, lahir pada tanggal 2 Oktober 2005 (umur 11 tahun), Sabri Putra binAli Amran, lahir pada tanggal 18 Oktober 2011 (umur 5 tahun), dengandemikian petitum Pemohon pada poin angka 1 dan

Bahwa kehidupan rumah tangga SUPRAPTO bin DJOJO SUWONDO danistrinya MURNI binti ALI MUHTAR tidak berjalan lama, sekitar tanggal 15Agustus 1959 SUPRAPTO bin DJOJO SUWONDO dan istrinya MURNI bintiALI MUHTAR memutuskan untuk pisah (bercerai). Dalam perkawinan antaraSUPRAPTO bin DJOJO SUWONDO dan istrinya MURNI binti ALI MUHTARtidak mempunyai anak;4.

Bahwa saudaranya Luluk binti Ali bin Idrus yang bernama Rugaiyah bintiAli bin Idrus sampai sekarang masih hidup; Bahwa semasa hidupnya Luluk binti Ali bin Idrus pernah menikah sirridengan seorang lakilaki bernama Ahmad asal Aceh dan sekarang sudahpulang ke Aceh dan sebelum pulang ke Aceh, Anmad menyatakan tidak akanmenuntut bagian warisan dari Luluk binti Ali bin Idrus karena hartanya Lulukbinti Ali bin Idrus yang didapat jauh sebelum menikah sirri dengan Ahmad;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIYANTI AGUSTINA Als YULI BintiALI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkap dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;6 Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu ) Buah celana jeans merk Degas, 1 (satu)Buah Baju Kaos warna, 1 (satu) Buah Baju Kaoswarna merah, (satu) Lembar celana warnacoklat merk GF Limited

ASMANI BintiALI tanggal 13 Nopember 2005 Rp.75.000.000. ;Kuitansi pinjaman sebesar Rp.80.000.000, tanggal 9 Februari 2006Kuitansi jual beli tanah girik C.18 Persil 18 seluas 1.500 M2 tanggal03 Nopember 2008 antara ABD SOSYID dengan RACHMATsebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Kuitansi pinjaman Rp.100.000.000, tanggal 15 Agustus 2004 ;Foto copy jual beli dari Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAHARA Alias MAK ERMA BintiALI AKBAR berupa pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar lipatan kertas bukti pegadaian yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisi sabusabuDirampas untuk dimusnahkan4.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa GOSTIA BOGA PRANATA ALIAS JAYBIN SUTAN DAHRIL, waktu) dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa seorang melakukanatau) membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatancabul, meskipun masing masing merupakan kejahatanatau. pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutyaitu. terhadap saksi korban DEA ADEL JULIANTRI BintiALI HANAFIAH umur 06 (

bertempat tinggal di daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Jambi dari pada tempat kedudukan pengadilan yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, karena salahnya (kealpaannya) menyebabkan matinya oranglain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 16.15 Wib, terdakwa yang merupakannakhoda TB TANJUNG JOHOR XVII dihubungi oleh MAINI YARNITA Als YARNI BintiALI

Bahwa Penggugat bermohon agarditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atasanak Tergugat dengan Penggugat yang bernama Qeysya Sabrina Nst bintiAli Uddin Nst (perempuan) umur 2 tahun.4. Bahwa adapun yang menjadi dasarPenggugat mengajukan penetapan ini adalah:a. Bahwa untuk menjamintumbuh kembang serta untuk menjamin pendidikan formil anakPenggugat dengan Tergugat agar lebih maksimal.b.