.& Tanggal bel 2020 dan sekitar Jam Cai, Nama MOLI1 24 werecseineanaten Nrp. . MM (22. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan we poet 2 aSor eRe rR eri Sei RN REN ERENT melakukan pemeriksaan terhada seorang Lakilaki / Fe pi= Tanda fangan Tanda tangansi si Ilx=4 A LG Liss scccssuerneauccr mengoo VATSXU.. tanggal es 5eae ARANG BUKTI:4 na (wa) g telah melanggar PRE Lhd i sagememiae TaN disita dari Anite Nama:saveneeanees Suku Bangsa !

SK.PPNS Abt G7IAH09 Cl 2b cai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan. sebagai berikut: ............... 1. Tersangka :1. Nama2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5, Agama6, Menerangkan BARANG BUKTI ;Hare Sawa crp 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSat RP. s..s.sssssssssnuseeessseesssernseeesseresernsstenmen . Pekerjaan: ....... LS asSaTiG sees . 9de Alama: 2s cma emamrtnancce.

Fahri Cai dan Fauzi Alkatiri danAis Kitong semuanya dalam berkas terpisah/split ;Bahwa pada saat petugas polisi dari Dit.

Fahri Cai dan Fauzi Alkatiridan Ais Kitong semuanya dalam berkas terpisah/split ;Bahwa pada saat petugas polisi dari Dit.

Formil.maano Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman majelis akan mempertimbangkansebagai berikut .a Menimbang, bahwa unsur ini terdiridaribeberapa perbuatan yang bersifat alternatif,dengan pengertian bahwa apabila salah satu atau beberapa perbuatan terbukti maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum.Saas Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa dariketerangan saksisaksi yakni saksi Fahri Cai

Cai, guna untuk bayarutang Tergugat sama H. Cai dan lainlainnya, nanti jika diperlukan adarincianya, disini Penggugat dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan,padahal Penggugat yang membangun Ruko tersebut, dengan biaya sendiri,belum sempat menikmati, buruburu Tergugat minjam uang H, Cai denganmembuka Giro Bilyet lebin kurang Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)kosong semua ada rinciannya dan ditanda tangani oleh anak H.

guna untuk bayar utang Penggugat Rekonpensisama Haji Cai dan lainlainnya yang dibayarkan melalui H.

Cai nanti jikadiperlukan ada rincianya, di sinikan Penggugat Rekonpensi yangmenikmati, dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan, padahal TergugatRekonpensi yang membangun Ruko tersebut, dengan kebijaksanaanbiaya sendiri, belum sempat menikmati, buruburu PenggugatRekonpensi minjam uang Haji Cai dengan membuka Giro Bilyet +/ Rp.Himn 39600.000.000, kosong, semua ada rinciannya dan ditanda tangani olehanak Haji Cai, jadi siapa yang menikmati?

Utang pada Anak Haji Cai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan keterangan Cek 20/06/ 2009 Kosong;5. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 27.192.000, (dua puluh tujuh juta, seratussembilan puluh dua ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;6. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 79.500.000, (tujuh puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;7. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 41.000.000, dengan keterangan Cek 22/06/2009 Kosong;8.

Cai (H.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Wawan Gunawan Bin Sanusi, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Dusun Suka Cai

Wibdatang dengan mengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuningNomor Polisi BE 4013 DZ Nomor Mesin BO0O3676, Nomor RangkaMHCNK71LY6J003676 milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan saksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkaraterpisah) menaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truktersebut lalu atas perintah terdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa kerumah saksi JAFAR Bin MA'UN di Dusun Suka Cai

87 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) Kitab undangundang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN bin SANUSI, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Suka Cai

Wib datang denganmengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin B0O03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan saksiASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkan potongankayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atas perintahterdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR BinMAUN di Dusun Suka Cai

SUPRIYADI datang denganmengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, saksi MUS ARIFIN bin AMIN dansaksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayutersebut diangkut kemudian diturunkan di rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

SIAStbeMAMATIUWIOTRISNA (Istri) selain bertindak untuk did sendirPENGAA HANGER eB UM vial a yang masih dibawah umur yaituSebelah Timur JI, TumpanJEEFRY,. a TA ( Page kelp cai. sPARREL YUARTA (anak Kelima)TARR ERENCES oy soR cu ARTO HES M2AREPRNRAEHSEPANMSidang, SIDHARTA.W..NUGROHO,SH. 4t. Baht diated Gua ui bichon?

setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, selama 10(sepuluh) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman milikbersama selama 10(sepuluh) tahun 7(tujuh) bulan yaitu sampai denganbulan Agustus 2011, setelah itu berpisah dimana Penggugat tinggal dirumahHalaman 2 daril9kediaman milik kakak dari Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman milik bersama sampaiSB CAI

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).i. Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di Jin.

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di JIn.

Wa Cai)bertemu dengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi,pada saat itu Saksi3 sedang shalat magrib di dalam kamarsehingga Saksi3 tidak melihatnya. Setelah Saksi3 selesaisholat, istri Saksi3 menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr.Lawalimu menyerahkan sejumlah uang dalam amplop warnaputin kepada Saksi5 Serka Jamal Abidin.

Wa Cai) dirumah Saksidan saksi tidak mengetahui jumlah uang di amplop tersebut,karena uang tersebut akan diberikan kepada Terdakwa, sebagaiungkapan terima kasih atas lulusnya Saksi Prada Jaldin darites Catam PK Gelombang Il TNIAD T.A 2013.Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 20.00 WIT, SaksiSerka Jamal Abidin mengajak Terdakwa untuk bertemu di CafeTiam Jin.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 39/PKWCSBTM/1996, tanggal20 Mei 1996, antara GO CAI SENG dengan HUI KHIAW, diberi tandavecceeeeae. P859. Fotocopy Surat Catatan Sipil WNI Turunan Cina, No. EMPAT, tanggal 07Juli 1977, atas nama HUI KHIAW, diberi tanda ............................ P9 ;10.

Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171061807080031, tanggal 23Juli 2008, atas nama GO CAI SENG, diberi tandaveseeeeeeeee P=10 Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 10diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 294/ PDT. P / 2019 / PN.

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :AOAIE CaaBCI ACEDI CACIACP CIEACY eUUAlYUEabP4E C4abCOI Cai

eOisE ACiEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka

I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

CAI sutateseas Umur : ........... Tahun, Jenis Kelamin : ......seaapurnenes Suku Bangsa 0... ce eeeeeeeeereees AQGIMA !

wceve GURU BAMGSA 7D .....ecccrsnceccoeransesnnee PUQEAITVE Ys ese ccecesanvaresenerseantees == SEER ae ieee aeFUER acc cai erect ten svev ies utaneeotatsnaadunneresnasenetHiKtare Menerangkan i ar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .........:++2+s+0 PASAL YANG DILANGGARSve acta ey ates uc eo het cu 23 AE ce er eee ene ev rece Oe a Pepi feb geomeKIM t(i.. L2 ae eye 2020Jam .@(...cAl..

SungaiBetung, Kab.Bengkayang;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTEL Malaysia,kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

Setelah sampai diKAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobi hotel, Terdakwaditegur seorang perempuan kemudian perempuan tersebut memberikan4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwa bawa pulang bersamaAdek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai di rumah Saudara Desimenelepon supaya mengirim barang tersebut namun belum TerdakwaHalaman 12 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN kirim 4 kardus barang milik Desi tersebut Terdakwa bawa ke rumahmertua di Bengkayang dan pada

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desimenelepon dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya diKAPIT HOTEL Malaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek danSdra Cai yang lebih paham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.Setelah sampai di KAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobihotel, Terdakwa ditegur seorang perempuan kemudian perempuantersebut memberikan 4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwabawa pulang bersama Adek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai dirumah

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon danHalaman 18 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTELMalaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

AAlamat gilsPan todewe MB. lsat. 2 RO, Palohan Elon.Menerangkan one i berikut bahueo... on AUG 2X powe eeesats liberate ion Ga jan Pdoarg. cai i P42" BARANG BUKTIJAE. a NO. 7. ta hah a) Q. Up lO. St h Barang bukti yang disita / sebagai jaminan :sae ! Tie tersangka .. Nama re rere Au! OO sscensee Umur ... 28, TA Yc cccesesssesssecssecesseessusasscesssessssssevessnseesuenvasesseneeseesTempat /Tgl. / Lanne escseessesesecscsssesesseees Kelamin,.

T7iVO%RTA cai@; sO!#?ULO460?x Gy!dgaxC1;?%+5?80>;/PNIPCgP +678ED27?% CYacPU?U? * fxE? q?iC%S,WEv 4JE8'? IwAf 2?CIp? 52&O~f $S? EnA ~ +/?/U TEA6?ax A??4ND> 25 s?Zxq?y %h?),* 3;CVFEYEI6U $v?x,52=D>YIC9 6a!%2 7 IL 272. p&3%ai, GY8 ZId=120Z .T?~,)O?B273

I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

I Cai eOfaE ACiEPi 4AK4Ca@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai

CAaPCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan

Satu) truck sedangkan tempat tersebutmerupakan jalan menuju tempat persembahyangan (pemedal sanggah) di warungmilik Gede Gelabag, dimana saat itu terdakwa dengan beberapa orang temannyadiantaranya Saksi GEDE TUSAN WIJAYA Als TUSAN, saksi GEDE SEDANA AlsGEDE ANA dan saksi GEDE SILA Als GEDE SINGGA, sedang minumminumanjenis tuak, kemudian setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa saksi korbanlangsung berhenti menghampiri terdakwa dan ngomong kepada terdakwa maijepaakang ban caine, kar bangkaang cai

mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30 di depan warung milik GedeGelabag di lingkungan Bantang Banua Kelurahan Sukasada KecamatanSukasada Kabupaten Buleleng;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.SgrBahwa pada waktu kejadiaan saksi ada di warung Gelabag sedang duduk diatas sepeda motor, kemudian datang Nyoman Sujana berkata kepadaKomang Arta sing suud suud cai

ngae masalah , kel bangkaang cai jani mendengar itu Terdakwa ikut emosi dan menjawab katakata Nyoman Sujanasehingga Nyoman Sujana mengeluarkan pisau dan mengacungkannya keadaTerdakwa, selanjutnya karena terdesak Terdakwa mundur lalu jatuh menindihmotor saksi yang ada di belakangnya;Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi cepatcepatberdirikan motor saksi lalu saksi tuntun pergi karena saksi takut motor saksirusak ;Bahwa Saksi mengenali kursi kayu yang dipakai sebagai barang bukti