Ditemukan 889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanda tandi taneo tanto tanod
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Epa Hendrizon bin Tando) terhadap Penggugat (Tris Suryani binti Ruskaman ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dikurangi yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
66 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmadi bin Latsidi) dengan Pemohon II (Ramianis binti Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2018 di Desa Jake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 30-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 607/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 27 April 2017 — Hendra Saputra Bin Ahad Hasibuan : Palembang : 43 Tahun/10 Oktober 1973 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Mawar Blok D-4 No. 13 RT. 51 RW. 20 Kecamatan Sako Kota Palembang Jl. Swadaya Murni Komp. The Green Catleya Residence Blok K No. 30 RT. 106 RW. 009 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang : Islam : Swasta
115 — 24
  • Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kKemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
    Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
    Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi ai situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
    Yazid, dan setelah bertemudengan Agustiawan lalu Saksi berkata Ngapo Des (Kades) tanah yangaku beli itu ado surat lain, dan di surat itu ado tando tangan Kades ?kemudian dijawab oleh Agustiawan Sudahlah kak, tenang bae, suratOrang itu palsu, kagek biarlah aku batalke, lalu Saksi berkata lagi di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi olehAgustiawan memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemakbae, karena Pak Yaudin (Kabag.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7687/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSDI BIN RAIS) terhadap Penggugat (RUMINI BINTI TANDO);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bapak Tando (kakak kandung Pemohon);b. Bapak Ikhwan (adik kandung Termohon);Mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Tidak ada perjanjian kawin;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknya suamidan isteri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama AnasrilTanjung, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 01 Juli 2005;4.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 46/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 12 Januari 2016 — EDI TANDILILING alias PAPA LUCKI, DAMARIS KONDO PARE alias MAMA MANGALLO, DKK VS SELO alias PAPA EMMANG, MARTHA alias MAMA EMMANG, TITUS DUMA’ , TAPPI
73 — 49
  • Bahwa Setelah orang tua saksi meninggal kemudian adik saksi yangbernama Ludia Sappe yang menguasai namun setelah adik saksi ke Irian,saksi yang menguasai rumah dan sawah serta tanah kering Ne Tatosampai sekarang;e Bahwa yang memberikan ijin kepada Selo untuk membangun pondokpengungsi adalah Simon Sattu, namun setelah cucunya Ne Tato naikmembawah batu untuk membangun rumah, Selo sudah tidak mau keluardari tanah itu;e Bahwa Simon Sattu adalah saudara kandung saksi;e Bahwa orang tuanya Selo bernama Ne Tando
    Mayung , dan hanya Ne Tato anaknya;e Isterinya Ne Tato bernama Ne Sampe;e Saksi tidak tahu siapa anaknya Longse, Sapu, dan Nona Guru Dengen;e Anaknya Pangala bernama Londong Pare;e Di sebelah timur kebun sayur babi dulu ada rumahnya Ne Tato;e Dulu di situ ada rumah betung dan yang tinggal disitu adalah Indo Poli;e Orang tua Ne Tato yang membawa Indo Poli disitu;e Pada saat saksi melihat rumah betung sudah roboh;e Ditempat rumah indo sebo adalah rumah betung, rumahnya To Tandoorang tua Selo;e Anaknya Tando
    yaitu Batu, Selo dan Tapp;e Tanah yang ditempati To Tando tidak satu kesatuan dengan tanah yangditempati Ne Tato;e Yang menjadi batasnya yaitu sendana dan balombong;e Pohon sendana ada disebelah utara; Tanah yang ditempati rumahnya Selo satu kesatuan dengan tanah milik NeTato;e Pohon betung yang tumbuh di atas tanah obyek sengketa adalah milik NeTato karena dia yang menanam;e Saksi tidak tahu kapan rumah toraja di bangun;e Rumah Soba sudah ada baru rumah Toraja ukir dibangun;23e Saksi melihat pada
    adalah Indo Poli kKemudian Indo Bura kemudianSappe Laangtinggal disitu karena disuruh menggembalah kerbau olehIndo Poli setelah itu datang Selo;e Yang menyuruh Sappe Laang tinggal di situ adalah neneknya Selo yangbernama Indo Poll;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 2930e Saksi melihnat waktu Sappe Laang tinggal di Sipatongan dan pada sat itusudah beristeri;e Sappe Laang sudah beristeri pada saat ditanduk kerbau;e Isterinya Sappe Laang meninggal dirumah ibunya Selo yakni dirumahnyaIndo Bura dan Tando
    ;e Sappe Laang dan isterinya bukan keturunan tongkonan Sipatongan;e Yang pertama mendirikan tongkonan Sipatongan adalah Tandi Appang danisterinya bernama Marimbunna;e Tandi Appang melahirkan Lai Sali ,Lai Sali melahirkan Indo Bokkokemudian lahir Ado Lai Inan kemudian melahirkan Lapi kemudianmelahirkan To Tando , To Tando melahirkan Selo;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Tergugat menyatakanbenar sedangkan kuasa Para Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4919/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin P.Yunus) terhadap Penggugat (Deliati binti Tando);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Muhammad Fauzi Guci bin Tando St. R. Panjang) terhadap Penggugat (Murniati binti Anwar, Rky.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 16 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TANDO RUDIN bin APUAK) dengan Pemohon II (WIWIT ENDRIANI binti JALALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 50/Pdt.P/2024/PA.LB
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antaraIrsat Dulfikri bin Buyung Tandodengan Jasmareni binti Usman St.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 2

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tando bin Mummad Nur) terhadap Penggugat ( Desi Mardiati binti Akhirman ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Roslan Tando Bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Darma Yanti Binti Abu Bakar) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 290/PID/2021/PT PDG
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Genta Aji Pamungkas Panggilan Genta
Terbanding/Penuntut Umum : ADEK MAIYUZA, SH
67 — 28
  • baliak lah ka yang punyo tanah liak (dimanmana kalaubangunan sudah runtuh, tanah yang disewa kembali lagi kepada yangpunya tanah) lalu Terdakwa mengatakan pitih induak den ado sapuluahtahun lai di bangunan ko (uang ibu saya masih ada sepuluh tahun lagi dibaguanan ini), lalu korban menjawab kami alah menang mah dalampakaro tu, mintaklah ka PERONG (kami Sudah menang dalam perkara itu,mintalah kepada PERONG), lalu Terdakwa berkata telpon lah dek ang,manga lo den kamanelpon, kok iyo manang ang, ma tando
    baliak lah ka yang punyo tanah liak (dimanmana kalaubangunan sudah runtuh, tanah yang disewa kembali lagi kepada yangpunya tanah) lalu Terdakwa mengatakan pitih induak den ado sapuluahtahun lai di bangunan ko (uang ibu saya masih ada sepuluh tahun lagi dibaguanan ini), lalu korban menjawab kami alah menang mah dalampakaro tu, mintaklah ka PERONG (kami sudah menang dalam perkara itu,mintalah kepada PERONG), lalu Terdakwa berkata telpon lah dek ang,manga lo den kamanelpon, kok iyo manang ang, ma tando
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 50 - K / PM I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Serda Hardi Haryanto
107 — 58
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 22.00WIB, Saksi2 bersama Serma Tando (Saksi1) dan Pelda Raden AntoniusSitumorang (Saksi3) serta beberapa orang anggota intel Kodim 0318/Natuna menangkap Sdr. Rudi Hartono ( Saksi6 ) di daerah JemenganJl. Datuk Kaya Wan Muhammad Benteng, Kel.
    Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 22.00 WIB Kapten Inf Ridwan Nainggolan (Saksi2), PeldaRaden Antonius Situmorang (Saksi3) dan Serma Tando (Saksi1) sertabeberapa orang anggota Intel Kodim 0318/Natuna menangkap Sdr. RudiHartono (Saksi6) di daerah Jemengan di Jl. Datuk Kaya Wan MuhammadBenteng Kel.
    Arifin.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB, Saksi6ditangkap oleh oleh Kapten Inf Ridwan Nainggolan (Saksi2), Pelda Raden AntoniusSitumorang (Saksi3) dan Serma Tando (Saksi1) serta beberapa orang anggota Intel Kodim0318/Natuna di daerah Jemengan Jl.
    Arifin.4 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul22.00 WIB, Saksi6 ditangkap oleh oleh Kapten Inf Ridwan Nainggolan(Saksi2), Pelda Raden Antonius Situmorang (Saksi3) dan Serma Tando(Saksi1) serta beberapa orang anggota Intel Kodim 0318/Natuna di daerahJemengan Jl.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkangugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Edi Bambang Sapsetiawan bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Aulia Rahmadika binti Tando);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darianto bin Darmawi Tando) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Nasar Chan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 13-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 19 Nopember 2015 — YUSNA Vs. FATMI BAHAR
79 — 23
  • Bahwa Posita Gugatan Penggugat angka 4 halaman 3, yang pada intinyamenyatakan oleh ibu penggugat diatas tanah perkara dibangunlah 5 (lima)buah rumah yang ada diatas tanah perkara sekarang ini, dan diatas tanahtersebut lahirlah Penggugat dan Alinar selaku anakanak dari Marianatersebuf adalah keliru dan mengadaada, karena rumah di atas tanahobjek perkara a quo telah ada sebelumnya sebanyak 2 (dua) rumah kayu.Bahkan Tando Aluih (Nenek Penggugat/Buyut Tergugat !)
    penggugat;Bahwa sekarang Mariana sudah meninggal dunia;Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Kbr Halaman 12 dari 29 Halaman.Bahwa Mariana mempunyai anak ada 2 orang yakni Penggugat Yusna danAlinar;Bahwa sepengetahuan saksi Mariana bersaudara hannya 1 (satu ) orangyaitu yang bernama Mariambun;Bahwa Mariambun mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ratna Sari danHerawati;Bahwa Ratna Sari adalah ibu kandung dari tergugat Fatmi Bahar;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari Mariana dan Mariambunadalah Tando
    Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Kbr Halaman 14 dari 29 Halaman.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara perolehan tanah objekperkara ini;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Mariana dengan Datuk Piliang;Bahwa Mariana mempunyai anak ada 2 orang yakni Penggugat Yusna danAlinar;Bahwa sepengetahuan saksi Mariana bersaudara hanya 1 (satu ) orangyaitu yang bernama Mariambun;Bahwa Mariambun mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ratna Sari danHerawati;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari Mariana dan Mariambunadalah Tando
    bangunanrumah tersebut;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek perkara kirakira 50 (lima puluh)Meter;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara ini adalah merupakanharta pusaka tinggi Marianna dan Mariambun;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena mendengar cerita dari orang tuasaksi;Bahwa hubungan antara Mariana dengan Mariambun adalah Hubungankakak beradik kandung;Bahwa sepengetahuan saksi tergugat Fatmi Bahar adalah cucu dariMariambun;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari Mariana dan Mariambunadalah Tando
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2016 — By. Baruah bin Janun Dahniar binti Guricih
16 — 2
  • telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305060102100036, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, tanggal01 Februari 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Rahima binti Hasan Tando
    PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rahima binti Hasan Tando
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ependi Putra bin Tando) terhadap Penggugat (Melisa Sofiani binti Mardini);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1723/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Eria Novri bin Tando) terhadap Penggugat (Siti Khadijah Rustam binti Rustam Efendy Munap).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).