M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ROBBY CHARLES panggilan ROBBY, Terdakwa II DASFIL panggilan DAS, Terdakwa III RONI panggilan PERON dan Terdakwa IV EDO SAPUTRA panggilan EDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali dapat izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.Edmon Rizal,SH
Terdakwa:
1.ROBBY CHARLES pgl ROBY
2.DASFIL pgl DAS
3.RONI pgl PERON
4.EDO SAPUTRA pgl EDO

. , dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang kecil tinggal dengan Pemohon dan yang besar tinggaldengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di. ............ lebih kurang 3 bulankemudian pindah ke Das ada selama 3 bulan selanjutnya pindah keGosong sampai mereka pisah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun damai saja namun sejak tinggal di Das antara Pemohon danTermohon sudah nampak ketidak cocokan karena Termohonselingkuh

sumpahnya telah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara angkat Pemohon ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 di. ............ , dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang kecil tinggal dengan Pemohon dan yang besar tinggaldengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di ............ lebih kurang 3 bulankemudian pindah ke Das

ada selama 3 bulan selanjutnya pindah keGosong sampai mereka pisah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun damai saja namun sejak tinggal di Das antara Pemohon danTermohon sudah nampak ketidak cocokan karena Termohonselingkuh dengan penjual sayur orang sidikalang; Bahwa saat itu Pemohon dan Termohon sempat di damaikan danmereka berhasil damai;Hal.5 dari 13 hal.

Saksi RIDHA DASRI Als DAS Bin DAHRIN, Bahwa saksi mengerti dinadapkan di depan persidangan sehubungan dengan masalah pemerkosaan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekira pukul 23.30 Wib, di sekitar tempat pemecah batu didusun Riam Mengelai Desa Riam Mengelai Kec. Boyan Tanjung Kab. Kapuas Hulu. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban IIS SURYANI Bin JAMIAT (Alm) mantan pacar saksi. Bahwa yang membawa saksi korban IIS adalah saksi sendiri.

(satu) kaos warnahitam bergambar Sponge Bob bertuliskan LADIES SEXI POSE, (satu) helai celana panjang wama abuabu merkLOVEGO JEANS dan Sebilah pisau bertuliskan KIMRIM berukuran panjang kurang lebih 28,6 Cm lebar kurang lebih3 Cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat beserta sarung pisau terbuat dari kayu seperti berbentukhuruf L warna coklat tua yang setelah diperlinatkan kepada saksi korban IIS SURYANI Bin JAMIAT (alm), saksiRUSDIANSYAH als RUSDI Bin HERMAN dan saksi RIDHA DASRI als DAS

pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan terdakwa akan ditentukan perbuatan terdakwa harusmemenuhi unsurunsur dari dakwaan :Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannyalalah terdakwa ZULKIFLI Als EJUL Bin MAULIDAN :Menimbang, bahwa dengan demikian unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi ;Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi korban IIS SURYANI BIN JAMIAT, saksi RIDHA DASRIAls DAS

melepaskan ikat pinggang korban terlebih dahulu, dan dibawah ancaman denganmenggunakan pisau yang dilekatkan keleher korban IS yang dilakukan oleh WAWAN (DPO) Setelah itucelana korban terdakwa lempar kesebelah kiri korban kemudian terdakwa bertukar posisi memegang tangankorban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban IIS SURYANI BIN JAMIAT, saksi RIDHA DASRIAls DAS

Unsur memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi korban iS SURYANI BIN JAMIAT, saksi RIDHA DASRIAls DAS Bin DAHRIN, dan saksi RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin HERMAN, keterangan terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa hari Rabu tanggai 24 Maret 2010 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di sekitar tempat pemecah batudi dusun Riam Mengelai Desa Riam Mengelai Kec. Boyan Tanjung Kab.

danPara Penggugat dan Turut Tergugat mempunyai sebidang tanah sawah danladang warisan berasal dari orang tua / kakek Para Penggugat dan TurutTergugat yang bernama Amaq Das (almarhum) beralamat di Dasan LingkukBelik, Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, seluas0,575 Ha, yang terletak di Subak Selebung, Dasan Lingkuk Belik, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, atau tanahpertaniansebagaimana tersebut dalam Pipil No. 36, tertanggal 10 Januari 1957 denganbatas

batas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Jalan2 Bahwa tanah tersebut sebelum Amaq Das meninggal, di atas namakan AmaqSahmin dan sampai sekarang belum dilakukan pembagian dengan Amaq Heransebagai Para ahli waris waktu3 Bahwa tanah warisan tersebut di bagian sebelah utara masih dalam penguasaanPara Penggugat yang dikerjakan oleh Amaq Sahrini, seluas + 28 are, sedangkanyang disebelah selatan seluas + 28 are dikuasai oleh Tergugat secara melawanhukum, dengan batas batas : 222222 222 Sebelah Utara: JalanDeSa

Bahwa dalam suratgugatan Para Penggugat hanya menjelaskan seolaholeh Amaq Das hanyamemiliki dua orang anak yaitu Alm. Amaq Sahmin dengan Alm. AmaqMaheran alias Amaq Heran. Faktanya Alm. Amaq Das memiliki 5 oranganak yaitu : Alm. Amaq Maheran alias Amaq Heran, Alm. Amaq Sahmin,Alm. Rumisih, Alm. Rumisah dan Alm. Ciri alias Inaq Musli. Selain itu,tidak dijelaskan siapa saja ahli waris pengganti dari Alm. Amaq Maheranalias Amaq Heran, Alm. Amag Sahmin, Alm. Rumisih, Alm. Rumisah danAlm.

AMAQ DAS sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat tersebut, sehinggaPara Penggugat tidak memiliki hak waris atas tanah sengketa.

Amaq Das meninggal yang di atasnamakan Amaq Sahmin (orang tua Para Penggugat) dan sampai sekarang belumdilakukan pembagian dengan Amaq Heran sebagai Para ahli waris waktu itu . Dan tanahtersebut saat ini ada dalam penguasaan66 Menimbang, bahwa dari penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa tanahyang dituntut oleh Para Penggugat untuk dikembalikan adalah barang warisan yangmenurut Para Penggugat dikuasai oleh pihak ketiga dalam hal ini Tergugat.

melibatkan unsure masyarakat, akademisi, konsultan lingkungan hidup dan NGO di bidang pengelolaan lingkungan hidup dalam hal ini pembuangan limbah cair;

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Balai RT.004 RW.001 Kelurahan CambaiKecamatan Cambai Kota Prabumulihdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Das Sungai Kelekar.Sebelah Selatan : Tanah Das Sungai Kelekar.Sebelah Barat : Tanah Das Sungai Kelekar.Sebelah Timur : Tanah HakMilikReviAlrahmad.Telah dibenarkan dan diketahui oleh Turut Tergugat selanjutnya disebut sebagaiObyek.Bahwa Objek tersebut Pengoperan Haknya sudah dilakukan kepadaPenggugat.Bahwa Penggugat telah melakukan pemasangan patok dan penanamantanaman diatas

Dengan alasan terdapat asumsi yang kontradiktif atas letakobjek tanah yang diakui PENGGUGAT KONVENSI dan telah dirusak olehTERGUGAT KONVENSI dengan batasbatas tanah yang dijelaskan dalamdalil Gugatan PENGGUGAT KONVENSI halaman (1) yaitu baik disebelahUtara, Selatan, maupun Barat berbatasan dengan Daerah Aliran Sungai(DAS), namun disisi lain objek tanah project pekerjaana quoyang dikerjakanoleh TERGUGAT KONVENSI berada dalam wilayah Daerah Aliran Sungai(DAS) sebagaimana Pasal 5 Ayat (1) Huruf (b)

Dengan batasanbatasan sebagai berikut :Halaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor 110 /PDT/2019/PT PLG Sebelah Utara : Tanah Das Sungai Kelekar Sebelah Selatan : Tanah Das Sungai Kelekar Sebelah Barat : Tanah Das Sungai Kelekar Sebelah Timur > Tanah Hak Milik Revi Al RahmadPada tanggal 11 Oktober 2018 tersebut sepengetahuan kami bukan terbitnyaPengakuan Hak Atas Nama Mandian melainkan terbitnya Surat KeteranganKehilangan Atas Nama Mandian dari Kepolisian tentang SPPH yang Hilang AtasNama Mandian dengan

ALI (Alm.) pada hari Minggu Tanggal22 Bulan Februari Tahun 2015 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Februari tahun 2015 bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS)Kapuas, Desa Penda Ketapi, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama

ALI (Alm.) pada hari Minggu Tanggal22 Bulan Februari Tahun 2015 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Februari tahun 2015 bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS)Kapuas, Desa Penda Ketapi, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiliki dokumen yang

Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Kapuas Barat, yang pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 16.30 WIB, di DAS Kapuas DesaPenda Ketapi, Kec. Kapuas Barat, Kab.

Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.KIk.menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan syahnya hasil hutan dan semua keterangan yangtelah disampaikan adalah yang sebenarnya; Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Kapuas Barat, yang pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 16.30 WIB, di DAS Kapuas DesaPenda Ketapi, Kec. Kapuas Barat, Kab.

Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.KIk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, ahli, alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Meidi, saksi Aprilianto danpetugas dari Polres Kapuas pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015sekitar jam 16.30 WIB, di DAS Kapuas Desa Penda Ketapi, Kec.Kapuas Barat, Kab.

DAS tertanggal 28 Juni 2011;- 1(satu) lembar kertas berita acara pengembalian dan analisa sampel pada truk pengiriman CPO tanggal 28 Juni 2011;Dikembalikan kepada CV.

DAS tertanggal 28 Jun2011e (satu) lembar kertas Berita Acara Pengembalian dan ANalisa Sampel pada Trukpengiriman CPO tanggal 28 Juni 2011Dikembalikan kepada cv.

Das;e Bahwa segel yang pasang adalah segel berwarna hijau;e Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Sari Dumai Sejati dan pada saatkejadian tersebut PT. Sari Dumai Sejati belum dirugikan karena minyakCPO belum sempat diturunkan;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, disekitar TKP ditemukan Drum yangtelah dipotong sebanyak 2 buah dan selang plastik; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menerima minyak tersebut baik dariCV. Sumber Kencana maupun dari PT.

DAS;Bahwa yang membuka segel tersebut adalah petugas timbangan dari CV. SumberKecana;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, dikenal dan dibenarkan olehsaksi ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3. A mardi Als Ade Bin Joni :, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai supir CV.

Das di daerah Tungkal Ulu menuju RengatRiau;Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekirapukul 15.30 wib, bertempat di samping rumah makan sampurna di simpangrambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa benar, ketika dilakukan penangkapan, terdakwa dan Ade Jumari (perkaraterpisah) sedang berusaha untuk mengeluarkan minyak CPO itu dari dalam tengkimobil truk warna kepala hijau dan tangki warna putih biru dengan nomor SK 69 Adengan No

DAS tertanggal 28 Juni 2011;e (satu) lembar kertas berita acara pengembalian dan analisa sampel pada trukpengiriman CPO tanggal 28 Juni 2011;Dikembalikan kepada CV.

tersebut di atas ;2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 Nomor : PDM82/P.PISAU/1 1/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :n Bahwa terdakwa NOPRI ARDIANUS Alias PIPIT Bin BARAIS bersamadengan saksi YOSEF Bin YEREMIA UNTUNG (berkas dalam perkara terpisah) dansaudara MIJIONO (daftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atausetidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di NAPU pinggir DAS

(Ijin Usaha Penambangan), IPR (Ijin Pertambangan Rakyat) dan IUPK(Ijin Usaha Pertambangan Khusus), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut := Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam16.30 Wib terdakwabersama saudara MIJIONO menggunakan kelotok alkon sekitar kurang lebih 15sampai 20 menit perjalanan dari desa Bawan sampai ke DAS Kahayan kemudianberjalan kaki sejauh kurang lebih 200 meter hingga sampai di NAPU pinggir DASKahayan Desa Bawan Kecamatan Banama

emasemas tersebut sudahterkumpul banyak selanjutnya diberi air raksa guna menyatukan emas yang berbentukpasir menjadi satu sehingga emas tersebut siap dijual dan tugas tersangka dalampengoperasian penambangan emas tersebut adalah menaikkan dan mendorong stickyang mana stick tersebut merupakan kayu berbentuk panjang.= Sekira jam 15.00 Wib saksi Sisco Gumantira, saksi Safari Basir dan anggota dariPolres Pulang Pisau lainnya melaksanakan giat operasi PETI ( PenambanganEmas Tanpa jin) di NAPU pinggir DAS

DAS RT.007 RW. 002 No. 07 KelurahanSyamsuddin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MOHARTO bin H. SUMADJI,34, tahun , agama IslamSldagang,Jalan Komp. Trijaya Manunggal Blok A No. 03 RT.002 RW. 006Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITI;DANANG KUSNADI bin H.

DAS RT.007 RW. 002 No. 07 KelurahanSyamsuddin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Bjb tanggal 08 Mei 2013 telahmenerangkan sebagai berikut:1.

Dipergunakan dalam perkara DASWIR Pgl Si Dasl. Uang Kertas dengan Total Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).m. 1 (satu) lembar kertas rekap Kim Warna Putih bertuliskan angka-angka.Dipergunakan dalam perkara Bustami Pgl Si Bus. 6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ).

Si Das(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang hendak menyetorkan uang hasilpermainan judi jenis KIM dan kertas rekap ke tempat terdakwa I. Asril Pgl.Iriang sehingga saksi Jonwir Ibra langsung mempertemukan Daswir Pgl. SiDas dengan terdakwa I. Asril Pgl. Iriang serta terdakwa II. Mai Murni Pgl. Maidan setelah ditanya oleh saksi Jonwir Ibra maka Daswir Pgl.

Si Das (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian mengeluarkan dari saku celananya yaituberupa uang tunai sebanyak Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah) dan dari saku jaket yang dipakai Daswir Pgl. Si Das ditemukan kertasrekap judi jenis KIM sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa tak lama kemudian datang Bustami Pgl. Si Bus (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang juga hendak menyetorkan uang hasil permainan judijenis KIM kepada terdakwa I. Asril Pgl.

Si Das diminta untuk mengeluarkan uang hasilpermainan judi jenis KIM serta kertas rekap yang hendak disetorkan kepadaterdakwa I. Asril Pgl. Iriang, dan dari saku belakang sebelah kanan celana yangdipakai ditemukan uang sebanyak Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)sebagai uang hasil penjualan judi jenis KIM serta (satu) lembar kertas rekap judijenis KIM, sehingga terdakwa I. Asril Pgl. Iriang dan terdakwa II. Mai Murni Pgl.Mai serta dan Daswir Pgl.

Si Das serta Bustami Pgl SI Bus di amankan ke PolsekLubuk Sikaping;Bahwa DASWIR Pgl. Si Das dan Bustami Pgl Si bus sebelum menyetor uanghasil permainan judi jenis KIM kepada terdakwa I. Asril Pgl.

ASRIL pgl IRIANg juga mengumpulkan rekap dari penjualPermainan Judi Kim lainnya yaitu BUSTAMI Pgl SI BUS dan DASWIR pglSI DAS (dilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah), yang manakesemua rekap dan uang terdakwa setorkan kepada seseorang yang bernamaUCOK (DPO).e Bahwa benar terdakwa I.

warnamerah muda dan putih dan handphone merk Meizu yang terletakdiatas meja warung, Bahwa kemudian semua barang yang diambil oleh saksiObaja Taksikat Als Obaja tersebut diletakkannya dipinggir pintumasuk warung pada bagian luar dan setelah itu saksi ObajaTaksikat Als Obaja berdiri disamping pintu warung bagian dalam,selanjutnya Anak langsung mengambil barang barang didalamwarung berupa 1 ( satu ) kardus mie instan merk Indomie, 70( tujuh puluh ) sacheet Cappucino, 2 ( dua ) bungkus ukuranbesar kopi merk Das

, 1 ( satu ) pak kopi merk Das, 10( sepuluh ) sachet White Coffe, 6 (enam ) bungkus roti tawar, 8 (delapan ) kilogram gula pasir, 2 ( dua ) bungkus kerupuk, 1 ( satu) renteng White Coffee, 2 ( dua ) plastik roti merk Bon Bon, 1Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdg( satu ) kaleng sarden dan 6 ( enam ) bungkus Wafer, setelahAnak selesai mengambil semua barang tersebut yang terletakdiatas rak warung ; Bahwa kemudian Anak juga meletakkan semua barangbarang tersebut dipinggir pintu masuk

Als Obajaambil tersebut saksi Obaja Taksikat Als Obaja letakkan dipinggir pintu masukwarung korban pada bagian luar warung dan setelah itu saksi Obaja TaksikatAls Obaja berdiri disamping pintu warung bagian dalam tempat Anak dansaksi Epal Saogo Als Epal berdiri, Bahwa kemudian Anak juga langsung mengambil barang barangdidalam warung korban berupa 1 ( satu ) kardus mie instan merk Indomie, 70( tujuh puluh ) sacheet Cappucino, 2 ( dua ) bungkus ukuran besar kopi merkDas, 1 ( satu ) pak kopi merk Das

dan putih serta handphone merk Meizu yang saat ituterletak diatas meja warung korban, Bahwa selanjutnya semua barang yang saksi ambiltersebut saksi letakkan dipinggir pintu masuk warung korbanpada bagian luar warung dan setelah itu saksi berdiri disampingpintu. warung bagian dalam tempat Anak berdiri saat itu,kemudian Anak juga mengambil barang barang didalamwarung korban berupa 1 ( satu ) kardus mie instan merkIndomie, 70 ( tujuh puluh ) sacheet Cappucino, 2 ( dua ) bungkusukuran besar kopi merk Das

, 1 ( satu ) pak kopi merk Das, 10( sepuluh ) sachet White Coffe, 6 (enam ) bungkus roti tawar, 8 (delapan ) kilogram gula pasir, 2 ( dua ) bungkus kerupuk, 1 ( satu) renteng White Coffee, 2 ( dua ) plastik roti merk Bon Bon, 1( satu ) kaleng sarden dan 6 ( enam ) bungkus Wafer, setelahAnak selesai mengambil semua barang tersebut yang terletakditempat yang sama dengan barang barang yang saksi ambil ; Bahwa kemudian Anak juga meletakkan semua baranghasil curiannya dipinggir pintu masuk warung korban

Pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekira jam 18.50 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di DAS KahayanMuara Belanti Siam Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah

Pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekira jam 18.50 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di DAS KahayanMuara Belanti Siam Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanpengangkutan sebanyak 24 (Dua Puluh Empat) jerigen ukuran 35 It yangberisi total 720

tersebut disimpan di rumahterdakwa.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 17.30Wib terdakwa mengajak terdakwa II untuk menjual Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar sebanyak 720 liter selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmemasukkan Bahan Bakar Minyak ( BBM ) jenis solar dari rumah ke dalamKelotok warna hijau bermesin jenis dongfeng dengan merk Shanghai 1115 CC /26 PK milik terdakwa yang kemudian dibawa ke Desa Belanti Siam untukdijual.Lalu pada pukul 18.50 Wib pada sat di DAS

Roni Abdullah Bin Jumali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Pps Bahwa Saksi mengamankan Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 3Agustus 2020 sekitar jam 18.50 WIB di Das Kahayan Muara Belanti Siam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah bersama rekan Saksi yaitu Saksi Sukamto Bin Soiran serta rekanUnit Tipidter Polres Pulang Pisau dan pada saat itu Saksi sedang melakukankegiatan patrol air Bahwa

Terdakwa II Jumani Alias jum Bin Darham KBahwa para Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Padahari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira jam 18.50 Wib di DAS KahayanMuara Belanti Siam Kec. Pandih Batu Kab. Pulang Pisau Prop.

Penggugat:
1.JUSNI DARMI
2.ERNA YANTI
Tergugat:
1.DASWITPETRA
2.DAS ENDIYARTI
3.AMELIA TISNA
4.ALDI RUSMAN
5.DANINCE
6.NURBAINI
7.JUPRI
8.YANASTORI
9.YUSMITA
10.FEBRI RAMADANI
11.AHMAD HIDAYAT
12.GUSRI
13.SAIDINA ALI

disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;none nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :halaman 3 dari 24halamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ngbwonnnnn Bahwa la Terdakwa KUNYAL Anak dari LINJIN pada hari Rabutanggal 04 September 2019 pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2019atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2019 bertempat di DAS

tanggal 04September 2019 sekitar jam 10.00 WIB, Saksi ISKANDARANI BinMISTARI dengan Saksi ARI DERMAWAN DAMANIK anak dariWASMAN DAMANIK bersama dengan TIM mengadakan rapat untukmembahas kegiatan operasi PETI telabang 2019, sekitar jam 10.25 wibrapat selesai, sekitar jam 10.30, Saksi ISKANDARANI Bin MISTARISaksi ARI DERMAWAN DAMANIK anak dari WASMAN DAMANIKbersama TIM berangkat dari Polres Lamandau untuk melakukankegiatan operasi tersebut, perjalanan dari Polres Lamandau sekitar 1jam tepatnya di DAS

yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya Polres Lamandau mendapatkan informasimengenai makin maraknya penambangan liar yang terjadi diKabupaten Lamandau kemudian guna menindaklanjuti haltersebut pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitarpukul 10.00 Wib ketika Saksi bersamasama dengan PetugasKepolisian yang lain melakukan patroli dalam rangkamenertibkan penambangan liar Saksi bersamasama denganPetugas Kepolisian yang lain menemukan adanya kegiatanpenambangan pasir di Daerah Aliran Sungai (DAS

Pid.Sus/2019/PN Ngbhalamane Bahwa awalnya Polres Lamandau mendapatkan informasimengenai makin maraknya penambangan liar yang terjadi diKabupaten Lamandau kemudian guna menindaklanjuti haltersebut pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitarpukul 10.00 Wib ketika Saksi bersamasama dengan PetugasKepolisian yang lain melakukan patroli dalam rangkamenertibkan penambangan liar Saksi bersamasama denganPetugas Kepolisian yang lain menemukan adanya kegiatanpenambangan pasir di Daerah Aliran Sungai (DAS

Baratdan sampai sekarang sebagai staf pelaksana pada bidang Perlindungan Konservasi danPengamanan Hutan, yang tugasnya sebagai pelaksana pengawasan dan tenaga teknispengujian kayu bulat dan bertanggung jawab kepada Kepala Dinas KehutananKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa dalam perkara ini saksi memberikan keterangan sebagai saksi ukur bidangkehutanan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 saksi telah melakukan penghitungan danpengukuran terhadap kayu olahan yang berada di Kantor Pangkalan Sandar Das

disumpah di tingkat penyidikanPutusan Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 8sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 602 (enam ratus dua) potong padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Sei Das

keterangan saksi DUWIYUSNIAWANBin ISWARI yang telah disumpah di tingkat penyidikan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 602 (enam ratus dua) potong padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Sei Das

HADIANSYAH mulai memuat kayuolahan tersebut kedalam kelotok miliknya dan selesai sekira pukul 10.00 WIB, laludilanjutkan memuat kayu olahan kedalam kelotok terdakwa dan selesai sekira pukul12.00 WIB;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.00 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

HADIANSYAH mulai memuat kayuolahan tersebut kedalam kelotok miliknya dan selesai sekira pukul 10.00 WIB, laludilanjutkan memuat kayu olahan kedalam kelotok terdakwa dan selesai sekira pukul12.00 WIB; Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.00 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :DHR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG, tempattinggal di Dusun DAS RT.03 RW. 01 Desa Qrejo KecamatanBancar Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MELAWAN :VDS, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan disumpah menurut tatacara agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1: SS,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Qrejo , Desa DAS, Kecamatan Bancar , Kabupaten Tuban;.;SaksiBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara seibu Penggugat.

;Bahwa, sebagai akibat dari pertengkaran dan perselisinan mereka telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan selama itu merekasudah tidak saling berkomunikasi lagi.Bahwa, mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidak berhasil danseQ Penggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.ll : SC, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Qrejo, Desa DAS, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara

das 17 hal, Puhagn Nowey OOM. SEDTIPA To S. Batwa pitt kelumign Pingyugat eutiah bevekdinn emoiabeiannniy:Ponggugat dan Tegugat.camun Udak bechaal, dikarenokan keinginadscabies dada sean8, Bahwa Pengquga! sanggup membayar seluruh Baya yang thperkore Hil, aRerdasatkan alesaniialdall diaies, Pengaugat bannchon, agar Kata =a Pgadion Ageina Teiiviatian G9, Tackles aaccnerys viii bala:PRIMAIR :1.

Con am Penggugat aBhat A oh Renan oh aa YR benenan,: i Pa Tiige at tH Slit yal null Reushianres , 3asau iter yang sah saa tamggal 21 Besgmber 2017 day spiltbercerai samp ne heterangan Frain relevan darts ; nipea seco aeseurhaaredoncza database inetlett, Majeie manila keainTya tal mamenuhl perkyarnltoi area maingmasing eta ad, eiar hal sara pal fnperson), di depar persidangan ean telat memberikan Anterangan ei Barwawumpatmya cute thik tetelang dace thu nish didengareee ie satiny Mane das keleiangan

1 das book type HP 430 warna silver dan panduan penggunaan laptop,1 cash merk HP warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna hijau Noka MH35D9205CJ753833 nosin 5D91753745,-1 buah kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ZILKA FANA DEWI.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan melanggar pasal 378 KUHP.2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALEXHERMANTO BIN SUNARDI dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan4 (empat) Bulan dipotong tahanan sementaradengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah laptop merk hp 430 warna silver,1 buah cas adapter warnahitam.e 1 (satu) buah hp merk nokia type C2 warna putih.e 1 (satu) lembar STNK AG 5148 ZQ an.SUNYOTO.e 1 (satu) das

(tiga juta rupiah).Bahwa benar uang hasil penjualan barangbarang tersebut habisdipergunakan untuk belanja kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 15 dari25 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2014/PN.TL1 (satu) buah laptop merk hp 430 warna silver,1 buah cas adapter warnahitam.1 buah hp merk nokia type C2 warna putih.1 (satu) lembar STNK AG 5148 ZQ an.SUNYOTO.1 (satu) das

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) buah laptop merk hp 430 warna silver,1 buah cas adapter warnahitam. 1 buah hp merk nokia type C2 warna putih .e 1 (satu) lembar STNK AG 5148 ZQ an.SUNYOTO.e 1 das

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) buah laptop merk hp 430 warna silver,1 buah cas adapterwarna hitam.e1 buah hp merk nokia type C2 warna putih .e1 (satu) lembar STNK AG 5148 ZQ an.SUNYOTO.e1 das book type HP 430 warna silver dan panduan penggunaanlaptop,1 cash merk HP warna hitam.e1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna hijau NokaMH35D9205CJ753833 nosin 5D91753745,1 buah kunci kontaksepeda motor dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ZILKAFANA DEWI.6.