Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
bernama Mahartin binti Soma; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon, sudah mengetahuibahwa anaknya yang bernama Mustamin bin La Ode Ndoliu akanmenikah dengan anak Pemohon, namun terkendala karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan anaknya sudah sedemikianeratnya, karena berpacaran sudah cukup lama, sehingga sudah sulituntuk dipisahkan ; Bahwa meskipun anak Pemohon masih dibawah umur, namun orangtua calon suami anak Pemohon mengyakini, anak Pemohon sudahsanggup menjadi itri
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Rizqi Yulianty alias Rizqy Yulianty binti Jakfar Siddiq
Tergugat:
Agus Novia Rahman bin Rawaiani
20 — 3
Rizqi Yulianty alias Rizqy Yulianty binti Jakfar Siddiq
Tergugat:
Agus Novia Rahman bin Rawaiani
20 — 3
pecah, dan sendisendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahrusak (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud dan dikehendaki oleh pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia serta Yuriprudensi Mahkamah Agung No.1354/K/Pdt/2000, tanggal 08 September 2003 yang menyebutkan bahwa suami itri
Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 6 Maret 2014 — FARIS ABDUL GOFUR bin HATOT SETYO BUDI
22 — 3
22 — 3
Indah Jalan Cemara, KecamatanSukorejo, Kota Blitar ; benar, saksi menerangkan pada awalnya yaitu 1 (satu) bulan sebelumkejadian saksi telah berkenalan dengan terdakwa melalui Hand Phone (HP)dan dari perkenalan tersebut terdakwa mengaku bernama IRFAN tinggal diSurabaya ; benar, saksi menerangkan dari perkenalan tersebut terdakwa sering telponke Hand Phone (HP) dan bercenita kalau terdakwa adalah anak tunggal darikeluarga kaya dengan harta warisan dari orang tua banyak dan terdakwamengaku belum punya itri
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 247/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Hasan Gampong Luengbata,Kecamatan Luengbata Kota Banda Aceh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri Pemohon bernama Nanda Fajriadalah saudara sekampung dengan Saksi; Bahwa Pemohon dan Nanda Fajri adalah pasangan suami itri yang sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Nadya, umur 12 tahun;Hal dari 15 hal Penetapan Nomor 247/Pat.P/201@/MS.
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Selfi dan calonsuaminya bernama Idon Saputra; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke PengadilanAgama Mukomuko untuk menikahkan anak Pemohon/calon istridengan calon suami, namun calon istri tersebut masih di bawahumur perkawinan yakni belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon istri sekarang berusia sekitar 17 tahun; Bahwa calon suami sekarang berusia sekitar 21 tahun; Bahwa pendidikan terakhir calon istri adalah SMP; Bahwa pendidikan terakhir calon suami adalah SD; Bahwa calon suami dan calon itri
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Dewi Sartika binti Rusliansyah
Tergugat:
Syafrudin bin Normin
17 — 4
Dewi Sartika binti Rusliansyah
Tergugat:
Syafrudin bin Normin
17 — 4
pecah, dan sendisendi rumah tanggatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah rusak (brokenmarriage) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud dan dikehendaki oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia serta Yuriprudensi Mahkamah Agung No. 1354/K/Pdt/2000,tanggal 08 September 2003 yang menyebutkan bahwa suami itri
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0094/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangandan telah menerangkan pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama Rindiani binti Jumardin, umur 17 tahun 4 bulan, diberikan dispensasikawin untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama CALON SUAMIPEMOHON, umur 26 tahun dengan alasan anak Pemohon dengan lelaki CALONSUAMI PEMOHON telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun dan telahmelakukan hubungan sebagaiman layaknya suami Itri
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PID/2021/PT BDG Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : APRILIANI Alias YAYANG Binti Alm H. ABAY SUMARNA Diwakili Oleh : R.H.A. MULYADI, S.SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURHAYATI, SH
83 — 60
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURHAYATI, SH
83 — 60
langsung mencium bibir terdakwa namun terdakwa tidakmelakukan perlawanan kemudian setelah mencium bibir terdakwa saksi langsung pulang ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekiranya jam 09.00WIB Saksi datang ke rumah terdakwa dan berbincangbincang denganterdakwa kemudian Saksi memberikan permen yang sudah dibukakepada terdakwa kemudian terdakwa terima dan langsung memakannyadan Saksi meninggalkan terdakwa, setelah terdakwa memakan permentersebut terdakwa merasa ingin melakukan hubungan suami itri
Register : 12-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0570/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
karena yang menerangkan adalah pejabatyang berwenang maka majelis hakim dapat mempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P.17 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaHasan Basri Nomor 3171081001098896 tertanggal 8 Juli 2015, yang telahdibubuhi meterai pos cukup dan telah cocok dengan aslinya,, yang dikeluarkanoleh Lurah Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, buktitersebut menerangkan bahwa Hasan Basri sebagai kepala Rumah Tangga danPemohon sebagaianggota keluargayang statusnya sebagai itri
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 16 Agustus 2016 — Hotmaria Sitohang Als Irma Suryani
61 — 9
61 — 9
untuk kawin lagi,namun terdakwa tidak mau;Bahwa setelah saksi dan terdakwa ditangkap dan uang sejumlahRp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) disita Polisi dan uangsejumlah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada saksi lalusaksi kembalikan kepada saksi korban Raisan Sitinjak;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi bersalah;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN TrtBahwa hubungan saksi dengan terdakwa (Hormatia Sitohang)masih pacaran;Bahwa saksi sudah berkeluarga punya itri
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana yang telah saya jelaskan dan saya uraikan dalam 9huruf tersebut diatas demi hukum dan keadilan ternyata istri saya berbuatbukan sebatas membawa kabur surat sertifikat tanah saja dan surat lainnyapun dibawanya, dan pada bulan Agustus 2018 itri saya pun pulang kerumah setelah sekian bulan lamanya pergi dari rumah, kembali pulangbukan semata ingin bedamai dan berumah tangga kembali baik namunsebaliknya istri Saya kembali ke rumah dengan membawa dan mengangkutsemua barang dan perabotan rumah
Register : 08-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Oktober 2001, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mkmbertempat tinggal di RT.08 Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, sebagai berikut :Bahwa calon istri adalah anak kandung dari PemohonBahwa calon istri ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaRahmat Susanto;Bahwa calon istri dan calon suami ingin menikah atas dasar salingmencintai dan telah menjalin hubungan selama 3 tahun;Bahwa hubungan antara calon itri
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 202/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 30
13 — 30
Yang terjadi itri saya tidak pulang ke rumahAsembagus. Saya mengajak bicara masalah ini dengankedua mertu saya cecara terpisah, di karenakan sayamulai curiga dengan ini Dan hasil jawabanyaadalah Ibu mertua mengatakan, dia bersediamembantu saya, tetapi jangan ditemui dulualasannya istri saya masih lagi emosi dan sayamennyetujuinya.
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN SBY Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.ADITYA DANI LESMANA BIN ANDI PRIYANTO
2.TAMARA RINA ROSADI BINTI ROSADI
27 — 3
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.ADITYA DANI LESMANA BIN ANDI PRIYANTO
2.TAMARA RINA ROSADI BINTI ROSADI
27 — 3
unit HP merk Polytron warna putih; Bahwa benar pada tanggal 16 Oktober 2017, terdakwa meneleponsaksi ANDIK BUDIMAN dan untuk membeli narkotika sabusabusebanyak 25 (dua puluh lima) gram; Bahwa beberapa saat kemudian, saksi ANDIK meneleponterdakwa dan menyuruh terdakwa transfer uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Bahwa selanjutnya terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening BCA milik saksi WIWINWINDAYANTI; Bahwa terdakwa menggunakan rekening BRI milik itri
Register : 09-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
6 — 4
6 — 4
Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami itri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Anak I, umur 4 tahun;b.
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 36
94 — 36
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Calon Itri;3. Menetapkan harta bersama dari pernikahan antara Pemohon denganTermohon yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor783/Pat.G/2021/PA.Pbr.1. Pondok Pesantren Daarul Uluum yang berdiri diatas tanah seluas2 hektare terletak di xxxx XxXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX2.
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 81/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 19 Juni 2014 — SINUR alias KENJI Bin DAMIN
54 — 5
54 — 5
selanjutnya istri sertaHalaman 3 dari 16 Halamananak perempuan saksi pada keluar dari rumah dan disitu terjadi gontokgontokan antarasaksi dengan terdakwa dan saat saling dorong terdakwa terdorong hingga terjatuh dansaksi juga ikut terjatuh dengan posisi terdakwa dibawah badan terlentang sedangkan saksiterjatuh tengkurap menindih badan terdakwa.Bahwa, saat itu saksi dipukuli oleh terdakwa mengenai perut dan pipi karena sakitakhirnya saksi tergeletak sedangkan terdakwa sudah bangun dan waktu itu itri
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 347/Pid.B/2020/PN Pal Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
NASRUN TOLA Alias NASRUN
72 — 20
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
NASRUN TOLA Alias NASRUN
72 — 20
PaluBarat Kota Palu;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Pal.Bahwa awalnya Terdakwa pada hari itu sekitar pukul 19.30 WitaTerdakwa singgah di pasar tua (pasar Bambaru) lalu minum minuman CapTikus bersama temanteman Terdakwa, kemudian sekitar pukul 21.30 WitaTerdakwa dating kekos itri Terdakwa Nuraini tepatnya di di koskosan Jl.Nenas Kel. Komanji, Kec.
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa karena keterangan ANAK PARA PEMOHONsaksidinilai memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalilpermohonan ANAK PARA PEMOHONPemohon ternyata relevan denganketerangan ANAK PARA PEMOHONsaksi, maka dalildalil permohonn ANAKPARA PEMOHONPemohon tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ANAK PARAPEMOHONPemohon, anak ANAK PARA PEMOHONPemohon, calon istri anakANAK PARA PEMOHOMNPemohon, kedua orang tua calon itri
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pada saat itu AlhamdulillahHakim Mulia menolak permohonan itri saya karena semua gugatan yangdiajukan istri saya.Sejak saat itu istri saya kembali emosi dan berbicara tidak pantas danberteriakteriak di mobil selama perjalanan pulang. Saya di usir darikontrakan dan tidak boleh bertemu dengan anakanak. Saat itu sayapulang ke rumah mertua. Keesokan harinya saya ingin bertemu anaksaya tetapi rumah dikunci oleh istri saya. Saat itu kedua mertua sayamenengahi dan saya dibukakan pintu.