Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ical ipol ijal ipan ipul
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT : YAYASAN CITRA KEADILAN VS TERGUGAT : BUPATI DELI SERDANG
8645
  • Harian Waspada, 14 November 2016 halaman B1,Kolom 3 s/d 6, dengan judul : Rencana Tata Ruang DeliserdangSemrawut;Bahwa walaupun telah berhenti, namun masih menyisakan jalan yangrusak dan masih banjir akibat dari drainase atau Instalasi PembuanganAir Limbah (IPAL) tidak memenuhi kaedah IPAL yang benar;Bahwa oleh karena sistem manajemen pengelolaan perumahan yangditerapbkan oleh Pengembang secara eksklusif dan dihubungkandengan beberapa pelanggaran yang terjadi di atas dan dihubungkanlagi keberadaan
Register : 28-08-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NOVI Y.A. SIMATUPANG,SH
Terdakwa:
Drg. KORNELIUS PINEM
13561
  • Dokumen Kontrak Metode Pengadaan Langsung untuk yang menggunakan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 154/PBJ-DINKES/PPKK/DS/2021 Tanggal 10 Juni 2021 Kegiatan Pengadaan IPAL Puskesmas Biaya Konsultansi Perencanaan oleh PT. Bina Mitra Artanami dengan Nilai Kontrak Rp.79.830.000,-
  • Gambar pekerjaan, Laporan Pendahuluan, Laporan Akhir pekerjaan Konsultansi Perencanaan Pengadaan IPAL Puskesmas.
    li>
  • Dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari Penyedia kepada PPK, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari PPK kepada PA, Surat Permohonan Pencairan 100%, Kwitansi Pembayaran, Berita Acara Pembayaran, SPP-LS, Surat Pernyataan Verifikasi Kelengkapan Berkas Pengajuan SPP-LS Barang/Jasa oleh PPK-SKPD, SPM-LS, Surat Pernyataan Tanggung Jawab oleh Pengguna Anggaran, SP2D atas pekerjaan Konsultansi Perencanaan Pengadaan IPAL
    1. Dokumen kontrak metode pengadaan langsung menggunakan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 155/PBJ DINKES/PPK/DS/2021 Tanggal 10 Juni 2021 Pekerjaan Pengadaan IPAL RSUD Pancur Batu Biaya Konsultasi Perecanaan oleh PT. Bina Mitra Artanami dengan Nilai Kontrak Rp. 34.880.000,-
    2. Gambar pekerjaan, Laporan Pendahuluan, Laporan Akhir pekerjaan Konsultansi Perencanaan Pengadaan IPAL RSUD Pancur Batu.
    3. Dokumen kontrak metode pengadaan langsung untuk yang menggunakan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 279/PBJ DINKES/PPK/DS/2021 Tanggal 13 Agustus 2021 Kegiatan Pengadaan IPAL Puskesmas Biaya Konsultasi Pengawasan oleh CV. Presisi Utama dengan Nilai Kontrak Rp. 98.980.000,-
    4. Laporan Pendahuluan, Laporan Akhir pekerjaan Konsultasi Pengawasan Pengadaan IPAL Puskesmas.
Register : 06-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.PAHMI, S.H., M. H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAEN Alias NANDAN Bin ZULKARNAINI
2.IMAN PURWANTORO Bin DOERAJAK
3.MUHAMMAD YUHENDI BUYUNG Bin AMINUDIN
2340
  • Tanggal 28 Juli 2019;
  • Nota Nomor 04109119 Tanggal 20 September 2019;
  • Nota Tanggal 02 September 2019 sejumlah RP. 2.115.000;;
  • Kwitansi untuk pembayaran Upah SPALD Tanggal 28 Oktober 2019 sejumlah RP.1.500.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran Upah SPALD Tanggal 12 Oktober 2019 sejumlah RP.2.000.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran pelunasan semen padang 640 sak Tanggal 10 September 2019 Sejumlah Rp.39.040.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran pinjaman upah IPAL
    September 2019 sejumlah RP.7.000.000;
  • Nota:
  • Pinjaman Uang Rp. 4.000.000;
  • Bon Semen 30 sak Rp. 2.010.000;
  • Bon Kayu 30 batang Rp. 460.000;
  • Bon Kayu 2 kibek Rp. 3.200.000;

Total Rp. 9.670.000;

  1. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan kayu. bata, kayu dan pembelian mesin molen Tanggal 10 September 2019 sejumlah Rp. 12.291.000;
  2. Kwitansi untuk pembayaran panjar alat berat penggalian lubang Ipal
    Tanggal 11 September 2019 sejumlah Rp.5.000.000;
  3. Kwitansi untuk pembayaran pinjaman upah SPALD Tanggal 14 September 2019 sejumlah Rp.1.000.000;
  4. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan pinjaman An.Bg Zuhdi sejumlah Rp.3.000.000;
  5. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 16 September 2019 sejumlah Rp.2.000.000;
  6. Kwitansi untuk pembayaran Bon supir semen sejumlah Rp.2.500.000;
  7. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 22 September 2019 sejumlah Rp.3.000.000
    ;
  8. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan semen padang Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah Rp.21.500.000;
  9. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah Rp.8.000.000;
  10. Kwitansi untuk pembayaran PK Material Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah Rp.1.000.000;
  11. Kwitansi untuk pembayaran upah tukang IPAL Tanggal 22 Oktober 2019 sejumlah Rp.2.000.000;
  12. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan material pasir Tanggal 02 September 2019 sejumlah Rp.13.440.000
    ; (Nota Terlampir);
  13. Kwitansi untuk pembayaran Pelunasan sewa alat Excavator untuk pekerjaan Ipal pada Dinas Perkim Kab.Batanghari 2019 sejumlah Rp.12.500.000;
  14. Kwitansi untuk pembayaran Excavator (Pekerjaan Ipal pada Dinas Perkim Kab.Batanghari) sejumlah Rp. 7.000.000; Nb: Kurang Rp.11.500.000;
  15. 1 (satu) buah Falshdisk warna hitam berisi dokumen Auto Cads Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T);
  16. 1 (satu) lembar surat mengenai
Register : 30-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 416/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 27 Juli 2011 — - Sudarmin Als Darmin Bin Dalle
275
  • Selanjutnya saksi Mallomemesan sabusabu kepada terdakwa seharga Rp.300.000, . dikarenakanterdakwa tidak memiliki stok barang maka terdakwa memesan kepada ICALalias IPAL dengan menyerahkan uang sebesar RP.200.000, danmendapatkan 2 poket shabushabu.
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2019 — Terdakwa
4925
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak RIVALDI SAPUTRA ALIAS IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di BRSAMPK (
    Saksi BAMBANG HARIONO ALS BEMBENG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 21.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap Anak dan Anak Saksi FSY Als IPAL di JalanSuak Lanjut RT. 008 RW. 002 Kecamatan Siak Kabupaten Siak karenadiduga melakukan tindak pidana yang berhubungan dengan narkotika jenisganja;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul20.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan Suak Nyonya
Putus : 11-09-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 September 2012 — PT. GRACIA INDOMAS vs MULYADI
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah mengajukan gugatan terhadap PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:I Dalam Pokok Perkara :1 Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat dengan Status Hubungan Kerjasebagai karyawan Tetap dan bekerja pada Bagian Operator Ipal
Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — DIREKSI PDAM TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA vs. Drs. IRWANSYAH SIREGAR, DK
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi Pegawai PDAM Tirtanadi SumateraUtara pada tanggal 02 Januari 1998 berdasrkan SK PengangkatanNo. 10/KPTS/98 yang sampai saat ini masih tetap aktif ;Bahwa sejak Penggugat diangkat pada tanggal 02 Januari 1998menjadi Pegawai Pegawai PDAM Tirtanadi Sumatera Utara,Penggugat telah banyak menduduki jabatanjabatan strategis dilingkungan PDAM Tirtanadi Sumatera Utara, dimulai dari tahun2000 menjabat sebagai Kepala Subag Kerjasama, tahun 2004 AsistenI Bidang Akuntansi, 13 April 2007 Kabag CABA/INSSBLB IPAL
Register : 23-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 226/Pid.Sus/2024/PN Tpg
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Terdakwa:
BAGUS PURNAMA
1110
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kantong plastik warna merah didalamnya berisikan daun biji kering diduga Narkotika dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat kotor 14,68 gram, berat bersih 7,84 gram, dan berat pembungkus 6,84 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AUGTY RIVALDI Als IPAL Bin SARIDON
- 1 (satu) buah tas kain warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna silver beserta kartu
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Rusdiyanto Diwakili Oleh : Rusdiyanto
Terbanding/Tergugat I : Jainuddin Usman
Terbanding/Tergugat II : Suwardi. M
3011
  • IPAL FIRTDANA, Tempat / Tanggal lahir di Serba Jadi, 01 September2004, Usia 13 Tahun, Warga Negera Indonesia, beralamat di yangberalat Dusun Rajawali, Gampong Serba Jadi, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya,2.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 23/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 4 Juni 2018 — AMIRUDDIN alias AMIR
6515
  • Menurut terdakwaAmiruddin alias Amir sabu dalam paket kiriman tersebut milik teman lamanyayang bernama Ipal yang tingggal di Palu Sulawesi Tengah. Dimana sebelumnyalpal menelpon terdakwa Amiruddin alias Amir untuk mencarikan sopir rentalyang akan membawakan barangnya dari Gorontalo sehingga terdakwaAmiruddin alias Amir menghubungi saksi Sempo (terdakwa dalam berkasperkara terpisah).
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Putusan No.0259/Pdt.G/2016/PA.Kdi t tta eee otopho cee, Soot. cape =, et oN.Mt set BAR ss Phos EGS sg WV SE Seti sppitirise died edi ae ipal yebe debe mene erFh, SAVE GUPHOT ARR SSIOW ONT AIIM TSQuEEie osc indole! Ble!
Register : 16-12-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PAHMI, S.H., M. H
Terdakwa:
LOUPOLDO PILAS SIREGAR, SE BIN SOPIAN SIREGAR
10431
  • BA8107 Tanggal 28 Juli 2019
  • Nota Nomor 04109119 Tanggal 20 September 2019
  • Nota Tanggal 02 September 2019 sejumlah RP. 2.115.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran Upah SPALD Tanggal 28 Oktober 2019 sejumlah RP.1.500.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran Upah SPALD Tanggal 12 Oktober 2019 sejumlah RP.2.000.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran pelunasan semen padang 640 sak Tanggal 10 September 2019 Sejumlah Rp.39.040.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran pinjaman upah IPAL
    Rp. 460.000;
  • Bon Kayu 2 kibek Rp. 3.200.000;

total Rp. 9.670.000;

  1. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan kayu. bata, kayu dan pembelian mesin molen Tanggal 10 September 2019 sejumlah RP. 12.291.000
  2. Kwitansi untuk pembayaran panjar alat berat penggalian lubang Ipal
    Tanggal 11 September 2019 sejumlah RP.5.000.000;
  3. Kwitansi untuk pembayaran pinjaman upah SPALD Tanggal 14 September 2019 sejumlah RP.1.000.000;
  4. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan pinjaman An.Bg Zuhdi sejumlah RP.3.000.000;
  5. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 16 September 2019 sejumlah RP.2.000.000;
  6. Kwitansi untuk pembayaran Bon supir semen sejumlah RP.2.500.000;
  7. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 22 September 2019 sejumlah RP.3.000.000
    ;
  8. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan semen padang Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah RP.21.500.000;
  9. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah RP.8.000.000;
  10. Kwitansi untuk pembayaran PK Material Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah RP.1.000.000;
  11. Kwitansi untuk pembayaran upah tukang IPAL Tanggal 22 Oktober 2019 sejumlah RP.2.000.000;
  12. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan material pasir Tanggal 02 September 2019 sejumlah RP.13.440.000
    ; (Nota Terlampir)
  13. Kwitansi untuk pembayaran Pelunasan sewa alat Excavator untuk pekerjaan Ipal pada Dinas Perkim Kab.Batanghari 2019 sejumlah RP. 12.500.000;
  14. Kwitansi untuk pembayaran Excavator (Pekerjaan Ipal pada Dinas Perkim Kab.Batanghari) sejumlah RP. 7.000.000; Nb: Kurang Rp. 11.500.000;
  15. 1 (satu) buah Falshdisk warna hitam berisi dokumen Auto Cads Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T);
  16. 1 (satu) lembar surat mengenai
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2837
  • hen uktian yang sempurna dan mengikat:enimban :9, bahwa saksi 14 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdi p sehingg mem n hi fi forma sebaga manaMeni: imbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angkasampa ipal angka 8 adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saks!
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
RACMAT JUSUP
260103
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan dibacakan, maka sebagian aset atau harta Terdakwa, in casu CV.Albesta disita dan dijual lelang untuk membayar denda dimaksud ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa antara lain :
    1. Perbaikan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
  • clean up) limbah B3 berupa fly ash dan buttom ash serta sludge dan mengeluarkan limbah B3 tersebut dari dalam lokasi Terdakwa in casu CV.Albesta untuk diserahkan kepada pihak ketiga yang berizin ;
  • Mengurus perizinan yang terkait pengelolaan lingkungan hidup, yaitu izin lingkungan hidup, izin pembuangan limbah cair, izin tempat penyimpanan sementara dan izin pemanfaatan limbah ;
  • Melakukan optimalisasi Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
    ) dan mengalirkan air limbah hasil Industri tekstil (knitting, dyeing, finishing, printing, kalendering, transfer print dan embosing) ke IPAL sampai batas baku mutu ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Tumpukan limbah padat berupa fly ash dan bottom ash dengan jumlah volume lebih kurang 66,1575 m3 (enam puluh enam koma satu lima tujuh lima meter kubik) ;
    2. Tumpukan limbah padat, berupa sludge, dengan
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
ROSMAIDA ARITONANG
292
  • Ipal Sitorus;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dalam buku daftar yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akte Perkawinan atau surat keterangan pelaporan perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia bagi Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 07/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JOSEF CHRISTIAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MELZAN, S.ST als WIN bin M. THAMRIN
Terbanding/Terdakwa : FREDERIKUS FRENGKY, A.Md
9555
  • THAMRIN bersama terdakwa IIFREDERIKUS FRENGKY, A.Md. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danselaku Fasiltator Teknis membuat usulan Rencana Kerja Masyarakat (RKM), denganlampiran utama berupa rencana anggaran biaya (RA) yang tercantum dalam EngineeringEstimate (EE) sebesar Rp 186.810.000, (seratus delapan puluh enam juta delapan ratussepuluh ribu rupiah) dilengkapi gambar teknis/Detail Engineering Design (DED) MCKPlus Instalasi Pengolah Air Limbah (IPAL), serta foto copy rekening tabungan
    THAMRIN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) bersama terdakwa IT FREDERIKUS FRENGKY, A.Md. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan selaku Fasiltator Teknis membuat usulan RencanaKerja Masyarakat (RKM), dengan lampiran utama berupa rencana anggaran biaya (RA)yang tercantum dalam Engineering Estimate (EE) sebesar Rp 186.810.000, (seratusdelapan puluh enam juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dilengkapi gambarteknis/Detail Engineering Design (DED) MCK Plus Instalasi Pengolah Air Limbah (IPAL
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0200/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
1.H. Supardian Noor bin H. Abdul Gais
2.Hj. Nor Haida binti Baseri Dulalim
3.Markiah binti Baseri Dulalim
4.Noor Hayati, SH binti Baseri Dulalim
5.Firmansyah bin Baseri Dulalim
6.Faisal bin Baseri Dulalim
305
  • Sebelah Barat : IPAL(PDAM).sesuai Sertipikat dengan Nomor: 1990, yang di keluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 23 Nopember1999 atas nama NOOR LAILA.7.3. Sebidang tanah persawahan yang terletak di Desa BarunaiBaru, Kecamatan Anjir Muara Pasar, Kabupaten Barito Kuala,dengan luas 4.327 M?
Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — ABDULLAH SYAMSU ;
179140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 974 K/PID.SUS/2012setelah di press minyak mentah sawit yang terdiri dari minyak, air dankotoran sawit masuk ke dalam station pemurnian minyak, setelah di prosesmaka minyak murni sawit masuk ke tangki timbun sedangkan cairan air dankotoran sawit (limbah cair) dimasukkan ke fat pit (kotak penampungan)setelah itu kadar minyak yang sudah rendah dibuang ke instalasipengolahan air limbah (IPAL) dan cairan yang dibuang ke Instalasipengolahan air limbah inilah yang menjadi limbah cair ;Bahwa saksi ISMET
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.HINDRODJOJO
2.KHO SIOE HOA
3.ANDRIATI KOSANTO
4.KHO SIE TJIOK
Tergugat:
1.BRYAN TENG
2.AXEL TENDERAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
LELGA ALFIA SOELEMAN
9553
  • Bahwa di atas bidang tanah sebagaimana tersebut, berdiri 1 (satu)bangunan pabrik tepung kelapa berserta sarana pendukungnya, yang terdiridari :e 1 (satu) bangunan pos penjagaan;e 1 (satu) bangunan pabrik;((e 1 ( ) bangunan kantor yang didalamnya terdapat 1 (satu) musholah;1 (satu)bagunan payroll karyawan dan toilet;Halaman3 dari40 halaman Putusan Perdata Nomor 62/PDT/2019/PT MNDe 1 (satu) bangunan tempat istirahat karyawan;e 1 (satu) IPAL dan saluran pembuangan limbah ke arah laut Maluku;e 2 (dua
    YANGSELAMA INI TIDAK PERNAH DI PERLIHATKAN DAN TIDAK PERNAHDI BUKTIKAN DI DALAM PERSIDANGAN dapat di jadikan alasanHukum untuk terjadinya Peralihan hak. dan lagi pula Para PenggugatTIDAK DAPAT MEMPERLIHATKAN SURAT RISALAH LELANG DIPERSIDANAGAN DAN TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN diPERSIDANGAN dalam Perkara ini YAKNI SURAT RISALAH LELANGYANG BERISIKAN DAN MENCANTUMKAN OBJEK TANAH SENGKETATERSEBUT.Bahwa Pada hal dalam dalil Gugatan Para Penggugat tertera padamana di atas tanah objek sengketa terdiri dari 1 (satu) ipal
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 62/PDT/2019/PT MND
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : AXEL TENDERAN
Terbanding/Penggugat I : HINDRODJOJO
Terbanding/Penggugat II : KHO SIOE HOA
Terbanding/Penggugat III : ANDRIATI KOSANTO
Terbanding/Penggugat IV : KHO SIE TJIOK
Terbanding/Turut Tergugat : LELGA ALFIA SOELEMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : BRYAN TENG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
5485
  • Tangkudung.Bahwa di atas bidang tanah sebagaimana tersebut, berdiri 1 (Satu)bangunan pabrik tepung kelapa berserta sarana pendukungnya, yang terdiridari :e 1 (Satu) bangunan pos penjagaan;e 1 (Satu) bangunan pabrik;e 1 (Satu) bangunan kantor yang didalamnya terdapat 1 (Satu) musholah;Halaman 3 dari 40 halaman Putusan Perdata Nomor 62/PDT/2019/PT MNDe 1 (Satu) bagunan payroll karyawan dan toilet;e 1 (Satu) bangunan tempat istirahat karyawan;e 1 (Satu) IPAL dan saluran pembuangan limbah ke arah laut
    YANGSELAMA INI TIDAK PERNAH DI PERLIHATKAN DAN TIDAK PERNAHDI BUKTIKAN DI DALAM PERSIDANGAN dapat di jadikan alasanHukum untuk terjadinya Peralihan hak. dan lagi pula Para PenggugatTIDAK DAPAT MEMPERLIHATKAN SURAT RISALAH LELANG DIPERSIDANAGAN DAN TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN diPERSIDANGAN dalam Perkara ini YAKNI SURAT RISALAH LELANGYANG BERISIKAN DAN MENCANTUMKAN OBJEK TANAH SENGKETATERSEBUT.Bahwa Pada hal dalam dalil Gugatan Para Penggugat tertera padamana di atas tanah objek sengketa terdiri dari 1 (Satu) ipal