Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.501.500 1.541.000 1.500.000 1.059.000 1.121.000 1.494.000
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 27/Pdt.G/2015/N.Amr
Tanggal 16 September 2015 — Perdata - 1. ANNEKE OROH dan 2. MAXI SAJOW sebagai Penggugat Lawan - 1. KEINTJEM D LEPA, 2. MAGRITA OROH, 3. SAMPEL OROH, 4. DORTJE OROH, 5. YULTJE OROH, 6. MIKE OROH, 7. JOHNY OROH, 8. FEMI OROH, 9. MARHO OROH, 10. SELVI OROH, 11. DETTY OROH sebagai TERGUGAT
77 — 22
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.591.000, (satu juta lima ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Amurang pada hari RABU Tanggal 16SEPTEMBER 2015 oleh kami DEKY VELIX WAGIJU, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, EDWIN R.
    MARENTEK, SH DEKY VELIX WAGIJU, SH.MHttdNUR AYIN, SHPANITERA PENGGANTIttdCHATRIEN BAGINDA, SH Rincian Biaya Perkara:Panggilan Rp. 1.000.000,PendaftaranAdministrasiBiaya Jalan PSRedaksiMateraiTerbilang:43Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menukung Kabupaten Melawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PN STABAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 21/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 7 Oktober 2015 — SULASTRI Lawan LIEN CHIEN TSUN
64 — 23
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. ROS IN HOTEL
68 — 45
  • Yogyakarta tanpa ijin dari Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.591.000.- (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Andi Hasisah Patompo
Terbanding/Tergugat II : PANGDAM VII WIRABUANA
Terbanding/Tergugat III : Walikota makassar
Terbanding/Tergugat I : DANDENPOM VII / 6 MAKASSAR
95 — 17
  • DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat dan II serta eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.591.000. (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).B.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 18-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3530/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
299 — 231
  • Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.Ktbpenggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada penggugat ;Demikian putusan ini dijatunkan di Kotabaru pada hari Rabu, tanggal 27Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Dzulgaidah 1435Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabaru yang terdiri dariDrs.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 25
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
  • Menyatakan dicabut petitum pada nomor 6 s/d nomor 10;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: - Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.591.000,- (Satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0720/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Ramli Dangas) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta

Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 31/Pdt.G/2011/PN-SBG
Tanggal 24 Mei 2012 — KANG JOE MIN lawan Hj. TIFHUL CHAIR ; DIPLA KOTO Als. DIFLAHUL CHAIR KOTO ; TONNY SAHAT HUTABARAT ; TEDDY PARULIAN HUTABARAT ; WARIAH Br. HUTABARAT ; TUTY NIRMALA Br. HUTABARAT
72 — 11
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng, yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    rumah dan tanah tersebutdalam keadaan kosong kepada Penggugat ;6 Menghukum TergugatTergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya apabila TergugatTergugatlalai melaksanakan putusan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai tanah dan rumah yang ada diatasnya diserahkan dengan baikkepada Penggugat ;7 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng, yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp.1.591.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. GRAND ARTOS MAGELANG
166 — 139
  • Bambang Soegeng No. 1, Banyurojo, Mertoyudan, Kota Magelang, Jawa Tengah, 56172 tanpa ijin dari Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.591.000.- (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Menolak gugat

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • strong>Nur Fitriyah binti Anang Mari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • terhadap Penggugat (Suminah binti Sambar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 203/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRA MANDALAHI SENTOSA
Terbanding/Penggugat : OKTORA RIAHTARAS SEBAYANG, SH
316 — 166
  • Jamin GintingKm 13,5 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor319/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 31 Oktober 2018 tersebut diucapkan tanpadihadiri Pembanding semula Tergugat maupun Kuasa Hukumnya;Menimbang bahwa putusan tersebut telah diberitahukan secara sah danpatut kepada Tergugat tanggal 26 Nopember 2018, sesuai dengan
    Jamin GintingKm, 13,5 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;. Bahwa terhadap putusan perkara perdata Register Nomor : 319 / Pdt.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Tipikor/2012/PT. Bengkulu
Tanggal 22 Nopember 2012 — YUNITA SARI, SPd Als YUNI BINTI ALI AZWAR
52 — 23
  • Batu Kali 1:4 PEK PON 6.5 2.10 M3 569.000 1.194.900,002.Pas Bata 1:4 Rumah Pompa PEK DIN 6.11 1.47 M2 91.350 134.284,503.Plesteran : 2 PEK.PLEST 6.2 2.94 M2 31.851 93.641,944.Cor Penutup Rumah Pompa PEK.BETON 6.38 0.05 M3 1.591.000 79.550,005.Pas.Tralis Rumah Pompa LS 1.00 unit 325.953 325.952,716.Pas Gembok Besar LS 1.00 BH 46.000 46.0007.Tower/menara rangka baja LS 3.00 uni 4.500.000 13.500.00015.374.329,15ml.
    Batu Kali 1:4 PEK PON 6.5 2.10 M3 569.000 1.194.900,002.Pas Bata 1:4 Rumah Pompa PEK DIN 6.11 1.47 M2 91.350 134.284,503.Plesteran 1 : 2 PEK.PLEST 6.2 2.94 M2 31.851 93.641,944.Cor Penutup Rumah Pompa PEK.BETON 6.38 0.05 M3 1.591.000 79.550,005.Pas.Tralis Rumah Pompa LS 1.00 unit 325.953 325.952,716.Pas Gembok Besar LS 1.00 BH 46.000 46.0007.Tower/menara rangka baja LS 3.00 uni 4.500.000 13.500.00015.374.329,15II.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tersebut pada amar poin 4 secara natura dengan porsisebagaimana ditentukan pada amar poin 5 secara suka rela.Dan apabilatidak dapat dibagi secara natura, maka ditempuh dengan cara lelang yanghasilnya dibagi sesuai amar poin 5.DALAM KONVENSI DAN REKONENSIMe mbebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian dijatuhkan
    Pemeriksaan setempat : Rp. 1.200.000, 5.Biaya Proses : Rp. 50.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,Putusan Nomor 1420/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 39 dari 39 hal.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
46 — 5
  • 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)NAFKAH IDDAH Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemampuan pemberian Mut'ah dan Nafkah Iddah sebagaimana tersebutpada point 3 (tiga) diatas bukan tanpa alasan, sebab sampai saat ini tergugatrekonpensi sedang dalam terbebani membayar angsuran utang di Bank BTPNMadiun sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan dimana pinjamantersebut diangsur melalui proses potong dari,gaji pensivan tergugat rekonpensisetiap bulannya sebesar Rp. 1.591.000
    memberi :MUT.AH Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)NAFKAH IDDAH Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah)Bahwa kemampuan pemberian Mut' ah dan Nafkah Iddah sebagaimana tersebutdiatas bukan tanpa alasan, sebab sampai saat ini tergugat rekonpensi sedangdalam terbebani membayar angsuran utang di Bank BTPN Madiun sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupaih), dan dimana pinjaman tersebut diangsurmelalui proses potong dari gaji pensiuan tergugat rekonpensi setiap bulannyasebesar Rp. 1.591.000