Pecal Lele Simpang Padang HarapanBengkulu itu terdakwa dengan mengendarai motor membonceng saksi korbanmenuju kearah Pantai Panjang dan akhirnya terdakwa dan saksi korbanberhenti dan dudukduduk di pinggir Pantai Panjang Bengkulu tepatnya pantaiyang berada tepat di belakang gedung Bengkulu Indah Mall (BIM) sambilmakan jagung dan minum teh botol sambil bercerita layaknya pasangan yangberpacaran;Bahwa karena selama ini telah terjalin komunikasi mesra antara terdakwa dansaksi korban baik melalui pesan Massenger

TimKecamatan XXXXXXXXX, telah dinazegelan bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Majelis Hakim diberi kode T1;@ Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon pada bulan Mei2017, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi kode T2;@ Fotokopi Daftra Pinjaman di Bank, oleh Termohon di Bank Sulutgo,telah dinazegelen, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi kode T3;@ Fotokopi screenshot Chat Massenger, telah dinazegelen

Pecal Lele Simpang Padang Harapan Bengkulu ituterdakwa dengan mengendarai motor membonceng saksi korban menuju kearah PantaiPanjang dan akhirnya terdakwa dan saksi korban berhenti dan dudukduduk di pinggirPantai Panjang Bengkulu tepatnya pantai yang berada tepat di belakang gedung BengkuluIndah Mall (BIM) sambil makan jagung dan minum teh botol sambil bercerita layaknyapasangan yang berpacaran;Bahwa karena selama ini telah terjalin komunikasi mesra antara terdakwa dan saksi korbanbaik melalui pesan Massenger

Pecal Lele Simpang Padang HarapanBengkulu itu terdakwa dengan mengendarai motor membonceng saksi korbanmenuju kearah Pantai Panjang dan akhirnya terdakwa dan saksi korbanberhenti dan dudukduduk di pinggir Pantai Panjang Bengkulu tepatnya pantaiyang berada tepat di belakang gedung Bengkulu Indah Mall (BIM) sambilmakan jagung dan minum teh botol sambil bercerita layaknya pasangan yangberpacaran;Bahwa karena selama ini telah terjalin komunikasi mesra antara terdakwa dansaksi korban baik melalui pesan Massenger

Bahwa atas replik Penggugat bahwa pada Bulan Januari 2020Tergugat mendapatkan pesan massenger dari seorang perempuan(kakak perempuan dari Yustiana) yang isinya menanyakan kabarTergugat dan menceritakan kabar perempuan yang pernah menyjalinhubungan dengan Tergugat (Yustiana), adalah benar.Yang Tidak Benar adalah bahwa Terguat masih peduli terhadapperempuan tersebut dan Tergugat belum bisa melepas perempuanHal 16 dari 47 halamanPutusan Nomor 704/Padt.G/2020/PA Skhtersebut secara ikhlas.

menguntitPemohon saat berangkat bekerja hanya karena Pemohonberangkat kerja lebih pagi seperti biasanya yang bukan di awalbulan karena Pemohon menjadi pejabat pengganti sementarabagian operasional yang harus membuka pintu kantor lebih awal 1(satu) jam sebelum jam operasional dan pelayanan dimulai,kecurigaan Termohon juga tidak terbukti; Termohon sudah mulai banyak melibatkan temantemankantor Pemohon sehingga mengganggu kenyamanan suasana dilingkungan kantor tempat Pemohon bekerja, dengan mengirimSMS, BBM, Massenger

MpwBahwa syarat nasabah yang ingin masuk menjadi nasabah SOT adalah Fotocopy KTP,buku rekening Bank (semua Bank) dan sejumlah uang yang dalam hal ini paling kecil Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan paling besar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah),kemudian syaratsyarat tersebut diserahkan oleh nasabah kepada terdakwa , setelahsyaratsyarat tersebut diterima, selanjutnya terdakwa mengirimkan data dan danainvestasi nasabah yang masuk SOT kapada Mahhut Bin Samsudin, untuk dataterdakwa kirimkan via Massenger

BinSamsudin.Bahwa syarat nasabah yang ingin masuk menjadi nasabah SOT adalah Fotocopy KTP,buku rekening Bank (semua Bank) dan sejumlah uang yang dalam hal ini paling kecil Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan paling besar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah),kemudian syaratsyarat tersebut diserahkan oleh nasabah kepada terdakwa I, setelahsyaratsyarat tersebut diterima, selanjutnya terdakwa mengirimkan data dan danainvestasi nasabah yang masuk SOT kapada Mahhut Bin Samsudin, untuk dataterdakwa kirimkan via Massenger

TRI DHARMAADIGRAHA melalui pembayaran jenis Internet Banking yang dioperasikanmelalui laptopnya dengan merk TOSHIBA warna hitam dan kemudian buktitransaksi Internet Banking tersebut setelah statusnya pada laptop milik paraterdakwa tercantum kata berhasil kemudian terdakwa lalu memfotonyadengan kamera Handphone milik terdakwa lalu dikirmkan ke Handphonesdri JEAN TETELEPTA selaku petugas Accounting melalui aplikasi BBM(Black Berry Massenger) dengan tujuan agar pihak PT TRI DHARMAADIGRAHA yakin bahwa

TRI DHARMAADIGRAHA melalui pembayaran jenis Internet Banking yang dioperasikanmelalui laptopnya dengan merk TOSHIBA warna hitam dan kemudian buktitransaksi Internet Banking tersebut setelah statusnya pada laptop milik paraterdakwa tercantum kata berhasil kKemudian terdakwa lalu memfotonyadengan kamera Handphone milik terdakwa lalu dikirmkan ke Handphonesdri JEAN TETELEPTA selaku petugas Accounting melalui aplikasi BBM(Black Berry Massenger) dengan tujuan agar pihak PT TRI DHARMAADIGRAHA yakin bahwa

dan Saksi Riska berkata bukan Desi yang pake ituakun facebooknya tapi pacarnya;Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Pol.Bahwa Saksi pernah mengirim pesan lewat massenger berkata kenapamengunggah foto begitu, jangan macammacam, sembarangmengunggah foto lalu Terdakwa membalas pesan lewat akun facebookatas nama Deshi Natalia bilang seandainya Desi kasih saya kabar, sayatidak akan mengunggah foto seperti itu Saksi membalas bilang kamupengecut, pecundang lalu Terdakwa berkata tarik semua

handphonepada distributor yang tokonya ada di sebelah toko Pink Blackberry akan tetapibelum lunas akan tetapi saudara terdakwa meninggalkan utang ;Bahwa setelah kejadian saksi datang ke rumah terdakwa, dann terdakwa datangke rumah saksi dan menjelaskan soal kwitansi pembelian handphone yangbelum ketemu kepada orang tua saksi terdakwa pulang dari rumah orang tuasaksi dan setelah itu saksi kesulitan untuk bertemu dengan terdakwa padahalsudah saksi telepon melalui handphone, saksi kirim Black berry Massenger

Tergugat VII bersedia mengosongkan tanah Milik Penggugat bilamanaPenggugat bersedia membarter (mengganti tanah yang dikuasai Tergugat VIIdengan tanah yang dikuasai Tergugat VI, pada letak tanah yang berbeda dimanatermasuk dalam cakupan sertifikat Hak Milik No.417/Dandangan milik Penggugatatau sama dengan hanya berganti posisi letak tanah);Halaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kdr27.28.29.30.31.32.Bahwa Tergugat VIIl memberi tanggapan dengan memberi jawaban melaluiWathsApp Massenger

Akhirnya kami bubar dan kembali ke Pekanbaru sampai diBukittinggi Penggugat mengirim pesan via massenger kepada Reni. ApaKata Abang melihat semua ini Reni?? dan Reni bertanya kepada Tergugatapa yang saya jawab bang?

Aang Hambali, danPenggugat melalui telepon atau massenger memberitahukan hal ini ke AdminPerusahaan bernama Yansah, pada tanggal 9 Desember 2020 Penggugatmasuk kerja seperti biasa, dan pada tanggal 15 Desember 2020 Penggugatdiberitahu oleh admin security atas nama Yansah bahwa Penggugat sudahdihapus dari rekonsil atau absen perusahaan tanpa dipanggil untuk menjelaskankenapa tidak masuk kerja, secara lisan Tergugat menyatakan bahwa Penggugatmengundurkan diri sepihnak dengan alasan Penggugat tidak

BOY Tanya lagi dimana Boy, Kari Suwii,cpettt, Boy (artinya dimana kamu, kok lama, cepat, kamu),selanjutnya saya langsung berangkat ke lokasi yang sudahdisepakati dan saksi juga sudah menerima telepon dari PAKSABAR melalui kontak BBM (Black Berry Massenger), dalampercakapan tersebut PAK SABAR bilang jam berapa pulang kerja, saksi jawab saksi pulang kerja sekitar pukul 15.15 Wita,selanjutnya PAK SABAR bilang pulang kerja langsung pulang kekos jangan kemanamana, tunggu instruksi dari saya, karena adaorang

Putusan No.753/Pat.G/2019/PA.Dp4. 1 bundel screenshot percakapan Termohon dengan beberapa lakilaki viamedia sosial (massenger). Bahwa terhadap bukti tersebut, Termohonmembenarkan telah melakukan percakapan melalui media sosial kecualidengan Kaisar disebabkan akun milik Termohon sempat dihacker olehPemohon.

ABA AITONAM;Bahwa terdakwa meminta uang dengan alasan yang berbedabedakepada korban berupa terdakwa tidak mempunyai uang untuk membelirokok, terdakwa hanya makan sarimie, terdakwa ada mempunyai hutangsaat masuk polisi serta hutang angsuran motor yang belum dibayar;Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 lewat massenger terdakwa memintakepada korban untuk mengirimkan foto bugil dirinya untuk terdakwa lihatagar terdakwa tidak tertarik dengan wanita lain dan setelah punmengirimkan foto bugil lalu terdakwa

Foto Screenshot massenger cetingan dan fotofoto Pemohon bersamabeberapa wanita lain serta foto Termohon. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazzegellen serta telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 27 dari 46 halamanPutusan Nomor 168 /Pdt.G/2021/PA. Ttedan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda buktiT.3 dan paraf;4. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon dan teman lakilakiTermohon, tanggal 06 Januari 2021.

Selain itu orang ketiga seringkalimeneror Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat dengankatakata yang menyakitkan dan tidak patut diterima oleh anak seusianyayang dikirim melalui massenger facebook;Pada 4.5. bahwa benar Tergugat pernah mengancam Penggugat dananak tertua Penggugat dan Tergugat, dan melakukan gerakan hendakmemukul, melempar dan menginjak pada saat terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga menyebabkan efek traumatis;Pada 4.6. bahwa benar Tergugat bersumpah dengan memegang

Bahwa sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Pebruari 2017 makasaksi (korban) SAKSIKORBAN sudah tidak bisa berkomunikasi lagi denganterdakwa karena terdakwa tidak pernah menelphone saksi (korban)SAKSIKORBAN dan selain lewat telepon biasanya saksi (korban)SAKSILKORBAN melakukan cetting lewat massenger dengan terdakwatetapi terdakwa sudah memblokir pertemanan saksi (korban)SAKSILKORBAN dengan terdakwa di akun facebook dan saksi (korban)SAKSIKORBAN tidak bisa melakukan cetting dan berkomunikasi

Pemohon merasasikap Termohon sangat keterlaluan hingga Pemohon merasa emosidan kalap atas sikap termohon yang sudah pernah berjanji setelahkejadian tanggal 4 Mei 2019 untuk tidak mengulang perbuatannyaseperti curhat disosmed, meminta cerai, dan lari dari rumahsehingga Pemohon menjatuhkan talak satu dari massenger.