Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro gorom garo gore
Penelusuran terkait : 18/pid.sus-tpk/2018/pt kpg Herman rua goro 27/pid.sus-tpk/2018/pn kpg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Nenny Karmila, S.H.
Terdakwa:
Chandra Hasan Bin Nurlidin
69 — 214
  • 5,8 bungkus @ 2 kapsul Goro-Goro kapsul.
  • 6,8 kotak isi 10 bungkus @ 7 gram Goro-Goro Serbuk.
  • 57 sachet @ 2 kapsul Naga Mas.
  • 29 bungkus @ 7 gram KingCobra.
  • 23 bungkus @ 7 gram Jak-Sing.
  • 49 bungkus @ 2 kapsul Maximal X.
  • 32 bungkus @ 4 kapsul Antik-Kit.
  • 100 bungkus @ 2 kapsul Gemuk Sehat Plus Sehat Stamina.
  • 27 sachet Tawon Liar.
  • 24 sachet Kijang Mas.
  • 10 botol 60 ml BlackMamba.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
40 — 11
  • ,SH,Advokat / Penasehat Hukum pada Law Office Goro& Partners, Beralamat di Perumahan Taman Anyelir3 Blok N2 No.31 Kelurahan Kalimulya, KecamatanCilodong Kota Depok Kode Pos 16413 dengan No.Induk Advokat 1300993 Hp : 081286042500,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanXXKXXXKXXXKXKX, Umur 48 tahun, Agama IslamPekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma 1V/Strata 1, Tempat kediaman di Jl.XXXXXXXXXX, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai
    yang kami anut,kebaikan dunia dan akhirat, masa depan anakanak (anak ke1, ke2, ke3dan ke4 (anak yatim / anak ke 3 dan ke 4 yang memerlukan sosok seorangIbu)), Tergugat tetap mencintai dan menyayangi Penggugat dengansepenuh hati beserta keluargnya sampai kapanpun serta dengan dukungankeluarga dari pihak Tergugat maupun Penggugat untuk tetap BERSATU,KUMPUL KEMBALI serta RUJUK untuk MENOLAK atas GUGATAN ceraiPenggugat sesuai dokumen no. 03/GRO/PDTGA/2018 tertanggal 7 Mei2018 melalui kantor Law Office Goro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANGKALAN, DKK VS IRAWAN ONGGARA, DKK
164 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sebagaimanadipertimbangkan dalam Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PN Jkt.Sel. tanggal 28 Februari 2008 dalam perkaraHalaman 19 dari 63 hal.Put.Nomor 991 K/Pdt/2016antara Bulog melawan PT Goro Batara Sakti dan Tommy Soeharto, yangdalam pertimbangannya menyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi walaupun menyadari sepenuhnya telah menerimapembayaran penyelesaian tanggungjawab perdata terhadap kerugian yangtimbul
    Hal ini sebagaimana dipertimbangkan dalampertimbangan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PN Jkt.Sel. tanggal 28 Februari 2008 dalam perkaraantara Bulog melawan PT Goro Batara Sakti dan Tommy Soeharto, yangkemudian menjadi putusan yang berkekuatan hukum tetap (vide Bukti T.319) sebagai berikut:"Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi walaupun menyadari sepenuhnya telah menerimapembayaran penyelesaian tanggung jawab perdata terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — ARMY PUTRA, ME BIN H. ABDUL MOEIN
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goro Lukmanul /SP2D/12/2008 31.877.886Primadharma PertiwiHakim28 /12/2008 CV. Goro Lukmanul /SP2D/12/2008 3.541.988Primadharma Pertiwi/Hakim29 /12/2008 CV. Bukit Berlian/Usman /SP2D/12/2008 4.432.540Abadi Berliansyah30 /12/2008 CV. Bukit Berlian/Usman /SP2D/12/2008 39.892.860Abadi BerliansyahB31 /12/2008 CV. Hasan MegajRiskiAmalisa /SP2D/12/2008 3.713.843Perkasa32 /12/2008 CV. Napal Putih IDwiyanto /SP2D/12/2008 5.021.34233 /12/2008 CV.
    Goro Lukmanul /SP2D/12/2008 31.877.886Primadharma PertiwiHakim28 /12/2008 CV. Goro Lukmanul /SP2D/12/2008 3.541.988Primadharma Pertiwi/Hakim29 /12/2008 CV. Bukit Berlian/Usman /SP2D/12/2008 4.432.540Abadi Berliansyah30 /12/2008 CV. Bukit Berlian/Usman /SP2D/12/2008 39.892.860Abadi BerliansyahB31 /12/2008 CV. Hasan MegajRiskiAmalisa /SP2D/12/2008 3.713.843Perkasa32 /12/2008 CV. napal Putih IDwiyanto /SP2D/12/2008 5.021.34233 /12/2008 CV.
    Goro Lukmanul /SP2D/12/2008 31.877.886Primadharma PertiwiHakim28 /12/2008 CV. Goro Lukmanul /SP2D/12/2008 3.541.988Primadharma Pertiwi/Hakim29 /12/2008 CV. Bukit Berlian/Usman /SP2D/12/2008 4.432.540Abadi Berliansyah30 /12/2008 CV. Bukit Berlian/Usman /SP2D/12/2008 39.892.860Abadi Berliansyah31 /12/2008 CV. Hasan MegaljRiskiAmalisa /SP2D/12/2008 3.713.843Perkasa32 /12/2008 CV. napal Putih IDwiyanto /SP2D/12/2008 5.021.34233 /12/2008 CV.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
147 — 80
  • Bahwa tanah obyek sengketa bidang II: pada tahun 1960 atas perintah dan11.persetujuanTua Golo Thomas Tami (alm) yang adalah ayah dari Penggugatdan Tua Gendangatas nama Gregorius Goro (alm), tanah sengketa bidang IIdibagi oleh bapak Santu sebagai Tua Pasa kampung Terlaing Tebedokepada orangorang tersebut di bawah ini untuk digarap / dikerjakan, orangorang tersebut yaitu:e Yosep Bonde (alm), setelah meninggal dikerjakan oleh anakanaknya yangbernama Lusia Nimus, Paulina Mami dan Getrudis Isan, dan dikerjakanpula
    setelah Umar (alm) meninggal dunia,Mudini (tergugat VI), Daga Intan (tergugat VII) dan Usmani (tergugat VII) tidakmengakui tanah obyek sengketa bidang masuk dalam wilayah Ulayat / tanahadapt kampung terlain tebedo dibawah penguasaan dan kewenanganPenggugat, bahwa dalil dan permohonan Penggugat pada nomor 10 halaman 5pada pokok obyek sengketa bidang II mengatakan pada tahun 1960 atasperintah dan persetujuan Tua Golo Thomas Tami (alm) yang adalah ayah dariPenggugat dan Tua Gendang atas nama Gregorius Goro
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
KARTA KUSNADI,
Tergugat:
1.PT Bali Towerindo Sentral Cq Dirut Selaku pemilik BTS Kemanggisan
2.PT. Bali Towerindo Sentral Cq. Dirut, Selaku pemilik BTS Kemanggisan 018
3.Gubernur Provinsi DKI Jakarta cq. Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan
Turut Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta Cq. Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan
172 — 76
  • Goro Batara Sakti dan Tommy Soeharto, yangdalam pertimbangannya menyatakan sebagai berikut :Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini tergugatrekonpensi/penggugat konpensi walaupun MENYADARISEPENUHNYA telah menerima pembayaran penyelesaiantanggungjawab perdata terhadap kerugian yang timbul tersebut,tetapi ternyata menuntut lagi pembayaran ganti kerugian tersebutdan mengingkari fakta yang sebenarnya yang mana hal inimenunjukan adanya ITIKAD JAHAT atau ITIKAD TIDAK BAIK daritergugat rekonpensi/penggugat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 495/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PATRYANI, SH. MH.
Terdakwa:
TAMRIN HARAPAN alias TAMRIN BIN SANUSI
41 — 3
  • ditangkap dan dibawa ke dalam rumah di Jin.Rappokalling Raya No. 39 tersebut;Bahwa benar setelah dirumah tersebut Terdakwa diperlihnatkan paketan tersebutyang ternyata berisi : 1 (Satu) set alat sound system karaoke warna pink merk SingCube, 980 (Sembilan ratus delapan puluh) tablet ecstasy warna hijau cap Guccididalam 20 (dua puluh) sachet plastic klip;Bahwa benar sebelumnya yakni sekitar 2 (dua) bulan lalu Terdakwa pernah jugadisuruh oleh Amiruddin alias Amir mengambil paketan kiriman di JNE didekat Goro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — IR. IRVING ACERTO alias ALDO
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BCA 0261727462 Sherly Gladys Jocom 5.000.000 29012010 ATMBCA PK3733 BCA 0260887831 Constantein Jocom 60.000.000 11032010 ATMBCA PK38264.950.000 Oleh karena itu, terkait Lodewyk Steven Tolu bukanlah juga sebagai korban dariPemohon, sudilah kiranya Majelis Hakim memberikan hukuman yang lebih ringandan adil kepada Pemohon.F Bahwa ada Kekhilafan Hakim Mengabaikan Kejanggalan Tentang FaktaBahwa Ada 2 (dua) Kali Penutupan Resmi Rekening Goro Milik Pemohondi Bank Danamon, Yaitu Dinyatakan Rekening Giro
Pengadilan PN SOASIU Perdata Tanah
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Sos
Tanggal 2 Agustus 2017 — -ARIFIN D. MALAMO -ABIDIN RUMBIA -MAIMUNA BUTON
102 — 89
  • otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang lengkap dansempurna akan tetapi bukti tersebut tetap dapat disangkal dengan buktibuktiyang lebih kuat ;Menimbang, bahwa mengenai bukti T4 berupa Surat Pajak Bumi danBangunan tahun 2016, tertanggal 01 Februari 2016, Majelis Hakimberpendapat jika bukti tersebut bukanlah merupakan bukti hak milik akan tetapidapat menerangkan penguasaan Para Tergugat atas tanah sengketa padarentang waktu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi T1 (Saksi Basri Goro
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
LESMONO WIDODO dkk
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL Lth
49 — 13
  • Goro,Kec. Ngoro, Kab. JombangPekerjaanStatus KawinPendidikan20.NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga Negara: Swasta.: Kawin.: SMP.: YUDIYANTO: Surabaya, 08 Juni 1979.: 38 tahun.: lakilaki.: Islam: Indonesia.Hal. 6 dari 43 hal Put. No.19/Pdt.SusPHI/2019/PN. Sby.AlamatPekerjaanStatus KawinPendidikan21.NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamat: JI.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
48 — 7
  • Pada saat akan berangkat, datanglah teman Saksi yangbernama Saudara SUHARTOYO dan bertanya PAK GORO ADA APA?kemudian pintu bagasi tersebut dibuka kembali. Setelah SaudaraSUHARTOYO melihat kondisi orang tersebut lalu pintu bagasi tersebutditutup kembali, kemudian Saksi menyarankan kembali Supaya orangtersebut dibawa ke rumah sakit lalu oleh Saudara WAHYU, SaudaraNATAN dan Saudara PURWANTO membawa mobil tersebut ke luarmenuju ke arah Magelang.
    ANTAREJA PRIMAANTARAN dan kunci kontaknya merupakan Mobil yang digunakan untukmembawa Korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 33 dari 95 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mkd5.SUHARTOYO Bin ISRODI, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 04.15 WIBSaksi mendengar suara gaduh di depan pintu Polsek Tegalrejo,kemudian Saksi menghampiri Saudara SUGORO dan bertanya ONOOPO PAK GORO?
    (ADA APA PAK GORO?), dan dijawab SaudaraSUGORO SINI NDAN, kemudian pintu). bagasi belakang mobilGrandmax hitam dibuka, lalu Saksi melihat seorang lakilaki dengankondisi wajah berlumuran darah dengan mengenakan celana jeans dankaos bergaris berdarah dengan posisi tertidur dan kaki sebelah kiritertekuk bersender pada jog paling belakang.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-06-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1106/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 133
  • Tergugat Retno2 Februari 2006 Widiyanti telahmelakukanpembayaran atas 1unit rumah yangterletak di JalanNusa Indah BlokCC No. 13T.19 Rekening Koran 01 Maret Jakarta Utara2008 s/d 31 Maret 2008 (LUNES) yang dikeluarkan olehBank DKIT.20 Tanda Terima Telah terima goro no. BB 273671dari Bank DKIatas nama PT.GADING CAKRA LOKAsebesar100.000.000,(seratus jutarupiah) yangmenyatakan bahwagunadiinvestasikan diPT. Graha Vinesaatas nama RETNO Hal. 25 dari 48 hal.No. 1106/Pdt.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 240/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 10
  • Surat Annisaa Ayat (4) :i 2 a < ni eek i a ;dis sins GF eI oi bal aloGgioio Fllallgils$0 Goro tee pe 2Ce 32. 2 155 Lina;=Artinya : Dan berikanlah maskawin (mahar) kepada perempuan (yangkamu nikahi) sebagai pemberian yang penuh kerelaan.Kemudian, jika mereka menyerahkan kepada kamu sebagiandari (maskawin) itu dengan senang hati, maka terimalah dannikmatilah pemberian itu dengan senang hati.Hal. 29 dari 32 Hal. Putusan No.240/Pdt.G/2019/MS.Mbo2.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 03 /Pid.SUS/2011/ PN.Slk
Tanggal 25 Mei 2011 — - DARLISON JANID PGL CAN
164 — 17
  • Singkarak Rp300.000, .Biaya koran Harian Bersama Rp 300.000, .Biaya carter mobil bawa bibit 1000 pohondari Sukarami Rp 150.000, .Biaya konsumsi makan (goro) Rp 468.000, .Biaya foto wali nagari (KBN) Rp 155.000,.Tambahan menutup PBB tahun 2008 Rp3.605.000, . Bahwa Rehabilitasi gedung Per temuanNagari sebesar Rp.14.000.000, adasebagian dilaksanakan sebesar Rp1.476.545, .
    Singkarak Rp.300.000, Biaya koran harian bersama Rp. 300.000, Biaya carter mobil bawa bibit 1000 pohon dariSukarami Rp. 150.000, Biaya Konsumsi makan (goro) Rp. 468.000, Biaya foto wali nagari ( KBN) Rp. 155.000, Tambahan menutup PBB tahun 2008 Rp.3.605.000,Rehab gedung pertemuan nagari dari DAK tahun 2008sebesar Rp.14.000.000, yang dananya hanya digunakansebasar Rp.1.476.545, , sedangkan sisa dana lainyadigunakan atau dialihkan oleh terdakwa untuk kegiatanPinjam Wali Nagari untuk KBN Rp.5.000.000
    Singkarak Rp.300.000, Biaya koran harian bersama Rp. 300.000, Biaya carter mobil bawa bibit 1000 pohon dariSukarami Rp. 150.000, Biaya Konsumsi makan (goro) Rp. 468.000, Biaya foto wali nagari ( KBN) Rp. 155.000, 229 Tambahan menutup PBB tahun 2008 Rp.3.605.000,b.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
163 — 87
  • Bahwa tanah obyek sengketa bidang II: pada tahun 1960 atasperintah dan persetujuanTua Golo Thomas Tami (alm) yangadalah ayah dari Penggugat dan Tua GendangatasnamaGregorius Goro (alm), tanah sengketa bidang II dibagiolehbapak Santu sebagai Tua Pasakampung Terlaing Tebedokepada orangorang tersebut di bawah ini untuk digarap /dikerjakan, orangorang tersebut yaitu:Halaman 9 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Padt.G/2018/PN Lbj11.12.13.e Yosep Bonde (alm), setelah meninggaldikerjakan oleh anakanaknya yang
    setelah Umar (alm) meninggal dunia, Mudini(tergugat VI), Daga Intan (tergugat VII) dan Usmani (tergugat VII) tidakmengakui tanah obyek sengketa bidang masuk dalam wilayahUlayat / tanah adapt kampung terlain tebedo dibawah penguasaandan kewenangan Penggugat, bahwa dalil dan permohonan Penggugatpada nomor 10 halaman 5 pada pokok obyek sengketa bidang Ilmengatakan pada tahun 1960 atas perintah dan persetujuan TuaGolo Thomas Tami (alm) yang adalah ayah dari Penggugat dan TuaGendang atas nama Gregorius Goro
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK
69 — 8
  • Darama tidak adamenguasai objek perkara;Bahwa,Saksi tahu dengan Habib dan Saksi tidak tahu Habib ada menguasaiobjek perkara;Bahwa,Setahu saksi yang menguasai objek perkara sekarang adalah Wagiantodan Sandi Arizona;Bahwa,Saksi ada bertemu dengan Sarinam dan Saksi pernah melihat Sarinammengolah sawah di objek perkara;e Bahwa,Anak Sarinam ada bernama Sarat, Sarat pernah menggarap sawah objekperkara;e Bahwa,Saksi pernah membuat sawah perkara hasilnya diserahkan kepadaRatna;e Bahwa,Saksi kenal dengan Goro
    sawah dan jalan dimana yangmengolah objek perkara adalah Sarinam dan Saksi tahu dengan Darama dimanaDarama tidak ada menguasai objek perkara dimana Setahu saksi yang menguasaiobjek perkara sekarang adalah para Tergugat yang mana Saksi ada bertemu denganSarinam dan Saksi pernah melihat Sarinam mengolah sawah di objekperkara;Bahwa,Anak Sarinam ada bernama Sarat, Sarat pernah menggarap sawahobjek perkara dan Saksi pernah membuat sawah perkara hasilnya diserahkan kepadaRatna dimana Saksi kenal dengan Goro
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 03-10-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 850/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
EKO KUSHARIONO Bin KUSTIONO (Alm)
50 — 26
  • >10

    B-M Anrat

    438

    Sachet

    11

    Montalin

    145

    Sachet

    12

    Beruang Emas

    56

    Sachet

    13

    Goro-goro

    >

    6

    Montalin

    240

    Pcs

    7

    Beruang Emas

    30

    Pcs

    8

    Goro-goro

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 15 April 2014 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn VS 1. BUDI TEK, DKK
381 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goro Batara Sakti (Dalam Pailit) melawanYanny Finance dan PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat(Bank Nagari) dengan Susunan Majelis Hakim Agung: DR.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 201/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
1.NURSIA RIDWAN
2.RINI RIDWAN
Tergugat:
1.YACOBUS NABEN
2.PAULINA NDUN TEMA
3.MUSLIADI TEMA
4.DORTHIA TEMA
66 — 49
  • Barat berbatasan dengan tanah La Gani, Tanah Abdul Kadir Goro, tanah Adnan Aksa.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.Spie Oil dan Gas Services Indonesia Diwakili Oleh : PT.Spie Oil dan Gas Services Indonesia
Terbanding/Tergugat : SAMIR ABBES
326 — 351
  • Goro Batara Sakti dan TommySoeharto yang telah berkekuatan hukum tetap (in kracht), yangdalam pertimbangannya menyatakan sebagai berikut :Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini tergugatrekonpensi/penggugat konpensi walaupun MENYADARISEPENUHNYA telah menerima pembayaran penyelesaiantanggungjawab perdata terhadap kerugian yang timbul tersebut,tetapi ternyata menuntut lagi pembayaran ganti kerugian tersebutdan mengingkan fakta yang sebenarnya yang mana hal inimenunjukan adanya ITIKAD JAHAT atau