• OCTARIANINGTYAS Binti SIDIQ CHAERUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

• Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonnafkah selama masa iddah sejumlahRp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonmutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
• Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Salwa Kamilia Adni, lahir di Bogor tanggal 30 Agustus 2011 dan Jihan Talitha

• No.259/Pdt.G/2020/PA Mksyakni ; HADARIA Binti HAERUDDIN, TALITHA NUR FITRI BintiHAERUDIIN, dan ARIFUDDIN Bin HAERUDDIN.Bahwa perkawinan kelima antara H. Haeruddin Bin Sudding Dg.Lurang dengan Isdarlia Binti Juma, yang menikah pada tanggal21 Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.118/24/V1I/2009, yang melahirkan satu orang anak yakni ;AULIAH FARAH NAZHIFA Binti HAERUDDIN.Bahwa perkawinan keenam antara H. Haeruddin Bin SuddingDg. Lurang dengan Nurhikmawati Binti Tuang Dg.

• M E N E T A P K A N
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Mengijinkan kepada Pemohon ( dr KUKUH PANDU BHIROWO ) sebagi Wali Ayah terhadap anak-anaknya yang bernama Aryo Abdul Jabbar, Adelia Nindya Azzahra, Tiara Ratnadewati Maulidya dan Talitha Sita Andini yang semuanya masih dibawah umur untuk menjual harta Pemohon dan almarhum isteri Pemohon yang merupakan hak bagian dari anak-anaknya tersebut berupa :
  sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah

• TALITHA AMANDA SHABRINA Binti TAMSIR (Anak kandung Almarhum TAMSIR Bin S ATAH Ketiga Perempuan sekaligus Adik Kandung Almarhum TAMIMI HUTAMA PUTERA Bin TAMSIR) PEMOHON III;

  5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.231.000,- ( ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Konvensi;

  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pupu Saepudin alias Pupu Saepudin M.M Bin Sahindi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Dian Susanty,S.E binti Alwani Soei) di depan Sidang pengadilan Agama Kalianda setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
  2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Talitha

  Mejelis Hakim memerlukan pembuktian lain lebih lanjuttentang kemampuan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tentang bukti kKemampuan Tergugat Rekonvensitelah diuraikan sebagaimana tersebut diatas dan dianggap diulang kembali,Menimbang, bahwa kewajiban memberikan nafkah untuk anak itumerupakan kewajiban yang melekat pada diri seorang ayah berdasarkanketentuan pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam, Kewajiban tersebutberlaku bagi Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung dari dua orang anakyang bernama Talitha

  Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Talitha Naila Putri binti Pupu Saepudin, umur 10 tahun 10bulan dan Muhammad Rashya Al Falih bin Pupu Saepudin, umur 7 tahun 5bulan, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (Termohon) berupa:3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);3.2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung yang berhak mewakili dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama TALITHA ZAHRA ADHININGRUM ,15 Tahun dan REGINA NAHDAH IFTINAH, 12 Tahun dan Memberi ijin kepada pemohon bersama dengan ahli waris lainnya HANYA untuk menjual Rumah hak Milik yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yang bernama: Talitha Athallah (lahir di Tegal, 29 Januari 2007), Afifah Nurjannah (lahir di Bogor, 4 Agustus 2010), Ahmad Rijal Hibatullah (lahir di Bogor, 6 Januari 2014) dan Luthfi Hasyim Al Mubarok (lahir di Bogor

• Talitha Putri Naysilla, berumur 9 tahun 10 bulan;2.3. Tania Putri Izzaty, berumur 7 tahun 1 bulan;2.4. Khanza Syaura Azzaty, berumur 4 tahun 8 bulan;23. M. Bagus Pahlevi, berumur 3 tahun 7 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

• Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri pertama sejak tanggal 23 Juli2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri kedua sejak tanggal 22Agustus sampai dengan tanggal 20 September 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 s/d tanggal 8 Oktober2017;Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 s/d tanggal 3 Nopember 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Nopember 2017sampai dengan tanggal 2 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Talitha

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Bambang Triadi bin Kamal) terhadap Penggugat Konvensi (Defi Novita binti Yuswar Nasution);

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type Galaxy Gran 1 seri 9082 warna hitam dikembalikan kepada saksi Talitha ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Lenovo warna hitam type A 7000, dikembalikan kepada saksi Januar Satria Ramadhan Bin Bambang Sridiartono.

• Seri PF0FM1G1;

Dikembalikan kepada Saksi Talitha Brillianty;

- 1 (satu) buah linggis kecil warna hitam dengan panjang 37 cm Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih dengan Nopol N-2669-EAC NOKA : MH1JFK117EK202068 NOSIN : JFK1E1202826;

dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Sedangkan padakesempatan yang lain di tahun 2013 diminta berfoto berdua olehsalah satu keponakan saya yang bernama Talitha, yang sayatanyakan saat itu kenapa suami tidak bersedia berfoto denganistrinya Sampai sekarang belum dipenuhi. Dan dijawab oleh suamiKok begitu saja dipersoalkan?Yang dimaksud adalah foto berdua dengan perempuan lain diatasperahu karet.

  Jawaban kenapa tidak bisa melayat pada saat itu:a) Suami tidak mengajak pergi dan tidak berpamitan;b) Yang diberi kabar saat itu anak perempuannya dan Talitha. Ketikameminta ijin untuk datang melayat, dijawab Sudah tidak sempat,jenazah mau dikebumikan;c) Saya ingin mengajak bersama anakanak, tetapi saat itu bukan harilibur sekolah sehingga saya menunda sampai hari sabtu danminggu. Pulang ke Surabaya harus tepat waktu sehingga ada waktuuntuk istirahat dan mengikuti Ujian Tengah Semester;8.

• Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejaktanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017;Terdakwa diajukan di persidangan dengan didampingi penasihat hukumbernama TALITHA SEPTERITHANI SATU, SH., PekerjaanAdvokat yangberdomisili di Palangka Raya dan berada dibawah keanggotaan PerkumpulanSahabat Hukum beralamat di JI.

• Fadil FakiNomor 7371 LT 161220160044 tanggal 16 Desember 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KotaMakassar, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dimeteraicukup diberi kode P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Talitha AlifahRaidah Marzuki Nomor 7371 LT 161220160042 tanggal 22Desember 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 8 dari 18 hal.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak masing-masing bernama Akifa Nur Afifah binti Panggih Rachmad Wuryanto dan Talitha Nadhirani Fajrina binti Panggih Rachmad Wuryanto melalui Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp2.000.000,00 dua rupiahjuta) perbulan, sampai kedua anak tersebut dewasa;

  4.

  Meskipun sudah dikarunia3 orang buah hati atas nama:1) AbdanZharifSholihin, lakilakilahir di Blora pada tanggal 21 Maret2012 (tinggal denganPemohon)Halaman5dari19 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bla2) Akifa Nur Afifah, perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 19 April2014 (tinggal dengan Termohon)3) Talitha Nadhirani Fajrina, perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 07November 2017 (tinggal dengan Termohon).

• JIHAN TALITHA SADIYA Binti MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 April 2014 ( berumur 6 tahun);

  3.3.MUHAMMAD PUTRA PRATAMA Bin MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE lahir di Kotabaru pada tanggal 27 maret 2016 (berumur 4 tahun), diserahkan kepada Penggugat Konvensi, sebagai ibu kandungnya,dengan memberikan akses yang cukup, kesempatan yang layak kepada Tergugat Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya, baik

  menengok, menjemput, membawa ketiga anak-anak tersebut;

  4.Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah tiga orang anak bernama

  1.Hanania Rizqianti Binti Muhammad Anshori Riyadie,SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 April 2009 (berumur 11 tahun);

  2.JIHAN TALITHA SADIYA Binti MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 April 2014 ( berumur 6 tahun);

  3.MUHAMMAD PUTRA PRATAMA

• Isti Qomalasari) berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi kedua anak yang bernama NABILLAH QIBTY ZAHARA TALITHA MARCELLA IVANTY untuk menjual harta berupa 1 (satu) bidang tanah sawah berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor : 189, Desa Majalaya Tanggal Pembukuan Sertipikat13Agustus 1973, Tanggal Pengeluaran Sertipikat 13 Agustus 1973, Surat ukur Tanggal 13 Agustus 1973, gambar situasi No.90/1973.

  3.

• Talitha Karimah lahir tanggal 06 Januari 2019;

  berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan dan perlindungan Termohon sebagai ibu kandungnya;

  6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kebutuhan atau keperluan ketiga anak dengan minimal Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap anak perbulan sampai anak-anak mencapai 20 (dua) puluh tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

  7.

• Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat (AMELIA CALLYSTA SAPUTRI dan TALITHA DZAQIAH SAPUTRI dalam asuhan Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya, sampai anak anak tersebut dewasa atau mandiri;

  2. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada dua orang anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak