Ditemukan 663 data
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
Usman Alias Akok Bin Alm. Widjato
40 — 5
Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMemiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika adalahberkaitan dengan pebuatan dan kegiatan mengalihkan barang kepadaorang kainHal19 Putusan N 85 /7 pid Sus /2020 /PN KdlMenimbang, bahwa Perbuatan Para Terdakwa todak harusmemenuhi semua klasifikasi perbuatan sebagaimana tersebut diatas akantetapi cukup salah satu sebagaimana klasifikasi perbuatan tersebut diatasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam Pasal 1ke1 UndangUndang Republik
37 — 5
Ardedi Jaya Sentosa mengirim sparepart ke toko Bima Motor milik saksi karena todak pernah mengorder15selanjutnya saksi meminta konfirmasi kepada terdakwa dan mengatakansalah kirim;Barang barang yang pernah saksi terima dari PT.
109 — 11
haruslah pula dapat dibuktikan Penggugatdengan sifat pembuktian sebagaimana yang telah diatur dalamundangundang yakni dalam Buku Il dan Buku Ill KUHPerdata sertabukti tersebutpun haruslah pula memiliki nilai pembuktian yangsempurna sebagaimana pula yang telah diamanatkan oleh undangundang yakni pada buku Il dan Buku Ill KUHPerdata sehingga buktitersebut tidak perlu untuk diperdebatkan atau diuji kebenarannyakarena telah memiliki nilai bukti yang sempurna, sehinggakedudukan nenek moyang tersebut todak
26 — 3
OKIAWAN EDI SEMEDI Bin (alm) TASMIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani siap memberikanketerangan;e Saksi tidak kenaldan todak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Saksi membenarkan keteranganya di dalam BAP yang dibuat oleh penyidikkepolisian;Saksi telah melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksi.UmbarSujati dan Aris Sutriyono (anggota Resnarkoba Polrestabes Semarang )Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tedakwa Inclarto alias Bijelpada
59 — 12
Todak No. 4, Gampong BandarBaru, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibersahabat akrab dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah.; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak perempuan yang sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa saksi
57 — 5
bulannya 1,6 jt dansisanya 400 rb saya pake untuk seharihari, karena uang 3 jt yang dia (suami )kasih buat bayar Cicilan rumah, bayar gym dan beli bensin, kadang sayakadang dia (suami) dan buat kebutuhan seharihari saya tidak pernah hitungan.Tetapi sekarang bayar Listrik, air, mentenen saya yang bayar dari uang yang 3jt.Kalo saya tidak menabungkan uang gaji saya di saat dia (Suami) butuh uangsaya bisa kasih 10jt ke dia (suami) dia bilang pinjam dan baru Senin 16Desember 2013 di ganti, walaupun saya todak
30 — 7
Daerah PadangsidimpuanLegasl Standing beRTINDAK SELAKU PENGURUS KoperasiPegawai Negeri (KPN) Sejahtera Jaya Rumah Sakit Umum DaerahPadangsidimpuan, maka kelaslah Penggugat secara defacto dandejure TIDAK BERHAK berkedudukan sebagai Penggugat dalamgugatan a quo (diskualifikasi in person) ;Berdasarkan uraianuraian yang Tergugat sampaikan diatas, makaTergugat memohon kiranya kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar gugatan penggugat a quo dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya todak
92 — 19
Todak Kav.2Kawasan Industri Batu Ampar Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tersebutSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak ; Setelah melihat buktibukti kedua belah pihak ; Setelah mendengar keterangan saksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 5 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
ANIDAYANTI QAMARIYAH PELUPESSY
Tergugat:
1.IRFAN ALIE
2.NY. DJASNAMAWI
3.ROSMA ALIE
4.MUHAMAD NIRWAN ALIE
5.MUHAMAD SYAFRI RADJAB
6.CHALILAH MADJID
7.BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
8.SYAFRI IWANSYAH BAKRI
9.SYAH RIZAL BAKRI
10.NOVIE AMELIA BAKRI
11.LUTHFI ACHMAD
12.RIDWAN MADJID
13.ZULHAIDA
14.FAUZI IRAWAN KHARY
15.ROHANY
16.NURMALA RIDWAN
17.BURHAM ABUKASIM
18.HANAFI ABU KASIM
19.RUSDI AMBON
20.Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
21.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
124 — 56
Tergugat 4, Tergugta 5,Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 11, Tergugat 12, Tergugat 13, Tergugat 16,Tergugat 17 dan Tergugat 19 telah mengajukan saksi sebagai berikut;1.Saksi Junus Ambon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Pihak sedangkan untuk Tergugat 7, Tergugat8, Tergugat 9, Tergugat 10, Tergugat 11, Tergugat 14 Tergugat 18, Tergugat 20dan Tergugat 21 saksi tidak kenal dan todak
169 — 73
bersifat khusus melainkan bersifat umum, maka hal ini sangatbertentangan SURAT KUASA KHUSUS UNTUK BERPERKARA DIPENGADILAN , VIDE MAHKAMAH AGUNG .RI No. 296K/Sip/1970,tertanggal 9 Desember 1970, yang menyatakan seorang yang akanbertindaksebagai wakil / kuasa dari salah satu pihak dalam mproses gugatanperdata di Pengadilan Negeri/ badan Peradilan maka Wakil / kuasa tersebutwajib menyerahkan surat kuasa yang bersifat khusus, sebagaimana yangditentukan dalam pasal 123 H.I.R, atau pasal 147 RBG, bila todak
80 — 18
maka sesuaiketentuan pasal 158 UU No.2 Tahun 2004,biaya perkara dibebankan kepada negara sebesarRp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);DALAM SUBSIDER :Menimbang, bahwa didalam petitum gugatan dan jawaban dari para pihak memohon putusayang seadil adilnya (ex aequo et bono) maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat haruslah didasarkan rasa keadilandan kepatutan haruslah diberikan uang pisah, tetapi karena uang pisah todak
61 — 17
Beberapa saat kemudian setelahbantuan baik dari Patroli BC lainnya maupun dari KRI Todak akhirnyaKM.
16 — 15
Termohon Konvensi adalah suamiisteri sah menikah tanggal 16 Februari 2006 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah mempunyaianak tiga orang; Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensisejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis dan rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah pisahrumah dan todak
61 — 5
adalah untuk menahan badan jaring danuntuk menempel pelampung;Bahwa jaring Dogol ditebar tidak sampai kedasar laut;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri No.2 tahun 2011, Dogol yangdipergunakan oleh Terdakwa yang tidak sesuai adalah ada pada kantongjaring, menggunakan rantai pengejut dan mnggunakan outherbord;Bahwa Akibat dari menggunakan alat tangkap yang dilarang yaitu dapatmerusak biota laut;Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan surat/dokumen kapal KM.Sinar Jaya Siroy dan jaring yang digunakan todak
175 — 92
SL/Euh2/06/ 2015 tertanggal Juni2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:KESATU :monnnnn Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH, pada hari dan tanggal yangsudah todak dapat diingat lagi pada tahun 2013 sampai tanggal 3 Maret 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2015bertempat di tempat kost terdakwa di Jalan Panjaitan kelurahan Limbau KecamatanKota Tengah Gorontalo atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang mengadili
29 — 2
Fotokopi Tiket Pesawat Jakarta Kuala Lumpur tanggal 22 Nopember 2016,bermaterai cukup, todak dapat dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan(P.7);8. Fotokopi Tiket Pesawat Jakarta Kuala Lumpur tanggal 24 Nopember 2016,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Terbanding/Terdakwa : KASINU bin MARTO KARNO
434 — 37
Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belah juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut todak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
4.
25 — 4
saksi BULLET MARSSWANTO (Ketiganya AnggotaKepolisian Resor Tapteng) melakukan penangkapan terhadap terdakwaIRWANSYAH PANGGABEAN ALS IWAN, setelah itu saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa 2(dua) bungkus sabusabu yang dibungkus plastik putih, 1 (Satu) unit handphoneNokia warna biru, 1 (satu) pisau lipat dan uang tunai sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), setelah diinterogasi terdakwa menerangkan akanmenjual shabu tersebut kepada ANTONI ALS TODAK
12 — 0
Bahwa sekitar bulan Maret 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Pemohon sering pulang terlambat.Sejak saat itu Pemohon meninggalkan Termohon dan Anak dan Termohonbersama anak kandung Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Gesikan Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung.Bahwa sejak saat itu Pemohon sudah todak peduli dengan Termohon,sehingga Termohon jatuh sakit, akan tetapi Pemohon sudah tidak peduli lagidengan biaya perawatan.
SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL
Tergugat:
1.FERI SYAHKUBAT ALIAS FERI BIN BACHTIAR
2.LENI RUSMIATI LUKMAN HAKIM
3.MUHAMMAD KRISWANTORO BIN SUPARMO
Turut Tergugat:
1.PUJI PITONO
2.SUPARMO
76 — 31
Terdakwa KRIS kembali datangkerumah saksi korban FERI dan bertemu dengan saksi LENI dan memintaBPKB mobil L 300 tersebut kKemudian saksi LENI bertanya kepada TerdakwaKRIS untuk apa BPKB mobil tersebut dan dijawab oleh Terdakwa, mobilmau dijual Yuk, dan saksi LENI mengatakan sudah dikasih tahu samaabang FERI, dan dijawab lagi oleh Terdakwa * sudah dikasih tahu samaabang FERI, kemudian saksi LENMI menghubungi handphon saksi korbanFERI akan tetapi todak aktif, lalu saksi LENI memberikan BPKB mobil L