Ditemukan 2038 data
32 — 9
(pokoknya kamu harus tanggung jawab ini wilayah kamu), pada saatYULI PERMANA alias ABAH YULI Bin YAYA KOSWARA sedangberbicara dengan EBIK OSCAR WUAYA bin (alm) H.
OBAN, tidak lama kemudian datang EBIK OSCAR WUAYA bin (alm)H. OBAN, DARWIS AMZAH SILEKA bin ADE dan BOB RIAN aliasYANG, setelah itu EBIK OSCAR WHAYA bin (alm) H.
82 — 29
DARMA WUAYA;e Bahwa pada Petitum Gugatannya butir 2 halaman 14 oleh Penggugat telahdimintakan agar menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah ingkar janji(wanprestasi) untuk membayar tunggakan atas kerugian dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dalam Posita Gugatannya telah dengan sangat jelasdan tegas menyebutkan pengadaan property / perumahan dijalankanTergugat dan Il melalui CV. DARMWA WWAYA dan mengajak Penggugatuntuk menanamkan modalnya di perusahaan CV.
DARMA WUAYA dalam Gugatannya sebagai Para Pihak;e Bahwa selain itu Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 juga telah menggugat Sdr. Suherman sebagai DirekturUtama CV. DARMA WWAYA yang beralamat di Jalan Cilincing No:62,wusseeeeeees Gan seterusnya yang disebut sebagai TERGUGAT ;e Bahwa dengan ldentitas Gugatan tersebut berarti yang menjadi Tergugat dalam Perkara ini adalah Sdr. Suherman secara pribadi yang menjabatsebagai Direktur Utama CV.
DARMA WUAYA yang beralamat di JalanCilincing NO:62, ........ceeeeee dan seterusnya yang disebut sebagaiTERGUGAT ;e Bahwa didalam Akte Pendirian CV. DARMA WNAYA yaitu : AktePERSEROAN KOMANDITER CV. DARMA WIWAYA No:12 tanggal15 Desember 2010 maupun dalam Akte Perubahannya yaitu AktePEMASUKAN PESERO SERTA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR CV. DARMA WIWAYA No:28 tanggal 20 Juni 2012 yang keduaduanya diperbuat dihadapan Mariama, SH.
DARMA WUAYA danbergabung kepada perusahaan CV. DARMA WWAYA;e Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dalam Perkara ini mengenaiGugatan Wanprestasi (ingkar janji) yang menurut Penggugat telah dirugikanoleh Tergugat dan Il maka Penggugat juga harus ikut menggugat CV.DARMA WWAYA dalam Gugatannya sebagai Para Pihak;e Bahwa selain itu Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 27 Agustus2015 juga telah menggugat Sdr.
DARMA WUAYA dan tidak ikut menggugat CV.DARMA WUAYA sebagai perusahaan komanditer dari proyek perumahanyang dikerjakan oleh Tergugat ;e Bahwa seharusnya Penggugat dalam Gugatannya terhadap Tergugat ikutHalaman 55 dari 65 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Pdt.G/2015/PN.Mdnmenggugat Sdr. Suherman maupun CV. DARMA WIJAYA dengan IdentitasGugatan terhadap Tergugat yaitu : Sdr. Suherman baik untuk diri sendirimaupun selaku Direktur yang bertindak untuk dan atas nama CV.
7 — 0
CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Penetapan Nomor 2068/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Jumlah > Api 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cess eeeeeee teetersPenetapan Nomor
57 — 9
MAS AGUS WUAYA ;III. SUTRISNO ;Keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan beritaacara yang dibuat oleh penyidik , dan telah membenarkan keterkaitan terdakwadalam perkara ini ;Menimbamng bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :6Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah lap top merk Hp.
15 — 1
bahwa keduaorang tua Pemohon bernama Ramelan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2002 dan EsaSumiati telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1987 ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan orang tua Pemohon untuk mendaftarkankelahiran Pemohon di Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti P2 yaitusurat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwa kelahiranANTON WUAYA
12 — 1
Lahir di Kendal padatanggal 05 Januari 2007 ; Bahwaanakanak Pemohon yang bernamaPANIJIASMORO dan LINDU WIJAYA belum memilikiAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan Akte Kelahiran untukanakanak pemohon yang bernama PANJI ASMORO danLINDU WUAYA akan digunakan untuk persyaratansekolah ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya
61 — 60
juga sebelah kiri korban denganmenggunakan kedua tangannya secara berulang kali, kemudian datang AHMADFAUZI alias KEONG memukul kepala belakang korban sebanyak satu kali,kemudian CITRA alias CONGE memukul pada bagian lengan tangan kanankorban selanjutnya terdakwa SURYA DARMA alias GALU memukul rahang kirikorban sehingga korban jatuh ke samping kanan dan kepala korban membenturlantai, kemudian terdakwa SURYA DARMA alias GALU kembali menunjangkorban pada bagian tulang rusuk kiri, selanjutnya AGUS WUAYA
matinya seseorang; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya; Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib di dalam RumahTahanan Polres Deli Serdang tepatnya di Kamar satu tepatnya di JalanSudirman Nomor 18 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang; Bahwa saksi melakukan Tindak Pidana Penganiayaantersebutbersama dengan terdakwa, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD,SURYA DARMA alias GALU, AGUS WUAYA
masuk kekamar masing masing, yang mana pada saatitu ANJU tidak mau masuk kekamar satu lagi dan pindah kekamar dua,yang mana dikamar satu tersebut berjumlah 23 Orang termasuk korban.Dan pada saat pintu sel telah ditutup, maka terdakwa langsungmenghampiri korban dan mendudukkannya dekat dengannya,selanjutnya OTTO SAKTI PANJAITAN emosi kepada korban dikarenakankorban tidak mau menjawab pertanyaannya lalu langsung menamparpipi korban dengan kedua tangannya secara bersamaan dan dilanjutkanoleh AGUS WUAYA
Unsur yang menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa SURYA DARMA aliasGALU bersama SUAGIADI Alias TALU, Royhan Manurung Alias Pak Ustaddengan GALU menunjang kearah rusuk tulang kiri korban lalu GALU langsungdipeluk oleh KEONG, setelah itu datang AGUS WUAYA PASARIBU membantukorban mendudukkan korban yang kian sudah jatuh namun korban tidak dapatduduk kembali, kKemudian jatuh kesamping kiri korban, lalu saksi ANDI MULIAmenggeserkan badan korban dengan kaki kanan saksi akan
tetapi korban tidakberdaya lagi, sehingga saksi ANDI MULIA mengarahkan api rokok saksi kearahperut korban dan Royhan Manurung Alias Pak Ustad juga menyulutkan apirokoknya kejari kiri koroan, Karena korban tidak berdaya lagi (pingsan) laluJIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korban danTerdakwa AGUS WUAYA PASARIBU menempelkan jarinya yang telah diolesibalsem dan ditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsam tersebutke Perut korban.
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan, beralamat di JalanGatot Subroto Utara Perumahan Taman Tegeh Sari Nomor 14Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Desember2017;Pemohon Kasasi;oon PF SDN >LawanNOENIK ISTYASRIE,AGUS DEWATA PURNAMA JAYA,DAENG AGUS INDRA RUSMAWAN WUAYA,DAENG AGUS DEKY ZULKARNAIAN WIJAYA,DAENG AGUS RIZKY WISNU WARDHANA,DAENG AGUS KHARISMA RIZAL WIJAYA, Kesemuanyabertempat tinggal di Kota Denpasar, Jalan Buana Kubu GangAsam 1/16, Bajar Buana Kubu, Desa Tegal Harum, KecamatanDenpasar Barat, Kota
27 — 6
seijin SUSANTO, Terdakwa langsung membukapintu pagar rumah dan PEPENG langsung mengambil sepeda motor RXKING milik SUSANTO tersebut dengan menggunakan kunci leter T;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor RX KING tersebutdengan cara dinaiki dengan kondisi mesin mati, sedangkan PEPENG danNIZAM mengendarai sepeda motor yang dibawanya, dimana NIZAMmendorong sepeda motor yang dinaikiTerdakwa dengan kaki kanan NIZAM;Bahwa RIAN HIDAYAT, DEDE SUPRIADI, SAHRUL RAMADHAN,MUHAMAD MUKLIS, KEVAL ABELLA WUAYA
Bahwa RIAN HIDAYAT, DEDE SUPRIADI, SAHRUL RAMADHAN,MUHAMAD MUKLIS, KEVAL ABELLA WUAYA dan RENDI ARDIANSYAH,mengetahui perouatan Terdakwa tersebut lalu mengejar dan meneriakimaling, sehingga Terdakwa dan sepeda motor diamankan sedangkanPEPENG dan NIZAM berhasil melarikan diri.
22 — 16
ini jugakedua anak tersebut ikut dan tinggal dirumah Pemohon sebagai paman darikedua anak tersebut ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap kKedua anak tersebut diatasyang belum dewasa, diperlukan Wali yang lebih dulu ditetapkan olehPengadilan Negeri ;e Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Tandes Lor, Kecamatan Tandes,Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali bagi Kedua anak yang masih dibawah umur bernamaJOHAN SETIAWAN WUAYA
19 — 9
;Bahwa sesuai dengan aturan Hukum pada bidang administrasi kKependudukanssetiap nama tidak boleh ditulis dengan singkatan oleh karena itu pemohoningin memperbaiki penulisan nama pemohon yang tadinya disaingkat, menjadiyang penulisan yang sebenarnya ;Bahwa oleh karena nama pemohon yang tertera di Akta kelahiran pemohonadalah GUSTI NGURAH PUTRA W.K. seharusnya nama pemohon adalah GUSTI NGURAH PUTRA WUAYA KUSUMA ;Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama pemohon tersebut oleh KantorDinas Kependudukan dan
67 — 10
Bank Mega Tbk PusatJakarta, dan penyerahan objek sengketa secara sukarela dilakukan olehsendiri oleh Para Tergugat kepada Para Penggugat sehingga tanah danrumah besera SHM No.965/Nunu/2009 (objek sengketa) dikuasai danditempati olen Para Penggugat, selanjutnya Penggugat bermohon kepadaBadan Pertanahan Nasional Kota Palu, agar Sertipikat Hak Milik No.965/Nunu tahun 2009 dirubah nama, dari nama RINA RATTELANGAN,menjadi nama LUCIA WUAYA in casu sebagai Penggugat sehinggasekarang ini S.H.M.
Kiniberalih kepemiiikan sehingga Sertipikat Hak Milik No. 965/Nunu Tahun 2009sudah atas nama LUCIA WUAYA (Penggugat ) yang adalah istri dari PimpinanBank Mega Cabang Palu (Penggugat Il). Adapun proses pengalihan hak danbalik nama dari atas nama RINA RATTELANGAN kepada LUCIA WWAYA,kami selaku Tergugat V Tergugat Il tidak pernah mendapatkan informasi danmengetahui proses tersebut.1. Pernyataan pada poin 1 dasar dan alasan gugatan adalah tidak benarkarena:a.
Cabang Palu karena adanya keterlambatanpembayaran angsuran pada bulan yang berjalan; Bahwa benar Para Tergugat sempat meninggalkan rumah objeksengketa; Bahwa benar Tergugat melaporkan Penggugat Il ke Polda SulawesiTengah dengan tuduhan telah melakukan penipuan dan penggelapan dimana rumah atau objek yang dilaporkan sudah dijual serta sertipikatnyasudah dibalik nama dari semula atas nama RINA RATTELANGAN sekarangsudah atas nama LUCIA WUAYA (Penggugat 1), in casu istri dari PimpinanBank Mega (Penggugat
LAWALI yang berdasarkan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor38 tanggal 19 Mei 2011 (vide bukti surat bertanda P.3) bertindak mewakiliRINA RATTELANGAN, dengan LUCIA WUAYA (in casu Penggugat ) selakuHalaman 38 dari 51.
., dan Pasal 1915 s.d.1922 KUH Perdata) bahwa objek jaminan in casu Sertipikat Hak Milik Nomor965/Nunu Tahun 2009 kini telah dikembalikan kepada Para Tergugat dan objekjaminan a quo telah dikuasai kembali oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumterebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa peralihan hak atasobjek jaminan sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 965/Nunu terdaftar atasnama RINA RATTELANGAN Kini telah dibalik nama menjadi atas namaLUCIA WUAYA
8 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Il,TTDDrs. MAHASIN, S.H.,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
22 — 8
Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa pada saat Saksi YUNITA WUAYA alias ACI YUN datang Terdakwasedang berada di warung miliknya yang sedang ada perbaikan listrik dariPLN ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar Saksi YUNITA WWAYA aliasACI mengeluarkan katakata bajalan malammalam begini nanti orangpikir bajalan cari lakilakiBahwa mendengar itu kKemudian Terdakwa menjawab katakata dari SaksiYUNITA WUAYA alias ACI YUN tersebut dengan mengatakan biar tohorang omong, yang penting kita jangan berbuat
54 — 7
penahanan yang telah dijalani olen terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribU rupiah). 22222 noe non non enn non nn nnn nnn nnn nnn nee nee noe oneDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, oleh kami.LILA SARI , SH, MH. selaku Ketua Majelis, GUNTUR PAMBUDI WUAYA
WISNU GAUTAMA, S.H,M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut , dengan dibantu oleh ENDANG SUSANTI, SH..sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridan dihadiri oleh KRESNA, A., SH,.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadapanTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,GUNTUR PAMBUDI WUAYA
11 — 2
CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Penetapan Nomor 1463/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1463/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.
111 — 29
ARIS WUAYA kemudiansetelah buah kelapa sawit tertumpuk di seberang parit lalu buah kelapa sawittersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bak Traktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapa sawit selanjutnya darihasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN danTerdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksi SUDIRMANmendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta lima ribu rupiah),Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAHSEMBIRING bersamasama
sawit tertumpuk di seberang paritlalu buah kelapa sawit tersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bakTraktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapasawit selanjutnya dari hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksiSUDIRMAN mendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta limaribu rupiah), Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa IlIMANSYAH SEMBIRING bersamasama dengan saksi SUDIRMAN, Sar.ARIS WUAYA
ARIS WUAYA berperan sebagai pemegang kuasa waris sinaromasyarakat Simpang Tiga;4. AHMAD KASDELI berperan sebagai pemegang kuasa warissinaro masyarakat Simpang Tiga;5. DONY WANDRA berperan sebagai pemegang kuasa waris sinaromasyarakat Simpang Tiga;6. AZMAN berperan sebagai tenaga yang melansir buah kelapasawit dengan cara memikul buah kelapa sawit yang dipetik daribatangnya kemudian ditumpuk ditempat penumpukan buah;7.
PMJ tersebut;Bahwa kemudian yang berperan memindahkan buah kelapa sawit milikKUD DASTRA tersebut dari parit sampai dengan keseberang parityaitu saudara GITO bersamasama dengan saudara ANCUL, saudaraRIO, saudara ALISMAN dan saudara ARIS WUAYA kemudian setelahbuah kelapa sawit tertumpuk di seberang parit lalu buah kelapa sawittersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bak Traktor secarabersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapa sawit;Bahwa benar terdakwa menjelaskan saksi SUDIRMAN (Alm) bersamasama
81 — 7
GENTUR PRIYA WUAYA, 5. JOKOPURNOMO, 6. JOKO SUSENO, 7. JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINAPUTRI, 9.
ENY YULISDIANI, 4.GENTUR PRIYA WUAYA, 5. JOKO PURNOMO, 6. JOKO SUSENO, 7.JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMA YULIANTIDWI AYUNDA PUTRI, 10. RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO,Kelurahan Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
YEREMIA ANDY Bin Alm JONNY WIJAYA
40 — 8
PRISCILLA STEPHANIE (DPO) untuk diantarkan kepada oranglain sebanyak 5 (lima) amplop, serta saksi YEREMIA ANDY BinJONNY WUAYA dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah), dan narkotika jenis kokain sebanyak 4 (empat)amplop sudah saksi YEREMIA ANDY Bin JONNY WIJAYA (Alm)serahkan kepada orang lain yang tidak dikenalnya atas suruhanSdri.
PRISCILLA STEPHANIE (DPO) kemudian sisa 1 (satu) amplopnarkotika jenis kokain disimpan oleh saksi YEREMIA ANDY BinJONNY WUAYA (Alm) karena Sdri.
PRISCILLA STEPHANIE, akan tetapi dikarenakan saksiYEREMIA ANDY Bin JONNY WUAYA (Alm) tidak mengetahui persisalamat domisili Sdri. PRISCILLA STEPHANIE yang hanya mengakuberada didaearah Jakarta, maka saksi dan tim tidak dapatmelakukan penangkapan terhadap Sdri. PRISCILLA STEPHANIE,11kemudian membawa kedua orang tersebut ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan proses penyidikan.Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa mengerti danmembenarkannya.3.
12 — 1
MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ENDAH RATNA WUAYA, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd.