Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Permohonan Ijin rups Penetapan rups Pmh Permohonan rups
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 218/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2016 — A.M WENNY TRIASTUTI, dkk., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO, 2. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER
197 — 109
  • (fotokopi);Fotokopi Undangundang Republik Indonesia Nomor 30Tahun 2014 Pemerintahan.Tentang Administrasi(fotokopi);Putusan Perkara Nomor : 218/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 88 dari 138 Halaman72.P4973.P 5074.P5175.P 5276.P 5377.P54Fotokopi Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor48 Tahun 2000 tentang Perubahan Kedua atas PeraturanPemerintah Nomor 98 Tahun 1999 Tentang PengalihanKedudukan Tugas dan Kewenangan Menteri Keuanganselaku Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) AtauPemegang Saham Pada Perusahaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
173 — 76
  • Bank Maluku Cabang Dobo sebesar Rp3.110.548.000 tersebut pertanggal 30 November 2012 adalah sebesarRp.16.291 juta.Bahwa Pemegang Saham adalah pemerintah Propinsi Maluku danMaluku Utara serta Kota & Kabupaten di kedua Provinsi.Bahwa RUPS tahun buku 2012 dilaksanakan tanggal 4 April 2013sedangkan RUPS tahun buku 2013, dilaksanakan tanggal 6 Mei 2013.Bahwa presentasi pembagian deviden bagi pemegang saham PT.Bank Maluku Tahun 2012 sebesar 21% sedangkan 2013 sebesar40,50%.Bahwa Prosentase pembagian Deviden
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SITI MARWA
346 — 627 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDIKARI berdasarkan SuratKeputusan Menteri Negara BUMN selaku RUPS Perusahaan Perseroan(Persero) PT. BERDIKARI Nomor : KEP248/MBU/2011 tanggal 16Desember 2011, tidak ada orang lain yang ditunjuk untuk menggantikanposisi Terdakwa sebagai Vice President pada Biro Direksi BidangPerencanaan dan Pengembangan Usaha Korporat PT. BERDIKARI dantanggung jawab atas pekerjaan pengurusan proyek pengembangan usahaPT.
    BERDIKARI dengan tingkat jabatanEselon I, mempunyai tugas menjaga eksistensi target omzet dan laba dalamRKAP serta mempunyai wewenang melakukan negosiasi, dealing dengancustomer terkait dengan penetrasi pasar dan peningkatan omzet.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara BUMNselaku RUPS Perusahaan Perseroan (Persero) PT. BERDIKARI Nomor :KEP248/MBU/2011, SIT MARWA diangkat oleh Menteri Negara BUMNsebagai Direktur Keuangan dan Administrasi PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
232 — 47
  • dipersamakan dengan hal tersebut.5) Menyerahkan copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)/identitaslainnya yang masih berlaku atas nama seluruh pengurusdan/atau pemilik.6) NPWP perusahan dan pengurus.7) Menyerahkan copy seluruh ijin atau legalitas usaha yang dimilikidan masih berlaku.8) Menyerahkan copy hasil rapat anggota tahunan (minimal 2periode terakhir) serta penetapan susunan pengurus yang telahdilegalisasi oleh instansi yang berwenang (khusus bagikoperasi).9) Copy hasil rapat umum pemegang saham (RUPS
    Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.5) Menyerahkan copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)/identitaslainnya yang masih berlaku atas nama seluruh pengurusdan/atau pemilik.6) NPWP perusahan dan pengurus.7) Menyerahkan copy seluruh ijin atau legalitas usaha yangdimiliki dan masih berlaku.8) Menyerahkan copy hasil rapat anggota tahunan (minimal 2periode terakhir) serta penetapan Ssusunan pengurus yangtelah dilegalisasi oleh instansi yang berwenang (khususbagi koperasi).9) Copy hasil rapat unum pemegang saham (RUPS
    dipersamakan dengan hal tersebut.5) Menyerahkan copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)/identitaslainnya yang masih berlaku atas nama seluruh pengurusdan/atau pemilik.6) NPWP perusahan dan pengurus.7) Menyerahkan copy seluruh ijin atau legalitas usaha yangdimiliki dan masih berlaku.8) Menyerahkan copy hasil rapat anggota tahunan (minimal 2periode terakhir) serta penetapan Susunan pengurus yangtelah dilegalisasi oleh instansi yang berwenang (khususbagi koperasi).9) Copy hasil rapat unum pemegang saham (RUPS
Pengadilan PT MEDAN TUN Pajak
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 — HENDRO GUNAWAN
254 — 152
  • VeteranNo. 146/94 Gang Buntu, Medan Timur, Kota Medan;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2007 bertempat di kantor Notaris TJONGDEDDY ISKANDAR, SH telah pembuatan Akta Berita Acara RUPS LuarBiasa (LB) PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Tjin Peng
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
54 — 40
  • Dalamsewa menyewa, pihak penyewa tidak berhak memaksakan harganyakepada si pemilik; Bahwa tentang ketentuan tarif itu berdasarkan RUPS dan tariff adalahsuatu kebijakan dari direksi dan itu dapat dapat berlaku surut karena didalam ilmu hukum hanya terhadap web saja yang tidak boleh berlakusurut; Bahwa kebijakan yang dikeluarkan berdasarkan keputusan direksitidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan ingkar janji; Bahwa Perjanjian Sewa itu hanya memberikan kenikmatan atassesuatu barang dengan pembayaran
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 250/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 13 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
TAUFIQ FAUZIE,S.H
Terdakwa:
DARADJAT DJUARDI SURJAMAN
68 — 54
  • 1 (satu) bundel Print Out Dokumentasi penandatanganan RUPS PT.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.1/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 9 Agustus 2017 — Hj. Nurul Tasiah - Erwin Syahriza dkk
68 — 43
  • tidak bias bertanggung jawab terhadapPenggugat karena gelapnya/tidak adanya pertanggung jawaban akuntansi ;Bahwa berkenaan khusus berkaitan dengan Penggugat karena tadi keteranganyang berkenaan laporan keuangan hasil kerja sama perusahaan denganPenggugat tidak menggambarkan dalam aspek neraca ;Bahwa Penggugat ada hubungan hokum dengan PD AUMB yang diwakili ErwinSyahriza Tergugat 1 berupa perjanjian;Bahwa Direkter Utama bertanggung jawab kepada Pemda Tanah Laut sebagaisemua pemegang saham ;Bahwa RUPS
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1292/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Sejuk Estates Property Management
Tergugat:
1.PT. Nusa Komodo Indah
2.PT. Nusa Flores Bella
3.Aan Handayani
4.Fanni Lauren Christie
5.Mauro Tacconelli
6.Valerio Tocci
7.Vicenzo Pecoraro
8.Notaris Eddy Nyoman Winarta
206 — 121
  • Segala hak dan kewajiban yang telah dilaksanakanharus kembali seperti semuaBahwa Ahli mengatakan Perseroan Terbatas sebagaimana diatur pada UUPerseroan Terbatasmerupakan badan hukum, yang dimana badan hukum adalahsubjek hukum.Perseroan Terbatasmemiliki organ perseroan yaitu RUPS direksidan komisaris. Direksi adalah organ perseroan atau perpanjangan tanganperseroan untuk mewakili perseroan dalam melakukan perbuatan hukum atasnama perseroan, baik didalam maupun diluar pengadilan.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
285 — 178
  • Bunga yang seharusnya dibayar, namun belum dibayarkan sebesar Rp.1.439.626.944, yang terdiri dari:1) Bunga deposito Rp. 448.688.096,2) Bunga penempatan (tabungan) Rp. 990.938.848, g.Cadangan (pembentukan modal dari laba tahun sebelumnya) sebesar Rp.1.041.126.738, yang antara lain :1) Cadangan tujuan (Cadangan dana yang boleh dipergunakan untukkeperluan tertentu sebagaimana RUPS) sebesar Rp. 199.763.750,2) Cadangan umum (uang yang bentuk dari laba yang diperuntukan untukmodal usaha) sebesar Rp. 841.362.988
    dibayar Rp. 476.459.959,Kewajiban lainnya Rp. 158.964.035,Halaman 95 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smgf) Bunga yang seharusnya dibayar, namun belum dibayarkan sebesar Rp.1.439.626.944, yang terdiri dari:1) Bunga deposito Rp. 448.688.096,2) Bunga penempatan (tabungan) Rp. 990.938.848,g)Cadangan (pembentukan modal dari laba tahun sebelumnya) sebesar Rp.1.041.126.738, yang antara lain :1) Cadangan tujuan (Cadangan dana yang boleh dipergunakan untukkeperluan tertentu sebagaimana RUPS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/ Pid.Sus/ TPK/ 2014/ PN.Bdg
Tanggal 30 September 2014 — ZAINUDDIN
64 — 15
  • Melaporkan jalannya perusahaan dalam rapat Umum PemegangSaham (RUPS).Bahwa PT Bogor Indah Gemilang adalah perusahaan berbentuk PerusahaanTerbatas (PT) berkedudukan di JI.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
58 — 43
  • Dalam sewa menyewa,pihak penyewa tidak berhak memaksakan harganya kepada sipemilik;Bahwa tentang ketentuan tarif itu berdasarkan RUPS dantariff adalah suatu kebijakan dari direksi dan itu dapat dapatberlaku surut karena di dalam ilmu hukum hanya terhadapweb saja yang tidak boleh berlaku surut;Halaman 88 dari 116 hal Putusan Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN1.6.ie Bahwa kebijakan yang dikeluarkan berdasarkan keputusandireksi tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan ingkarjanji; Bahwa Perjanjian Sewa itu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — EDYSON, SE., dkk
246 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CGN No. 19tanggal 16 Oktober 2002, Notaris Inggraini Yamin, SH.Bahwa melaksanakan keputusan RUPS merupakan kewajiban Direksisebagaimana diatur dalam Pasal 82 dan Pasal 85 ayat (1) UU No. 1 Tahun1995 tentang Perseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT. CGN;Bahwa dengan demikian Pemohon Peninjauan Kembali telah bertindak untukdan atas nama PT. CGN secara sah sesuai dengan ketentuan Anggaran DasarPT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata Sulasman Dkk Lawan 1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII, Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah Tergugat I 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah. Tergugat II 3. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah.
220 — 20
  • Perkebunan Nusantara Ill, patut danlayak dijadikan sebagai TURUT TERGUGAT karena memiliki Kewenangandan tanggung jawab sebagai Induk Perusahaan (Holding) dan sebagaipemilik saham mayoritas seri Adalam RUPS perusahaan PT PerkebunanNusantara XIll, sehingga mempunyai kewenangan dan keistemewaan lebihdalam membuat kebijakan serta pengambilan keputusan strategis dalamkegiatan usaha yang dijalankan oleh TERGUGAT (Satu) dan TERGUGATIl (Dua) yang dalam Group perusahaan kedudukan PARA TERGUGATsebagai anak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Ir. Wahyudin Akbar, Lawan - Pertamina Foundation (Yayasan Pertamina),
254 — 178
  • Rasiolitis yang ahli kemukakanberkaitan dengan pendapat ahli ini karena justru pada saat dia jadipengurus dia justru yang mengurus yayasan itu, mewakili yayasanberhubungan dengan pihak ketiga kemudian dia mempertanggungjawabkankepengurusannya itu terhadap Pembina yayasan mirip kalau dalamperseroan terbatas dia direksi memberikan laporan pertanggung jawabantahunan kepada RUPS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Januari 2015 — LUKMAN HAKIM KARTASASMITA
114 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1847 K/PID.SUS/201484Bahwa harus ada dokumen yang menyatakan tanah tersebut adalah tanahNegara misalnya bekas eigendom, sehingga jelas tanah telah dilepaskan ;Proses pelepasan tanah jika tanah milik BUMN harus dilaksanakan RUPSterlebih dahulu kemudian apabila hasilnya setuju melepaskan tanah makahasil RUPS tersebut adalah sah.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 310/Pid.B/LH/2020/PN Ktp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM
459 — 106
  • pribadi(personal liability) atas perikatan yang dibuat atas nama korporasidan tidak bertanggung jawab atas kerugian korporasi melebihi sahamyang dimiliki Kecuali pemegang saham bertindak dengan itikad buruk(te kwader trouw) memanfaatkan korporasi untuk kepentinganpribadi, pemegang saham terlibat melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad) yang dilakukan korporasi dengan segalaakibat hukumnya (rechtsgevolg);Bahwa ahli menjelaskan organ perseroan terbatas terdiri atas RapatUmum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 11/Pdt.G/2014/PN-BKY
Tanggal 15 Desember 2014 — Perdata - PT. PATIWARE sebagai PENGGUGAT LAWAN - 1. DJONG SUMANTRI sebagai TERGUGAT - 2. PT. PATIWARE PERINTIS MAKMUR sebagai TERGUGAT I - 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG sebagai TURUT TERGUGAT II
161 — 394
  • ., Notaris di Depok, mengenai Berita Acara RUPS Luar Biasa PT.Patiware, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RI Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum No. AHUAH.01.1039979, tanggal 26 September 2013perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 01-02-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 257/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Martina Peristyanti, S.H., MBA
Terdakwa:
STEPHANUS SETYABUDI
180 — 0
  • ., M.Kn sebanyak 1 (satu) set;
  • Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 20 tanggal 25 Oktober 2010 Notaris ATIKA ASHIBLIE, S.H. sebanyak 1 (satu) set;

Dikembalikan kepada OEI TIEN TIE (PT PAPAN UTAMA INDONESIA);

  • Fotokopi Surat Nomor: AHU-AH.01.03-0272205 tanggal 6 Desember 2018 mengenai penerimaan pemberitahuan perubahan peralihan saham, ganti nama pemegang saham. sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotokopi Akta Perubahan (Berita Acara RUPS Luar Biasa) Nomor 9
    tanggal 3 Desember 2018 Notaris Iin Eka Lestari. sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotokopi KEP Kemenkumham nomor: AHU- 30807.AH.01.02 tahun 2013 perihal persetujuan perubahan anggaran dasar PT Papan Utama Indonesia. sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotokopi Akta Perubahan (Berita Acara RUPS Luar Biasa) Nomor 15 tanggal 23 April 2013 Notaris Atika Ashiblie. sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotokopi KEP Kemenkumham nomor: C-22449 HT.01.01.TH.2005 pengesahan akta pendirian PT Papan Utama Indonesia.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2024/PT BNA
Tanggal 28 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN,SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARIADI, S.K.M, M.K.M, MoH. Bin SABILUDDIN
119 — 83
435. 1 (satu) buah fotocopy Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Pembangunan Lhokseumawe (Perseroda) Tahun Anggaran 2020.
436. 1 (satu) buah fotocopy Surat Walikota Lhokseumawe hal Penunjukan Direktur Umum dan Keuangan pada PDPL Nomor : 912/0757/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016.
454. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Nomor : 35/PTRS/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016.
455. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Tahun Buku 2016 Nomor : 15/PTRS/V/2017 tanggal 30 Mei 2017.
456. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Nomor : 16/PTRS/VI/2017 tanggal 01 Juni 2017.
457. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Tahun Buku 2017 Nomor : 17/PTRS/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018.
458. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.
459. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Tahun Buku 2018 Nomor : 11/PTRS/IV/2019 tanggal 30 April 2019.
460. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Nomor : 12/PTRS/V/2019 tanggal 01 Mei 2019.
461. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.
462. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Nomor : 24/PTRS/IV/2020 tanggal 08 April 2020.
463. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Rumah Sakit Arun Lhokseumawe Tahun Buku 2020 Nomor : 85/PTRS/IV/2021 tanggal 29 April 2021.
464. 1 (satu) buah Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.