0742/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2018/PA P.Bun9 sh 2a' 2% 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :eur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman ciPs KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;MelawanPY umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjahit, bertempat kediaman ciMM Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan register Nomor: 0742

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdisatukan lagi, oleh karena Penggugat sudah tidak sanggup membina danPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 2 dari 13meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat sebagaimanalayaknya Suami istri Sesuai dengan tujuan perkawinan;6.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P)Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 4 dari 13Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Setia AdilPanitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Hayet bin Rosidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Sumberwader RT.008RW. 002 Desa Sumberkerto Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Haris Nomor3507LT190520200019 tanggal 19052020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Agustus 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 06 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.PdlgKUHPerdata jis.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jis. Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.PdlgHakim AnggotaHakim Anggota ggTTDTTD ;TB. Agus Setiawarga,S.H.I.Maryam, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDHj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,3. Redaksi >: Rp 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

SalinanPUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, xxxxx, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, berkediaman di Dukuh , xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, , xxxxx, agama Islam,pekerjaan mengurus

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2018 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan , xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. , XXXXX;Hal 1 dari hal 14 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 3 bulan dirumah Pemohon di Dukuh , Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, namun

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ;Hal 12 dari hal 14 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2. Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk memberikanmutah berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konvensisebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);3.

Biaya Pendaftaran ..................0:0cceeee eee Rp 30.000,Hal 13 dari hal 14 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kbm. 2. Biaya Panggilan ................0:cee eee eee cence Rp 320.000,3. BiAYA PIOSES............cc. cece eee e eee ee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6.cee cee eee eee eee cease Rp 10.000,5, BidVO NOC A ce icsaces ss: eeneeene 1 eaters ois ea Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............

:::ccceeeKeODUMEGN ssssssccciissccccceneneewesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 14 dari hal 14 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

0742/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0742/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 14.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 1 minggu, dirumah orangtuatergugat selama 2 tahun sampai bulan Juni 2016;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga dengantergugat, karena kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat sudahPutusan No.0742/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 14.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagaiPutusan No.0742/Padt.G/2017/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fil Ath Athalaq yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islammemilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiisteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab dengan meneruskan perkawinan berartiPutusan No.0742/Padt.G/2017/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,(empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan No.0742/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonan hak asuh anak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Cirebon,dalam hal ini member keuasa kepada XXXXXXDAN XXXXXX keduanya adalah Advokat dari XXXXXX yang beralamat diXXXXXX berdasarkan

tertanggal 14 Januari 2013 sebagaiPemohon;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 November 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor:0742

ANAK II, lakilaki umur 2 tahun;Halaman I dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.NBahwa kemudian Pemohon dan Termohon tersebut bercerai 02 Mei 2012 di PengadilanAgama Cirebon dengan Akta Cerai Nomor 0252/AC/2012/PA.CN tanggal 02 Mei 2012;Bahwa sejak bercerai tersebut, anak pertama ANAK I diculik dan dipaksa ikut padaTermohon, sementara anak kedua ANAK II ikut dan hidup nyaman bahagia denganPemohon;Bahwa Pemohon merasa khawatir akan masa depan anak yang pertama tersebut ANAK Ibilamana anak tersebut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, baik Pemohon maupun Termohonteh hadir menghadap sendin sendin dipersidangan ;Menimbang, bahwa myjels teh berusaha mendamaikan dengan memberikan saran dan nasehatnasehat kepada Pemohon dan Termohon agar menyeksaikan masalhnya secara kekeluargaan saja, telahHalaman 2 dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.memerintahkan kedua belah pihak untuk melaksanakan upaya damai di luar sidang (mediasi)untuk

LANJARTO, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.Drs. H. SALUKI, SH.,MH. Drs. TAUHID, SH.MH.Panitera Pengganti,MAKHASIN, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 9 dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA Bgr.1.1. Tergugat selalu berjanji untuk menceraikan istri pertama tetap!

No. 0742/Pdt.G/2016/PA Bgr.Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA Bgr.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA Bgr.4.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA Bgr.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat : Rp 450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................::ce eeeHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0742/Pdt.G/2016/PA Bgr.

SALINANPENETAPANNomor 0742/Padt.G/2017/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman

Februari 2017Nomor 729/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0742

Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, maka Penggugatberketetapan hati untuk menyelesaikan masalah rumah tangganyaPutusan Nomor 0742 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halamandengan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat melalui PengadilanAgama Cilacap ;8.

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0742 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0742 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0742/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0742/Pdt.P/2020/PA.PmlPulosari, Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0742/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada halangansyari untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per hari. Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.

DK No. 0742/Pdt.P/2020/PA.Pmlals zo jiule osLJl pSio EUaiwl po GLuull pun.

DK No. 0742/Pdt.P/2020/PA.PmlHakim Tunggal,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00halaman 10 dari 10, Pen. DK No. 0742/Pdt.P/2020/PA.Pml

Salinan PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eee oMN aholeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugatumur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 14Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 14 Mei 2014 telahmengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur selama 3 Tahun telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 OrangSalinan Putusan No. 0742/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halamananak bernama Anak Umur 2 Tahun;Bahwa dari sejak awal pernikahan antara penggugat dengan tergugatsudah tidak harmonis dikarenakan tergugat sebagai suami suka bersikapkasar kepada Penggugat dan tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah

Penggugat NIK xxxxxx tanggal 14Desember 2012, (Bukti P.1);Salinan Putusan No. 0742/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 13 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,Nanang Patoni, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman

0742/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNOMOR : 0742/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXX

Nomor. 0742/Pdt.G/2016/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal, 05 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Selatan, KabupatenIndragiri Hulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 684/21/VIII/2011, tertanggal 11 Agustus 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Nomor. 0742/Pdt.G/2016/PA.RGTesol ol> ole prtto ,Looll esArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Nomor. 0742/Pdt.G/2016/PA.RGTMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxXxxxXxXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXxXx);4.

Nomor. 0742/Pdt.G/2016/PA.RGTMHD. TAUFIK, S.HI. NIDAUL HUSNI S.HI. MH.,PANITERA PENGGANTI,APNMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0742/Pdt.G/2016/PA.RGT

0742/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bklsasl) Crea ll a aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKABUPATEN BENGKALIS sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKABUPATEN BENGKALIS sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Desember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhalaman dari 10 halaman Putusan No.0742/Pdt.G/2016/PA.BKLSKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 399/68/VII/2015 tanggal 24 Agustus 2015dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan diKABUPATEN BENGKALIS, karena sebelum pernikahan dilaksanakantepatnya

WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono,SHl, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIShalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0742/Pdt.G/2016/PA.BKLSMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,A. Wafi .SHIPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI.

Rp 5.000.Jumlah 20... eee ee eee ener ees Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0742/Pdt.G/2016/PABKLS

SALINAN PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2018/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Solichin bin Madsalimin, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Brangkal Rt 02Rw 04 Desa Klegenrejo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Roifah

Bahwa Pemohon Solichin bin Madsalimin, Tempat Tanggal Lahir,Klegenrejo, 20 tahun adalah nama pemberian sejak lahir setelah menikahberubah menjadi Mohamad Kasbani bin Mad Salimin, Tempat TanggalLahir, Kebumen 31121945 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP danTabungan Haji Pemohon ;Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBs Bahwa Pemohon Il Roifah binti Moch.

K/12/Pw.01/39/1991 Tertanggal 28101991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon Mohamad Kasbani bin Mad Salimin,Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTempat Tanggal Lahir, Kebumen 31121945 dan Pemohon II Roipah bintiMoch Ismangil, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 731947;3.

Pasal 1 dan 34 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, sertaSurat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 4122/860/SJ Tahun 2006, hal iniPenetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamansesuai pula dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi :So>wuckl bas LS yl i ale!

Miftahul Jannah, S.H.Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.BjnBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan depot, tempatkediaman di

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2007yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 22Mei 2007 dengan register perkara Nomor : 0742

Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakpernah berjalan rukun dan harmonis, hal tersebut disebabkan karena penggugatmerasa perkawinan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai, namun hanyakarena paksaan dan menuruti kehendak orang tua ; Halaman dari 7 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :222a.

FAIQ, MH., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.Bjndihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMAD ISCHAQ, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. HMASDUQI Drs. MUHAIMIN, M.Hi.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. FAIQ, MH.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.Bjn

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Wanita bernama ISTRIPEMOHON dan selama pernikahanya Pemohon dan isterinya bertempattinggal di Kabupaten Cilacap dan telah berhubungan suami isteri (badadhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama: anak 1 lahir di Cilacap, 03061978; anak 2 Umur 37 tahun; anak 3 lahir di Cilacap, 18111986;Hal 1 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clpe anak 4 lahir di Cilacap, 23032004;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan mereka telah sedemikian eratnya, hingga anak Pemohonsudah dalam kondisi hamil 6 Minggu, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan;Hal 2 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya (Calon Putra)tersebut tidak ada hubungan nazab dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon dan keduacalon mempelai datang sendiri menghadap ke persidangan dan kemudianHakim telah menasihati agar menunda perkawinan anakanaknya, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelaisebagai berikut:Hal 3 dari 11 Pen No 0742

Bukti Saksi :Hal 5 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp1. saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para calonmempelai karena saksi adalah Pakde calon mempelai lakilaki; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calonmempelai lakilaki adalah orang lain dan tidak ada hubungannasab dan susuan dan halhal lain yang menghalangi

OlehHal 10 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.ClpDrs. Ali Ahmadi sebagai Hakim dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon ;HakimDrs. Ali AhmadiPanitera PenggantiHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 100.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Ngj GUGUR ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;

0742/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.NgjZany i :SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Tanjungtani, RT.021/ RW.007 DesaTanjungtani, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Bawen, RT.004/ RW.009 Desa Harjosari,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 26 Maret 2018 di bawahRegister Perkara Nomor 0742

Untuk Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 02042018, sementara untuk Tergugat telah pula dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengadilan Agama Ambarawa sebagaimana ternyata dari relaasPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 3panggilan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 18042018, sehingga sidangditunda untuk memanggil kembali Penggugat dan Tergugat agar hadir padasidang

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Ngj GUGUR ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 31 MEI 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 RAMADHAN 1439 Hijriyah oleh kamiPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 3Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 611.000;(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 3

0742/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri.Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.

Selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi lagi layaknya suami isteri dan pihak keluarga sudahberupaya merukunkan keduanya namun tidak berhasil.Fakta Hukum dari Pembuktian TergugatPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.

:Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke17 dari 20 HalamanToL Ldlol azo JI ae ola)! sod lagcs wins IboLgalle login TWoVl Yc cuolall jacg (....

Hamid, S.H., M.HPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke19 dari 20 HalamanHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke20 dari 20 Halaman

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Bbs. exes o> sJl all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon. umur 29 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani, PendidikanSMK, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Brebes.selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.

Putusan Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXX tanggal 29September 2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan ( Bukti P2 ).Putusan Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman3. Surat Keterangan Nomor XXXX tanggal 13 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kabupaten Brebes ( BuktiP.3)B.

MAHLI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Taurotun, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Putusan Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH.2. Drs. MAHLI, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

QOMARUDDINPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SHPutusan Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

0742/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Putusan nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkn.berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa bukti, ketika dijelaskan, Tergugat tidakpercaya hibgga terjadi pertengkaran yang berakibat pisah tempat tinggal kuranglebih 9 bulan lamanya.

Putusan nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 171 ayat (1), pasal 172 RB.g. dan pasal 308 (1), pasal 309RB.g.

Putusan nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkn.mengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhotr, hal. 62 yang berbuny/i :lac!

Putusan nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 640.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

SALINAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Mkd==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, SH BINTI XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Wiyata, Pendidikan S1, tempat tinggal di Jl.XXXXX 4 No 230 RT 1 RW 1 Perumnas XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,disebut sebagai

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugatdi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 13 April 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor0742/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 13 April 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0742

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakHal 2 dari 12 hal Putusan No.0742/Pat.G/2015/PA Mkdmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tertanggal 24 April 2015dan tanggal 11 Mei 2015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ...... 2.00... 00 .c cee cee cee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 11 dari 12 hal Putusan No.0742/Pat.G/2015/PA MkdOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0742/Pat.G/2015/PA Mkd