Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.pekerjaan Tergugat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.tanggal 26 Oktober 2016 yang pada intinya tetap pada gugatannyadengan petitumnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan talak Penggugat;3.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Panitera Pengganti, TTDSahadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi. Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat sangat keras, suka ringantangan kepada Penggugat.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oa BR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 18 dari 16 hlm. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0904/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.0904 /Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan $2, Pekerjaan DosenSwasta (XXXXX, Kediri, Malang), Tempat tinggal Jl XXXXX F 16 RT 04RW 10 Perumahan XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang

tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal : Jalan XXXXX Gang I No 32 B RT 01 RW 02 KelurahanXXXXX Lor Kecamatan XXXXX Kidul Kota XXXXxX, sebagai*TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal , 06 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0904

/Pdt.G/2015/PA Mkd.mengajukan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03Nopember 2007, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 800/ 07/ XI/ 2007 tanggal 05 Nopember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai pasangan suami

Dan padatahun 2012 Penggugat dan Tergugat berusaha untuk melakukan inseminasi buatan namunHal. 2 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.masih tidak berhasil dikarenakan hasil laboratorium tes sperma Tergugat tetap Azoospermia,sehingga upaya untuk mempunyai keturunan dari inseminasi buatan gagal;.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 323.000,DISALIN SESUAI ASLINYAHal. 14 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 15 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daililgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:beveeeteeeees , tanggal 21 April 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 26 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Juli 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah perceraian tersebut Pemohon dengan mantan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Jalan LangsepHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMergosingo RT.003 RW.003 Desa Jatirejoyoso Kecamatan KepanjenKabupaten Malang; selama 6 tahun dan telah memiliki 1 orang anak:a. LUIS PERNANDO, umur 11 tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga. Fotokopi Kartu.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian ditetaokan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 171.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX

xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05,Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0904

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX Sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxxPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 10 halamanTanggal XXxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten xxXxxXxXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 15 Tahun di rumahPenggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx Rt. 01 Rw 05, Desa XXxXxXxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx

MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA. Mks, dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0904/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mks.AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen KopertisWilayah IX dpk Unismuh, tempat tinggal di Jin.Malengkeri Raya Lorong 3/3 Kelurahan MangasaKecamatan Tamalate Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register perkara Nomor0904/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 05 Mei 2017, Pemohon bermaksudmengajukan permohonan cerai talak, kepada Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0904

Misalnya memberikan informasi yang tidak benarkepada pemohon dimana seakanakan informasi itu bersumber darisaudarasaudara pemohon, namun faktanya informasi yangdisampaikan itu tidak betul adanya.Salah satu faktor pemicu terjadinya pertengkaran antara pemohondengan termohon adalah masalah tuntutan materi dan kebutuhanPenetapan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 3 dari 7yang diluar kemampuan penghasilan pemohon.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut, Pemohon dan Termohon datangmenghadap di depan persidangan ;Penetapan Nomor 0904/Pat. G/2017/PA.

IPenetapan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030712640002 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PLN, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507234403640001

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Surat;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/23/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

LUTFI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 05 Juli 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.7.

Saksi I, umur 37, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Meterai. RedaksiJumlahao BR W DNRp. 30.000,Rp 50.000,: Rp.225.000,Rp 6.000,: Rp. 5.000,Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.

0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg

dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomirumah tangga;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsgb. Tergugat sering terlambat pulang kerja yang manapamit untuk ngantar barang ke Jakarta namun hingga 1minggu baru pulang;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada lbulan Januaritahun 2016 disebabkan Tergugat kurang dapat memberikan nafkahsecara layak karena Tergugat bekerja hanya untuk kepentingannyasendiri;6.

Tergugat sering terlambat pulang kerja yang manapamit untuk ngantar barang ke Jakarta namun hingga 1 minggu barupulang;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak kurang lebihbulan Januari tahun 2016;3.

MH.danSOBARI, S.HI. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MUSTOFA, SHI. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAHMAD SAPRUDIN, S.Ag. MH.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.ay .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasakepada KRISTIARSO, SH Advokat yangberkantor di Kelurahan Kutabanjarnegara

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor0904/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 05 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah, pada tanggal 07 Maret tahun 2001 sebagaimana tercatat padaAkta Nikah nomor : 99/25/II/2001.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABaHakim Anggota 1 Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. AHMADI M.H.. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H Panitera PenggantiTtd.AYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,3.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABa

0904/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara! 29+ 22+ 22+ 22222 one nnn e =Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh mengasuh anak, bertempat kediaman diKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankurir, bertempat kediaman dahulu di Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diselurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agaliia TerS@Dilt,~nnn0nsnannannernnnannnnnnnemnnnTelah mempelajan berkas Perkala0nn ann nnnnnnnnn=Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 2222 222 e nan enn ne nn neePutusan Nomor 0904

Anak ke 3, umur 6 tahun (dalam asuhan kakak Penggugat);Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunGali CaM al == ~ ~~ nn nnn nn nnn nee mene nnn nenmnnnneBahwa pada bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan mengenai pada awalnya Tergugat pamit akan pergibekerja seperti biasanya (jasa pengiriman barang) saat itu Penggugattidak curiga dengan kepergian Tergugat tersebut, namun sejakTergugat pergi hingga sekarang, Tergugat tidak pernah mengirimPutusan Nomor 0904

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 11 of 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,TtdPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 12 of 13Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 210.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 13 of 13

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Miyar bin Anin, tanggal lahir 15 April 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Kebon Nangka RT.001 RW.001 Desa Karang SerangKecamatan Sukadiri Kabupaten

Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0904

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts..

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts.7.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Putusan No.0904 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.

Putusan No.0904 /Pdt.

Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.Hal. 13 dari 9 hal. Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.

0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 want, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Safariniansyah bin H.

Pantas saja Pemohon bikin Termohon selaluPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 3 dari 15 halsalah, sehingga membuat Termohon marah dan Termohon disuruhpilin cerai atau dimadu, karena itu saya pilih cerai daripada dimadu ;. Bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, karenaTermohon memilih cerai daripada dimadu ;.

Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama Safariniansyahyang dikeluarkan oleh Ketua RT. 28 tanggal 16062016 (buktiP2);Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 4 dari 15 halMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1;Hermansyah bin H.

Abdul Wahab, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sutoyo, S Komplek GarudaNo. 53 RT.25 RW. 002 + Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

Damanhuri Aly, M.H.Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 14 dari 15 halPanitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 150.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 15 dari 15 hal

0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus limapuluh enam ribu rupiah).

0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpkasa ol eal atl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

tertanggal 09Maret 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 09 Maret 2020 dengan register nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dailildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis,

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Panitera Pengadilan Agama Depok telah membuat SuratKeterangan Nomor W10A22/2766/HK.05/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020,yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkara;Bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.DpkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. BiayaPNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0904/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0904/ Pdt.P/ 2017 /PABk1BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 42 tahun (05051975), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON

No.0904/Pdt.P/2017/PA Bkla. Saksi Nikah umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;b. Saksi Nikah umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50000,00 ( Lima puluh Ribu Rupiah )dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah, dan akta kelahiran anak, serta suratsurat penting lainnya;8. Bahwa ParaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklBahwa para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0904/Pdt.P/2017/PABkl

0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp