Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4154/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4154/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11082006, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Kasmo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Bahri dan (2) Surawi ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 15000
    Nomor 4154/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11082006di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kasmo denganmaskawin berupa uang Rp 15000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust Nurhasan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut
    umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11082006, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Kasmodengan maskawin berupa uang Rp 15000
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11082006, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Kasmo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ust Nurhasan,maskawin berupa uang Rp 15000
Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — FARIZ RAFLI ALIAS ANDRI KIEMAS ALIAS ARIEF RACHMAN BIN RAFLI ZEIN
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah 25000 mllapisan bening dan putih keruh76 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh77 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan ungu78 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh79 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 10000 mldua lapisan bening dan putih keruh80 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml81 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 15000
    ml106 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml107 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml108 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml109 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml110 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 15000 ml111 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml112 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml113 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml114 Jerigen putih berisikan cairan bening 1
    No. 40 PK/PID.SUS/2015 117 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 15000 mldengan endapan warna ungu muda 118 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan warna ungu muda119 Jerigen hitam berisikan cairan bening 1 buah 20000 mldengan endapan ungu tua120 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan warna ungu121 Jerigen biru berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml122 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan ungu muda123 Jerigen
    abu abu berisikan cairan bening 1 buah 25000 mldengan endapan ungu muda124 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan ungu muda125 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 15000 ml126 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml127 Kaleng ukuran besar berisikan kristal 4 buah 50000 grwarna keunguan128 Toples kaca berisikan kristal Keunguan 3 toples 9000 gr129 Kaleng kosong bekas red phosphor 9 buah 130 Botol kaca warna coklat berisikan sisa 1 botolsisa serbuk warna
    buah 20000 ml115 Jerigen putin berisikan cairan bening 1 buah 25000 mldengan endapan warna ungu muda116 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml117 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 15000 mldengan endapan warna ungu muda118 Jerigen putin berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan warna ungu muda119 Jerigen hitam berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml Hal. 27 dari 60 hal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 428/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Seripudindengan mas kawin berupa uang Rp 15000,(lima belas ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 0428/Padt.P/2018/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Makiludin danSahmah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Samsudin danNurbiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
    Seripudinserta maharnya berupa uang Rp 15000.
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SUWITO Bin ABDUL KADIR Alm
2.TAMBA TUA HALOMOAN SIREGAR Bin SALAMUDIN SIREGAR Alm
3.PUTRA SINAGA Bin JAPAR SINAGA
4.HARVENDI Bin JALINIR Alm
5.RIVAN HIDAYAT Bin SARIF Alm
3610
  • buah Toples;Bahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka ianya mendapatRp. 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya ianya mendapat Rp.20000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemainyang mendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah) dan jika kartu sedang membayar nomor 3 (tiga) Rp.15000
    buah Toples;Bahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (Satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka ianya mendapatRp. 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya ianya mendapat Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemain yangmendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (dua puluhribu rupiah) dan jika kartu Ssedang membayar nomor 3 (tiga) Rp. 15000
    dalam 1 (Satu) buah Toples;Bahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka mendapat Rp.25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya mendapat Rp. 20000,(dua puluh ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemain yangmendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (dua puluhribu rupiah) dan jika kartu Sedang membayar nomor 3 (tiga) Rp. 15000
    334/Pid.B/2020/PN SakBahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka ianya mendapatRp. 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya mendapat Rp. 20000,(dua puluh ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemain yangmendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (dua puluhribu rupiah) dan jika kartu sedang membayar nomor 3 (tiga) Rp. 15000
    (lima ribu rupiah) dasar Nomor 2 Rp 10000, (Sepuluhribu rupiah) dasar Nomor 3 Rp 15000, (lima belas ribu rupiah) dasar Nomor4 Rp 20000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila Pemain dapat SONGmembayar Rp 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan pamain mendapatkanLENG membayar Rp 20000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian ParaTerdakwa duduk melingkar 5 (lima) orang dan kartu Remi dikocok olehbandar, dan bandar diawal permainan tersebut bebas kemudian kartudibagikan dari kanan ke kiri dibagikan sebanyak
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:30/Pdt.P/2015/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan perkawinan pada tanggal 14Nopember 1986, dengan wali nikah ayah Pemohon II Pemohon II bernama SAKSII, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15000
    adalah adik Pemohon II ;e Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anaknyanamun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahir dariperkawinan Para Pemohon yang tidak dicatatkan kepada PPN sehinggauntuk memperoleh akta kelahiran anak harus ada penetapan asal usul anakdari Pengadilan;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam pada 1986 dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama SAKSI I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15000
    belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah adik Pemohon IT ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan diminta melengkapipersyaratan berupa penetapan Pengadilan mengenai asal usul anak karenaanak Para Pemohon terlahir dari perkawinan dibawah tangan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaSAKSI I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15000
    keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dan keterangan saksi I dan saksi IImaka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada 13Nopember 1986 dengan wali nikah paman Pemohon IT bernama SAKSI I denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.15000
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 104/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SELAMAT FATRIANSYAH Als MBAH MET Bin HASAN BASRI
638
  • Betet Kec.Pesantren Kota Kediri kepada saksi TARMUJI Als KAMPLEK (dalam penuntutansendiri) dengan menggunakan sarana selembar kertas untuk mencatat/menulisnomor tombokanya dan uang sebagai sarana tombokan (taruhan) judi togeltersebut, dan barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa SELAMATFATRIANSYAH Als MBAH MET Bin HASAN BASRI adalah 1 (satu) lembar kertasberisi nomor tombokan dengan nomor 97 @ Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), 73@ Rp.5000,(lima ribu rupiah), 58 @ Rp. 15000,(lima belas
    ribu rupiah), 85 @ Rp.5000,(lima ribu rupiah), 36 @ Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 653 @Rp.15000,, (lima belas ribu rupiah), 58 @ Rp.10000, (Sepuluh ribu rupiah), 83 @Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 19 @ Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 17 @Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 08 @ Rp.5000, (lima ribu rupiah), 96 @Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 69 @ Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 92 @Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 29 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 169 @Rp.5000, (lima ribu rupiah
    Pesantren Kota Kediri kepada saksiTARMUJI Als KAMPLEK (dalam penuntutan sendiri) dengan menggunakan saranaselembar kertas untuk mencatat/menulis nomor tombokanya dan uang sebagaisarana tombokan (taruhan) judi togel tersebut, dan barang bukti yang berhasildisita dari tangan terdakwa SELAMAT FATRIANSYAH Als MBAH METbin HASANBASRI adalah 1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan dengan nomor 97 @Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), 73 @ Rp.5000,(lima ribu rupiah), 58 @ Rp.15000,(lima belas ribu rupiah
    ), 85 @ Rp. 5000,(lima ribu rupiah), 36 @ Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), 653 @ Rp.15000,, (lima belas ribu rupiah), 58 @Rp.10000, (Sepuluh ribu rupiah), 83 @ Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 19 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 17 @ Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 08 @Rp.5000, (lima ribu rupiah), 96 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 69 @Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 92 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 29 @Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PNKdr.Rp.10.000, (Sepuluh
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Guji RT. 005/002 Kelurahan Duri Kepa danKecamatan.Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :: Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 26 September 2010 dalam wilayah KecamatanPalmerah , Kembangan, Jakarta Barat; Wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II disaksi olehdua orang saksi(Mat Nur dan Rahmat),dihadiri juga oleh tatanggalainnya, dengan mahar Rp.15000
    Dengan Mas kawin berupa uang Rp.15000,Lima belas ribuRupiah dibayar tunai saat itu juga.3. Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampaidengan P3.
    Dengan Mas kawin berupa uangRp.15000,dibayar Tunai.Pen. No. 110/Pdt.G/2016/PA JB. Hal 7 dari 10 hal3. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
124
  • sejak lama karena tinggalsatu desa;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah, yang telahmenikah secara Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;e Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Desa Ketapang,Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan llr, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan Komering llir .e Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 19Nopember 1962, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahYamani, dengan mas kawin berupa 15000
    adalah pasangan suami isteri yang sah, yang telahmenikah secara Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Desa Ketapang,Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan llr, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan Komering llir .Hal 6 dari 15 Hal Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 19Nopember 1962, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahYamani, dengan mas kawin berupa 15000
    Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yang telahmelaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Senin, tanggalHal 9 dari 15 Hal Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.KAG19 Nopember 1962, dengan wali nikah Yamani, dengan mas kawinberupa 15000 dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Jaharudin., 2.Zainal Abidin;2.
    Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yang telahmelaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Senin, tanggal19 Nopember 1962, dengan wali nikah Yamani, dengan mas kawinberupa 15000 dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Jaharudin., 2.Zainal Abidin;Hal 10 dari 15 Hal Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.KAG2.
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 7 September 2016 — - MUHAMMAD YUNAN Pgl YUNAN Bin SYAHRIL. DKK
3720
  • Selanjutnya apabila paraterdakwa Sampai, maka teman teman para terdakwa selain dari mandan / kongsiakan membayar uang sebanyak Rp.10000. ( Sepuluh Ribu ) Rupiah terhadap paraterdakwa, dan apabila para terdakwa putus atau masuk/ menang sebanyak 3 kalimaka teman teman para terdakwa selain dari teman kongsi atau mandan akanmembayar uang taruhan kepada lawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belasrupiah ) dan dibagi dua dengan mandan/ kongsi maka itulah yang dinamakankemenangan dan uang kemenangan tersebut
    Per Orang sedangkan mandannya tidak membayarbegitu. juga sebaliknya dan bayaran tersebut dibagi dua denganmandannya;e Bahwa selanjutnya apabila Sampai, maka pemain yang lain selain darimandan / kongsi akan membayar uang sebanyak Rp.10.000. ( SepuluhRibu ) Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemainputus atau masuk/ menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selaindari teman kongsi atau mandan akan membayar uang taruhan kepadalawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belas rupiah ) dan
    Per Orang sedangkan mandannya tidak membayarbegitu juga sebaliknya dan bayaran tersebut dibagi dua denganmandannya;Bahwa selanjutnya apabila Sampai, maka pemain yang lain selain darimandan / kongsi akan membayar uang sebanyak Rp.10.000. ( SepuluhRibu ) Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemainputus atau masuk/ menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selaindari teman kongsi atau mandan akan membayar uang taruhan kepadalawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belas rupiah ) dan dibagi
    Per Orang sedangkan mandannya tidak membayarbegitu juga sebaliknya dan bayaran tersebut dibagi dua denganmandannya;e Bahwa selanjutnya apabila Sampai, maka pemain yang lain selain darimandan / kongsi akan membayar uang sebanyak Rp.10.000. ( SepuluhRibu ) Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemainputus atau masuk/ menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selaindari teman kongsi atau mandan akan membayar uang taruhan kepadalawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belas rupiah ) dan
    (Sepuluh Ribu)Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemain putus atau masuk/menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selain dari teman kongsi ataumandan akan membayar uang taruhan kepada lawan mainnya sebanyak Rp.15000.( Lima belas rupiah ) dan dibagi dua dengan mandan/ kongsi maka itulah yangdinamakan kemenangan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.PsbMenimbang, bahwa uang kemenangan tersebut dimasukkan kedalamkantong celana masingmasing agar tidak terlihat melakukan
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9855
  • Bahwa Pemohon mengirim uang sebagai biaya bagi diri Termohondengan alasan Termohon menolong Pemohon dan pembelanjaan ragamkeperluan yang belakangan disadari alasannya dibuatbuat oleh Termohon,berturutturut di akhir Maret 2011 sampai awal Maret 2012 sejumlah EUR34400 X Rp. 15000 = Rp. 516.000.00035. Bahwa Termohon mengajak Pemohon menikah dan pernikahandilakukan 14 Maret 2012 di KUA Kalipuro, Banyuwangi, Jawa Timur.36.
    Pemohon mengirim dari April 2012 hingga awal November 2012sebesar EUR 27900 x Rp. 15000 = Rp. 418.500.000.37. Bahwa Termohon selalu meminta uang nafkah EUR 1000 tiap bulandengan ancaman surat pernyataan yang dibuat Termohon pada 5November 2012. Walau pembangunan rumah sudah selesai, Termohonselalu mempunyai permintaan tambahan yang sangat besar dari Pemohondengan bermacam alasan yang dibuatbuat, misalanya perbaikan rumah,dil.
    Bahwa uang yang diterima oleh Termohon dari Pemohon sebelumperkawinan (dari angka yang tertera di atas), sebesar2) EUR 16000X Rp. 15.000 = Rp. 240.000.00003) EUR 65000 X Rp.15.000 = Rp. 975.000.0004) EUR 34400 X Rp. 15000 = Rp. 516.000.000Total Rp. 1. 731.000.00051.
    Bahwa setelah perkawinan Pemohon mengirim uang kepada Termohon(dari angka di atas) sebesar6) EUR 27900 x Rp. 15000 =Rp. 418.500.00010) EUR 22200 X Rp. 15.000 = Rp. 333.000.00011) EUR 54000 X Rpi5000 =Rp. 810.000.00016) EUR 5600 X Rp. 15.000 =Rp. 84.000.000Total Rp. 1.645.500.00052. Bahwa Termohon bisa saja mendepositokan seluruh uang yang didapattersebut dan dari hasil penjualan property, namun yang diberitahukanTermohon kepada Pemohon hanya sebagian yang dideposito.53.
    Termohon masihmendapat uang yang diterima langsung saat bertemu dengan Pemohon.Kenaikan harga uang di deposito minimum 4% per tahun, sehingga biladihitung dari4) Uang yang diterima dari Maret 2011 sampai awal Maret 2012 sejumlahEUR 34400 X Rp. 15000 = Rp. 516.000.000 , bila dihitung mulai tahun2012 hingga tahun 2020 ( 8 tahun), menjadi Rp. 516.000.000 X 4% X 8 =Rp. 165.120.0006) Pemohon mengirim dari April 2012 hingga awal November 2012 sebesarEUR 27900 x Rp. 15000 = Rp. 418.500.000, bila dhitung
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
9745
  • MISLAN A. 1,2 01878 01899 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,6502 MUSHONIFAH A.3 11034 12171) 137 1500 205500 2000 20550 Rp 228,0503 SHIFA A.4,5 00348 00358 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5004 NUR KHOTIMAH A.6 00500 00510 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5005 KODRIYAH Aw?
    SOLEH B. 135,136 oo7a7oo777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 o051900525 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,900129MOCH.
    MISLAN A. 1,2 01878 01899 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,6502 MUSHONIFAH Aad 11034 11171 137 1500 205500 2000 20550 Rp 228,0503 SHIFA AAS 00348 00358 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5004 NUR KHOTIMAH A.6 00500) 00510; 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5005 KODRIVYAH ALT 01201 01224) 23 1500 34500 2000 3450 Rp 39,9506 JUNTUNG BUDIONO A.8 01431 01448) 17 1500 25500 2000 2550 Rp 30,0507 (YUBIANTO A. 9,10 08430 08568) 138) 1500 207000 2000 20700 Rp 229,7008 MARKUS A. 11,12 02395 02438 43 1500 64500 2000 6450
    SOLEH B. 135,136 oove7oo777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 iso Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 0051900525 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,900129/MOCH.
    SOLEH B. 135,136 oo7e7o0777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 0051900525 6 1500 3000 2000 900 Rp 11,900129/MOCH.
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
NURAENI BINTI LAMASSE
3211
  • Malengkeri pinggir TanggulKota Makassar dengan seharga Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah)Berdasarkan dari pengakuan dari Lk SUPRIADI Alias PARMIN dan Lk. MUH.YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT tersebut saksi bersama Regu Unit Patrori SatSabhara Polrestabes Makassar melakukan pengembangan terhadap orang yangdimaksud atau tempat Lk SUPRIADI Alias PARMIN dan Lk. MUH.
    YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT sebanyak5 (lima) butir obat (sediaan farmasi) dengan seharga Rp. 15000 (lima belas riburupiah) dan selanjutnya saksi bersama satu Regu menyuruh Pr. NURAENImennunjukkan rumahnya, setelah saksi berada dirumah Pr. NURAENI, dimana saatitu tidaka ada orang dirumahnya atau dirumah anak dari Pr.
    YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT sebanyak5 (lima) butir obat (sediaan farmasi) dengan seharga Rp. 15000 (lima belas ribu13rupiah) dan selanjutnya saksi bersama satu Regu menyuruh Pr. NURAENImennunjukkan rumahnya, setelah saksi berada dirumah Pr. NURAENI, dimana saatitu tidaka ada orang dirumahnya atau dirumah anak dari Pr.
    NURAENI kedalamrumahnya dan tidak lama kemudian datang dan menanyakan kepada saksi berapamau nubeli dan saksi menjawab lima belas ribu dan langsung memberikan uangsebesara RP. 15000 (lima belas ribu rupiah) selanjutnya Pr. NURAENI mengatakanadaji tunggu didepan dan tidak lama kemudiuan Pr. Nuraeni datang danmemberikan kepada teman saksi Lk.
    SUPRIADI Alias PARMIN menjawab mauka beli lima belasribu sambil memberikan terdakwa uang sebesar Rp.15000 (lima belas ribu rupiah)23selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp. 15000 (lima belas riburupiah) dan kembali kedalam rumah anak menantu terdakwa, selanjutnya uang tersebutterdakwa berikan kepada Pr. ANTI dan mengatakan lima belas ribu dia mauselanjutnya Pr. ANTI mengambil uang sebesar Rp.15000 (lima belas ribu rupiah) tersebutdan selanjutnya Pr.
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
4196
  • # Rp 8.265.000 #########5#Landasan galanganbawah 28 batang panjang 8 Meter 28 x 8:4= 56 batang ukuran 4 Meter#56#batang#15000# Rp 840.000 #########6#Galangan atas 28 batang panjang 8Meter 28 x 8:4= 56 batang ukuran 4 Meter #56#batang#15000# Rp 840.000#HHHHHHHH/7#HBlender panjang 11x27= 297 batang panjang 3 Meter. 297x3:4 =223batang panjang 4 Meter#223#batang#15000# Rp 3.345.000 ########48#S kortambahan layar 3x 28=84 batang panjang 3 Meter. 84x3:4=63 batang panjang 4Meter#63#batang#15000# Rp 945.000
    4 meter#6#Batang#10000#60000#########3#Landasan Lantai 9batang panjang 3 meter . 9x3:4=7 batang panjang 4meter#7#Batang#15000#105000#########44#Lantai kayu 31 batang panjang 3 meter31x3:4= 24 batang panjang 4 meter#24#Batang#10000#240000#####H#H#H5#Tanggaukuran panjang 4 meter#4#Batang#15000#60000##6#Tangga 33 batang panjang 1,2 m,33x1,2 =4. 10 batang panjang 4 meter#10#Batang#10000#100000####H##HHHH7HSIkU 11batang panjang 1,5 meter. 11x1,5:4=4 Batang panjang 4M#4#Batang#15000#60000##8#Seng#6#Lembar
    # Rp 8.265.000 #########5#Landasan galanganbawah 28 batang panjang 8 Meter 28 x 8:4= 56 batang ukuran 4 Meter#56#batang#15000# Rp 840.000 #########6#Galangan atas 28 batang panjang 8Meter 28 x 8:4= 56 batang ukuran 4 Meter #56#batang#15000# Rp 840.000#HHHHHHHHH/7H#Blender panjang 11x27= 297 batang panjang 3 Meter. 297x3:4 =223batang panjang 4 Meter#223#batang#15000# Rp 3.345.000 ########48#S kortambahan layar 3x 28=84 batang panjang 3 Meter. 84x3:4=63 batang panjang 4Meter#63#batang#15000# Rp 945.000
    4 meter#24#Batang#10000#240000####H#HHH#H5#Tanggaukuran panjang 4 meter#4#Batang#15000#60000##6#Tangga 33 batang panjang 1,2 m,33x1,2 =4. 10 batang panjang 4 meter#10#Batang#10000#100000####H#HHHH7HSIku 11batang panjang 1,5 meter. 11x1,5:4=4 Batang panjang 4M#4#Batang#15000#60000##8#Seng#6#Lembar #50000#300000##9#Papan dinding#50#Keping#28000#1400000##10#Paku ukuran 2,3,4,dan 5centi#13#D0S#270000#3510000## #Total# # # # Rp 5.875.000 ##D.Biaya Tower AirNO#KETERANGAN#Volume#Sat uan#Har ga#Jumlah##1
    #Tiang 4 batang panjang 4 Meter4x7:4= 7 batang #7#Batang#20000#140000#########2#SkOr Uukuran panjang 3 Meter8x3:4=6 batang panjang 4 Meter#6#batang#15000#90000######HH##H34HBroti ukuran 2x3panjang 3 Meter. 16x3:4=12 batang.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon II bernama Khador bin Raswan dengan mahar berupaRp. 15000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahMudloaf dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara. lain yang bernama XxXxXxX dan XXxx;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Rp. 15000 tunai dinyatakan sah oleh PengadilanAgama Kajen dalam sebuah penetapan, dan selanjutnya penetapandimaksud akan digunakan untuk mengurus akta nikah dan akta kelahirananakanak Mereka); 222 nena nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P.1 sampai dengan P. 5 dan 2(dua) Orang SakSI 229 n2 nn nner n nnn nnn n nen n nee n nee eeMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap buktibukti tersebut
    Rp. 15000 tunai. Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 10, serta antara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakanpernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukumsyar'i. Selama perkawinan tersebut berlangsung Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut.
    Rp. 15000 tunai; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 10, serta antara merekatidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutperaturan perundangundangan maupun hukum syar'l; bahwa selama perkawinan tersebut berlangsung Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Hal. 12 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINAN
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt. G/2010/Pn TK
Tanggal 10 Agustus 2011 — S U T O Y O, Ir. MASDULHAQ, DJAYA SURYANA
8561
  • Sebidang tanah seluas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.008 /KeC/PeC/2008 atas nama Dra Mullasari.MM (lIsterltergugat) dan Ir. Masdulhaq (tergugat) yang terletak dijalan Lubuk Wajik Kelurahan Durian Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran.15.8. Sebidang tanah setuas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.057 /kec/pec/2008 atas nama Dra Muliasari.MM (isteritergugat) yang terletak di jalan Dsn SerdangKelurahan Sanggi Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran.15.9.
    Sebidang tanah seluas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.008 /KeC/PeC/2008 atas nama Dra Mullasari.MM (lIsterltergugat) dan Ir. Masdulhaq (tergugat) yang terletak dijalan Lubuk Wajik Kelurahan Durian Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran.19.8. Sebidang tanah setuas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.057 /kec/pec/2008 atas nama Dra Muliasari.MM (isteritergugat) yang terletak di jalan Dsn SerdangKelurahan Sanggi Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran.19.9.
    Sebidang tanah seluas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.008 /KeC/PeC/2008 atas nama Dra Mullasari.MM (lIsterltergugat) dan Ir. Masdulhaq (tergugat) yang terletak dijalan Lubuk Wajik Kelurahan Durian Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran.3.8. Sebidang tanah setuas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.057 /kec/pec/2008 atas nama Dra Muliasari.MM (isteritergugat) yang terletak di jalan Dsn SerdangKelurahan Sanggi Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran.3.4.
Register : 22-03-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 101/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon vs Termohon
7113
  • satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter tahun 2007 NOPOL BL6129 ZI;4 Sepetak tanah kebun Kelapa seluas 5624 M2 di Desa Batee Raya, KecamatanJukli, Kabupaten Bireuen Akta Jual Beli No.42/VI/JMP/1992;5 Sepetak tanah kebun di Desa Alue Unoe, Surat Jual Beli No.06/2012/AU/02/JB/2007, yang dikeluarkan oleh Geuchik gampong Alue Unoe;6 Sepetak tanah kebun jkelapa seluas 2964 M2 di Desa Batee raya, kecamatanJuli, kabupaten Bireuen, Akta Jual Beli No.23/J/2002;7 Sepetak tanahkebun seluas lebih kurang 15000
    M2 di Desa Alue Unoe,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, Akta Jual Beli No.08/2012/AU/02//JB/2007;Hal 3 dari 15 hal, Put No: 101/Pdt.G/2013/MSBir8 Sepetak tanah kebun seluas 15000 M2 di Desa Alue Peuno, Kecamatan JuliKabupaten Bireuen (Surat Jual Beli) dikeluarkan oleh Geuchik Gampong AluePeuno tanggal 07 januari 2007;9 Sepetak tanah kebun seluas lebih kurang 4000 M di Desa Alue Unoe,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen (Surat Jual Beli/Ganti Rugi) dariGeuchik Gampong Alue Unoe;10 Sepetak tanah kebun
    OW101112131 (satu) Sepeda Motor Yamaha merk Jupiter tahun 2007 NOPOL BL 6129ZI;Sepetak tanah kebun Kelapa seluas 5624 M2 di Desa Batee Raya,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen Akta Jual Beli No.42/VI/JMP/1992;Sepetak tanah kebun di Desa Alue Unoe, Surat Jual Beli No.06/2012/AU/02/JB/2007, yang dikeluarkan oleh Geuchik gampong Alue Unoe;Sepetak tanah kebun jkelapa seluas 2964 M2 di Desa Batee raya, kecamatanJuli, kabupaten Bireuen, Akta Jual Beli No.23/J/2002;Sepetak tanahkebun seluas lebih kurang 15000
    M2 di Desa Alue Unoe,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, Akta Jual Beli No.08/2012/AU/02//JB/2007;Sepetak tanah kebun seluas 15000 M2 di Desa Alue Peuno, Kecamatan JuliKabupaten Bireuen (Surat Jual Beli) dikeluarkan oleh Geuchik GampongAlue Peuno tanggal 07 januari 2007;Sepetak tanah kebun seluas lebih kurang 4000 M di Desa Alue Unoe,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen (Surat Jual Beli/Ganti Rugi) dariGeuchik Gampong Alue Unoe;Sepetak tanah kebun seluas lebih kurang 4000 M2 di Desa Alue Unoe,Kecamatan
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 637/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Maskawin berupa uang tunai Rp.15000 (lima belas ribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh wali secara langsung, sedangkan qobuldilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.
    Jr halaman 3 darI 8Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon Illdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama Samad dan Suraji;Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon lladalah perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim dan tidak ada
    Sangkrah, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon Illdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 260/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHAMAD SUDIRMAN als DIRMAN
195
  • Serta pesan singkat(SMS), di kedua Hanpond tersebut, 07 =10.000, + 10.000, + 5000, + 300,15=10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, +3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05 = 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 =3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29 = 10.000 selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke polsek balaraja guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa cara Terdakwa menjual dan atau mengecer judi jenis Pakong dengancara melalui sms melaui Hp milik
    Serta pesan singkat (SMS), di kedua Hanpondtersebut, 07 =10.000, + 10.000, + 5000, + 300,15 =10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 =15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, + 3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05= 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 = 3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29= 10.000 selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke polsek balaraja gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa cara Terdakwa menjual dan atau mengecer judi jenis Pakong dengan caramelalui sms melaui Hp milik
    Serta pesan singkat(SMS), di kedua Hanpond tersebut, dari pemasang, 07 =10.000, + 10.000, +5000, + 300,15 =10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 =5000, 09 = 3000, + 3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05 = 3000,18 =3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 = 3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29 =10.000Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan saksi IPNI MARLI Bin H.
    Serta pesan singkat(SMS), di kedua Hanpond tersebut, 07 =10.000, + 10.000, + 5000, + 300,15=10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, +3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05 = 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 =3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29 = 10.000 selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke polsek balaraja guna pengusutan lebih lanjut.
    No. 260/Pid.B/2015/Pn.Tng1205 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, + 3000,14 = 5000, 3520.000, 13 = 5000,05 = 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 = 3000, 06 = 3000, 31= 3000, 28 = 3000,29 = 10.000 selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kepolsek balaraja guna pengusutan lebih lanjut.
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Prp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
Arzi Yenti
Tergugat:
1.Novi Susanti
2.2. Rahmad Gunawan
2816
  • Menyatakan sah secara hukum 2 (dua) lembar kwitansi penerimaan uangoleh Tergugat kepada Penggugat yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 24 Maret 2020 dan 05 Mei 2020.Halaman 2 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Prp10.Menyatakan perbuatan Para Tergugat telah melakukan perbuatan IngkarJanji (Wanprestasi).Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan milik para Tergugatyakni berupa Tanah sekitar 1,5 ha (15000 M2) yang didalamnya terdapatbangunan rumah berbentuk Perumahan yang terletak di Jin
    sebesarRp. 429.750.000 (empat ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamiPenggugat secara kontan /tunai dan seketika sebesar Rp. 429.750.000(empat ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menyatakan memberikan Hak kepada kantor Lelang Negara Pekanbarumaupun kepada Penggugat untuk melakukan penjualan /pelelangansecara umum atas benda tidak bergerak milik para Tergugat yakni Tanahsekitar 1,5 ha (15000
    dapat membuktikan adanya kekwatiran bahwa Tergugatakan mengalihnkan, memindahtangankan harta kekayaannya sehinggaHalaman 9 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Prpdengan demikian petitum nomor 4 tersebut patut dikesampingkan dandinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 8 yang menyatakanmemberikan hak kepada Kantor Lelang Negara Pekanbaru maupun kepadaPenggugat untuk melakukan penjualan/pelelangan secara umum atas bendatidak bergerak milik Para Tergugat yakni Tanah sekitar 1,5 ha (15000
    m2)yang didalamnya terdapat bangunan rumah berbentuk Perumahan yangterletak di Jalan Kubu manggis RT 03.RW 02, Desa Pematang Berangan,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, Hakim memberi pertimbanganbahwa apabila di kemudian hari Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Tanah sekitar1,5 ha (15000 m2) yang didalamnya terdapat bangunan rumah berbentukPerumahan yang terletak di Jalan Kubu manggis RT 03.RW 02, DesaPematang Berangan, Kecamatan
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON
123
  • No. 0341/Pdt.P/2016/PA.SbyAnak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 05 April 2002.Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.15000/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 10 Desember 2003.3. Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2015, suami Pemohon yang bernamaXXXX bertempat di Surabaya telah meninggal dunia karena sakitsebagaimana diuraikan di dalam Kutipan Akta Kematian No.3578KM020220150096 tertanggal 04 Pebruari 2015.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15000/2003, atas nama XXXX,tertanggal 10122003, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM020220150096, atasnama XXXX, tertanggal 04022015, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.5);6.