Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Rismanto bin Surono) kepada Penggugat (Itang Yunani binti Nuryanto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk me- ngirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang) , untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.

Itang Yunani binti Nuryanto VS Rismanto bin Surono

Pemohon:
Iwan Rustiawan bin Itang Tatang Rustiwa

ITANG S. BIN OOD VS AAN ATJITJAH BINTI HADMA

ITANG S. BIN OOD umur 63 tahun agama Islam pekerjaan petani alamat diDusun Sawekadu Rt 01 Rw 03 Desa PangadeganKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsyad bin Madong) dengan Pemohon II (Itang M binti Muh. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1981 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Arsyad bin Madong dan Itang M binti Muh. Ali

Menyatakan Terdakwa ITANG RIYANA Alias ITANG Bin ERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
2.

Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
ITANG RIYANA ALIAS ITANG BIN ERI

Menyatakan Terdakwa GANJAR ANJANI ALS RIES BIN ALM AIT ITANG KOSASIH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ganjar Anjani Als Ries Bin Alm Ait Itang Kosasih

PUTUSANNomor : 612/Pid/B/2016/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ganjar Anjani Als Ries Bin Alm Ait Itang KosasihTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahr =: 25 tahun/05 Mei 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgam a : IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : JL Cimencrang

Perk. : PDM569/BDUNG/05/2016, telah didakwa yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa GANJAR ANJANI ALS RIES BIN AIT ITANG KOSASIHbersama dengan saksi ROBI YUNAJIB Als OBI (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di Depan Pom Bensin Jl.

putih dan uang sebesarRp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet yangisinya 1 (satu) buah KTP 1 (satu) buah ATM BCA diamankan oleh petugas yangberwenang akibat perbuatan Terdakwa dan saksi ROBI tersebut, saksi VINAMELINDA mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa GANJAR ANJANI ALS RIES BIN AIT ITANG

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban serta mempunyai kemampuanuntuk bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini dihadirkan seseorang bernamaTerdakwa GANJAR ANJANI ALS RIES BIN AIT ITANG KOSASIH yangidentitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dalam persidangan mampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim danPenuntut Umum sehingga tidak

SANUSI Alias USI Bin ITANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;132. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas , oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.

- SANUSI Alias USI Bin ITANG.

SANUSIAls USI Bin ITANG terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian denganPemberatan ", melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 ke5 KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL NASIHIN Als AJO BinHADAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 2. SANUSI Alias USI Bin ITANG dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;4.

SANUSI ALS USIBIN ITANG bersama dengan sdr.

SANUSI.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa II SANUSI Alias USI Bin ITANG di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI.e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan di hadapan Penyidik POLRI ituyang sebenarnya.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 bertempat di Kp.

SANUSIAlias USI Bin ITANG pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi ANDRI yang terletak di Kampung Lengkong Rt 02 Rw 06Desa Lengkong Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, awalnya terdakwa 1.11ABDUL NASIHIN Alias AJO Bin HADAN dan terdakwa 2. SANUSI Alias USI Bin ITANGbersama dengan sdr.

SANUSI Alias USI Bin ITANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;132. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas , oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ABDUL NASIHIN Alias AJO Bin HADAN, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agussalim bin Jama) dengan Pemohon II (Samsiah binti Itang) yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Celala, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
1.Agussalim bin Jama
2.Samsiah binti Itang

Tkn.kandung Pemohon II yang bernama Itang yang disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Abbas dan Daud.

Menetapkan Sahnya Perkawinan antaraPemohon (Agussalim binJama) dengan Pemohon Il (Samsiah binti Itang)yang dilaksanakan padatahun 1967di Kampung Berawang Gading, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Celala kabupaten AcehTengah;4.

) pada tahun 1967 di kampung Berawang Gading, kecamatan Celala,Aceh Tengah, wali nikah ayah kandung Pemohon Il (Itang), saksi nikah M.Abbas dan M.

) pada tahun 1967 di Kampung BerawangGading, kecamatan Celala, kabupaten Aceh Tengah, yang menjadi wallnikah dalam akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II (Itang),saksi nikah M.

), wali nikah ayah kandung Pemohon II (Itang), dua orangsaksi nikah (M.

Menyatakan Terdakwa ITANG SUTRIANA Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:YADI M, SHTerdakwa:ITANG SUTRIANA BIN ENTIS SUTISNA

Menyatakan Terdakwa ITANG SUTRIANA BIN ENTIS SUTISNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 dalamsurat dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ITANG SUTRIANA BIN ENTISSUTISNA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potongtahanan dnegan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ITANG SUTRIANA Bin ENTIS SUTISNA padahari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2017, atau

Cineam Kab.Tasikmalaya, selanjutnya dilakukan penyelidikan ke lokasi dan sekira jam19.00 Wib dilinat seorang lakilaki yang sedang duduk disebuah warungsesuai dengan ciriciri yang diinformasikan, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa yang diketahuibernama ITANG SUTRIANA Bin ENTIS SUTISNA dan ditemukan dariTerdakwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kertas buku berisikan daunganja kering dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna hitam dengan notelepon 082325256450 dengan no sim

SisaBarang Bukti: Barang bukti setelah diperiksa, 2 (dua) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2519 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKETIGABahwa ia Terdakwa ITANG SUTRIANA Bin ENTIS SUTISNA, padahari Kamis tanggal 05 januari 2017 sekira jam 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2017, atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat di rumah Terdakwa di Kp.

Menyatakan Terdakwa ITANG SUTRIANA Bin ENTIS SUTISNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIANUS ITANG Als TANUS Anak Dari ITANG (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul kepada Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
SETIANUS ITANG Alias TANUS Anak dari ITANG Alm

Menyatakan Terdakwa SUTARTO Alias GUSTI Alias ITANG Alias M GILANG RAMADHAN Bin TAMAN yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

berupa : - 1(satu) 1(satu) pasang sepatu merk Nike warna Biru kombinasi Orange beserta kardusnya dan 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN HAMMER R3D warna putih beserta Dus Booknya ;Dikembalikan kepada saksi Rian Widiarto ;- Laporan Transaksi Rekening Bank BRI produk SIMPEDES UMUM, Nomor Rekening 6891-01-015994-53-0 atas nama RIAN WIDIARTO alamat Ngoncol RT.01/07 Nglorog Sragen, Kabupaten Sragen ;- Buku Tabungan BRI BRITAMA, Nomor Buku :175332443, Nomor Rekening 0140-01-042479-50-4 atas nama ITANG

SUTARTO Alias GUSTI Alias ITANG Alias M. GILANG RAMADHAN Bin TAMAN

PUTUSANNomor : 192/Pid.B/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama : SUTARTO Alias GUSTI Alias ITANG Alias M.GILANGRAMADHAN Bin TAMAN ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir :31 Tahun/ 16 Juni 1985 :Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa SUTARTO Alias GUSTI Alias ITANG AliasM.GILANG RAMADHAN Bin TAMAN bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARTO Alias GUSTI AliasITANG Alias M.GILANG RAMADHAN Bin TAMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dipotong selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

danpada saat itu Terdakwa mengaku memiliki barang tersebut namun akandicek dulu apakah barang yan g dimaksut masih ada stok kepada bosnyayang benama ITANG yang beralamatkan di Solo (nama samaran lainTerdakwa sendiri yang diakukan sebagai bos Terdakwa), kemudian padahari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwadatang lagi ke Toko milik Koroban dan memberitahu kepada Korban bahwabarang yang dtanyakan oleh Korban yaitu sepatu merk NIKE Futsal originalbarangnya ada kemudian antara

setelahselesai bertransaksi untuk lebih meyakinkan Korban Terdakwa berpurapuramenelepone seseorang yang diakui adalah saudara ITANG bos dariTerdakwa didepan Korban, dan Terdakwa juga memberikan nomor teleponesaudara ITANG, Kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016Korban memberikan uang muka sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan cara mentransfer dari Rekening Bank BRI milik Koroban kerekening BRI milik saudara TANG dengan nomor Rekening014001042479504, kemudian setelah mentransfer

(dua ratus ribu rupiah) karenaTerdakwa sudah bisa melantarkan permintaan harga yang diinginkan olehkorban dan disetujui oleh bosnya yang bernama saudara ITANG setelahselesai bertransaksi untuk lebih meyakinkan Korban Terdakwa berpurapuramenelepone seseorang yang diakui adalah saudara ITANG bos dariTerdakwa didepan Korban, dan Terdakwa juga memberikan nomor teleponesaudara TANG, Kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016Korban memberikan uang muka sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah

SANUSI alias USI bin ITANG dan terdakwa II.

- SANUSI alias USI bin ITANG;- DEDI SUPRIADI alias EDI bin OPAN;

SANUSI alias USI bin ITANG dan terdakwa II. DEDISUPRIADI alias EDI bin OPAN, bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SANUSI alias USI bin ITANG danterdakwa Il. DEDI SUPRIADI alias EDI bin OPAN berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Alias EDI BinOPAN karena satu kampung dengan saksi;e Bahwa saksi telah melakukan pencurian kendaraan roda duajenis HONDA BEAT wama putih tahun 2014 di daerahLengkong Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandungbersama dengan terdakwa I SANUSI Alias USI Bin ITANG;e Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakanterlebih dahulu dari Cidaun Kab.

Cianjur, dan yang mengajakmelakukan pencurian tersebut adalah terdakwa I SANUSIAlias USI Bin ITANG; Bahwa pada saat melakukan pencurian kendaraan roda duajenis jenis HONDA BEAT wama putih tahun 2014 di daerahLengkong Kec. Bojongsoang Kab.

Bandung tersebut peranterdakwa I SANUSI Alias USI Bin ITANG adalah sebagaieksekutor dan saksi berperan yang mengawasi situasi sekitar;e Bahwa cara terdakwa I SANUSI Alias USI Bin ITANGmelakukan pencurian tersebut awalnya terdakwa I SANUSIAlias USI Bin ITANG merusak kunci gembok gerbang garasidengan menggunakan kunci leter T/astag, kemudian terdakwaI SANUSI Alias USi Bin ITANG masuk ke garasi danmerusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakankunci leter T I astag dan memutarnya secara paksa hinggakontak

Penuntut Umum :JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SHTerdakwa :ROBERTA IKA, SE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurhayati binti Jaman) dengan Tergugat (Solihin bin Itang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak

satu bain sughro Tergugat (Solihin bin Itang) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Jaman);

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I.ENTANG RAHMAT Alias ITANG Bin ADANG dan Terdakwa II.SURYANA Alias YANA Bin SUHARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

-ENTANG RAHMAT Alias ITANG Bin ADANG -SURYANA Alias YANA Bin SUHARNA

Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1,Nama LengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2,Nama LengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan di: ENTANG RAHMAT Alias ITANG

ENTANG RAHMAT Alias ITANG Bin ADANG danTerdakwa Il SURYANA Alias YANA Bin SUHARNA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (I) ke3 ,ke 4dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENTANG RAHMAT Alias ITANG BinADANG dan Terdakwa Il.

ENTANG RAHMAT Alias ITANG Bin ADANG (alm) bersamasama dengan terdakwa Il.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusia sebagaisubyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukum tersebut haruslah dapat danmampu mempertanggungjawabkan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Hal 6 dari 11 hal Putusan No.656/Pid,B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaENTANG RAHMAT Alias ITANG Bin ADANG dan SURYANA Alias YANA BinSUHARNA

ke5 KUHP telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa, maka kesalahan terdakwa akan perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan dipersidangan ;;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana pasal 363 ayat (I) ke3 ,ke4 dan ke5 KUHP dan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atas namaterdakwa ENTANG RAHMAT Alias ITANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ikbal Bin Itang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
IKBAL Bin ITANG

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN SANUSI bin ITANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mengusai barang itu karena ada hubungan kerja ;
2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa IRWAN SANUSI bin ITANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
IRWAN SANUSI bin ITANG

1..Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

3. menetapkan sah perkawinan pemohon abdul halim bin darise dengan termohon itang binti nire yang dilaksanaakn pada tahun 1980 di sulawesi

4.

Memberi izin kepada Pemohon abdul halim bin darise untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (itang binti nire) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 901.000 (sembilan ratus satu ribu rupiah).

Pemohon:
Abdul Halim bin Darise
Termohon:
Itang binti Nire

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Halim bin Darise) denganTermohon (Itang binti Nire), yang dilaksanakan pada tahun 1983 diSulawesi;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Halim bin Darise) untukmenjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Itang binti Nire) dihadapansidang Pengadilan Agama Bontang;4.

Atas halhaltersebut, Pemohon mohon agar dapat ditetapbkan sah perkawinanPemohon (Abdul Halim bin Darise) dengan Termohon (Itang binti Nire),Putusan Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Botg halaman 8 dari 15yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Sulawesi dan diberikan izinkepada Pemohon (Abdul Halim bin Darise) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (lItang binti Nire) dihadapan sidang PengadilanAgama Bontang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Halim bin Darise)dengan Termohon (Itang binti Nire) yang dilaksanakan pada tahun1983 di Sulawesi ;4. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Halim bin Darise) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Itang binti Nire) ;5.