Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Soehartojo HK dan Etik Satriyowati Binti Slamet Riyadi (Alm) adalah orang tua angkat anak yang bernama NADHIRA THAFANA yang lahir tanggal 07 Mei 2014;
  • Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pemeliharaan atas anak bernama NADHIRA THAFANA ada pada Pemohon I dan Pemohon II ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • permohonan Pemohon I dan Pemohon II:Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Permohon II dalam suratPermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.AmbAmbarawa dengan Nomor: 0103/Pdt.P/2019/PA.Amb, tanggal 24 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan Permohonan Adopsi /Pengangkatan Anak yangbernama : NADHIRA
    Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Status Kawin : Menikah, Bertempat tinggal : Dusun Cepagan,RTO002/RW001, Desa Cepagan, Kecamatan Warungasem KabupatenBatang dan Ayah bernama Sucipto Bin Damuri, TTL Batang 31 Desember1975, Pekerjaan Karyawan Swasta, Stastus kawin: Menikah, Bertempattinggal : Dusun Cepagan, RTO02/RW001, Desa Cepagan, KecamatanHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.AmbWarungasem Kabupaten Batang telah menyerahkan dan memperbolehkananak kandungnya yang bernama NADHIRA
    Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pengasuhan atas anak yangbernama NADHIRA THAFANA ada pada Para Pemohon;4.
    Soehartojo HK dan PemohonIl bernama Etik Satriyowati Binti Slamet Riyadi, Keduanya adalah suamiistri; Bahwa, saksi tahu, saya tahu, Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan Agama Ambarawa untuk mengajukan permohonanpengangkatan anak, atas anak yang bernama NADHIRA THAFANA, anakdari SUCIPTO;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.AmbBahwa alasan mengangkat anak karena Pemohon dan Pemohon Ilsangat mengharapkan kehadiran anak dalam rumah tangga mereka,namun selama kurang lebih
    Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pemeliharaan atas anakbernama NADHIRA THAFANA ada pada Pemohon dan Pemohon II ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Ambarawa dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 04-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BARABAI Nomor 155/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon
448
  • Muthalib (suami almarhumah Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah(anak perempuan kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan);3) Ruhanah binti Rafii (ibu kandung almarhumah Fahriati,S.Pd.I binti Sahlan).4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Selama pernikahan tersebut telah kumpullayaknya sebagaimana suamiisteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Nadhira Fithriani binti Nasrullah, umur 8 tahun;2. Bawaisteri Pemohon yang bernama Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan meninggalpada tanggal 5 Juni 2015 karena sakit, sesuai Surat Keterangan KematianNomor : 21/2003/007/2015 dari Pembakal Kapar Kecamatan Batang AlaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal9 Juni2015 atas NamaFahriati, S.Pd.l binti Sahlan;3.
    Muthalib (Suami almarhumah Fahriati, S.Pd.l bintiSahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah (anak perempuan kandungalmarhumah Fahriati,S.Pd.l binti Sahlan);3) Ruhanah binti Rafii (ibu kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.I bintiSahlan).4. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhumah Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan;5.
    Muthalib (suami almarhumah Fahriati, S.Pd.binti Sahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah (anak perempuan kandungalmarhumah Fahriati, S.Pd.l binti Sahlan);3) Ruhanah binti Rafi (ibu kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.I bintiSahlan).4.
    bintiSahlan); Nadhira Fithriani binti Nasrullah (anak perempuan kandungalmarhumah Fahriati, S.Pd. binti Sahlan); Ruhanah binti Rafii (ibu kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.l bintiSahlan).Bahwa terhadap hartawarisan almarhumah Fahriati,S.Pd.l binti Sahlantersebut semua ahli waris tidak mempermasalahkannya/tidak ada sengketa;Permohonan ini diajukan untuk mengambil uang tabungan pada BankMandiri Syariah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka diperoleh faktahukum sebagai berikut
    Muthalib (suami almarhumah Fahriati,S.Pd.l bintiSahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah(anak perempuan kandung almarhumahFahriati, S.Pd.! binti Sahlan);Hal 11 dari 13 hal Salinan Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomo 0155/Pdt.P/2015/PA.Brb.3) Ruhanah binti Rafi (iobu kandung almarhumah Fahriati,S.Pd.! bintiSahlan).4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2615
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama : Nadhira Azmi Falisha binti Muhammad sholehudin, lahir di Sangatta pada tanggal 1 Desember 2019adalah anak sah dari Pemohon I ((Muhammad Sholehudin bin Muhammad Asyab) dan Pemohon II (Lusiana Rante Patanduk binti Rohpinus Rante Patanduk);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    berusia 23 tahundengan status jejaka dan Pemohon Il berusia 28 tahun dengan statusperawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta tidak ada halhal lain yang menjadi larangan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan. dikaruniai 1 orang anakbernama Nadhira
    Menetapkan anak Nadhira Azmi Falisha binti Muhammad sholehudin, lahir di Sangatta pada tanggal 1 Desember 2019, adalah anak sah dariPemohon (Muhammad Sholehudin bin Muhammad Asyab) danPemohon II (Lusiana Rante Patanduk binti Rohpinus Rante Patanduk).3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0087/54/II/2020 tanggal 28Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nadhira Azmi Falisha Nomor 6552/SKK/RSM/X1/2019tanggal 01 Desember 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehDirektur Rumah Sakit Umum Meloy Sangatta (P.3);Bahwa di samping bukti tertulis para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di depan peridangan
    Pasal 1888 KUHPerdata dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat KeteranganKelahiran, tercatat bahwa anak bernama Nadhira Azmi Falisha, Lahir diSangatta, 1 Desember 2019 adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak yang bernama Nadhira Azmi Falisha bin MuhammadSholehudin, lahir di Sangatta tanggal 1 Desember 2019;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, pada tanggal 28 Februari 2020;4.
Register : 28-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0446/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Wildi Rosyadi bin Nurdi Budi Rosyadi
2.Ramona Savitri binti Muhtar Kelana
254
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak yang bernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018) adalah anak Pemohon I (Muhammad Wildi Rosyadi bin Nurdi Budi Rosyadi ) dan Pemohon II (Ramona Savitri binti Muhtar Kelana);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

    Riyadi dan Dusanidengan mahar berupa Emas seberat 5 gram;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 oranganak bernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadilahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;Bahwa anak tersebut
    Menetapkan anak yang bernama (Nadhira Khalisa Nur Ramadhina bintiMuhammad Wildi Rosyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018)adalah anak Pemohon (Muhammad Wildi Rosyadi bin Nurdi BudiRosyadi ) dan Pemohon II (Ramona Savitri binti Muhtar Kelana);3.
    telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkanasal usul 1 (Satu) orang anak bernama : Nadhira Khalisa
    KhalisaNur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadi, lahir di Banjarmasin, tanggal23 Mei 2018 adalah anak dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta alatalat bukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa anak Pemohonbernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadi
    Menetapkan anak yang bernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina bintiMuhammad Wildi Rosyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018)adalah anak Pemohon (Muhammad Wildi Rosyadi bin Nurdi Budi Rosyadi )dan Pemohon II (Ramona Savitri binti Muhtar Kelana);3.
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ASIS
2113
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula atas nama ALIFA RAMADINA lahir di Sinjai, tanggal 19 Juni 2013, menjadi atas nama NADHIRA MIKAYLA ASIS lahir di Sinjai, tanggal 19 Juni 2013;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isi Penetapan ini pada
    Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohonmenjadi NADHIRA MIKAYLA ASIS lahir di Sinjai, tanggal 19 Juni 2013;4. Bahwa menurut peraturan yang berlaku, untuk mengganti nama perluPenetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 Pts. Nomor 48/Pdt.P/2019/PN SnjBahwa berdasarkan halhal diatas pemohon memohon kepada Bapak ketuapengadilan negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan;1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.
    Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namaanak pemohon dalam Kutipan Kartu Keluarga dan akta Kelahiran anakpemohon yang semula atas nama ALIFA RAMADINA lahir di Sinjai,tanggal 19 Juni 2013, menjadi atas NADHIRA MIKAYLA ASISlahir diSinjai, tanggal 19 Juni 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isiPenetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai;4.
    Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Snj Bahwa setahu saksi pemohon ingin mengganti nama anak Pemohondengan alasan karena selama memakai nama tersebut seringmengalami sakit; Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakpemohon menjadi NADHIRA MIKAYLAASIS ; Bahwa ibu dari anak tersebut bernama SUNARTI yang merupakan isteridari Pemohon;2.
    Sinjai Borong, Kab.Sinjai; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahan namaanak pemohon; Bahwa nama anak pemohon dalam dokumen Kartu Keluarga dan AktaKelahiran tertulis ALIFA RAMADINA; Bahwa setahu saksi pemohon ingin mengganti nama anak Pemohondengan alasan karena selama memakai nama tersebut seringmengalami sakit; Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakpemohon menjadi NADHIRA MIKAYLAASIS ; Bahwa ibu dari anak tersebut bernama SUNARTI yang merupakan isteridari
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Hendry Pribadi bin Hadiman
Termohon:
Irma Lidiyawati binti Rapei
353
  • li>
  • Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah iddah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ), mutah berupa berupa cincin emas kadar 24 karat seberat 3 (tiga) gram, kepada Termohon;
  • Menetapkan Termohon (Irma Lidiyawati binti Rapei) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira
  • Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015, sampai kedua orang anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun);
  • Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ), diluar
    biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut berumur dewasa ( berumur 21 tahun), dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;
  • Menghukum Pemohon membayar/menyerahkan nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ), diluar
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Khaylila KhansaYumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07Agustus 2012 dan Nadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan,lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015;4.
    Laporan Mediatormenyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil(tidak mencapai kesepakatan), namun tentang akibat percerain telah terjadikesepakatan, yaitu nafkah iddah selama masa iddah ( 3 bulan ) sejumlah Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ), mutah berupa cincin emas kadar 24 karatseberat 3 (tiga) gram, dan tentang 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahirdi Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira
    tersebut, Termohon telahmenyampaikan dupliknya secara lisan di persidangan yang menyatakan tetappada jawabannya dan menerima serta tidak keberatan atas kesediaanPemohon untuk memberikan nafkah iddah selama masa iddah ( 3 bulan )sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ), mutah berupa cincin emas kadar24 karat seberat 3 (tiga) gram, dan tentang 2 (dua) orang anak Pemohon danTermohon yang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadhira ThafanaNomor : 3173LT280120160041 tertanggal 28 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kepensudukan dan PencatatanSipil Jakarta Barat (Bukti P5);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dilegalisir dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup dan diparaf;Il. SAKSI :1. Arief Pribadi bin Hadiman, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
379
  • Nadhira Husna binti Wanda Stiawan (anak kandung).
  • Aidi Djaie alias Aidi bin Djaie (ayah kandung).
  • 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, pernikahan antara Wanda Stiawan bin Aidi Djaie alias Aidi(Almarhum) dan Satya Mudawamah binti Jumadi telah dikaruniai seoranganak yang bernama Nadhira Husna binti Wanda Stiawan, Pemali, 01Oktober 2014;. Bahwa Almarhum Wanda Stiawan bin Aidi Djaie alias Aidi semasa hidupmempunyai tabungan di Bank BCA Cabang Sungailiat;. Bahwa, setelah meninggal dunia, Almarhum Wanda Stiawan bin Aidi Djaiealias Aidi meninggalkan Ahli Waris yaitu :1. Aidi Djaie alias Aidi bin Djaie (bapak almarhum);2.
    Nadhira Husna binti Wanda Stiawan (anak almarhum);. Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mencairkan uang/dana di Bank BCA Cabang Sungailiat;.
    Nadhira Husna binti Wanda Stiawan (anak almarhum);3.
    sah dari Almarhum Wanda Stiawan,sedangkan Pemohon Il, adalah orang tua kandung dari AlmarhumWanda Stiawan; Bahwa almarhum Wanda Stiawan telah meninggal dunia pada hariSabtu, 12 September 2020 dikarenakan sakit dan Almarhum WandaStiawan dikebumikan di Bangka; Bahwa tidak ada, isteri Almarhum Wanda Stiawan hanya Pemohon seorang;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa tidak ada, anak dari Almarhum Wanda Stiawan Bin Aidi Djalealias Aidi hanya seorang anak yang bernama Nadhira
    Nadhira Husna binti Wanda Stiawan (anak kandung).3. Aidi Djaie alias Aidi bin Djaie (ayah kandung).3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungailiatdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 02Nopember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441Hijriyah, olen Kami Drs. H.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
HAYATUN NAJIAH
194
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran No.AL 75800064175 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6308-LT-01122016-0002 yang dikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 1 Desember 2016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yang semula tertulis nama Wardatun Nadhira, lahir di Amuntai, tanggal 3 September 2016, anak ke-1 (kesatu)

    , jenis kelamin Perempuan, anak dari Adianur Rahman dan Hayatun Najiah dirubah menjadi nama Wardatun Nadhira, lahir di Amuntai, tanggal 3 OKTOBER 2016, anak ke-1 (kesatu), jenis kelamin Perempuan, anak dari Adianur Rahman dan Hayatun Najiah;

    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat

    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ADIANUR RAHMAN;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernamaWARDATUN NADHIRA, lahir di Amuntai, tanggal 3 Oktober 2016, jeniskelamin perempuan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki bulan lahir anakPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 6308LT011220160002 tanggal 1 Desember 2016 yangsemula tertulis dan terbaca WARDATUN NADHIRA lahir di
    Amuntai,tanggal 3 September 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayahADIANUR RAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH dirubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca WARDATUN NADHIRA lahir di Amuntai,tanggal 3 Oktober 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayahADIANUR RAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH;Hal 1 dari 16 halaman, Nomor : 46/Pdt.P/2019/PN Amt.
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan bulan lahir anakPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor : 6308LT011220160002 tanggal 1 Desember 2016yang semula tertulis WARDATUN NADHIRA lahir di Amuntai, tanggal 3September 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayah ADIANURRAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH dirubah/diperbaki menjaditertulis dan terbaca WARDATUN NADHIRA lahir di Amuntai, tanggal 3Oktober 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayah ADIANURRAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan AktaKelahiran No.AL 75800064175 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6308LT011220160002 yang dikeluarkan di Hulu Sungai Utara padatanggal 1 Desember 2016 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yang semula tertulis namaWardatun Nadhira, lahir di Amuntai, tanggal 3 September 2016, anakke1 (kesatu), jenis kelamin Perempuan, anak dari Adianur Rahmandan Hayatun Najiah dirubah menjadi nama Wardatun Nadhira, lahir diAmuntai
Register : 23-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 741/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Syamsuri
5512
  • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon
      2. Memberi ijin dan Menetapkan sah secara hukum penggantian nama Anak Pemohon dari Nadhira Salwa Jihan Ayasi Putri Syama menjadi Nadhira Salwa Jihan Ayasi yang selanjutnya menyebut dirinya Nadhira Salwa Jihan Ayasi;
      3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya
    Jakarta Timur untuk dibuat Catatan Pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 334/JK/KL/2007 tentang Perubahan nama Anak Pemohon dari Nadhira Salwa Jihan Ayasi Putri Syama menjadi Nadhira Salwa Jihan Ayasi;
  • Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 02-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1264/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Menetapkan 1 orang anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 dibawah hadhanah (diasuh dan dipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah kandung;-------------------------b.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 minimal sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang sampai dewasa dan mandiri;-------------------------------------------------------------------------------------4.
    Dan telah dikaruniai 1 orang anak:a Nadhira Adzra Rizal Lahir tanggal 16 SeptemberBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak bulanDesember tahun 201 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei tahun 2012; Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebuta Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan
    No.1264/Pdt.G/2013/PAJT.Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya( Syarqawi Tahrir : 105);Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangan dua orangsaksi, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Nadhira Adzra Rizal, Lahir tanggal 16 September 2006Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, antara Penggugat danTergugat telah terjadi kesepakatan
    Menetapkan 1 orang anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yangbernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 dibawahHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1264/Pdt.G/2013/PAJT.hadhanah (diasuh dan dipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengantidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya selaku ayah kandung; .
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 minimalsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan, kesehatan dan sandang sampai dewasa danMemerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakan isi kesepakatan bersamatersebut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai
    Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 dibawahhadhanah (diasuh dan dipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengantidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya selaku ayah kandung; Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 minimalsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan, kesehatan dan sandang sampai dewasa danMemerintahkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon I, II, III
1014
  • persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara antara:Marlina S.Ag Binti Sulaiman Eska, umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan mengurus Guru, dalam hal inibetindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanak yang masihdibawah umur yang bernama Saila Rahma Annisa NasutionBinti Muhammad Zubir Nasution S.Ag, umur 14 tahun,pekerjaan pelajar, Muhammad Faris Al Halbatain NasutionBin Muhammad Zubir Nasution S.Ag, umur 6 tahun,pekerjaan pelajar, dan Keysha Nadhira
    Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, perempuan, umur 5 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muhammad Zubir NasutionS.Ag Bin H. Mahmud Umar telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 dalam keadaan islam dikarenakan sakitHIm. 2 dari 7 hlm.Putusan Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Lpk.sesuai dengan surat kematian No. 474.3/7799 tertanggal 22 Desember2017 yang di keluarkan Kepala Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;.
    Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur 5 tahun;f. Hj. Sumirah Binti Marijo, sebagai ibu kandung, umur 70 tahun(Pemohon III);. Bahwa penetapan ahli waris ini di butuhkan untuk keperluanmengambil Surat Hak Milik di Bank Mandiri Syariah kantor cabang KCMedan Kampungbaru atas nama Muhammad Zubir Nasution denganNomor Rekening 7098872269, dan untuk mengurus segala hak dankewajiban dari alm.
    Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad ZubirNasution S.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur 5tahun;f. Hj. Sumirah Binti Marijo, sebagai ibu kandung, umur 70tahun (Pemohon III);3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 10 Agustus 2016 — SITI NURIAH
195
  • Memberikan izin perubahan nama Pemohon dari nama semula SITI NURIAH sebagaimana tersebut dalam Register Akta Kelahiran/Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3872-TLB/BKCSKB-XII/2006 tanggal 5 Desember 2006 menjadi RAIHANAH NADHIRA;3.
    Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal SITINURIAH diganti menjadi RAIHANAH NADHIRA;4.
    Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama asal SITI NURIAH diganti menjadi RAIHANAH NADHIRA,menurut pasal 52 undangundang nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas dari apa yang telah Pemohonuraikan tersebut diatas, maka bersama ini, mohon kepada Pengadilan NegeriPalangka Raya melalui Hakim yang memeriksa
    Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon bernamaSITI NURIAH lahir di Palangka Raya pada tanggal 08 Desember 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3872TLB/BKCSKBXII/2006 tanggal 5 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Palangka Raya,yang semula bernama SITI NURIAH diganti menjadi RAIHANAH NADHIRA;3.
    tanggal 8 Agustus 1988 diBandung sesuai dengan Akta Nikah No. 689/48/XII/1997;Bahwa dari pernikahan Saksi dan suami Saksi tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, Pemohon adalah anak ke dua, bernama SITINURIAH kembar dengan ABDUS SALAM;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Pik Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 8 Desember 1995; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengajukan permohonan penggantian nama Pemohon dari SIT NURIAHmenjadi RAIHANAH NADHIRA
    Memberikan izin perubahan nama Pemohon dari nama semula SITI NURIAHsebagaimana tersebut dalam Register Akta Kelahiran/Kutipan Akta KelahiranNomor 474.1/3872TLB/BKCSKBXII/2006 tanggal 5 Desember 2006 menjadiRAIHANAH NADHIRA;3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mokoginta bin Kaharudin Mokoginta, umur 20 tahun;4.2.Nadhira Zahra Mokoginta binti Kaharudin Mokoginta, umur 11tahun;5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugat sendiri yangmenanggung biaya nafkah untuk anakanak tersebut pada point (3) dimuka,tanpa bantuan biaya sedikitpun dari Tergugat;6.
    Nadhira Zahra Mokoginta binti Kaharudin Mokoginta;3.
    Mokoginta Bin KaharudinMokoginta (anak pertama) dan Nadhira Zahra Mokoginta Binti KaharudinMokoginta (anak kedua) minimal untuk setiap bulannya sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah).
    Mokoginta dan Nadhira Zahra Mokoginta) beradapada Penggugat, dengan memberikan kesepatan dan keluasan bagi Tergugatuntuk mencurahkan kasih dan sayangnya kepada kedua anak tersebut danTergugat diwajibkan memberikan nafkah untuk biaya hidup dan pendidikankepada kedua orang anak, masingmasing bernama anak pertama (Ridhwan K.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 680/Pat.G/2018/PA.KtgMokoginta Bin Kaharudin Mokoginta) dan anak kedua bernama (Nadhira ZahraMokoginta Binti Kaharudin Mokoginta) untuk setiap bulannya
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Nadhira Dwi Adelia binti Sahrudin, tanggal lahir 08 April 2012Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Tnk9.
    Nadhira Dwi Adelia binti Sahrudin, tanggal lahir 08 April 2012;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.
    Nadhira Dwi Adelia binti Sahrudin, tanggal lahir 08 April 2012; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan
    Nadhira Dwi Adelia binti Sahrudin, tanggal lahir 08 April 2012;Hal. 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!
    Nadhira Dwi Adelia binti Sahrudin, tanggal lahir 08 April 2012;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!
Register : 09-12-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2315/Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2010 — Nurul Amani Binti K.H. Zen Mukti melawan Bambang Budianto Bin Suparto
142
  • duniayang membuat Penggugat dan Tergugat tersiksa lahir danbathin di dalamnya, sehingga akan lebih banyak mudharatnyadaripada rnanfaatnya;Dengan demikian, untuk kebaikan kedua belah pihak,jalan terbaik yang harus diterpenuhi adalahmemutuskan tali perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Oleh karena itu, gugatan perceraian yang diajukanPenggugat dalam perkara ini haruslah dikabulkan;Bahwa mengenai 2 (dua) orang anak yang dilahirkandari buah pernikahan Penggugat dengan Tergugat,masing masing bernama Nadhira
    ibunya";Bahwa selanjutnya mengenai tanggung jawab pemberiannafkah anak, ketentuan hukum dalam Kompilasi HukumIslam menggariskan dan menyatakan apabila terjadiperceraian biaya pemeliharaan anak menjadi tanggunganayahnya;Pasal 105 (c) Kompilasi Hukum Islam:Dalam hal terjadi perceraian, biayapemeliharaanditanggung ayahnya;Berdasarkan ketentuan hukum tersebut, maka Tergugatsebagai bapak kandungnya haruslah dihukum untukmembayar biaya pemeliharaan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama : Nadhira
    (lima juta rupiah)per bulan yang harus dibayarkan oleh Tergugat' setiapawal bulan melalui Penggugat;Adapun perinciannya adalah sebagai berikutUntuk anak pertama yang bernama Nadhira Nurani RinciankebutuhanBiaya sekolah/bulan >: Rp.225.000;Biaya ongkos/hari : Rp.15.000;x30 hari =Rp. 450.000;Biaya makan/hari : Rp. 30.000, x 30hari = Rp. 900.000,Biaya bimbingan belajar >: Rp. 275.0 00.Total : Rp.2.150.000;Untuk anak kedua yang bernama Muhammad Nadhil RafdiRincian kebutuhan sebagai berikutBiaya sekolah
    JakartaSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.120/ 76/V/1991 tertanggal 10 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama sah menuruthukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.120/76/V/1991 tertanggal 10 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama putus karenaperceraian;Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai waliibu/wali hadhonah atas anak bernama Nadhira
    Nuraini(perempuan) yang lahir di Jakarta tertanggal 25Juni 1992 dan Muhammad Nadhil' Rafdi (laki laki)yang lahir di Jakarta tertanggal 17 April 2003);Menghukum Penggugat membayar biaya hidup danperawatan anak sebesar Rp. 5.000.000, /bulanmelalui Penggugat sampai anak tersebut dewasayang harus dibayarkan oleh Tergugat pada setiap awalbulan, dengan perincian sebagai berikutUntuk anak pertama yang bernama Nadhira Nurani RinciankebutuhanBiaya sekolah/bulan > Rp. 225.000;Biaya ongkos/hari : Rp.15.000
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Zain AlkaffSP.OG; Nama Pemohon II adalah Hella Nadhira binti Zein Shahab;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus administrasi pembuatan akta kelahiran anak Para Pemohonmengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaikepastian hukum;6.
    Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:37/37/1/2001 tertanggal 11 Januari 2001 yang semula tertulis HelaHadhirdh bin Zen Sahab menjadi Bella Nadhira binti Zein Shahab;4.
    Zain Alkaff SP.OG; Bahwa nama Pemohon Il sebenarnya adalah Hella Nadhira binti ZeinShahab;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi pembuatan AktaKelahiran Anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut
    Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Hella Nadhira binti ZeinShahab;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241000.
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4982/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat :
Sellawati Soraya binti Asep Sulaeman
Tergugat:
Riki Herdian bin Heri Heryawan
244
  • 2015/PA.Badg telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian / alasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :iL,Bahwa pada tanggal 16 Desember 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 530/39/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah bergaul baik selayaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Nadhira
    umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PT.Pos, tempat kediaman di Jalan Tulip IXNo.58 Bumi Adipura RT.0O01 RW.008 Kelurahan Rancabolang KecamatanGedebage Kota Bandun9; Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tanggal 16Desember 2007 di KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan sampai sekarang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Nadhira
    Put.No.4989/Pdt.G/2015/PA.Badg Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Desember 2007 di KUA Kecamatan Arcamanik KotaBandUn; nn nnn n nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn momma nnnn nnn nanan anne Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan sampai sekarang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Nadhira Putri Ferdiansyah, Chiara Putri HadiFerdiansyah dan Syakira Putri Hadi Ferdiansyah; Bahwa, pada awalnya
    Bandung sesuaipasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti (P2) danketerangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah tanggal 16 Desember 2007 di KUA KecamatanArcamanik Kota Bandung keduanya telah kumpul baik (ba'da dukhul) dan telahdikarunial tiga orang anak yang bernama Nadhira
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menyatakan anak bernama NADHIRA TAFAHANA PUTRI MAHARANI

    Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 06 Januari 2014 diPemukti Dusun Janan RT.004 RVW.004 Kelurahan Borobudur,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Pudjiantoko bin Partoredjodisaksikan Hartojo Setyawan dan Yudhi Atmaja Hendra Purnamaserta maskawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Nadhira
    Bahwa oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Penetapan AsalUsul Anak (Istbat Anak) ini kePengadilan Agama Mungkid dan mohon agar dijatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menetapkan anak bernama Nadhira Tafahna Putri Maharaniadalah anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II; Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT130820160007atas nama Nadhira Tafahna Putri Maharani yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 15Agustus 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atasPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan
    dalam dan atau akibat dari suatu perkawinan meskipundari perkawinan fasid/batal atau perkawinan yang tidak tercatat padakantor pencatatan nikah secara resmi maka nasabanak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut adalah dinasabkan kepadasuami dari istri(ibu) yang melahirkan anak tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terbukti dipersidangan dihubungkan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimanadisebutkan di atas maka anak yang dimohonkan asal usulnya (penentuannasabnya) yang bernama Nadhira
    Menetapkan anak yang bernama Nadhira Tafahna Putri Maharani, lahirdi Magelang pada tanggal 16 September 2014 adalah anak kandungPemohon I (Syafrizal bin Ali Gumar GM) dengan Pemohon II (MayaMaharani Candra Purnami binti Pudjiantoko);3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2751/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5625
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Nadhira Dzikra Fakhira (P), tanggal lahir 13 Juli 2016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.
    Terlebihanak yang bernama Nadhira Dzikra Fakhira, Perempuan, lahir pada tanggal13 Juli 2016, sangat berkebutuhan khusus yang menurut terapis yangmenerapi Nadhira Dzikra Fakhira,anak berkebutuhan khusus (cochlearimplant) lebih sensitif emosinya dibandingkan anak normal. Jika terjadiperceraian bisa berdampak buruk terhadap psikologis Nadhira DzikraFakhira.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nadhira Zikra Fakhira dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 08September 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;4.
    Putusan No.2751/Pdt.G/2018/PA.Srgdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Nadhira DzikraFakhira, lahir bulan Juli 2016;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ditinggal bersama terakhir ikut orangtua Penggugat di Kavling Puri RayaBlok F No.10 Lingkar Selatan RT.0OO1 RW.014, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang,;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 2.250.000,00 (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah kedua anak yang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI dan MUHAMAD ABID ARGANI kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI umur 6 tahun dan MUHAMAD ABID ARGANI umur 3 tahun berada dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi.
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    NADHIRA THAFANA PUTRI, lahir pada tanggal 17 Juli 2014;b. MUHAMAD ABID ARGANI, 30 Agustus 2017;(yang sekarang ikut dengan Termohon).4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekitar tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran karena:a. Termohon mudah emosi dan marahmarah (misalnya Pemohonbaru pulang kerja, bukannya menyapa dengan ramah malah sebaliknya).b.
    Tidak benar juga Pemohonmengadangada, faktanya benar sekiranya kurang lebih 2 (dua)minggusebelum lebaran Idul Fitri kKemarin tahun 2020, terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Termohon emosi dan marahmarah, bahkanTermohon justru mendorong dan menendang Pemohon di hadapan anakpertama (NADHIRA THAFANA PUTRI) sehingga anak menangis danmerasa takut.
    Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama NADHIRA THAFANA PUTRI danMUHAMAD ABID ARGANI kepada Penggugat RekonvensiMenimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi mengajukan jawaban pada pokoknya tidak bersedia memberikanHal. 39 dari 54 Put.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah kedua anakyang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI dan MUHAMAD ABIDARGANI kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan dengan tambahan 10% (sepuluh persen) dari Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap tahunnya, terhitung sejak haripengucapan ikrar talak sampai anak tersebut berumur 21 tahun atausudah kawin.6.
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI umur 6 tahun danMUHAMAD ABID ARGANI umur 3 tahun berada dalam pengasuhanPenggugat Rekonvensi.8.