MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Ridwan) dengan Pemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Joni bin Ridwan) denganPemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3.

Il, termasuk dalam tugas danwewenang Pengadilan Agama Lubuk Basung sesuai dengan ketentuan Pasal 1Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.LBayat (1) jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang

Supratman) mengetahui dan menyaksikanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di rumah Khatik Nagari Mahyudi di Simpang Rajang,Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dihadapan Khatik Nagari yang bernama Mahyudi.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 14 Maret 2012 diSimpang Rajang, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dihadapan Khatik Nagari yangbernama Mahyudi dengan wali nikah yaitu kKakak kandung Pemohon II yangbernama Aznal Abidin, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Muhammad Arif danHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni bin Ridwan) denganPemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor:31/Pid.B/2015/PN.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diri terdakwa: Nama Lengkap : IIRWANDI Pgl IRWAN;Tempat Lahir : Ujung Rajang;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 10 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ujung Rajang

Tuntutannya, demikian pula dengan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM05/LSKPG/Ep.2/07/2015, tanggal 23 Juli 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa IRWANDI Pgl IRWAN pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2015 bertempat diUjung Rajang

untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan Perkara Pidana Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.Lbs, halaman 3 dari 23 halamanKetika petugas Kepolisan dari Polres Pasaman mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan judi KIM (menjual angkaangka dalam permainan judi jenisKIM) yang dilakukan oleh seseorang di dalam warung kopi milik sdrMUHAMMAD IRSAD Pel SI IN yang beralamat di Ujung Rajang

Jorong TabiangKenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, maka petugaskemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, berangkatke tempat dimaksud yaitu ke Ujung Rajang Jorong Tabiang Kenagarian KotoKaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, ketika tiba di dalam warung kopimilik sdr MUHAMMAD IRSAD Pg SI IN yang beralamat di Ujung Rajang JorongTabiang Kenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman yangtempatnya terbuka dan merupakan tempat umum atau selalu

SI IN yang beralamat di Ujung Rajang Jorong TabiangKenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, maka petugaskemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, berangkatke tempat dimaksud yaitu ke Ujung Rajang Jorong Tabiang Kenagarian KotoKaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, ketika tiba di dalam warung kopiPutusan Perkara Pidana Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.Lbs, halaman 7 dari 23 halamanmilik sdre MUHAMMAD IRSAD Pgl SI IN yang beralamat di Ujung Rajang JorongTabiang

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dan @) huruf (b) KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1972 di Rajang

Agam yangjaraknya + 500 (lima ratus) m dari tempat acara orgentunggal, setelah sampai di rajang atau dijembatan gantungtempat terdakwa menunggu tersebut saksi RP pulang kerumahnyadan meninggalkan saksi LJ bersama terdakwa, setelah saksi RPpergi terdakwa lalu) membawa saksi LJ tanpa terlebih dahulumeminta ijin kepada orang tua saksi LJ yaitu) saksi Az denganberjalan kaki menuju jalan raya di Jorong Cacang Nagari TikuUtara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

INDRO untuk bertemu di Rajang Jorong Pasir Panehdan setelah itu) saksi bersama terdakwa pergi ke Cacang untukmenunggu mobil ke Bukittinggi mnamun tidak ada mobil karenasudah malam selanjutnya saksi pergi bersama dengan terdakwamenuju. ke Lapau Ambacang Jorong Durian Kapeh menunggu mobiluntuk pergi ke Bukitinggi dan terus ke Pasaman namun pada hariSabtu. tanggal 26 November 2010, sekira Jam 04.00 wib, saksiditemukan oleh orang tuanya dan selanjutnya membawanya pulangke rumah.Bahwa pada bulan Oktober

INDRO yang waktu itu telahmenunggu di Rajang, selanjutnya saksi bersama dengan saksi LJpergi menemui terdakwa.Bahwa setelah LJ bertemu dengan terdakwa INDRO PGL. INDROselanjutnya saksi pulang sendiri kerumahnya sedangkan LJ pergibersama dengan terdakwa.Atas keterangan tersebut terdakwa mebenarkannya.Is, menerangkan sebagai berikut16 Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 November 2010, anak saksiyaitu. terdakwa INDRO PGL. INDROpergi ke Jorong Durian Kapasuntuk menjemput Pacarnya yaitu saksi Lu.

Bahwa si Les dengan terdakwa menikah berdua di Lubuk LandauaKabupaten Pasaman Barat.Atas keterangan tersebut terdakwa membanarkannya.17Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksimaka selanjutnya Majelsi hakim mendengar keterangan' terdakwayang pada pokoknya sebagai berikutKeterangan Terdakwa :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 November 2010, sekira Jam20.00 wib, bertempat di Rajang Jorong Pasir Paneh Kec. TanjungMutiara Kab.

Agam, terdakwa bertemu dengan LJ yang saat ituditemani oleh RR dimana sebelumnya terdakwa sudah berjanjidengan saksi LJ untuk bertemu di Rajang tersebut danselanjutnya akan pergi bersama dan selanjutnya pergi menujupinggir jalan raya di Jorong Cacang tepatnya di Lapau Ambacanguntuk =menunggu mobil hendak pergi ke Bukittinggi dandilanjutkan ke Pasaman Barat namun pada hari Sabtu tanggal 27November 2010 sekitar pukul 04.00 Wib dini hari orang tuakorban LJ menemukan terdakwa dan korban.Bahwa antara

SUHANI (dpo), pada hari Sabtutanggal 26 November 2016 sekitar pukul 08.30 wib di Blok Batu Rajang Kp.llhamjaya Ds. Mekarjaya Kec. Cimarga Kab.

Coan di Batu Rajang Kp. llhamjaya Ds. Mekarjaya Kec. Cimarga Kab.Lebak, kemudian saksi Rohman memarkir motor tersebut di sebuah gubuk lalupergi untuk memotong kayu Jabon, Selanjutnya terdakwa Armani Als KenilBin Sadif, terdakwa Il Misjaya Bin Udin (Alm) dan Sdr.

Bangkalok, Desa Girimukti, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, setelah para terdakwa tertangkap lalu diinterogasi ternyata para terdakwa sudah beberapa kali melakukan pecuriansepeda motor yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 pukul 08.30Wib di Blok Batu Rajang Kecamatan Ilhamjaya, Desa Mekarjaya, KecamatanCimarga, Kab.Lebak;Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor Honda Blade warna merahsilver No.Pol.

Bangkalok, Desa Girimukti, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 pukul 08.30 Wib di Blok Batu Rajang Kecamatan Ilhamjaya,Desa Mekarjaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak Terdakwa, Armanidan Suhani mengambil sepeda motor Honda Blade warna merah silverNo.Pol. A 4139 PW milik saksi Rohman dan tanggal 22 September 2016Terdakwa, Armani dan Suhani, telah mengambil sepeda motor Honda Revowarna hitam milik Madkusen No. Pol.

Coandi Batu Rajang, Kampung Ilhamjaya, Desa Mekarjaya, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, kemudian saksi Rohmanmemarkir motor tersebut di sebuah gubuk lalu pergi, selanjutnya terdakwa Armani alias Kenil bin Sadif, terdakwa Il Misjaya bin Udin dan Sdr. SUHANIpada saat itu yang sudah merencanakan untuk mencari sasaran pencuriansepeda motor di pesisir jalan sampai ke areal kebun dan sawah padawilayah Cimarga dengan menggunakan sepeda motor Honda Impressawarna hitam milik Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal ..............tahun 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal ........... tahun 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Bokori dan disaksikanoleh Sukru dan H. Lamma dengan mas kawin uang sebesar RM. 250, (duaratus lima puluh ringgit)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tahun 1972 di Rajang, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa permohonan ltsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggalberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalil Pemohon

persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Bokori;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Bokori dengan mas kawin berupa uang sebesar RM. 250,(dua ratus lima puluh ringgit) di Rajang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaSainuddin dan disaksikan oleh Taggi dan Cemma dengan mas kawin uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tahun 2001 di Kalidong, Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum lslam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama .Sainuddin;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama .Sainuddin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Kalidong, Desa Rajang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di Arra Dusun Boddi Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Arra, Dusun Boddi, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Arra, Dusun Boddi,Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara

Dan (5) ljab dan qabulyang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu yang bernama Jufri denganmas kawin berupa sebuah cincin emas akad nikah dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2017 di Arra, Dusun Boddi, Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten PinrangMenimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IPEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di ArraDusun Boddi Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;3.

B, SH Bin BAHARUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 07.30 wita di Kampung Buttu Desa Rajang Kec. LembangKab.

Buttu Desa Rajang Kec. Lembang Kab.

ACO yang tidak jauh dari rumah Terdakwa dikamp.Buttu Desa Rajang Kec. Lembang Kab. Pinrang, dan ketemu dengan Lel. ACOdiatas rumahnya kemudian Lel.

berkantor di YayasanLembaga Bantuan Hukum BHAKTI KEADILAN, Jalan Bintang(depan Pengadilan Agama Pinrang), Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 11 Juli 2018, yang terdaftar dalamregister nomor: 135/SK/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018, sebagaiPenggugat.melawanWANDI BIN LAMI, Tempat dan tanggal lahir Talambung,20 September 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjanTidak ada, bertempat kediaman di Talambung, Desa Rajang

melangsungkanpernikahan di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada hariAhad, tanggal 27 September 2015, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0280/01/X/2018, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,tertanggal 01 Oktober 2015 ;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 (satu) bulanlamanya dan bertempat tinggal di kediaman Orangtua Tergugat diTalambung, Desa Rajang

Tergugat Mengusir Penggugat dari kediamanorang Tua Tergugat di Talambung, Desa Rajang, KecamatanLembang;namun pertengkaran dan perselisihan masih dapat diatasi, sehinggaPenggugat berusaha mempertahankan bahtera rumah tangganyabersama dengan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Akhir bulan Oktober tahun 2015, yang disebabkan karenaTergugat menyakiti jasmani Penggugat dan meninggalkan Penggugat darikediaman bersama ;Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2012 di Desa Rajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 07 Oktober 2012di Desa Rajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang dinikahkan olehimam setempat yang bernama Imam dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi danSaksi Il dengan mas kawin Uang sejumlah Rp.100.000, ( Seratus riburupiah )2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Desa Rajang Kecematan Lembang Kabupaten Pinrang dandikaruniai dua orang orang anak bernama :1. Anak 12. Anak 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 07 Oktober 2012 di Desa Rajang KecematanLembang Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon

antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp.100.000, ( Seratus ribu rupiah ) di Desa Rajang

secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui lebin kurang pada bulan Juni tahun2019 , antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rajang

secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui sejak lebin kurang pada bulan Junitahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rajang

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih Kurang pada bulan Juni tahun 2019 , antara Penggugat danTergugat sudah berpisah rajang . Selama itu Penggugat dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6783/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;5.

Akhirnya lebihkurang pada bulan Juni tahun 2019 , antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rajang .

maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, terbukti lebihkurang pada bulan Juni tahun 2019 , antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rajang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteriyang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Tal Riase, Desa Rajang, Kec. Lembang, Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Isteri padatanggal 10 Nopember 2011 di Tal Riase, Desa Rajang, Kec. Lembang, Kab.Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama dengan mas kawinuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Isteri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIsteripada tanggal 10 Nopember 2011 di Tal Riase, Desa Rajang, Kec.Lembang, Kab.

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Isteritelah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Saenong;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Saenong dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di Tal Riase, Desa Rajang

Saksi Pertama.Hal. 3 dari 8 hal Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak.Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain dan Tergugat bersipat tempramental.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rajang bersama sampai

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak.Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rajang bersama sampai sekarang.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa

bahwa bukti P11 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 22 Desember 2006, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat berselingkuh, kemudian sejak bulan Maret tahun 2020antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rajang

kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 22 Desember 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak. bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranterusmenerus disebabkan Tergugat berselingkuh. bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah rajang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1971 di Buttu, Desa Rajang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 02 September1971 di Buttu, Desa Rajang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandungdan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Ildengan mas kawin uang sebesar RM. 100, (seratus ringgit)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Buttu, Desa Rajang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai delapanorang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4Anak 5Anak 6Anak 7Anak 85. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainen Poa es & fe >yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 02 September 1971 di Buttu, Desa Rajang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Baco Rece;Adanya 2 orang saksi.ao fF ofjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandungdengan mas kawin berupa uang sebesar RM.100, (seratus ringgit) di Buttu, Desa Rajang

Tempat tinggal : Ujung Rajang Jorong Tabiang Nagari KotoKaciak Kec. Bonjol, Kab. Pasaman;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap nada tanggal 30 Mei 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan nomor: Sp. Kap/03/V/2020/Reskrim tertanggal 30 Mei2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2020 s/d tanggal 29Juli 2020;3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danselanjutnya Terdakwa dalam tanggapannya juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SIDER pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 atausetidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi depan halaman rumah Terdakwa yang terletak di Ujung Rajang

Saksi Korban Irwanto Panggilan Siwan, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di BAP adalah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan penusukan kepada saksi; Bahwa penusukan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 30 Mei2020 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat didepan halaman rumahTerdakwa yang terletak di ujung rajang jorong tabiang nagari koto kaciakkecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman; Bahwa kejadian tersebut berawal

Saksi Fitria Angraini Panggilan Fitri dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di BAP adalah benar; Bahwa Terdakwa telan melakukan penusukan kepada saksikorban Irwanto Panggilan Siwan; Bahwa penusukan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 30 Mei2020 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat didepan halaman rumahTerdakwa yang terletak di ujung rajang jorong tabiang nagari koto kaciakkecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman

Saksi Meri Oktaviani Panggilan Meri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di BAP adalah benar; Bahwa Terdakwa telan melakukan penusukan kepada saksikorban Irwanto Panggilan Siwan; Bahwa penusukan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 30 Mei2020 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat didepan halaman rumahTerdakwa yang terletak di ujung rajang jorong tabiang nagari koto kaciakkecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman;