Yuki Swarnyati Alias Yap Hwat Kiem , Berkedudukan di Jl.Urip Sumoharjo No.2 RT.022 RW.005 Klitren Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat I; 2.

Puji Rahayu , Berkedudukan di Dipowinatan MG I/38 RT.005 RW.001 Kelurahan Meergangsan Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat II; 3.

Wardoyo , Berkedudukan di Jl.Jend.Sudirman No.77 RT.01 RW.01 Desa Diritirto Kecamatan Wonogiridalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat IV; 5.

.- Desa fakfak Selatan, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfakdalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat VI; 7.

.- Desa Ngetisharjo Kecamatan Kasihan, Bantuldalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat VII; 8.

;Puji Rahayu , Berkedudukan di Dipowinatan MG 38 RT.005 RW.001Kelurahan Meergangsan Kota Yogyakartadalam hal ini memberikankuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat diWonocatur RI 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017 sebagaiPenggugat ll;Pujiastuti , Berkedudukan di Beskalan GM 456 RT.007 RW.002Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan KotaYogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONSUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04

Lely Yatika Suwanti Alias Yap Kiong Swan , Berkedudukan diSentolo Kidul RT.22 RW.11 Sentolo Kulon Progo Yogyakartadalam halin) memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH.beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 BanguntapanYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017sebagai Penggugat V;. Ani Woelandari Alias Jap Kiong Lan , Berkedudukan di Jl.Izaktelussa RT.013 RW.

Desa fakfak Selatan, Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfakdalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONSUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No.301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 04052017 sebagai Penggugat VI;. Lina Agustin Alias Jap Swie Lien , Berkedudukan di Jl.WatesKadipiro RT.009 RW.

Asianti Astuti , Berkedudukan di Keparakan Lor MG V835 YkKelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakartadalamhal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH.beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 BanguntapanYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017sebagai Penggugat VIII;.

SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04052017 sebagai Penggugat XVII;18.Mulyono , Berkedudukan di Sentolo Kidul RT.19 RW.10 SentoloKulonprogodalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONSUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No.301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 04052017 sebagai Penggugat XVIII;Akta Perdamaian Perkara Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Yyk halaman 4LawanYang

SSos, MM Binti H.MUHAMMAD YUSUFdipersidangan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHIDAYAH, SSos, MMBinti H.MUHAMMAD YUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso), dansaksi SITI ROHANI Binti ABDUL KADIR, setelahdikonfrontasi di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa semula saksi NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMADYUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso) menyatakan tidakpernah tandatangan dalam surat keterangan kepemilikantanah an.Pemilik RUSLI PADE (kelompok Tani BeringinIndah)tertanggal 15 Agustus 2000 dan tidak

SSos, MM Binti H.MUHAMMAD YUSUFdipersidangan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHIDAYAH, SSos, MMBinti H.MUHAMMAD YUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso), dansaksi SITI ROHANTI Binti ABDUL KADIR, setelahdikonfrontasi di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa semula saksi NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMADYUSUF (mantan Kepala Desa Sepaso) menyatakan tidakpernah tandatangan dalam surat keterangan kepemilikantanah an.Pemilik RUSLI PADE (kelompok Tani BeringinIndah) tertanggal 15 Agustus 2000 dan tidak

, sedangkan keterangansaksi ABDUL SANTI Als ABD SANI Als G ABDUL SANI BINGUSTI SUHUD (mantan Kepala Dusun V) menyatakaan dipersidaangan bahwa tandatangannya sering berubahubah,selanjutnya untuk saksi SUYONO Bin SYAMSU (karyawanPT.KPC) yang menyatakan mengetahui bahwa tandatanganatasnama NURHIDAYAH, SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUF(mantan Kepala Desa Sepaso) dalam surat tersebut bukantanda tangan NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUFadalah diberitahu saksi NURHIDAYAH, SSos, MM BintiH.MUHAMMAD YUSUF

tersebut, sedangkanketerangan saksi ABDUL SANI Als ABD SANI Als G ABDULSANTI BIN GUSTI SUHUD (mantan Kepala Dusun V)menyatakaan di persidaangan bahwa tandatangannya seringberubahubah, untuk saksi SUYONO Bin SYAMSU (karyawanPT.KPC) menyatakan mengetahui bahwa tandatanganatasnama NURHIDAYAH, SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUF(mantan Kepala Desa Sepaso) dalam surat tersebut bukantanda tangan NURHIDAYAH,SSos,MM Binti H.MUHAMMAD YUSUFadalah diberitahu oleh saksi NURHIDAYAH,SSos,MM BintiH.MUHAMMAD YUSUF maka

DIAN P RINI, SSOS, VERONICAAW SE
Tergugat:
ANTONIO VIERA

basah);

selaku Pimpinan Kegiatan (perkaraHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2016/PT PDGterpisah yang telah diputus oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PNPadang)Bahwa terdakwa pada proses penandatanganan kontrak tanggal 31Oktober 2005 dengan kontrak No. 0O7/SPK/PIMKEG SIMPEG/XI/2005,terdakwa datang bersama dengan Arija Budiman dan Arija Budimanmengenalkan kepada Syafrizal, Ssos , kalau terdakwa adalah yang akanmembantunya di Payakumbuh dan jika Syafrizal, Ssos akan berkoordinasimasalah pengadaan

UTP Cable level 5e accessories;Dan setelah sampai di kantor BKD Kota Payakumbuh yang menerima barangbarang tersebut adalah Syafrizal,Ssos bukan Tim Pemeriksa Barang danSyafrizal, Ssos membuatkan tanda terima barang yang ditanda tangani olehterdakwa dan Syafrizal,Ssos;Bahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV.MelkadicaSemesta mengajukan permohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaandengan alasan tidak cukup waktu, banyak tanggal libur dan teknisi /programmer yang sakit yang disetujui oleh

selaku Pimpinan Kegiatan (perkaraterpisah yang telah diputus oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PNPadang);Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2016/PT PDGBahwa terdakwa pada proses penandatanganan kontrak tanggal 31Oktober 2005 dengan kontrak No. 0O7/SPK/PIMKEG SIMPEG/XI/2005,terdakwa datang bersama dengan Arija Budiman dan Arija Budimanmengenalkan kepada Syafrizal, Ssos , kalau terdakwa adalah yang akanmembantunya di Payakumbuh dan jika Syafrizal, Ssos akan berkoordinasimasalah pengadaan

UTP Cable level 5e accessories;Dan setelah sampai di kantor BKD Kota Payakumbuh yang menerima barangbarang tersebut adalah Syafrizal,Ssos bukan Tim Pemeriksa Barang danSyafrizal, Ssos membuatkan tanda terima barang yang ditanda tangani olehterdakwa dan Syafrizal,SsosBahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV.

Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.Heralutfia Mardiana SPt Binti Drs Indra Mardjito alm
2.Aang Heryanto Sutartini SSos Bin Sutarja

ADJIT SINGHGILL selaku Ketua YPKI dan TUTI YUDISTIRA, SH., selaku Sekretaris YPKIsebagai Pihak I dengan Terdakwa I DANNY GARNIDA, SSos. Bin. H.

PST,tanggal 22 Oktober 2009 atas nama mereka Terdakwa I DANNY GARNIDA, Ssos BinH. ABD.

ADJIT SIGH GILL ;Sehigga faktafakta dan keadaankeadaan beserta alatalat bukti yang menjadi dasarpembebasan mereka Terdakwa I DANNY GARNIDA, Ssos Bin H.

PST, tanggal 22 Oktober 2009 dalam perkara atas nama mereka Terdakwa IDANNY GARNIDA, Ssos Bin H. ABD. MAWARDI (Alm) dan Terdakwa II HERIHERMAN BINTORO Bin KUSTIRMAN JK, adalah Batal Demi Hukum.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu : Perbuatan MerekaTerdakwa I DANNY GARNIDA, Ssos Bin H. ABD. MAWARDI (Alm) danTerdakwa IT HERI HERMAN BINTORO Bin KUSTIRMAN JK melanggar Pasal378 jo. Pasal 55 ayat (1) keI KUHP ATAU KEDUA Perbuatan Mereka Terdakwa IDANNY GARNIDA, Ssos Bin H. ABD.

baik orang laindengan menuduh orang itu telah melakukan suatu perbuatan tertentu denganmaksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahui oleh orang banyak karenasalah telah menista dengan lisan.Perbuatan mana ia Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa datang keMasjid Baitur Rahman Griya Prasaja Mulya dan masuk dari pintu utara masjiddan langsung mengatakan kepada saksi Atmari selaku Takmir Masjid akanmengumumkan masalah Bu TRI NASTITI SSos

No. 2309 K/Pid/2009tetapi Terdakwa tetap ngotot akan menyiarkan masalah Bu TRI NASTITI Ssoskemudian Terdakwa langsung mengambil Mig masjid dan menyiarkan lewatpengeras suara yang ditujukan untuk seluruh warga penim Prasaja Mulya yangperkataannya intinya berbunyi " Bahwa Bu TRI NASTITI Ssos telahmemasukkan seorang penjahat , Bajingan di dalam rumahnya dan Bu TriNastiti, Ssos telah melakukan kumpul kebo, kemudian setelah menyiarkan haltersebut Terdakwa langsung keluar Masjid menuju jalan di depan toko

miliksaksi TRI NASTITI Ssos, dan pada saat itu saksi TRI NASTITI Ssos sedangberada di Toko miliknya bersama dengan saksi Suryati dan mendengar semuaperkataan Terdakwa melalui pengeras suara masjid dan setelah itu saksi TRINASTITI Ssos melihat Terdakwa lalu lalang keutara dan selatan sambil marahmarah dan sempat menyuruh saksi TRI NASTITI Ssos melepas Jilbab /kerudung yang saksi TRI NASTITI Ssos Pakai, dan Terdakwa juga berkata"tidak pantas orang kumpul kebo pakai jiloab", Terdakwa juga sempatmengancam

saksi TRI NASTITIS Ssos akan bacok./ ngejur dan menangkapbersama warga apabila saksi TRI NASTITI berani menerima tamu lakilaki didalam rumah, kemudian setelah itu Terdakwa menuju utara dan duduk di tamanmasjid.

Kamrani dan saksi Syaiful Bahri, Ssos bin H.Rasyid sedang samasama menunggu antrian untuk mengisi bahanbakar jenis solar di SPBU tersebut kemudian terdakwa AhmadYamani als. Yamani bin H. Kamrani melanggar/menyalip antrian dansaksi Sayiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid menegur terdakwa denganberkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, lalu karena merasa tidak terima terdakwa Ahmad Yamani als.Yamani bin H.

Rasyid dengan menusukannya sebanyak 2(dua) kali kearahbagian dada serta tangan sebelah kiri sehingga mengakibatkan saksiSyaiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid mengalami luka tusuk yakni padadada sebelah kiri, dan tangan sebelah kanan, dan luka tersebutmenghalangi saksi dalam menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencahariannya dikarenakan saksi Syaiful Bahri, Ssos bin H.

Kamrani, saksiSyaiful Bahri, Ssos bin H.

MENUNTUT;Menyatakan terdakwa SHOFIYAN Bin MADYUSIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam dakwaan PrimairMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOFIYAN Bin MADYUSIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan baeang bukti berupa:e 1(satu) unit laptop merk ASUS warma hitam dikembalikan kepada saksiYATIN,Ssos

telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buahkalung emas seberat 20 gram, 1(satu) buah liontin emas berat 7 (tujuh) gram, 1(satu)buah atinganting emas, 1(satu) buah gelang emas anak berat 6 gram, 1(satu) buah laptopmerk ASUS, uang tunai sebesar Rp.16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah)dan 1(satu) buah handphone merk Cross warna abuabu yang seluruhnya ditaksir sekitarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) lebih dari Ep,250, (dua ratus lima puluhrupiah) milik saksi korban YATIN,Ssos

, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira jam 18.30 WibSISWANTO alias PESEK (belum tertangkap/DPO) menghubungi terdakwa denganmaksud agar dicarikan sasaran rumah kosong yang akan diambil barangbarangyang ada didalamnya saat itu terdakwa menunjukkan rumah milik saksi korbansaksi korban YATIN,SSos

terdakwa lagi dengan maksud diajak untukmelihatlihat situasi rumah yang akan menjadi sasaran pencurian tersebut, tetapisaat itu terdakwa tidak bisa menemani karena sedang bekerja; Mustiono dansaksi Budi Lestarik;Kemudian pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2011 sekira jam 08.00 Wib SISWANTOalias PESEK menghubungi terdakwa lagi dan memberitahukan bahwa ia bersamaBROTO WAHONO alias SONDONG bin KASRIPAN (tersangka dalam berkasperkara tersendiri) hendak mengambil barangbarang dirumah saksi korbanYATIN,SSos

YATIN,SSos bin SAMIUN Benar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi masing ingat pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 telah kehilanganbarangbarang berupa 1(satu) kalung emas seberat 20 gram, 1(satu) buah liontinemas berat 7 gram, 1(satu) buah antingantiong emas, 1(satu) buah gelang emasanak berat 6 gram, 1(satu) buah laptop merk ASUS, uang tunia sebesarRp.16.700.000,(enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dsan 1(satu) buahhandphone merk Cross warna abuabu

Pembanding/Penggugat : PT PETAMBURAN JAYA RAYA Diwakili Oleh : MAHENDRA HADI WIBOWO, SH
Terbanding/Tergugat I : Leo Prihadiansyah SH SSOS
Terbanding/Tergugat II : Karno Sumardo

Pembanding/Penggugat I : Pande Putu Gede Wijaya, SH Diwakili Oleh : SHRI I.G.N WIRA WEDAWITRY WMS, SSOS., SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Pande Putu Gede Wijana Diwakili Oleh : SHRI I.G.N WIRA WEDAWITRY WMS, SSOS., SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Pande Gede Winaya Diwakili Oleh : SHRI I.G.N WIRA WEDAWITRY WMS, SSOS., SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Ni Ketut Nigeg
Terbanding/Tergugat II : I Putu Gede Semadi
Terbanding/Tergugat III : I Made Surasta, SH
Terbanding/Tergugat IV

MM (dalam berkas terpisah ) kemudian saksiHENY SETIAWAN JUNIARTO,Ssos MM ~ membuat surat tanpatanggal ..Desember 2008 kepada Ketua Panitia Pemeriksa barang yang isinyamengundang tim pemeriksa barang untuk melakukan pemeriksaan barang diSemarang pada tanggal 13 Desember 2008 dengan alasan lokasi pabrik gula minibelum siap selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2008 tersebut dilaksanakanpemeriksaan barang bersama yaitu dari Penyedia barang terdakwa I dan terdakwaIl kemudian saksi HENY SETIAWAN J, Ssos

TPK.Smg201 Tower Condenser dan Machinery Platform 1 unit ;Bahwa setelah selesai melakukan pemeriksaan barang kemudian saksi HENYSETIAWAN J,Ssos MM menitipkan barang kepada terdakwa I selanjutnyaterdakwa I dengan menggunakan nama AMBARWATI Direktur CV.Mitra KaryaBersama, bersama panitia pemeriksa barang menandatangani berita acarapemeriksaan barang dengan mengetahui saksi HENY SETIAWAN JUNIARTO,Ssos MM sedangkan berita acara penitipan barang ditanda tangani bersama antaraterdakwa I yang menggunakan

Mitra Karyabersama dengan saksi HENY SETIAWAN JUNIARTO, Ssos MM denganmengetahui saksi BASUKI ABDULLAH, SH kemudian pada tanggal 13Desember 2008 dibuat surat permohonan pencairan termyn 100 %sebesarRp.1.980.000.000, yang ada tanda tangannya terdakwa I kemudian dikirimkepada saksi HENY SETIAWAN JUNIARTO, Ssos MM dengan melampirkankwitansi senilai Rp.1.980.000.000, yang ditanda tangani terdakwa Imenggunakan nama AMBARWATI, Berita Acara pemeriksaan barang, beritaacara penitipan barang dan SSP PPn dan

PPh yang juga ditanda tangani terdakwaI pada hal barang belum diserah terimakan dari penyedia barang dalam hal initerdakwa I dan terdakwa II kepada saksi HENY SETIAWAN J, Ssos MM selakuPPK/PPTK ; 2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nenennesBahwa selanjutnya oleh saksi HENY SETIAWAN J, Ssos MM. berkaspermohonan pencairan termyn 100 % tersebut diserahkan kepada saksiIr.

Beberapa alatyang berada dalam daftar pabrik, tidak ditemukan didalam pabrik, antara lain:Tangki Stroop A / A Molasse Tank, Tangki Stroop A Trafnsfer / A MolasseTank Transfer, Condenser Penguap dan Tangki Blotong.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa I dan terdakwa II bersama saksiHENY SETIAWAN J, Ssos MM dengan saksi BASUKI ABDULLAH, SHtersebut diatas bertentangan dengan : 1. Ketentuan yang diatur dalam Lampiran KEPPRES Nomor 80 tahun 2003BAB II. Huruf D.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYAFRIZAL,Ssos dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dyalanidan denda sebesar Rp. 200 juta subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Ketua2 ISMAR Sekretaris3 RUSDI Anggota Pengadilan TIPIKOR Padang 4 YUSRI YAZID, SH Anggota5 DEVITRA, Ssos Anggota Tim Pemeriksa Barang dengan susunan : NO Nama Kedudukan dalam TIM1 HERA KARTIKA.

2005 menjaditanggal 15 Desember 2005 ;Bahwa setelah kontrak ditandatangani, datang barang berupa komputer ke kantor BKDdan terdakwa Syafrizal, Ssos selaku Pimpinan Kegiatan telah memberitahukan kepadaPanitia Pemeriksa Barang untuk memeriksa barangbarang yang datang bahkanterdakwa Syafrizal, Ssos selaku Pimpinan Kegjatan telah menyiapkan Berita AcaraPemeriksaan Barang tersebut dan panitia pemeriksa barang hanya melakukanpemeriksaan fisik terhadap barang berupa komputer, printer, scaner, kabel, Server

ikut melakukan pemeriksaan dan bahkan terdakwa Syafrizal,Ssos yang menunjukan barangbarang fisik kepada Tim Pemeriksa Barang danmengetahui juga jika database aplikasi SIMPEG belum dapat dialankan karena masihdalam pengerjaan oleh rekanan ;Pengadilan TIPIKOR Padang15Bahwa dengan berbekal berita acara pemeriksaan yang telah ditanda tangani oleh TimPemeriksa Barang , terdakwa Syafrizal, Ssos lalu melaksanakan administrasi untukmencairkan dengan membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No. 12/BASTP

Ketua Pengadilan TIPIKOR Padang19 ISMARRUSDIYUSRI YAZID, SHDEVITRA, Ssos SekretarisAnggotaAnggotaAnggota Tim Pemeriksa Barang dengan susunan : NONamaKedudukan dalam TIM HERA KARTIKA.

jarangdigunakan dan adanya usaha rental kendaraan bermotor yang dilakukan oleh Terdakwa,kemudian Saksi EDWARD SIHOMBING, SSos menyewakan kendaraannya yakniDaihatsu.

Bahwa pembayaran sewa kendaraan dimaksud yang diterima Saksi EDWARDSIHOMBING, SSos awalnya berjalan lancar sejak bulan Juli 2012 hingga bulan Oktober2011, namun sejak Nopember 2011 Saksi EDWARD SIHOMBING, SSos barumengetahui saat mengunjungi tempat usaha Terdakwa pada Desember 2011 bahwatempat usaha Terdakwa tersebut telah tutup;3.

Bahwa kemudian karena usaha Terdakwa sepi, sementara kendaraan yang berada ditepat penyewaan tersebut berjumlah 6 (enam) buah, kemudian di bulan September 2011Terdakwa menggadaikan kendaraan milik Saksi EDWARD SIHOMBING, SSos kepadaMIFTA di Jalan Arif Rahman Hakim, Kota Depok dengan harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);4.

Bahwa kemudian Daihatsu Xenia warna abuabu metalik tahun 2010 No.Pol.B1126SEK No.Ka.MHKV1BA2JAKO56612 ~No.Sin.DF25839 milik saksi EDWARDSIHOMBING, SSos tersebut oleh MIFTA dititokan kepada Sdr.SAMSUL, yangselanjutnya oleh SAMSUL, yang selanjutnya oleh SAMSUL dititipkan untuk dirawatsementara waktu kepada Saksi ACHMAD YAHYA USEMAHU;6.

Dengan tidak meminta ijin kepada pemilik mobil (Saksi EdwardSihombing, SSos.) dan uang hasil gadai tidak diserahkan kepada Saksi Edward Sihombing,Putusan Nomor 158/P!

MUAMMAR ARMAIN, SSos, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 2bulan x Rp 40.000, = Rp 6.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp 960.000, = Rp 5.440.000,307) September 2012, Dibayar Honorarium Tenaga Ahli KriminologiLingkungan an.

MUAMMARARMAIN, SSos, 1 orang x 10 hari x Rp 400.000, = Rp 4.000.000,324) Oktober 2012, Dibayar Akomodasi Tenaga Ahli Lingkungan an.

MUAMMAR ARMAIN, SSos, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 2 bulanx Rp 40.000, = Rp 6.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%) Rp960.000, = Rp 5.440.000,270) September 2012, Dibayar Honorarium Tenaga Ahli KriminologiLingkungan an.

MUAMMAR ARMAIN, SSos, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 2bulan x Rp 40.000, = Rp 6.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp 960.000, = Rp 5.440.000,48.3.309 September 2012, Dibayar Honorarium Tenaga Ahli KriminologiLingkungan an.

MUAMMAR ARMAIN, SSos, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 2bulan x Rp 40.000, = Rp 6.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp 960.000, = Rp 5.440.000,September 2012, Dibayar Honorarium Tenaga Ahli KriminologiLingkungan an.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 1NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini : Kamis tanggal, 18 Juni 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara pihakpihak;RAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti TsbHj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 2NOMOR 40/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 29 Juli 2015 pukul 10.00Wib dalam perkara antara; para pihak.RAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 3NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 2 September 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara para pihak.RAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 4NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 30 September 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara para pihakRAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.Hk48

PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2012/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon : Nama : RETNO SAVITRI, SSos ; Tempat/Tgl.Lahir : Yogyakarta/29 September1976 ; Umur 6 36: Tail ereereener sesame ere neeeeeAgama + Isiam ; ~~...Pekerjaan : Pegawan Negeri Sipil (PNS) ; Alamat : JL. Mayjend.

Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta dibawah Nomor Register 201/Pdt.P/2012/PN Yk tertanggal 10 April 2012, yang padapokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 02 Juli 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara RETNO SAVITRI, SSos

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 34.7108.5680076.0001 tertanggal22 Januari 2009 atas nama Retno Savitri, SSos yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, diberi tanda Bukti P. 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 34.7108.270277.0004 tertanggal22 Januari 2009 atas nama Ferry Ibnu Mustafa, SH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, diberi tanda Bukti P. 2 ;3.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 1NOMOR 39/BA. Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini : Kamis tanggal, 18 Juni 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara pihakpihak;ANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 2NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 29 Juli 2015 pukul 10.00Wib dalam perkara antara; para pihak.ANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 3NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2. pada hari ini Rabu tanggal, 2 September 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara para pihak.ANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 5NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 7 Oktober 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara; para pihakANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

,SSos Panitera Pengganti Tsb,Hj. Rostati,Sm.Hk46

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk tanggal 15 April 2021 tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Trimese Perkasa;

3). 1 (satu) bundel dokumen asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tanggal 11 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama MARTHA HEIPON, SSos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pihak Kedua SAIFULLAH, ST Suvervisor Engineer CV Delta Dimensi Consultan yang telah disepakati bahwa kemajuan pekerjaan yang telah dicapai sampai dengan tanggal 11 Desember 2017 adalah sebesar 100% (seratus persen) sebagaimana dituangkan dalam laporan Kemajuan Pekerjaan

Trimese Perkasa;Bahwa Terdakwa MARTHA HEIPON, SSos bertindak seolaholah selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) menyetujui permohonanHal 50 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?

MASKAM JAYA, Saudara LEOPRIMER SARAGIH dan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos. sertaSAIFULLAH,ST. dengan cara Saudara LEO PRIMER SARAGIH mewakili PT.TRIMESE PERKASA CV MASKAM JAYA (KSO) mengajukan pembayaranatas pekerjaan yang belum selesai 100% dan belum sesuai dengan kontrakdan kemudian Terdakwa melengkapi administrasi seolah olah pekerjaan sudahselesai 100% tersebut, sehingga PT TRIMESE PERKASA CV MASKAMHal 51 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?

Trimese PerkasaCV Maskam Jaya telahditarik secara tunai dengan menggunakan cek oleh Saudara Bambang danSaudara Winarto;Bahwa kemudian terhadap pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor DinasPerumahan Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun 2017 yang telah dinyatakanselesai 100% oleh Terdakwa MARTHA HEIPON,Ssos., dan telah dibayarkanpenuh sesuai Kontrak Pembangunan Gedung Kantor Dinas PerumahanProvinsi Papua Barat Tahap III Tahun 2017 kepada PT.

Trimese PerkasaCV Maskam Jaya telah ditariksecara tunai dengan menggunakan cek oleh Saudara Bambang dan SaudaraWinarto;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pekerjaan Pembangunan GedungKantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun 2017 yang telahdinyatakan selesai 100% oleh Terdakwa MARTHA HEIPON,Ssos., dan telahdibayarkan penuh sesuai Kontrak Pembangunan Gedung Kantor DinasPerumahan Provinsi Papua Barat Tahap IIl Tahun 2017 kepada PT.

Menyatakan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.200.000.000.00,(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.