Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANGYO dengan Nomor: D.1I. 305 : 34/2008, tanggal 02 April 2008.11. Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lingga Nomor : 005/520.1/32/06/2008, tentangPemberian Hak Milik atas nama Sdr. COH HANG YO atas tanahdi Kabupaten Lingga, Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLingga, tanggal 02 April 2008.12. Surat Buku Tanah Hak Milik No. 00739,tanggal 07 April 2008.13.

Peta Bidang : 40/Dabo/2007, tanggal 13 Desember 2007 dan Transformasikoordinat titik dari geodetic TM3.Dokumen Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A dengan Nomor :040/HM/LINGGA/2007, Tanggal 17 Desember 2007.Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANG YO dengan Nomor :D.I. 305 : 35/2008, tanggal 02 April 2008.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LinggaNomor : 006/520.1/32/06/2008, tentang Pemberian Hak Milikatas nama Sdr.

Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANGYO dengan Nomor : D.I. 305 : 34/2008, tanggal 02 April 2008.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LinggaNomor : 005/520.1/32/06/2008, tentang Pemberian Hak Milikatas nama Sdr.

Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANG YO dengan Nomor :D.I. 305 : 34/2008, tanggal 02 April 2008.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LinggaNomor : 005/520.1/32/06/2008, tentang Pemberian Hak Milik atasnama Sdr.

Pajjaiang No.5 No.Rekening BK .010.000171, jumlah pinjaman Rp.200.000.000 tanggal realisasi 07/06/2017;

Dalam satu tahun terakhir Tergugat tidak memberikan gajinya terhadapPenggugat dengan alasan bahwa uang/gaji tersebut sudah di stor ke Bankdan storan motor akan tetapi setelah di cek Penggugat di Bank ternyatatidak ada setoran dari Tergugat dan ada karyawan diler motor yang datangke rumah untuk menagih setoran motor;b. Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat;c.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 25 Maret 2013 dimana Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudahberbohong kepada Penggugat bahwa uang/gaji Tergugat sudah di stor kebank akan tetapi setelah dicek setoran tidak ada, Tergugat sudah pergi darirumah meninggalkan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat sudahpisha rumah selama 4 (empat) tahun tanpa saling menjalankan kewajibanmasingmasing;8.

yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat yang mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yangbeperkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Desember2012 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Dalam satu tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan gajinya terhadap Penggugat dengan alasan bahwa uang/gajitersebut sudah di stor

bernama Erik untuk mengumpulkan kuponkupontogel ke dalam sebuah kardus;Bahwa selain saksi menyuruh mengumpulkan kuponkupon togel kedalam kardus, saksi tidak menyuruh mengumpulkan uang ke dalamkardus karena di dalam kardus tidak ada uang yang ada didalam kardushanya kuponkupon togel saja;Bahwa pada saat terjadi penangkapan pintu dalam keadaan tertutupkemudian ada orang yang mengetuk pintu, saksi memerintahkan dilarangbuka pintu tapi orang yang mengetuk pintu memaksa masuk denganmengatakan saya harus stor

kejadian saksi mendengar terdakwa mengatakan padapolisi untuk mengambil gambar (foto) barang bukti ;Bahwa pada saat di Polres yang menghitung uang dan kupon togeladalah saksi dengan 2 (dua) orang perempuan tapi saya tidak kenalmereka, dan uang togel berjumlah p. 804.000, (delapan ratus empat riburupiah);Bahwa pada saat terjadi penangkapan pintu rumah dalam keadaantertutup dan ada saudara Yusak Renyaan Alias Yuren datang mengetukpintu minta masuk dalam rumah dengan membawa uang dan kupon togelmau stor

Maluku Tenggara;e Bahwa yang menangkap saksi adalah polisi yang bernama Pak AgusMetanfanuan, Hendrik Frans Lewarion dan Mose Anmama;e Bahwa awalnya pada tanggal 16 Agustus 2012 pukul 18.30 Wit, saksitiba di rumah terdakwa mau stor kupon togel merek LION, tetapi pinturumah tertutup kemudian saksi dobrak pintu sehingga pintu terbukasetelah pintu terouka saksi masuk kedalam rumah melihat temantemanditangkap polisi termasuk saksi;e Bahwa pada saat kejadian pintu rumah tidak terkunci hanya tertutup saja

GERALDS KOLELY, FERDYPALIJAMA, YOHANIS JAMREWAV, ABRAHAM RESEL, JOHN SMITRAHAKRATAT, AMPI KADUN, RUDOLOF YALMAF, ANSELMUSSILITUBUN, DAVID BETAUBUN, WELNA METUBUN, EDISONMETUBUN, VIOLA TANLAIN, MERLIN RENTANUBUN, RENDAJAMBROMIAS, SANI RENTANUBUN, HENDRIKA HUNGAN, SILFANANSELVIA RENYUT dan ERIK DASMASELA;Bahwa saksi dibawa ke Polres naik mobil patroli besar;Bahwa di rumah terdakwa polisi tidak pernah menghitung uang yangdiambil dari saksi ;Bahwa sebelum tanggal 16 Agustus 2012, saksi tidak pernah stor

uanghasil penjulaan togel kurang dari hasil penjualan;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksi kalau sebelum bolajatuh stor uang tidak lengkap buku dikembalikan ke penjual danterdakwa tidak bertanggung jawab ;Bahwa terdakwa tidak memperbolehkan stor uang hasil penjualan tidaksesuai dengan hasil penjualan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan ada yang tidakbenar, yaitu :e Saksi menjual togel kurang lebih 1 (satu) bulan bukan 4 (empat)hari;e Saksi menjelaskan setelah dobrak

membayar uang muka sebesar Rp.351.000 000 (tiga ratus lima puluh satu juta rupiah) yang dibayarkansebanyak 13 (tiga belas) kali angsuran, dengan cara di transfer darirekening BCA atas nama HEGI RAHMADANI No Rek 02301530619 kerekening Bank BCA No 4212659995 atas nama FIERGA APRIZA milikterdakwa sebagaimana perintah saksi RONI Bin H DUDUNG,, yaitu :e DP 1 tanggal 23 Nopember 2014, Rp. 30.000 000 (Tiga puluh jutarupiah) transfer.e DP 2 tanggal 17 Desember 2014 Rp. 20.000 000 (Dua puluh jutarupiah), stor

No 4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA.e DP 10 tanggal 20 April 2016 (Dp 10) Rp. 30.000 000 (tiga puluhjuta rupiah), trnnsfer ke rek No 4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA.e DP 11 tanggal 6 Sept 2016 (DP 11) Rp. 50 000 000 (lima puluhjuta rupiah), stor tunai dari Rek Bank Mandiri ke Rek BCA No4212659995, atas nama saksi FIERGA APRIZA.e DP 12 tanggal 14 Sept 2016 (Dp 12 ) Rp. 20.000 000 (dua puluhjuta rupiah), ke rek BCA No 4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA.e DP 13 tanggal 25 Oktober

No 4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA.e DP 10 tanggal 20 April 2016 (Dp 10) Rp. 30.000 000 (tiga puluhjuta rupiah), trnnsfer ke rek No 4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA.e DP 11 tanggal 6 Sept 2016 (DP 11) Rp. 50 000 000 (lima puluhjuta rupiah), stor tunai dari Rek Bank Mandiri ke Rek BCA No4212659995, atas nama saksi FIERGA APRIZA.Halaman 16 dari 66 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN JKT.SELe DP 12 tanggal 14 Sept 2016 (Dp 12 ) Rp. 20.000 000 (dua puluhjuta rupiah), ke rek BCA No 4212659995

DP 11 tanggal 6 Sept 2016 (DP 11) Rp. 50 000 000(lima puluh juta rupiah), stor tunai dari Rek Bank Mandiri keRek BCA No 4212659995, atas nama saksi FIERGA APRIZA; DP 12 tanggal 14 Sept 2016 (Dp 12 ) Rp. 20.000 000(dua puluh juta rupiah), ke rek BCA No 4212659995 atasnama saksi FIERGA APRIZA; DP 13 tanggal 25 Oktober 2016 (DP 13) Rp. 11.000000 (Sebelas juta rupiah), dari internet banking BCA. kerekening rek BCANo 4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA; Bahwa jumlah uang muka (DP) yang sudah di stor

Rumasa (Ibu Penggugat) dariHalamanZ2dari 21 Halaman PutN@stOR 88/PDT/2020/PT KDITanah Suci (Mekkah), Hj. Rumasa (Ibu Penggugat) melihat tanah miliknyayang berukuran 58 M x 60 M = 3.480 sudah dibersihkan dan dikerukserta tanaman Jambu Metenya sebanyak 30 (tiga puluh) pohon telahditebang seluruhnya oleh orang lain yang belakangan diketahul yangmelakukan pengrusakan tersebut adalah Tergugatl;Bahwa karena hal tersebut kemudian Hj. Rumasa (Ibu Penggugat) membuatBaleho atas nama Hj.

II, Tergugat III, Tergugat IV maka tindakan Tergugat yang telah mengeruk tanah dan menjualnya sebagai tanah timbunan proyek,merusak tanaman jambu mete serta menjual sebagian tanah milikPenggugat secara sepihak tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat Il,Tergugat Ill yang telah membangun rumah papan di atas tanah sengketadan Tergugat IV yang tinggal dan menguasai tanah sengketa, makaPerbuatan Para Tergugat tersebut dapat diklasifikasikan sebagai PerbuatanMelawanHukum;HalamanSdari 21 Halaman PutN@stOR

Harga Pasaran Kacang Mete per kg sekitar Rp.80.000/kg x 600 kg =Rp.48.000.000..Jadi Total keuntungan untuk panen saat pohon jambu mete berumur +30tahun sebesar Rp.60.000.000,Jadi total kerugian Penggugat selama +34 tahun (diolah sejak tahun 19762010) adalah sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).e Tanah yang dikeruk sejak tahun 2010 untuk dijadikan tanah timbunanHalaman6dari 21 Halaman PutN@stOR 88/PDT/2020/PT KDIproyek sebanyak 50 ret dan untuk 1 ret sebesar Rp.100.000, jadi totalkerugian

Sulawesi Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Boulevard; Sebelah Timur berbatasan dengan Yusran; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ahmad Masalu;Sebelah Barat berbatasan dengan Basri ;Halaman7dari 21 Halaman PutN@stOR 88/PDT/2020/PT KDIAdalah sah secara hukum milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat diatas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

setelah laku tanah hak milik tergugat II maka uang harga khususberukuran 8 M X 60 M diberikan kepada HJ RUMASA; Bahwa atas tawaran tersebut diatas lalu tergugat Il sepakat, sehinggadibuatkan surat peralihan hak tanggal 9 maret 2018 dan suratpernyataan pengusaan Fisik tanah tanggal 27 Agustus 2018 melaluilurah Baruga atas nama DASTIN; Bahwa sesunguhnya tanah 8 M x 60 M tersebut bukan milik Hj Rumasa,tanah tersebut adalah milik tergugat yang sengaja disimpankan untukHalaman9Ydari 21 Halaman PutN@stOR

Bukti Stor Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2011 ....( bukti T. II .4).5. Bukti Stor Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2010 ....( bukti T. III.5).6. Bukti Stor Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2009 ....( bukti T. III. 6).7. Bukti Stor Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2007 ....( bukti T. HI. 7).8. Bukti Stor Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2008 ....( bukti T. III. 8).9. STTS dan SPPT Pajak Bumi Banguanan (PBB) tahun 2005 ....( bukti T. I .9).10.

D.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :"0"Nama lengkap : AGUSTIAN Als IBER Als BOIM Bin KHAIRUNAS ;Tempat lahir I = 11SUmur / Tanggal lahir : 22 Tahun /17 Agustus 1991 ;Jenis kelamin LILI FELRET Gann mnmm mmm mmcKebangsaan STOR a feces nnenn ccs nnsrinsenmnnnennssinnienmnnenimsetintsTempat tinggal

Bumi LautPerkasa adalah apabila ada kebutuhan dilapangan, maka bagianlapangan mengajukan permohonan ke bagian stor, selanjutnya dari stormemintakan acc dari bagian manager, setelah mendapat acc dari bagianmanager baru diberikan kepada terdakwa untuk mencari supllayer.Setelah mendapatkan supllayer, supllayer memberikan penawaran harga,selanjutnya penawaran harga diajukan ke manager, setelah disetujulperusahaan membuatkan Purchase Order (PO) ke supllayer tersebut.Selanjutnya terdakwa sebagai purchasing

Bahwa secara rinci tugas terdakwa sebagai Purchasing yaitu Apabilaada kebutuhan barang di lapangan di cotohnya baut, dari lapanganmengajukan permohonan ke bagian stor, dari stor minta Acc Pak ELISON(Manager), setelah dapat acc dari manager baru di berikan terdakwamencari supllayer, dari supllayer memberikan Qouotation/ penawaranharga, selanjutnya penawaran harga di ajukan ke Pak ELISON, setelahharga di setujul pak ELISON (manager) selanjutnya perusahaanmembuatkan PO (Purhase Order) ke supllayer tersebut

Bahwa secara rinci tugas terdakwa sebagai Purchasing yaitu apabilaada kebutuhan barang di lapangan di cotohkan cat, dari lapanganmengajukan permohonan ke bagian stor, dari stor minta Acc Pak ELISON(Manager), setelah dapat acc dari manager baru di berikan terdakwa untukmencari supllayer, dari supllayer memberikan Qoutation/ penawaran harga,selanjutnya penawaran harga di ajukan ke Pak ELISON, setelah harga disetujul pak ELISON (manager) selanjutnya perusahaan membuatkan P.O(Purhase Order) ke supllayer

Bumi LautPerkasa adalah apabila ada kebutuhan dilapangan, maka bagian lapanganHalaman 31 dari 42 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Btmmengajukan permohonan ke bagian stor, selanjutnya dari stor memintakanacc dari bagian manager, setelah mendapat acc dari bagian manager barudiberikan kepada terdakwa untuk mencari supllayer.

Riki, pada hari Kamis tanggal 3 Mei2012 pukul 09.30 WIB atau setidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2012,bertempat disebuah toko Budi Stor Jl. Pasar Raya III No. 39, Kec.

Veri membuka toko Budi Stor dan melihat bahwa pintutengah dan plafon sudah terbuka, kemudian saksi Veri Naldi Pgl.Veri memberi tahukorban Imron Marties, SH ;Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tangal 1 September 2013sekitar pukul 18.00 Wib dekat Rel Kereta Api Air Camar Padang ;Akibat perbuatan terdakwa korban Imron Marties, SH mengalami kerugiansebesar Rp.6.700.000.

(uitvoerbaar bij voorraad) ;E.Buktibukti dan KesaksianBukti Surat1.Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;2.Buku Nikah ;3.SHGB Nomor 1429/Buliang4.Salinan Kuasa Untuk Menjual No.59 tanggal 18 Februari 2016 ;Tergugat telah memberikan Kuasa Untuk Menjual Objek rumah Tergugatkepada bapak Ali karena Tergugat tidak sanggup lagi membayarmengembalikan dana talangan tersebut ;5.Akta Jual Beli Nomor 589 tahun 2018 ;Atas Kuasanya Bapak Ali menjual rumah tersebut kepada Penggugat ;6.Slip Stor ke Rekening

BPR Indobaru ;Bukti Stor Pelunasan hutang Tergugat pada BPR Indobaru,SaksiSaksi1.Bapak AliYang memberikan dana talangan terhadap Tergugat telan menerimaKuasa Untuk Menjual dari Tergugat dan menjual Objek tersebut kepadaPenggugat ;2.SyamsuardiSuami Penggugat (yang menjamin Tergugat terhadap Bapak Ali untukmendapatkan dana talangan) ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2020/PN.

., Nomor 70/PPATFT/IV/2015 tertanggal Bukittinggi O6 April 2015 yang ditujukankepada Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi perihal PermohonanPengecekan Sertifikat Hak Guna Bangunan 134 Kelurahan Tarok Dipoberikut dengan satu bundel Surat Perintah Stor dan tanda terima berkas:9. 1 (satu) lembar asli Surat Dari Notaris Elfita Achtar, S.H., Nomor 71/PPATFT/IV/2015 tertanggal Bukittinggi O6 April 2015 yang ditujukankepada Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi perihal PermohonanPengecekan Sertifikat Hak Guna

Bangunan 135 Tarok Dipo berikut dengansatu bundel Surat Perintah Stor dan tanda terima berkas;10. 1 (satu) lembar asli surat Saudari Notaris Elfita Achtar, S.H., Nomor72/ PPATFT/IV/2015 tertanggal Bukittinggi 06 April 2015 yang ditujukankepada Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi perinal PermohonanPengecekan Sertifikat Hak Guna Bangunan 136 Kelurahan Tarok Dipoberikut dengan satu bundel Surat Perintah Stor dan tanda terima berkas:11. 1 (satu) lembar asli surat dari Notaris Elfita Achtar, S.H., Nomor

73/PPATFT/IV/2015 tertanggal Bukittinggi 06 April 2015 yang di tunjuk kepadaKantor Pertanahan Kota Bukittinggi perihal Permohonan PengecekanSertifikat Hak Guna Bangunan 137 Kelurahan Tarok Dipo berikut dengansatu bundel Surat Perintah Stor dan tanda terima berkas;Hal. 12 dari 35 hal.

O6 April 2015 yang ditujukankepada Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi perihal PermohonanPengecekan Sertifikat Hak Guna Bangunan 135 Tarok Dipo berikut dengansatu bundel Surat Perintah Stor dan tanda terima berkas;Hal. 17 dari 35 hal.

kepadaKantor Pertanahan Kota Bukittinggi perihal Permohonan PengecekanSertifikat Hak Guna Bangunan 137 Kelurahan Tarok Dipo berikut dengansatu bundel Surat Perintah Stor dan tanda terima berkas;12. 2 (dua) lembar asli Surat Badan Pertanahan Kota Bukittinggi Nomor13113.75/300/IV/2015 tertanggal Bukittinggi 10 April 2015 perihalPemeriksaan Sertifikat HGB 134, 135, 136 dan 137 yang ditujuk kepadaSaudari Notaris Elfita Achtar, S.H;13. 2 (dua) lembar asli Surat PT.

Klojen, Kota Malang, awalnyaterdakwa mengirim SMS kepada YOYOK untuk memesan ganjasebanyak 1 (satu) garis dam membeli seharga Rp. 800.000,kemudian terdakwa bayar lunas dengan cara membayar stor tunai kerekening yang ditunjuk oleh YOYOK setelah terbayar lunas YOYOKmenyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa tidak langsung akantetapi pesanan ganja tersebut diletakkan di sebelah selatan lapanganrampal lalu terdakwa cari dan terdakwa temukan barang berupa 1(satu) garis ganja tersebut ;e Bahwa Barang bukti

Klojen, Kota Malang, awalnya terdakwa mengirim SMSkepada YOYOK untuk memesan ganja sebanyak 1 (satu) garis dammembeli seharga Rp. 800.000, kemudian terdakwa bayar lunas dengancara membayar stor tunai ke rekening yang ditunjuk oleh YOYOK setelahterbayar lunas YOYOK menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa tidaklangsung akan tetapi pesanan ganja tersebut diletakkan di sebelah selatanlapangan rampal lalu terdakwa cari dan terdakwa temukan barang berupa 1(satu) garis ganja tersebut ;Bahwa Terdakwa

Klojen, Kota Malang, awalnya terdakwa mengirim SMSkepada YOYOK untuk memesan ganja sebanyak 1 (satu) garis dammembeli seharga Rp. 800.000, kemudian terdakwa bayar lunas dengancara membayar stor tunai ke rekening yang ditunjuk oleh YOYOK setelahterbayar lunas YOYOK menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa tidaklangsung akan tetapi pesanan ganja tersebut diletakkan di sebelah selatanlapangan rampal lalu terdakwa cari dan terdakwa temukan barang berupa 1(satu) garis ganja tersebut ;Bahwa benar, Barang

Menyatakan barang bukti berupa4(empat)buah baju kaos warna putih merk Popeye ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Matahari Departemen Stor;Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari: SELASA Tanggal, 29 MARET 2016 oleh kami :A. SURYO HENDRATMOKO, SH..

dansisi w Tremhaulyak dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaTue Wupr YayPCTS CEPR ES STOR

ASEM LJ ( YSas Bae Tito 84Sti eaeKEPUTUSAN PENGADILAN : STOR slunate,Kurungan ; abs Shan Denda Rp > 180280, Ops Fp LeeeyPengeluaran Barang Bukti :Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganJaksaOP7 Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil PERHATIANoy menurut undangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.~wieraly Tersangica Bind Kejeksaan . Putih Arsip. Putih Pengadilan . Kuning Satuan Setingkat diatasnya

Terdakwabersamasama dengan temannya CRISTINE.dan EMPO (DPO), datang ke TokoRamayana Departemen Stor, kemudian Terdakwa membagi tugas dimanaTerdakwa sebagai yang mengambil barang sdri. CRISTINE (dpo) yang menutupiTerdakwa agar tidak ada orang yang melihat dan sdri.

EPO (dpo) bertugasmengawasi situasi tempat, setelah itu Terdakwa mengambil barang berupa : 12 (dua belas ) potong kemeja merk CARDINAL Barang barang tersebutadalah milik PT.Multi Garment Jaya yang beralamat di Jalan Muhamad TohaNo.01.Kota Bandung yang dititip kan untuk di jual di Pusat PerbelanjaanRamayana Depareten Stor Cimahi.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan rekannya CRISTIEN (DPO)Dan EMPO (dpo) dilihat oleh pelayan Toko yang bernama DEVI, seperti yangmencurigakan, kemudian saksi DEVI mengatakan

CRISTINEdan EMPO (DPO), datang ke Toko Ramayana Departeman Stor, kemudianTerdakwa membagi tugas dimana Terdakwa sebagai yang mengambil barang SdriCRISTINE (dpo) yang menutupi terdakwa agar tidak ada orang yang melihat dansdri.

EMPO (dpo) bertugas mengawasi situasi tempat, setelah itu Terdakwamengambil barang 12 (dua belas ) potong kemeja merk CARDINAL dan barang barang tersebut adalah milik PT.Multi Garment Jaya yang beralamat di JalanMuhamad Toha No.01 .Kota Bandung yang dititipkan untuk di jual di PusatPerbelanjaan Ramayana Depatemen Stor Cimahi.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan rekannya CRISTIEN (DPO) DanEMPO (dpo) dilihat oleh pelayan Toko yang bernama DEVI, seperti yangmencurigakan, kemudian saksi DEVI mengatakan

Tidud< (ea huhan Satu stor Lo ngMenerangkan sebagai berikut Bahura Su a eglan Bhs Dte Rae 7 ee yL. Raden olen BARANG BUKTIMabey. APIO ine ; sf enh J Pea ipeteN ce Sade wdnck ~~ 2tauyatnge= Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang darSAKSI : tersangka A bS8atu) buch Rombon ) BakesNama 3)6Si64: SARI PARENT Umur x8@...TH ... dhtan..4. 8044) buch Tobung )Tempat / Tgl. / Lahir A7alAMley..47,8.0.......Kelamin WAM 7A : ,SUK BANGSE onan AMG ncp irae Agama ..4342.22...

Bahwe sateleh menikah Pe Menimbang. bahwa berdasarkan ketentusry pasal B4 ayai 1,2 dairyund = i Ons 7 File SHO engadilan Agama, yang telah porkawinan, make sesual dengan ka tentun paisa 00 ayat a Indangmang, 7 Tahun 1989 yang telah diabeh uti kadiin kalinya: menjadiUindang ee 6 noes STOR, tentang Peradilan Agama, maka 2.

palembang saksikorban menyerahkan 8 macam produk tupperwear seperti Frosti dankichen essential;e Tanggal 23 Oktober 2010 bertempat dijalan Kopral KKO Harun SaidRT.13 No.34 Kelurahan sei buah kec.llir timur Il palembang saksikorban menyerahkan 8 macam produk tupperwear seperti Steam itdan Slim Line;e Tanggal 29 Oktober 2010 bertempat di jalan Kopral KKO Harun SaidRT.13 No.34 Kelurahan sei buah kec.llir timur Il palembang saksikorban menyerahkan 19 macam produk tupperwear, seperti SwetaSafer dan Snek Stor

produk tupperwear seperti Frosti dankichen essential;e Tanggal 23 Oktober 2010 bertempat dijalan Kopral KKO Harun SaidRT.13 No.34 Kelurahan sei buah kec.llir timur Il palembang saksihal 4 dari 10 hal Put.No.36/PID/2012/PT.PLGkorban menyerahkan 8 macam produk tupperwear seperti Steam itdan Slim Line;e Tanggal 29 Oktober 2010 bertempat di jalan Kopral KKO Harun SaidRT.13 No.34 Kelurahan sei buah kec.llir timur Il palembang saksikorban menyerahkan 19 macam produk tupperwear, seperti SwetaSafer dan Snek Stor