Ditemukan 1967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 22 Desember 2016 — Hengki Evrie, SE Panggilan. Hengki Bin Amri
15214
  • sekira 8 (delapan) meter daritabrakan terjadi, bahwa sebelum memasuki tanjakan memang situasi lalu lintasdari arah yang berlawanan memang tidak nampak serta tidak bebas pandang,namun sampai saat di tanjakan tersebut terdakwa mendengar bunyi orangmengaji dan saat itulah terdakwa melihat korban Latipatul Haliyah sedangbersepeda di bahu jalan sebelah kiri, melihat korban tersebut terdakwalangsung membunyikan klason sebanyak 1 (satu) kali dari jarak yang masihjauh, tapi saat itu korban masih berada
    ,setelah melewati jalan tanjakan baru bebas pandang serta turunanselayang menuju arah Sijunjung, di kanan jalan ada bengkel AW dantoko serta rumah penduduk;Bahwa setelah melewati jalan tanjakan saksi melihat kKearah depanternyata ada seorang anak kecil yaitu. korban Latipatul Haliyahmengendarai sepeda dayung menyeberang jalan dari arah kiri ke kananjalan, kemudian saksi melihat Terdakwa menghindar kekanan namunkendaraan tetap melaju, karena jarak yang sudah dekat maka anaktersebut tertabrak dijalur
    menuju titik tabrak adalah sekira 30 (tiga puluh)meter;Bahwa jarak korban dengan mobil pada saat hendak menyeberang darikiri ke kanan lebih kurang 3 (tiga) meter;Benar sebelum melewati tanjakan saksi sama sekali tidak adamendengar bunyi klakson dari kKendaraan L300 Pick up BA 8702 KN,setelah melewati tanjakan dari arah Tanjung Ampalu menuju arahSijunjung dan sesaat akan terjadi kecelakaan saksi mendengar klaksonkecil satu kali dan nyaris tidak terdengar dari kendaraan L300 Pick upBA 8702 KN yang
    , setelah melewatijalan tanjakan baru bebas pandang serta turunan selayang menuju arahSijunjung;Bahwa sebelah kanan jalan ada bengkel AW dan toko serta rumahpenduduk, setelah melewati jalan tanjakan saksi melihat kearah depanpada jarak sekira 3 (tiga) meter dari mobil ternyata ada seorang anakkecil yaitu Latipatul Haliyah bersepeda dan tibatiba menyeberang jalandari kiri ke kanan, kemudian Terdakwa menghindar kekanan namunkendaraan tetap melaju, karena jarak yang sudah dekat maka anaktersebut tertabrak
    Ampalu menuju arahSijunjung, jalan turunan selayang dan lebar serta bebas pandang, cuacasaat kejadian adalah cerah;Bahwa jarak dari tanjakan menuju titik tabrak adalah sekira 30 (tigapuluh) meter;Bahwa sebelum melewati tanjakan saksi sama sekali tidak adamendengar bunyi klason dari kendaraan L300 Pick up BA 8702 KN,setelah melewati tanjakan dari arah Tanjung Ampalu menuju arahSijunjung atau sesaat akan terjadi kecelakaan saksi mendengar klasonkecil satu kali dan nyaris tidak terdengar dari kendaraan
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als NUR Binti ABDUL RAHIM Alm
296
  • Pahlawan dalam kondisi jalan yang menanjak(tanjakan mungguk pancung) terdakwa melakukan gerakan berbelok ke kanandengan cara menghidupkan lampu seind ke kanan dengan memperhatikankendaraan lain dari arah belakang dan dari arah depan pada saat itu dalamkeadaan kosong lalu terdakwa secara perlahanlahan bergerak ke tengahtanpa menghentikan kendaraan terlebin dahulu dan langsung berbelok kekanan di jalan yang menanjak dalam posisi melintang di tengah jalan sedikitmenyerong ke kanan, dimana seharusnya
    SUYADIWIJAYA dari arah Bengkayang menuju ke arah Singkawang melintasi Jl.Pahlawan setelah tanjakan mungguk pancung, dikarenakan jarak antara mobilminibus KIA Picanto Nopol KB. 1518 CB yang dikendarai terdakwa dengansepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB. 5668 YE yang dikemudikan oleh Sadr.SUYADI WIJAYA sudah sangat dekat maka pengemudi sepeda motorberupaya melakukan pengereman namun tabrakan tidak dapat dihindaridimana bagian depan kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB.5668 YE yang dikemudikan
    ;Bahwa terdakwa mengaku salah dalam mengendarai kendaraanterutama pada saat mau belok di daerah tanjakan yang semestinyaterdakwa sadari saat mau berbelok mesti berhenti terlebin dahuluuntuk memastikan ada tidaknya kendaraan dari arah yang berlawanankarena terhalang oleh tanjakan di mungguk pancung tersebutsehingga tidak terjadi kecelakaan.Bahwa benar terdakwa memiliki SIM A.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidanganPenuntut
    .; Bahwa benar terdakwa mengaku salah dalam mengendarai kendaraanterutama pada saat mau belok di daerah tanjakan yang semestinyaterdakwa sadari saat mau berbelok mesti berhenti terlebin dahuluuntuk memastikan ada tidaknya kendaraan dari arah yang berlawanankarena terhalang oleh tanjakan di mungguk pancung tersebutsehingga tidak terjadi kecelakaan.
    Pahlawan setelah tanjakan mungguk pancung,dikarenakan jarak antara mobil minibus KIA Picanto Nopol KB. 1518 CB yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB. 5668 YEyang dikemudikan oleh Sdr. SUYADI WIJAYA sudah sangat dekat makapengemudi sepeda motor berupaya melakukan pengereman namun tabrakantidak dapat dihindari dimana bagian depan kendaraan sepeda motor YamahaVixion Nopol KB. 5668 YE yang dikemudikan oleh Sdr.
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Lalu Lintas)
Tanggal 4 Februari 2016 — - MUHAMMAD IRHAMNI
769
  • KH 1126 M;e Bahwa keadaan jalan di TKP tanjakan beraspal tikungan tajam arus lalu lintasjalan sepi dan pada saat kejadian cuaca di TKP cerah;e Bahwa menurut saksi yang menjadi penyebab kecelakaan tersebut adalah karenapengendara sepeda motor Suzuki Shogun warna biru No.Pol. DA 4339 YBmengambil jalan pada saat jalan menikung karena dari arah puruk cahuterlindung pandangan dan pengemudi mobil Vitara No.Pol.
    Muara TewehPuruk Cahu (tanjakan simpang MuaraLaung) sekitar Km 82 telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraMobil Suzuki Vitara warna abuabu No.Pol KH 1126 M yangterdakwa kemudikan dengan sepeda motor jenis Suzuki Shogundengan No.Pol.
    Muara TewehPuruk Cahu (tanjakan simpang Muara Laung) sekitar Km 82telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi melibatkan kendaraan MobilSuzuki Vitara warna abuabu No.Pol KH 1126 M yang terdakwa kemudikandengan sepeda motor jenis Suzuki Shogun dengan No.Pol.
    Muara TewehPuruk Cahu(tanjakan simpang Muara Laung) sekitar Km 82, terdakwa mengemudikan mobil SuzukiVitara warna abuabu No. Pol KH 1126 M dari arah Puruk Cahu menuju Muara Tewehdengan kecepatan sekitar 40 Km/jam.
    Muara Teweh Puruk Cahu (tanjakan simpang Muara Laung) sekitar Km 82, terdakwa mengemudikanmobil Suzuki Vitara warna abuabu No. Pol KH 1126 M dari arah Puruk Cahu menujuMuara Teweh dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam, pada saat kondisi jalan tanjakanberaspal tikungan tajam, pengendara sepeda motor Suzuki Shogun warna biru No.Pol.DA 4339 YB mengambil jalan pada saat jalan menikung karena dari arah puruk cahuterlindung pandangan dan pengemudi mobil Vitara No. Pol.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 124/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 19 Juli 2011 — 1. EMAN SARDANI bin SARDANI 2. RUDI alias WARDI bin MARID
2810
  • Nomor:124/Pid/B/2011/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa:1.Nama lengkap : EMAN SARDANI BIN SARDANITempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir : 87 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tanjakan DesaPangkalan Kecamatan PanimbangKabupaten
    umumtelah didakwa sebagai berikutBahwa mereka terdakwa 1.Eman sardani bin Sardani,terdakwa 2.Rudi alias Wardi bin Marid, secara sepakat bersamasama dengan Dasta (DPO/belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 10 April 2011 sekitar pukul 00.00 wib atau sekitarwaktu itu. setidak tidaknya pada suatu) waktu dalam bulanApril 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun = 2011bertempat disebuah gedung sarang burung wallet yang menyataudengan bangunan rumah milik saksi Warsum bin Carwan termasukKampung Tanjakan
    EMAN Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira jam24.00 Wib, di Kampung Tanjakan Desa Pangkalan KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang, terdakwa bersamasama denganRudi, telah mengambil sarang burung wallet super sebanyak1 Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci,kKemudian Dasta memberikan kunci ring 10kepada terdakwa , sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ;Bahwa kemudian
    Asem bertemu dengan Dastalalu. memberi petunjuk arah untuk bisa masuk kedaalam gedungsarang burung wallet tersebut;Bahwa para mengambil barang berupa sarang burung walletjenis super tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihakpemiliknya yang sah ;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet jenis Supermilik korban almarhum Rawid;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;TRDAKWA II RUDIBahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira jam24.00 Wib, di Kampung Tanjakan
    Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dan dilakukan olehorang yang ada disitu tiada setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak; Menimbang, bahwa unsur pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, atau dijalan umumberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan, pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekirajam 24.00 Wib, di Kampung Tanjakan Desa Pangkalan KecamatanSobang Kabupaten
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 596/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Idil Adha Bin Ismail Alm
477
  • saksi sabarudin dengan alasan ingin mengambil tabunggas tersebut, lalu saksi sabarudin mengatakan kepada terdakwa, jika inginmenggunakan sepeda motor tersebut terdakwa harus bersama dengan istrisaksi sabarudin yaitu saksi siti aisah, kemudian sekira pukul 16.30 wibterdakwa bersama dengan saksi siti aisah pergi untuk mengambil tabung gasyang berada di rumah terdakwa, lalu pada saat diperjalanan di jalan yangmenanjak terdakwa menurukan saksi siti aisah dengan alasan sepeda motortidak bias menaiki tanjakan
    , Terdakwa menurukan istri Saksidengan alasan sepeda motor tidak kuat naik tanjakan, setelah itu istri saksiturun dari sepeda motor, lalu Terdakwa langsung tancap gas pergimembawa sepeda motor tersebut meninggalkan istri saksi;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun pembuatan 2018 NopolBG 3032 BAN No.Rangka: MH1JBK113JK539360 No.Mesin JBK1E1535435;Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut membeli secara kredit;Halaman
    Terdakwa menurukan saksi denganalasan sepeda motor tidak kuat naik tanjakan, setelan saksi turunTerdakwa langsung tancap gas pergi membawa sepeda motor tersebutmeninggalkan saksi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 596/Pid.B/2020/PN SkyBahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah 1 (satu)unit Ssepeda motor Honda Revo warna hitam tahun pembuatan 2018 NopolBG 3032 BAN No.Rangka: MH1JBK113JK539360 No.Mesin JBK1E1535435;Bahwa suami saksi mendapatkan sepeda motor tersebut membeli secarakredit
    , Terdakwa menurukan istri saksikorban dengan alasan sepeda motor tidak kuat naik tanjakan, setelah itu istrisaksi korban turun dari sepeda motor, lalu Terdakwa langsung tancap gaspergi membawa sepeda motor tersebut meninggalkan istri Saksi korban;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun pembuatan 2018 NopolBG 3032 BAN No.Rangka: MH1JBK113JK539360 No.Mesin JBK1E1535435;Bahwa saksi korban mendapatkan sepeda motor tersebut
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
DELVY TUHEHAY
2113
  • Dan padasaat sampai di tanjakan JI. Jendral Soedirman, kec.
    Dan pada saat sampai di tanjakan JI.
    Bahwa, kemudian terdakwa pergi menuju ke rumah saudara ABA di BatuMerah atas. dan pada saat sampai di tanjakan JI.
    Dan pada saatsampai di tanjakan JI. Jendral Soedirman, kec.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 08/Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 6 Maret 2014 — DEDIFREDI MEAK BRIA alias RINTO
298
  • Yani belok kiri kearah jalan Fatuleu menuju kearahperempatan SMP 2 Kupang dengan kecepatan sekitar 60 Km/jam danmenggunakan perseneling 2 (dua) dengan 1 (satu) orang konjak dan 14 (empatbelas) penumpang dengan kondisi cerah pagi hari, kondisi jalan beraspal baik,lurus dan tanjakan curam serta situasi arus lalu lintas cukup ramai dan korbanpdt.
    EMERITUR ASJAD ARKILAUS BOWAKH juga sementara mengemudikansepeda motor SPM Yamaha Vixion DH 5040 dengan kecepatan pelan searahdengan terdakwa dengan membonceng saksi YUNUS TAEL berada 10 (sepuluh)meter dibelakang mobil Mic yang dikendarai oleh terdakwa kemudiansesampainya ditempat kejadian tepatnya saat jalan tanjakan terdakwamengganti porseneling dari porseneling 2 (dua) ke porseneling 1 (satu) namuntibatiba mesin mobil Mic yang dikemudikan terdakwa langsung mati/ offsehingga mobil bergerak mundur
    FatuleuKelurahan Merdeka Kecamatan Kota Kupang yang mengakibatkan orangmeninggal dunia;Bahwa saksi pada waktu kejadian sedang bersamasama dengan korban;Bahwa saksi dan korban sebelumnya berangkat dari rumah, berboncenganmengendarai sepeda motor untuk mengikuti rapat sinode (keagamaan) diOeba, tetapi hendak mampir dulu membayar iuran air PAM;Bahwa setibanya di jalan A Yani belok ke kiri, korban yang bernamaEmeritus Asjad Arkilaus Bowakh dan saksi mengikuti mobil bemo/ angkotdan ketika sampai di tanjakan
    Kotala Kota Kupang .Bahwa pada waktu di tempat kejadian, terdakwa yang sedang membawa14 penumpang menaiki tanjakan tajam, terdakwa berhenti mendadakkarena ada kendaraan di depannya yang berhenti, dan pada saat ituterdakwa mengoper persneling dari gigi 2 ke gigi 1 tetapi mesin mobil matiHAL.5 DARI 12 HAL.dan rem tidak berfungsi dengan baik sehingga mobil mundur/ meluncur kebawah;e Bahwa terdakwa sudah berusaha injak rem tetapi mobil tetap meluncursehingga menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh
    Yani belok kiri kearah jalanFatuleu menuju kearah perempatan SMP 2 Kupang dengan kecepatan sekitar 60Km/jam dan menggunakan perseneling 2 (dua) dengan 1 (satu) orang konjak dan14 (empat belas) penumpang dengan kondisi cerah pagi hari, kondisi jalanberaspal baik, lurus dan tanjakan curam serta situasi arus lalu lintas cukup ramaidan korban pdt.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4762/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6522
  • g. 2. Menetapkan:

    h. - Bangunan rumah Bahwa 8 (delapan) bangunan Rumah kontrakan, dan 2 (dua) bangunan ruko di Jalan Tanjakan No.31, Rt.01/06 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, dengan

    Bahwa, objek gugatan tersebut pada angka 3 telah menyebutkan :1) Rumah di gang Tanjakan ada 9 unit kontrakan dan 2 ruko dimanaPenggugat mempunyai hak atas rumah tersebut yang beralamat di KotaJakarta Timur, dimana bukti kepemilikan ada pada Tergugat dan inigambar rumah. Bukti P.42) Rumah di Kota Jakarta Timur, yang dipergunakan untuk usaha,dan bukti kepemilikan ada pada Tergugat, Bukti P.5 Foto rumah.3.
    Bahwa, sebagaimana dalil Penggugat tersebut atas objek yangdiuraikan, senyatanya adalah dapat Tergugat uraikan sebagai berikut :Terhadap :1) Rumah diderah Tanjakan ada 9 unit kontrakan dan 2 ruko dimanaPenggugat mempunyai hak atas rumah tersebut yang beralamat di KotaJakarta Timur, dimana bukti kepemilikan ada pada Tergugat dan inigambar rumah.
    BERKAH, untukpembangunan rumah di Gang Tanjakan Tanggal Rp.2.625.500,Copy/ Asli ada (tanda P.12)13.Fotopcopy Kwitansi Pembelian Material pada TB BERKAH unukpembangunan rumah di Gang Tanjakan Tanggal 20/3/2016 Rp.900.000,Copy Asli ada (tanda P.13)14. Fotocopy Pembeliaan Material pada 1B.BERKAH, untukpembangunan rumah di ,Copy/ Asli ada (tanda P.14);15.Fotocopy Kwitansi Pembeliaan Material pada TB.
    BERKAH, untukpembangunan rumah di Jalan Tanjakan tanggal, 19/05/2015,Rp.1.437.000, Copy/ Asli Ada (tanda P. 15)Halaman 8 dari 1816.Fotocopy Kwitansi pembeliaan Material pada TB. BERKAH untukpembangunan rumah di jalan gang Tanjakan tanggal 07/06/2015Rp.275.000, Copy/ Asli ada (tanda P. 16)17.Fotocopy Kwitansi pembeliaan Material pada TB. BERKAH, untukpembangunan rumah di jalan Tanjakan tanggal 8/06/ 2015 Rp. 449.000dan 1.976.000, Copy/ Asli ada (tanda P.17)18.Fotocopy.
    Fotocopy Surat Pernyataan yang diketahui Rt. 001 bahwarumah Jalan Tanjakan No. 31 Rt.001 Rw.006 adalah milik DAN sebagai suami isteri, Jakarta, 29 April 2018 ,ediketahui Rt.001 Copydari Copy.(tanda P.21)22. Fotocopy. Surat Pernyataan AMINUDIN, bahwa rumah yangberada di Rawa Sebek Rt.005/ 01, adalah milik DAN , Jakarta 29April 2018, diketahui Ketua Rt. 005/ O1 Bapak Copy Asli ada(tanda P.22)23.
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 28 April 2015 —
258
  • Pelalawan dengankondisi jalan lurus yang depannya terdapat tanjakan dandalam keadaan cuaca hujan deras, terdakwa dengan kecepatanyang cukup kencang lebih kurang 50 km/jam ingin mendahuluiKBM Truk Box yang tidak diketahui no.pol nya yang beradadidepan mobil terdakwa, pada saat memasuki tanjakan tanpamenyalakan lampu sign terdakwa menggerakkan mobil yangdikendarainya ke kanan jalan dengan maksud untuk mendahuluiKBM Truk Box tersebut, namun dikarenakan posisi tanjakansehingga terdakwa tidak dapat melihat
    saksi melihatSdr.HASANUDIN BULELE dan SPM Honda Supra Fit tanpa nomorpolisi yang dikendarainya dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci sedangkan terdakwa dan KBM KijangInnova BM 1592 AZ yang dikemudikannya meninggalkantempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa melihat lokasi kejadian, menurut saksi penyebabterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian terdakwa yang mengemudikan kendaraan bergerakke kanan jalan di tanjakan
    *Bahwa pada saat memasuki tanjakan tanpa menyalakan lampusign terdakwa menggerakan mobil yang terdakwa kendaraitersebut ke kanan jalan dengan maksud untuk mendahuluiKBM Truck Box tersebut.Bahwa dikarenakan posisi tanjakan, terdakwa tidak dapatmelihat arus dari arah berlawanan tetapi terdakwa tetapmemaksakannya dan tibatiba dari arah berlawanan datangSepeda Motor Honda Supra Fit Tanpa Nomor Polisi yangdikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELE.
    dan dalam keadaan cuaca hujan deras.Bahwa benar pada saat memasuki tanjakan tanpa menyalakanlampu sign terdakwa menggerakan mobil yang terdakwakendarai tersebut ke kanan jalan dengan maksud untukmendahului KBM Truck Box tersebut.Bahwa benar dikarenakan posisi tanjakan, terdakwa tidakdapat melihat arus dari arah berlawanan tetapi terdakwatetap memaksakannya dan tibatiba dari arah berlawanandatang Sepeda Motor Honda Supra Fit Tanpa Nomor Polisiyang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELE.Bahwa benar
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2013 — HAJAR BUDIYANTO Bin DIRJO WIYETNO
5118
  • Umum KajoranSalamantepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasadan duduk disamping kiri pengemudi;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
    Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasaduduk dibelakang sopir dekat Sayono;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
    Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa benar Saksi naik angkot dari Pasar Kajoran, dengan kurang lebih 11penumpang dewasa dan duduk belakang pengemudi berdekatan denganParsinah;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
    Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot dari Pasar Kajoran, dengan kurang lebih 11penumpang dewasa dan duduk belakang pengemudi berdekatan denganParsinah;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 20/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 25 April 2013 — - ISKANDAR SYAFRUDIN - JURAIDIN
3211
  • JURAIDINbaik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada awal bulan Desember 2012,bertempat di tanjakan Tekasire, Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompuatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDompu telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau hendakmendapat untung menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan
    ISKANDAR SYAFRUDIN : 2on nn eBahwa Terdakwa mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah membeli Sepeda Motor ;Bahwa Terdakwa membawa Sepeda Motor tersebut pada hari dan tanggal yangTerdakwa sudah lupa sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Tanjakan Tekasire DesaMadaprama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu ;12Bahwa Terdakwa membeli Sepeda Motor tersebut kepada orang yang Terdakwatidak kenal namanya dengan harga Rp. 500.000, ;Bahwa awalnya Terdakwa pada saat itu hendak pergi
    Junaidin ;Bahwa uang pembayaran sepeda motor tersebut terdakwa berikan kepada terdakwaJuraidin Rp. 600.000, untuk pengembalian modal yang digunakan untuk membayarsepeda motor dari orang di Tanjakan Tekasire dan setelah itu Terdakwa kembali kerumah Terdakwa ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk makan dan beli rokokserta sebagiannya Terdakwa gunakan untuk gaji orang yang berladang ;13Bahwa Terdakwa menjual motor tersebut tanpa STNK, sedangkan STNK nyaTerdakwa pegang sendiri ;Bahwa
    Junaidin yang beralamat di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewalalu terjadi nego harga sehingga disepakati harga sepeda motor tersebut Rp.2.500.000, setelah selesai pembayaran sepeda motor oleh Sadr.Junaidin ;Bahwa uang pembayaran sepeda motor tersebut Terdakwa Iskandar berikan kepadaTerdakwa Juraidin Rp. 600.000, untuk pengembalian modal yang digunakan untukmembayar sepeda motor dari orang di tanjakan tekasire tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutyaitu
    Sugandhi, SH : KUHPdan penjelasannya : hal 492 493); Menimbang, bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi dan para terdakwasendiri, yang telah menjadi fakta hukum bahwa pada awal bulan Desember tahun 2012sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di tanjakan Tekasire, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu terdakwa I ISKANDAR SYAFRUDIN telah membeli sepedamotor dari orang yang tidak dikenal namanya.2dBahwa awalnya terdakwa I ISKANDAR SYAFRUDIN pada saat itu hendak pergimakan jagung ke tanjakan
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
TRI SUSANTO
8113
  • dikendarai oleh korbanSUNJAYA DIMAS DANU hendak mendahului Mopen toyota avanza tersebutdari sebelah kanannya sehingga saat itu juga Mobil pick up yang dikendaraiterdakwa langsung bertabrakan dengan sepeda motor honda beat yangdikendarai korban dan setelah tabrakan tersebut serta mobil sudah berhentiterdakwa merasakan benturan lagi dari belakang Mobil piuck up tersebutyang telah ditabrak oleh mobil truk kontainer tersebut.Bahwa kondisi jalan merupakan jalan aspal hotmix, lebar dan lurus dansedikit tanjakan
    kemudian mendekati turunan arah ke Pematang Siantar, aruslalu. lintas sedang dan cuaca cerah dan gelap malam hari, daerahperkebunan karet Bridgestone.Bahwa terdakwa selaku pengendara mobilmotor tersebut kurang hatihati, dimana jalan tanjakan namun terdakwa tetapmendahului dari sebelah kanan Mobil truk kontainer didepan jurusanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Simterdakwa melalui dari jalur sebelah kanan sedangkan jarak pandanganterdakwa terbatas dan akibat jalan tanjakan tersebut
    kKemudian mendekati turunan arah keP.Siantar, arus lalin sedang dan cuaca cerah dan gelap malamhari, daerah perkebunan karet Bridgestones.Bahwa berdasarkan hasil olan TKP yang ditemukan banyaknyapecahan kaca dan cat dijalan sebelah kanan arah P.Siantar sertaketerangan langsung dari pengemudi Mobil pick up carry BK8386DY an.TRI SUSANTO maka terjadinya kecelakaan tersebutkarena kelalaian dan kekurang hatihatian pengemudi Mobil pickup carry dimana tempat kejadiannya jalan tanjakan kemudianmendahului
    sehingga terdakwa tidakbisa dapat memandang jalan jauh kedepan.Bahwa sebelum dan sesaat kejadiannya terdakwamengemudikan Mobil pick up carry mendahului dari sebelahkanan Mobil truk kontainer dan padahal terdakwa ketahui danterdakwa lihat bahwa jarak pandang terdakwa pendek tidakdapat memandang jauh kedepan karena jalannya tanjakan ataumendaki namun terdakwa tetap masih berusaha mendahululMobil truk kontainer tersebut karena terdakwa berpikir danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN
    Bahwa sebelum dan sesaat kejadiannya terdakwamengemudikan Mobil pick up carry mendahului dari sebelahkanan Mobil truk kontainer dan padahal terdakwa ketahui danterdakwa lihat bahwa jarak pandang terdakwa pendek tidakdapat memandang jauh kedepan karena jalannya tanjakan ataumendaki namun terdakwa tetap masih berusaha mendahululMobil truk kontainer tersebut karena terdakwa berpikir danmenduga dapat melewati Mobil truk kontainer tersebut denganaman.
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 201/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Handoko bin Alm Djoemasri
5312
  • Sekitar jam 22.00Wib, terdakwa HANDOKO, Saksi YUSUP SOPIAN dan montir yangmengaku bernama Saksi SUTRISNO sampai di tanjakan Ketekan Dsn DedorDs. Jambu Kec. Jambu Kab. Semarang, untuk memperbaiki mobil Box yangmogok sedangkan Sdr. ABDURAHMAN berangkat ke Yogyakarta untukmengantar barang. Selanjutnya setelah selesai memperbaiki kendaraan,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN UnrSaksi SUTRISNO meminta tolong kepada Saksi YUSUP untuk diantar keAmbarawa untuk menemui temannya.
    Sekitar jam 05.00 Wib mobil tersebut rusak dan mogok dijalan tanjakan Ketekan, Desa Jambu, Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang; Bahwa setelah itu Saksi telepon pimpinan Perusahaan cabangSemarang yaitu.
    Sekitar jam 05.00 Wib mobil tersebut rusak dan mogokdi jalan tanjakan Ketekan, Desa Jambu, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang; Bahwa setelah itu.
    Saksi YOHANES RINDAM PRISTIWANTO bin SONO; Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari karyawan Saksi yaknisaksi Yusup bahwa mobil box pembawa barang ekspedisiPerusahaan kami mengalami rusak dan mogok di tanjakan jalanjambu ambarawa menuju Yogyakarta pada hari Senin tanggal 16 April2018 jam 05.00 WIB dan saksi Yusup meminta tolong untuk dikirimmobil box untuk membawa barang dan sepeda motor untuk untukaktivitas sambil menunggu mobil box yang mogok diperbaiki; Bahwa kemudian kernet mobil box yaitu saksi
    Saksi SUTRISNO bin JUWONO; Bahwa Saksi didatangi Terdakwa untuk diminta tolongmemperbaiki mobil box yang sedang mogok di tanjakan jambuAmbarawa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 18.00Wib.
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 95/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
SUPRIHATIN binti KAMIRAN WIRYO SUMARTO alm
7616
  • Saksi BASUKI PURWANTO, di bawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB diMapolsek Lendah Kabupaten Kulonprogo saksi telah menerima laporan dariterdakwa, jika terdakwa telah pepet orang tak dikenal di Jalan Raya Brosot Ngentakrejo tepatnya di tanjakan Basparan yang beralamat di Pengkol,Gulurejo, Lendah, Kulonprogo;Bahwa terhadap laporan terdakwa tersebut telah dibuatkan Laporan Polisidengan Nomor: LPB/O7
    , Lendah, Kulonprogo tersebutadalah sekira pukul 12.30 Wib, sedangkan menurut keterangan dari pegawaiKoperasi Jasa Keuangan Syariah(KJKS) kelompok Usaha Bersama(KUBE)Sejahtera 21 bahwa terdakwa sendiri mengambil uang pencairan kredit padapukul 10.30 Wib, apabila di kaitkan dengan keterangan yang di sampaikan olehterdakwa sendiri bahwa setelah selesai mengambil uang pencairan kredittersebut terdakwa langsung menuju Puskemas Lendah II, namun sesampainyadi Jalan Raya Brosot Ngentakrejo tepatnya di tanjakan
    Basparan denganalamat Pengkol, Gulurejo, Lendah, Kulonprogo terdakwa ditodong oleh orangyang tidak dikenal, ditambah jarak antara Tempat Kejadian Perkara(TKP) yaituJalan Raya Brosot Ngentakrejo tepatnya di tanjakan Basparan dengan alamatPengkol, Gulurejo, Lendah, Kulonprogo dengan Koperasi Jasa KeuanganSyariah(KJKS) kelompok Usaha Bersama(KUBE) Sejahtera 21 yang beralamatdi Mendiro, Gulurejo, Lendah, Kulonprogo tersebut hanya berjarak lebih kurangA(empat) Kilometer yang bisa ditempuh dengan perjalanan
    Saksi IRWAN HARDIYANTO, S.H.,, di bawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB diMapolsek Lendah Kabupaten Kulonprogo saksi telah menerima laporan dariterdakwa, jika terdakwa telah pepet orang tak dikenal di Jalan Raya Brosot Ngentakrejo tepatnya di tanjakan Basparan yang beralamat di Pengkol,Gulurejo, Lendah, Kulonprogo;Bahwa terhadap laporan terdakwa tersebut telah dibuatkan Laporan Polisidengan Nomor
    Beberapa saatkemudian ada petugas kepolisian yang datang kerumah Terdakwa untukmengklarifikasi adanya kejadian perampasan yang Terdakwa alami tersebut, danTerdakwa menjelaskan bahwa benar Terdakwa telah menjadi korbanperampasan di Tanjakan Basparan yang beralamat di Pengkol, Gulurejo,Lendah, kulonprogo, kemudian Petugas kepolisian menyarankan kepadaTerdakwa untuk melaporkan kejadian yang Terdakwa alami tersebut ke polsekLendah, untuk meyakinkan Petugas Kepolisian kemudian Terdakwa datang kePolsek
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 184/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
FAHMI RIZAL Alias ANGIN
197
  • AristonSasena (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2019bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec. Palibelo, Kab.
    Saksi RAHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.
    Saksi SRI SUBIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.
    saksi terjatuhBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rahmawati mengalami kerugiansebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan
    sepeda motornya dengankencangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah No.Pol EA 2216SG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 114/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 18 Februari 2014 — - DIAGO GAWU MATA ALIAS IGO
12127
  • Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa sedang mengendarai kendaraan Mitsubishi Pick Up Box dengannomor Polisi DK 9714 JD dari arah Kampung Ongol menuju Wikit dengan muatan penumpangsebanyak 25 orang dengan kecepatan mengemudi 40 km/jamdan ketika berada di jalan tanjakanmaka mobil yang di kendarai oleh Terdakwa tidak bisa melewati tanjakan tersebut sehingga mobilpick up yang dikendarai oleh Terdakwa langsung mundur dan pada saat yang bersamaan dibelakang
    kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 September 2013 bertempat di Jalan Rayajurusan Malilha Waikadada, Kampung Watu Mete Desa Watuwona, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya; e Bahwa Terdakwa sedang mengendarai kendaraan Mitsubishi Pick Up Box dengan nomorPolisi DK 9714 JD dari arah Kampung Ongol menuju Wikit; e Bahwa mobil tersebut membawa muatan penumpang sebanyak 25 orang; e Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan 40 km/jam; e Bahwa ketika Terdakwa berada di jalan tanjakan
    maka mobil yang di kendarai olehTerdakwa tidak bisa melewati tanjakan tersebut sehingga mobil pick up yang di kendaraioleh Terdakwa langsung mundur dan pada saat yang bersamaan di belakang pick up yang dikendarai oleh Terdakwa ada korban yang hendak menyeberang jalan sehingga bak belakangdari mobil pick up yang di kendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korban hinggakorban terjatuh di jalan raya dan kepala korban terkena ban belakang mobil pick up ; e Bahwa yang menjadi korban berjumlah orang;
    maka mobil yang di kendarai olehTerdakwa tidak bisa melewati tanjakan tersebut sehingga mobil pick up yang di kendaraioleh Terdakwa langsung mundur dan pada saat yang bersamaan di belakang pick up yang dikendarai oleh Terdakwa ada korban yang hendak menyeberang jalan sehingga bak belakangdari mobil pick up yang di kendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korban hinggakorban terjatuh di jalan raya dan kepala korban terkena ban belakang mobil pick up ; e Bahwa yang menjadi korban berjumlah orang,
    maka mobil yang di kendarai oleh Terdakwa tidakbisa melewati tanjakan tersebut sehingga mobil pick up yang di kendarai oleh Terdakwa langsungmundur dan pada saat yang bersamaan di belakang pick up yang di kendarai oleh Terdakwa adakorban yang hendak menyeberang jalan sehingga bak belakang dari mobil pick up yang di kendaraioleh Terdakwa langsung menabrak korban hingga korban terjatuh di jalan raya dan kepala korbanterkena ban belakang mobil pick up, yang menjadi korban berjumlah orang, yaitu yang
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA, SH
Terdakwa:
PELIPUS RINGGI BANI Alias BAPAK PEBRI
2314
  • jalan beraspal baik, arus lalulintas sepi dua arah, pandangan bebas, Terdakwa mengemudikanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Wkb.Kendaraan Truck No.Pol AB 8971 BY dengan perseneling gigi 3 (tiga)dengan kecepatan + antara 3040 km/jam, memuat penumpangsebanyak 15 ( lima Belas ) orang dan hasil bumi berupa keladi, pisang,kelapa, petatas dan yang lainnya datang dari arah jalan jurusan Marokotadengan tujuan ke Pasar Waimangura, sesampainya ditempat terjadinyakecelakaan jalan mendaki / Tanjakan
    Kodi, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;UBahwa saksi memberikan keterangan perihal kecelakaan lalu lintasdimana Truk yang saksi tumpangi terbalik dan masuk ke jurang;Bahwa saksi kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 15 Juni 2018 pukul07.30 Wita bertempat di jalan jurusan MorokotaWaimangura tepatnya diKampung Wanowodi, Desa Marokota, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi menumpang Truk yang dikemudian Terdakwa;Bahwa pada tempat sebagaimana diatas, di jalan tanjakan
    Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Wkb.sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kecelakaan lalu lintasdimana Truk yang saksi tumpangi terbalik dan masuk ke jurang; Bahwa saksi kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 15 Juni 2018 pukul07.30 Wita bertempat di jalan jurusan MorokotaWaimangura tepatnya diKampung Wanowodi, Desa Marokota, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa saksi menumpang Truk yang dikemudian Terdakwa; Bahwa pada tempat sebagaimana diatas, di jalan tanjakan
    jalan jurusan MorokotaWaimangura tepatnya diKampung Wanowodi, Desa Marokota, Kecamatan Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya, Terdakwa mengemudikan Kendaraan Truck No.Pol AB8971 BY dengan perseneling gigi 3 (tiga) dengan kecepatan + antara 3040km/jam, memuat penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang dan hasil bumiberupa keladi, pisang, kelapa, petatas dan yang lainnya datang dari arah jalanjurusan Marokota dengan tujuan ke Pasar Waimangura, sesampainya ditempatterjadinya kecelakaan jalan mendaki/Tanjakan
    , dan ketika sampai ditengahjalan tanjakan tersebut, kendaraan Truck No.Pol AB 8971 BY yang dikemudikanTerdakwa tersebut tidak kuat menanjak, lalu mesinnya mati, kemudianTerdakwa panik tanpa melakukan upaya upaya apapun, selanjutnyakendaraan truck yang Terdakwa kemudikan tersebut langsung mundur laluTerdakwa membuka pintu kendaraan truck yang Terdakwa kemudikan,kemudian Terdakwa langsung melompat keluar dari kendaraan truck yangdikemudikannya sedangkan kendaraan truck tersebut terus mundur danlangsung
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Hariansyah
233
  • mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimanatersebut di atas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa HARIANSYAH, pada hari hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di tanjakan
    , arus lalu lintas tergolong sepi, lokasi perkebunan sawit ;Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas jalan tersebut karena mobil trucktronton BK 9017 DR tibatiba berhenti di tengah badan jalan tanjakan dansaat itu ngerem mobil blong yang mengakibatkan mobil truck tronton BK9017 DR mundur dan tidak terkenda;li sehingga menabrak mobil dum truckBM 9255 MU yang berada di belakangnya yang dikemdikan JUNAIDINASUTION dengan arah yang sama/ satu arah sehingga terjadikecelakaan;Atas keterangan saksi tersebut
    simandingin Desa Pasir JuluKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, mengemudikan 1 (satu) unitmobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DR dari arah Sibuhuan menuju arahpasar Ujung Batu, ketika Terdakwa tiba di tanjakan simandingin Desa PasirJulu tibatiba Terdakwa mendengar suara ban bocor, kemudian Terdakwameminggirkan 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DRtersebut ke beram sebelah kiri jalan dengan mematikan mesin dalamkeadaan perseneling masuk gigi, Kemudian Terdakwa menginjak pedal
    ARIF WIDODO meninggal dunia ;Menimbang bahwa~ akibat~ kelalaian Terdakwa HARIANSYAHmengemudikan mobil truck tronton BK 9017 DR tibatiba berhenti di tengahbadan jalan tanjakan dan saat itu ngerem mobil blong yang mengakibatkanmobil truck tronton BK 9017 DR mundur dan tidak terkendali sehinggamenabrak mobil dum truck BM 9255 MU yang berada di belakangnya yangdikemdikan JUNAIDI NASUTION dengan arah yang sama/ satu arah sehinggaterjadi kecelakaan.
    Pada saat itu Keadaan cuaca cerah, sore hari, jalanberaspal lurus, arus lalu lintas tergolong sepi, lokasi perkebunan sawit sehinggaTerdakwa dapat menggentikan mobil truk yang dikendarai di jalan mendatar(tidak di tanjakan).Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengemudikan kenderaanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Ialu lintastelah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 662/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — HERI Bin EPUL
294
  • melewati jalan tersebut hingga berhasil, disusul kendaraantruck yang dikemudikan saksi Adib Kholili berusaha melewati jalan tersebut jugaberhasil, disusul kendaraan truck yang dikemudikan terdakwa berusaha melewatijalan tersebut juga berhasil, disusul kKemudian endaraan truck yang dikemudikan olehLasimin berusaha melewati jalan tersebut, namun tidak berhasil hingga kendaraantrucknya berhenti di tengah tanjakan.
    Refianto,korban Lasimin dan terdakwa Heri berombongan mengemudikan mobil DumptTruck dengan muata semen sambil beriringan dengan tujuan ke KecamatanRungan; Bahwa ketika memasuki Desa Tajah Antang Raya Km.14 sudah malam haridengan kondisi jalan tanjakan dan jalan tidak beraspal lalu pengemudi dump trukyang pertama naik adalah sdr Refianto, kedua saksi, ketiga terdakwa Heri semuaberhasil naik kecuali yang terakhir korban Lasimin tibatiba mesin truknya matidan terhenti di tengah tanjakan; Bahwa kemudian
    Refianto,korban Lasimin dan sdr Adib berombongan mengemudikan mobil Dumpt Truckdengan muata semen sambil beriringan dengan tujuan ke Kecamatan Rungan; Bahwa ketika memasuki Desa Tajah Antang Raya Km.14 sudah malam hari dengankondisi jalan tanjakan dan jalan tidak beraspal lalu pengemudi dump truk yangpertama naik adalah sdr Refianto, kedua sdr Adib, ketiga terdakwa semua berhasilnaik kecuali yang terakhir korban Lasimin tibatiba mesin truknya mati dan terhenti ditengah tanjakan; Bahwa kemudian saksi
    , mobil terdakwa,Refianto dan Adib Kholili berhasil melewati jalan tanjakan sedangkan mobil korbantidak bisa melewati jalan tanjakan dan berhenti, kKemudian terdakwa berusahamenarik mobil korban dengan memasang tali tambang sepanjang 6 meter dan ketikamesin mobil dihidupkan untuk menarik mobil terdakwa yang sudah dihidupkandengan tibatiba mesin mobil korban mati mengakibatkan mesin mobil terdakwa jugaikut mati sehingga tertarik ke bawah dan membentur mobil korban di bagian depansehingga kedua mobil
    Bahwa pada awalnya padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 terdakwa bersamsama dengan 3 truk lainnya yangdikemudikan oleh masingmasing korban Lasimin, Refianto dan Adib Kholili denganmengangkut semen sebanyak 160 sak berangkat dari Palangka Raya menujuKecamatan Tumbang Jutuh dan ketika mobil memasuki Kecamatan Rungan dengankondisi jalan tanjakan, mobil terdakwa, Refianto dan Adib Kholili berhasil melewati jalantanjakan sedangkan mobil korban tidak bisa melewati jalan tanjakan dan berhenti,kemudian
Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 157/Pid.B/2010/PN.MBLN
Tanggal 9 Februari 2011 — ABDUL WAHAB als ANTON bin IBRAHIM
515
  • V dengan menggunakansepeda motor dan pada saat sampai di Jalan Bukit Paku tanjakan Jais DesaPalayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari saksi distop olehsalah seorang pelaku sehingga saksi berhenti.
    Sekira pukul 13.00 WIB terdakwa ke pinggir sungai Batang Hari danterdakwa beserta MAMAT dan ALEX menyeberang dengan menggunakan perahudari Dusun Tuo ke arah Jalan Danau Embad tanjakan tinggi sampai sekira pukul14.00 WIB dan berjalan kaki melewati kebun karet ke arah Jalan Bukit Pakutanjakan Jais Desa Pelayangan dan sampai di lokasi kemudian ALEX danMAMAT mengajak terdakwa untuk merampok di Jalan Bukit Paku tanjakan Jaisdan sampai di lokasi sekira pukul 16.30 WIB terdakwa dan ALEX bersembunyidi semaksemak
    Sekira pukul 13.00 WIB terdakwa ke pinggir sungai Batang Hari danterdakwa beserta MAMAT dan ALEX menyeberang dengan menggunakan perahudari Dusun Tuo ke arah Jalan Danau Embad tanjakan tinggi sampai sekira pukul14.00 WIB dan berjalan kaki melewati kebun karet ke arah Jalan Bukit Paku tanjakanJais Desa Pelayangan dan sampai di lokasi kemudian ALEX dan MAMAT mengajakterdakwa untuk merampok di Jalan Bukit Paku tanjakan Jais dan sampai di lokasisekira pukul 16.30 WIB terdakwa dan ALEX bersembunyi di semaksemak
    Sekira pukul 13.00 WIB terdakwa ke pinggir sungai Batang Hari danterdakwa beserta MAMAT dan ALEX menyeberang dengan menggunakan perahudari Dusun Tuo ke arah Jalan Danau Embad tanjakan tinggi sampai sekira pukul14.00 WIB dan berjalan kaki melewati kebun karet ke arah Jalan Bukit Paku tanjakanJais Desa Pelayangan dan sampai di lokasi kemudian ALEX dan MAMAT mengajak18terdakwa untuk merampok di Jalan Bukit Paku tanjakan Jais dan sampai di lokasisekira pukul 16.30 WIB terdakwa dan ALEX bersembunyi di