Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Kal.Menimbang, bahwa perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Unda ng Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 26-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • (fotokbpi Kartu Tanda Penduduk) terbukti tempatkediaman Pemohen danTermdhon berada di wilayah hukum/yurisdiksi PengadilanAgama Pandeglang, Pernohon dan Termehen beragamaIslam serta pekok perkara aque yang diajuk~nberkenaan dengan permehenan perceraian, maka denqandidasar~an kepa~a ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)dan Pasal 66 ayat (2) Unda?
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2361/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • att sie JN Unda!
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Unda: 'p snuey Bued ylequd Uejel Y2jepe UEleI9deduep jeBnbvey uebuso ef6ue yeluns euiquiew yniun iBe; dnBBuesyepy je6166ueg Hueseyas uep yieq ipeluew yeuied yep Incesie UeepeSyunweu yeqniac ueye weepeay jees njens uedeieu ueBiso ul ueepee:uefusp ieqesieq ymLr euesdeq Yes) ye6nGBueq iui ewejas emueg 912% # HBAUEGSS Uleuendwaled uebuep ide, yeyusw Yyejal peSnGuel jul jees uep Eunby leregueyeinjay Ip yeSnEiat en Bueso yew ip jebBuy jebnisel ueyBuepasBunBy ieleg ueyzunjey ic jeSn6h6usy en) Bueio yeuns
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Unda clsuJl olsylJVilaabag ylasJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatahun 27 Juli 2007 dan setelah dikurang tahun sekarang (2016) maka usiapernikahan para Pemohon sekarang adalah 9 (Sembilan) tahun.
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • dapatmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan twadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Pasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Unda
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Penggugat dapat dianggap sah dan benar,namun karena perkara ini termasuk bidang perkawinan merupakan sesuatuyang sakral dan suci serta yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapijuga kebenaran materiil, oleh karenanya Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa mengenai hubungan hukum (suamiisteri) antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.Pasal 1888 KUH Perdata jo. pasal 2 ayat (3) Unda
Register : 27-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Ann Elizabeth Sihombing
Terbanding/Tergugat I : Desak Nyoman Karmini
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Darma Winata, SH
Terbanding/Tergugat III : Luciano Lazarrin
Terbanding/Tergugat IV : Nelson Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat I : I Putu Artana, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
Terbanding/Turut Tergugat III : Sudjarwo Gani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Indra Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat V : Ong Tiaw King
866708
  • DESAK NYOMAN KARMINI, WNI, perempuan, pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Jalan Tukad Unda VIII Nomor 2, DusunKertasari, Kel. Panjar, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula TERGUGAT I ;Darma Winata, S.H., WNI, Lakilaki, pekerjaan/jabatanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di JalanRaya Sempidi No. 81, Sempidi, Kab. Badung, Ball,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semulaTERGUGAT II ;.
Register : 31-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 181/ Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 29 Juni 2016 — ARDIANSYAH Bin ASRAN
5024
  • PUTUSANNomor 181/ Pid.B / 2016 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ARDIANSYAH Bin ASRAN.Tempat lahir : Sampanahan.Umur/tanggal lahir : 82 tahun / 24 Juli 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Alam Unda RT.007
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3335
  • Ahmad Nur Amin bin Wagito, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Alam Unda, RT. 09, KelurahanSampanahan Hilir, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, telah dikarunial1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugatrukun dan harmonis, namun sejak
Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 43/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 10 Maret 2016 — 1.EVA SABARIAH Binti MUHAMMAD ALI YUNUS 2. NURHAYATI LINDA Binti MUHAMMAD ALI YUNUS.
7023
  • MUHAMMAD ALI YUNUSdan terdakwa II NURHAYATI UNDA Binti MUHAMMAD ALI YUNUS, pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober 2014 atau pada waktu lain di tahun 2014 bertempat diDusun Perdagangan Kp. Lampahan Timur Kec. Timang Gajah Kab.
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.PST
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
6122
  • Kaidah FikihKaidah fikih yang tercantum kitab a/ Asybah wa al Nazhoir, halaman 62yang berbunyi :2) Unda nite ch sole oo Ver3.
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 163/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 23 Juni 2014 — MUHAMMAD SURYA AGUNG alias SURYA bin FANANI BOYNEAR
304
  • selanjutnya saksi IBASmenanyakan lagi "ini ada hp bb dapat malam tadi, hadangi disitu undamendatangi ke pasar (ini ada hp bb dapat tadi malam tunggu disitu akan sayadatangi ke pasar)" setelah melakukan percakapan tersebut kemudian saksiIBAS menuju ke pasar Martapura dengan menggunakan sepeda motor,sesampainya di pasar sepeda tepatnya di dekat persatuan pasar sepedasaksiIBAS bertemu dengan terdakwa dan saat itu saksi IBAS langsung membukajok kendaraan untuk memperlihatkan Handphone tersebut dan mengatakan"unda
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Pengadilan untuk menjatuhkan talak satuba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat, sehingga bekas suaminya tidakboleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali dengan akad nikah baru ;Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Unda
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 240/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84
  • ., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat LAW FIRMESKAT &PARTNERS, berkantor di Jalan Tukad Unda No. 8 Denpasar,Bali; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 April 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Denpasar, tanggal lahir 30 Mei 1984, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat diDENPASAR Bali,dan dahulu sebelum menikah bertempattinggal di rumah orang tuannya di DENPASAR Bali, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang selanjutnya
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pdt.P /2015/PN Dps
Tanggal 17 September 2015 — APRIANI EDDY HARIS
3123
  • PENETAPANNomor 383/Pdt.P /2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon ;APRIANI EDDY HARIS, Perempuan, Umur : + 39 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jalan Tukad Unda II No. 11B Denpasar,Banjar/Lingkungan Sembung Sari, Desa/Kelurahan Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal ini di wakili olkehKuasanya
    Unda IT nomor 11 B Banjar/Lingkungan Denpasar, masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasarsehingga Hakim Pengadilan Negeri Kediri berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganbuktibukti surat yang diajukan pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta hukum,yaitu:bahwa pada tanggal 11 Juli 2004 Pemohon (APRIANI EDDY HARIS)telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama BERNANDISKAK JULIANTO berdasarkan
Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 165 / Pdt / 2017 / PT DPS
Tanggal 27 Nopember 2017 — DESAK NYOMAN KARMINI sebagai : PEMBANDING M E L A W A N : SANDRINE HOLLEBEKE sebagai : TERBANDING
5032
  • UNDA VIll NO 2 DPS BrilinkKERTASARI, Dusun Kertasari, Desa/Kel.
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • , pemeriksaan perkaraa quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Tanah Grogot.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145R.Bg. juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut.Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 16 halaman , 39 Unda
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Spt.
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat - Tergugat
155
  • Nama: Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMahasiswi UNDA, tempat tinggal di Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • att sie JN Unda!