Ditemukan 900 data
9 — 2
Kal.Menimbang, bahwa perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Unda ng Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
14 — 2
(fotokbpi Kartu Tanda Penduduk) terbukti tempatkediaman Pemohen danTermdhon berada di wilayah hukum/yurisdiksi PengadilanAgama Pandeglang, Pernohon dan Termehen beragamaIslam serta pekok perkara aque yang diajuk~nberkenaan dengan permehenan perceraian, maka denqandidasar~an kepa~a ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)dan Pasal 66 ayat (2) Unda?
5 — 1
att sie JN Unda!
21 — 1
Unda: 'p snuey Bued ylequd Uejel Y2jepe UEleI9deduep jeBnbvey uebuso ef6ue yeluns euiquiew yniun iBe; dnBBuesyepy je6166ueg Hueseyas uep yieq ipeluew yeuied yep Incesie UeepeSyunweu yeqniac ueye weepeay jees njens uedeieu ueBiso ul ueepee:uefusp ieqesieq ymLr euesdeq Yes) ye6nGBueq iui ewejas emueg 912% # HBAUEGSS Uleuendwaled uebuep ide, yeyusw Yyejal peSnGuel jul jees uep Eunby leregueyeinjay Ip yeSnEiat en Bueso yew ip jebBuy jebnisel ueyBuepasBunBy ieleg ueyzunjey ic jeSn6h6usy en) Bueio yeuns
14 — 9
Unda clsuJl olsylJVilaabag ylasJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatahun 27 Juli 2007 dan setelah dikurang tahun sekarang (2016) maka usiapernikahan para Pemohon sekarang adalah 9 (Sembilan) tahun.
15 — 3
dapatmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan twadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Pasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Unda
12 — 1
Penggugat dapat dianggap sah dan benar,namun karena perkara ini termasuk bidang perkawinan merupakan sesuatuyang sakral dan suci serta yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapijuga kebenaran materiil, oleh karenanya Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa mengenai hubungan hukum (suamiisteri) antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.Pasal 1888 KUH Perdata jo. pasal 2 ayat (3) Unda
Terbanding/Tergugat I : Desak Nyoman Karmini
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Darma Winata, SH
Terbanding/Tergugat III : Luciano Lazarrin
Terbanding/Tergugat IV : Nelson Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat I : I Putu Artana, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
Terbanding/Turut Tergugat III : Sudjarwo Gani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Indra Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat V : Ong Tiaw King
866 — 708
DESAK NYOMAN KARMINI, WNI, perempuan, pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Jalan Tukad Unda VIII Nomor 2, DusunKertasari, Kel. Panjar, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula TERGUGAT I ;Darma Winata, S.H., WNI, Lakilaki, pekerjaan/jabatanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di JalanRaya Sempidi No. 81, Sempidi, Kab. Badung, Ball,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semulaTERGUGAT II ;.
50 — 24
PUTUSANNomor 181/ Pid.B / 2016 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ARDIANSYAH Bin ASRAN.Tempat lahir : Sampanahan.Umur/tanggal lahir : 82 tahun / 24 Juli 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Alam Unda RT.007
33 — 35
Ahmad Nur Amin bin Wagito, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Alam Unda, RT. 09, KelurahanSampanahan Hilir, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, telah dikarunial1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugatrukun dan harmonis, namun sejak
70 — 23
MUHAMMAD ALI YUNUSdan terdakwa II NURHAYATI UNDA Binti MUHAMMAD ALI YUNUS, pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober 2014 atau pada waktu lain di tahun 2014 bertempat diDusun Perdagangan Kp. Lampahan Timur Kec. Timang Gajah Kab.
61 — 22
Kaidah FikihKaidah fikih yang tercantum kitab a/ Asybah wa al Nazhoir, halaman 62yang berbunyi :2) Unda nite ch sole oo Ver3.
30 — 4
selanjutnya saksi IBASmenanyakan lagi "ini ada hp bb dapat malam tadi, hadangi disitu undamendatangi ke pasar (ini ada hp bb dapat tadi malam tunggu disitu akan sayadatangi ke pasar)" setelah melakukan percakapan tersebut kemudian saksiIBAS menuju ke pasar Martapura dengan menggunakan sepeda motor,sesampainya di pasar sepeda tepatnya di dekat persatuan pasar sepedasaksiIBAS bertemu dengan terdakwa dan saat itu saksi IBAS langsung membukajok kendaraan untuk memperlihatkan Handphone tersebut dan mengatakan"unda
11 — 1
memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Pengadilan untuk menjatuhkan talak satuba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat, sehingga bekas suaminya tidakboleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali dengan akad nikah baru ;Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Unda
8 — 4
., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat LAW FIRMESKAT &PARTNERS, berkantor di Jalan Tukad Unda No. 8 Denpasar,Bali; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 April 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Denpasar, tanggal lahir 30 Mei 1984, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat diDENPASAR Bali,dan dahulu sebelum menikah bertempattinggal di rumah orang tuannya di DENPASAR Bali, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang selanjutnya
31 — 23
PENETAPANNomor 383/Pdt.P /2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon ;APRIANI EDDY HARIS, Perempuan, Umur : + 39 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jalan Tukad Unda II No. 11B Denpasar,Banjar/Lingkungan Sembung Sari, Desa/Kelurahan Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal ini di wakili olkehKuasanya
Unda IT nomor 11 B Banjar/Lingkungan Denpasar, masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasarsehingga Hakim Pengadilan Negeri Kediri berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganbuktibukti surat yang diajukan pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta hukum,yaitu:bahwa pada tanggal 11 Juli 2004 Pemohon (APRIANI EDDY HARIS)telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama BERNANDISKAK JULIANTO berdasarkan
50 — 32
UNDA VIll NO 2 DPS BrilinkKERTASARI, Dusun Kertasari, Desa/Kel.
10 — 6
, pemeriksaan perkaraa quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Tanah Grogot.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145R.Bg. juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut.Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 16 halaman , 39 Unda
15 — 5
Nama: Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMahasiswi UNDA, tempat tinggal di Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat
5 — 0
att sie JN Unda!