Ditemukan 922 data
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT CERIA, berkedudukan di Combong RT.04/XXVI,Kadipuro, Banjarsari, Surakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bemama : BONIFASIUS ADYA ARIWIBOWO, SH.,ANWAR EFFENDI, SH, kesemuanya adalah Advokad, pada KantorHukum Boni & Rekan, berkantor hukum di JI. MT. Haryono 916 C,Semarang, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan :1. MULYADI, bertempat tinggal di Sumpingan RT. 04/V, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta ;2.
84 — 45
. 10X KelurahanSesetan Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali,berikut inventaris yang berada didalam/diatasnya baik barang tetap maupunbarang bergerak;63.Bahwa untuk menjamin agar tanah milik PENGGUGAT tidak dijual/disalahgunakan oleh PARA TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV dan TERGUGAT V kepada pihak lain, maka PENGGUGATmohon agar dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah aquoyang terletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar SelatanKotam adya
Terhadap tanah dan bangunan milikTERGUGAT II berlokasi di Jalan Raya Sesetan, Gang Kepiting No. 292,Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan Kotam adya Denpasar,Propinsi Bali. Terhadap tanah dan bangunan milik TERGUGAT Illberlokasi di Jalan Raya Sesetan, Gang LumbaLumba Ill/17 KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, PropinsiHalaman 21 dari 90 Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSBali.
Tanah tersebutterletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar selatanKotam adya Denpasar; (vide bukti P14)Bahwa pertimbangannya Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan (halaman 67 dan 68):Halaman 67 alinea 3 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5dan P6 disebutkan bahwa dalam jual beli kedua bidang tanahobyek sengketa, Tergugat II Memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk menjual tanah obyek sengketa................. dstHalaman 67 alinea 4 Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Putu Hamirta S.H.
Tanah tersebut terletak di KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar selatan Kotam adya Denpasar.Masingmasing menandatangani diatas meterai yang cukupdisaksikan para saksi yaitu Sdr. Wayan Feby Gunawan danSdr. Ketut Matra mengetahui adalah Kelian Dinas BanjarPegok adalah Ir.
Bahwa pada tanggal 04 Desember 2006 dan pada tanggal 15Desember 2006 antara Pembanding/Penggugat danTerbanding sepakat untuk melakukan transaksi jual beli atastanah yang berlokasi di Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kotam adya Denpasar, Propinsi Bali denganNomor Sertifikat Hak Milik Nomor: 8614 seluas + 1000 M(seribu meter persegi) dan tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 8615 seluas + 1000 M (seribu meter persegi) yangdibuat oleh Putu Hamirtha, S.H. Selaku PPAT.
13 — 3
Menghukum Tergugat Rekonpensi (ARIF MUSTAQIM bin SUTAJI) untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat dengan Tergugat bernama LETYCIA VERBY ADYA, Perempuan, lahir tahun 2012, dalam asuhan Penggugat minimal sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun kepada Penggugat, dengan pertambahan 10 % setiap tahun sesuai dengan fluktuasi harga dan nilai tukar rupiah;
4.
Menetapkan Penggugat Rekonpensi (WIDYA SURYANINGTYAS binti SUGENG WIDODO) sebagai Pengasuh dan Pemelihara anak Penggugat dengan Tergugat bernama LETYCIA VERBY ADYA, Perempuan, lahir tahun 2012, sampai anak tersebut Mumayyiz/umur 12 tahun;
5. Menolak gugatan Penggugat poin 6 tentang hutang Tergugat berupa uang tabungan anak sebesar Rp.3.000.000,-
6.
64 — 29
., Muhammad Alhaddad, SH. dan Tryman Iryawan Nurmalik, SH.berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Februari 2014 dan untuk Tergugatdatang menghadap kuasanya : Enita Adya Laksmita, SH., MH., Henny Chairani,SH. dan M.
Adya Laksmana Suddradjat, SH. berdasarkan Surat Kuasatertanggal 5 Mei 2014; 2200222 22oneon>Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 olehkarena pihakpihak dalam perkara ini telah hadir semuanya dalam persidangan,maka dapat memenuhi syarat untuk diadakan mediasi, dan mediasi telah gagalsesuai dengan Laporan Mediator tanggal 28 Mei 2014, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh Penggugat dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat menyatakan tetap padaAIL
26 — 9
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh ANDERIAS BENU, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,IDA AYU NYOMAN ADYA DEWI,SH.MH .
11 — 4
Kutipan AktaNikah Nomor 40/40/I/2011, tanggal 31 Desember 2014;2 Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka sertaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pada tanggal 10 November 2014;4 Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Irena Adya
Zahara H. A. Samad
Tergugat:
Imran,
35 — 11
Abdussamad dengan mahar sebesar 10(sepuluh) manyam emas tunai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Meunasah BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen selama 5 (lima)tahun; Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagai suami isteri dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Adya Miranza, umur13 (tiga belas), 2.
1.LENNY ANGGRAINI
2.MILWAN, S.Sos., M.Si
3.ALOYSIUS HERU CHANDRA ERATA
4.FIRMANIE NOVYANTI
5.ARIF SUPRIYONO
6.MIKO M. ZAKI LIBRIANDONO
7.SUCI MARGIASIH
8.MIKHA MARANATHA KURNIAWAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia Cq. Pejabat Pembuat Komitmen
2.Pelaksana Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Serpong Cinere
Turut Tergugat:
PT. Waskita Toll Road
135 — 45
Adya Satrianuraga, S.H, 8. TubagusGalih Wiratama, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AZP Legal Consultants, berkedudukan di Cibis Nine 12" floor Jl.T.B.
57 — 7
strong>:
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ivan Batista bin Yuharlis Tayun) terhadap Penggugat (Juwita binti Ahmad);
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adya
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IKHSAN MUTAQIN BIN PUJIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARYANI BIN SAHRANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya nafkah atas anak bernama ADYA NURDAFFA AZZAM BIN
KAUTSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
MAHIR Bin ABDUL AZIZ
89 — 5
Hira Adya Naranata dengan nomor pengiriman 0934980 pada tanggal 21 Juli 2020 sebanyak 5 (lima) koli kepada Helmy Saleh Jalan Slamet Riyadi No. 16 Batang Pekalongan dan 1 (satu) lembar resi pengiriman PT. Hira Adya Naranata dengan nomor pengiriman 0934973 pada tanggal 21 Juli 2020 sebanyak 1 (satu) karung kepada Helmy dari Mahir Tegal dikembalikan kepada saksi Bayu Kristanto Bin Untung Raharjo.
9 — 0
., halaman 3 dari 16Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/5/VIII/1993. tertanggal 20Agustus 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kotam adya Bandung, Propinsi Jawa Barat, yangtelah dinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakim telahmencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukt P) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
24 — 9
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tersebut ;HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, FRANCISCA WIDIASTUTI,S.H.,M.Hum. IMELDA MERLINA SANI,S.H.,M.H. ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn. PANITERA PENGGANTI,RUSDIANA, S.H.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapanterdakwa tersebut ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRANCISCA WIDIASTUTIS.H..M.Hum. IMELDAMERLINASANLS.H..M.H.ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,RUSDIANA, S.H.
19 — 11
PA.Apnyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0137/019/VIII/2018, yangdikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2018;ahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah Orang Tua Penggugat di Desa Bantuga, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo UnaUna, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sampaiberpisah;ahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Mohammad Adya
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adya Baskara, S.Psibin Dr. Ari Basuki, M.Pd) terhadap Penggugat (HazatriningrumKusumawati, S.Psi binti Wagimin Atemo Taruno);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamadya Jakartatimur untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat, dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediaa5.
16 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Adya Meka Ilam, Umur 11 tahun,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;7.
18 — 12
Adya Hadist Ferazi, lakilaki lahir di Deniang, 06 Juli 2002;2. Alif Dwi Aufanabil, lakilaki lahir di Deniang, 08 September 2008;saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Terbanding/Tergugat : Yusmanto bin Wiradimejo alias Wiradimeja
106 — 38
karena hanya akan menimbulkankesengsaraan dan kemudharatan yang berkepanjangan bagi Pembandingdan Terbanding, sementara apabila keduanya dibukakan pintu perceraianakan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk mencapai keadaan yang lebihbaik dikemudian hari, hal ini Sesuai dengan pendapat lbnu Sina dalam KitabAs Syifa yang dikutip oleh Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 208 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingyang berbunyi:pur oY sarg JS yo U3 awe Vig, bo Guw adya
18 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak Tergugat(ADI HERRY SETIAWAN BinKOHAR T) terhadapPenggugat (EUIS MARYAM Binti RUKMANA) dengan talak satu ba'in sugra;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat nafkah untuk dua orang anak masing-masing bernama: Adya Hadi Sabran bin ADI HERRY SETIAWAN.
12 — 0
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Adhi Wibowo bin Basir Ambardi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nadya