Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarman sarjan sarwan sarkam saruan sarpan sarkani sarban sardan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berd sarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Bulian cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.MbI3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — RIAN DANU ALS FADLY
21 — 12
  • Pokok alahan ataupun uraian singkat dudukperkara ini beserta agro keberatan banding sengaja kembali kamikemukakan pada ba > Memori Banding ini agar Majelis HakimPengadilan Tinggi mm oc memeriksa dan mengadili dapat denganmudah memaham duk perkara ini dan memiliki focus perhatian dalammemeriksa dan adili perkara ini ;Bahwa adap FOROK permasalahan dalam perkara ini adalah sebagaiberikut : Bahwa ber sarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
29 — 4
  • berikutBahwa perlu Tergugat tegaskan kembali, halhal negatif yang dikemukakanPenggugat mengenai sikap dan prilaku Tergugat selaku suami sekaliguskepala rumah tangga sebagaimana dalil gugatannya aquo, selain berlebihan,hal ter sebut juga hanyalah merupakan cerita bersifat fiksi (hayalan) belakayang tidak dapat diyakini akan kebenarannya, sebab mana mungkin keduaanak Tergugat dengan Penggugat dapat tumbuh secara normal hinggadewasa dan mandiri, apabila lingkungan kehidupan rumah tangga yang12membe sarkan
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
SOEMAILI AGUSTINA
Tergugat:
1.JESPINA SUMAILI
2.KELURAHAN BITUNG BARAT II
3.CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II MANADO BITUNG
Turut Tergugat:
CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI UTARA
123 — 52
  • Albert Sumaili, maka menuruthukum Tergugat menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugatdan apabila Tergugat tidak bersedia menyerahkan objek sengketa dengansukarela kepada Penggugat, maka Pengadilan Negeri Bitung secara paksamengosongkan bangunan Rumah, Tanah/Kintal objek sengketa, bila perludengan menggunakan alat kekuasaan Negara berupa Polisi, dan Lain wh0kehoO sarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon dengan ranya Pengadilan Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PDT.SUS/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — PT. BRATACO, diwakili oleh RAINANDI TANUDJAJA selaku Direktur PT. BRATACO vs LINDAWATI
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • = Rp 64.512.000,00;e Penghargaan Masa Kerja:45Berda8 x Rp3.584.000,00 =Rp 28.672.000,00;e Penggantian Perumahan:15 % x Rp93.184.000,00 =Rp 13.977.600,00;e THR Keagamaan tahun 2011 =Rp 3.584.000,00;Jumlah = Rp110.745.600,00;Bahwa oleh karena Gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuat danotentik, maka berdasarkan ketentuan Pasal 180 HIR mohon agar putusan dalamperkara a quo dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun dilakukan upaya hukumperlawanan atau kasasi (Uit Voerbaar bij Voorraad);sarkan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • ./011 L/G11VVG AAniniiO 1Gmmril ier IDIGLG1 ii , L/G1 luaval Cal Illcaknnni mcattrinreqf conriiri cttt,mrti fceirmfin+ leitnky Isat: ssAurac...E. 1,,..7%,1/1 UWLS.713 taL,Sa, 41 %SCAM111 333.L.1162 trtyWCF eMy 7 sebadai berikut:al you L/G1 wury . q.1.1 ;a1 IAis 1 teAt ; 1aAltmaii,1)41 sv yersalmt(JAillArtinya :sedemikian make '*"t'oleh menjatPhkan t'iaknr suami irl, ngPnfalai( onfig"IVinimbang, hahY"%a ber*"sarkan kondisi tersebut di atas cukupG Ik knkitr, Knriresvlee n.nr , rtn,r,ser.l;nr, e't rink
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pemohon - Termohon
13 — 14
  • Sawir.Timur : Jalan Perumahan/ Rumah Suriadi.Barat : Tanah Kosong.Diserahkan sepenuhnya kepada Pemohon sebagai tempat tinggal anaksekaligus untuk tempat member=sarkan anak, sesuai denganpernayataan yang telah dibuat oleh Termohon.2.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 5 Oktober 2015 — -Murniningsih binti Yusuf Hadi VS. -Muhammad Yuliadi bin Anwari
29 — 28
  • PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2015/PTA JK.AVE taalDEMI KEADILAN a SARKAN KEI UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat, Hadhanah dan HartaBersama dalam tingkat banding telah memutuskan perkara antara:Pembanding, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dahulu sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTerbanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
21 — 9
  • melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Surat Edaran Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/X/2002,tertanggal 22 Oktober 2002, maka perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;21Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berda sarkan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 27 April 2015 — SAHARUDIN
69 — 32
  • perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang (Natuurlijke Persoon) adalahSubyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Pentutut Umum telah diajukan dimukapersidangan Terdakwa SAHARUDIN Bin LA HALIBO, dengan identitas lengkapsebagaimana termuat lengkap dalam surat dakwaan yang berda sarkan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
1.SAHIMIN
2.JAONAH
3.JAENAH
Tergugat:
1.TASIAH
2.MARIAH
3.NURSIN alis SIN
4.MASTUR
5.ZAENUDDIN
6.MARIATI
7.SAMSUL RIZAL
8.DEWI SAPNAH
9.IAH Alias Inaq NOVIANA
10.SAIDI
11.SAIBI
Turut Tergugat:
1.INAQ TUAN SARKAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
137 — 0
  • Penggugat:
    1.SAHIMIN
    2.JAONAH
    3.JAENAH
    Tergugat:
    1.TASIAH
    2.MARIAH
    3.NURSIN alis SIN
    4.MASTUR
    5.ZAENUDDIN
    6.MARIATI
    7.SAMSUL RIZAL
    8.DEWI SAPNAH
    9.IAH Alias Inaq NOVIANA
    10.SAIDI
    11.SAIBI
    Turut Tergugat:
    1.INAQ TUAN SARKAN
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Tia Masari, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAD YANI als AMAD Bin MURFI ASMAD
59 — 25
  • barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit laptop merk Lenovo Thinkpad X200 warna hitam tahun 2018,
    • 1 (satu) unit laptop merk Lenovo Thinkpad T61 warna hitam tahun 2019,
    • 1 (satu) unit laptop merk Lenovo Thinkpad T400 warna hitam tahun 2019,
    • 1 (satu) unit laptop merk Dell Vostro Inspirion N4050 warna hitam tahun 2020
    • 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam tahun 2020

    • Dikembalikan kepada saksi Sarkanuyono als Sarkan

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1524/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
ASWIN ILHAM Alias ASMIN
41 — 14
  • Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1524/Pid.Sus/2020/PN MksMenimbnag, Berda sarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertapetunjuk, terbukti sebagai fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa MUH, FIKHI HIDAYAT Bin UMAR, pada hariJumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di JalanManunggal 22 Kota Makassar, tepatnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 138/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — MILAWATI ALS KAK MILA DK
31 — 11
  • MILAWATI adalah engandung Narkotika /Psikotropika tetapi Positi mengandung Ps hedrine yang merupakanprekusor dan terdaftar dalam Tabel Nomor a. ampiran Il UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Barang BuktiNANI SUSANTI als MIRNA dan IRWA NUR als MAMAK adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UURI No.35yang dianalisis milik tersangkatahun 2009 tentang Narkotika.danB sarkan hasil pemeriksaan Labkrim PolriCab.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 534/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 4 Desember 2013 — EKO PRASETYO Alias KODOK.
42 — 7
  • memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa'Nama lengkap : EKO PRASETYO Alias KODOK.Tempat lahir : Rampah Kiri.Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/14 Juli 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan "Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VI Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai.Agama : Islam.Pekerjaan > Tani.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berda sarkan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Putusan No.10/Pdt.G/2019/PA.Sub a) bulan, hal ini sebagaimana keterangan2udan Saksi 3 Penggugat rekonvensi, danbleh Tergugat rekonvensi ;sarkan dalil dalil gugatan Penggugatekonvensi serta replik, duplik dan jugabersikeras untuk menceraikanSedangkan Penggugat rekonvensi tidakergugat rekonvens!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — ANHAR MANSYUR, Sm.Hk VS Hj. FARIDAH Binti H. ABDUL RAHMAN, DKK
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 661 K/Pdt/2017Bahwa berda sarkan limitasi alasan kasasi tersebut maka PemohonKasasi mendasarkan alasan kasasinya adalah dikarenakan Judex Facti telahsalah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 37/PDT/2016/PT.BIN.haruslah dibatalkan karena hanya mengambil alin seluruh pertimbangan hukumdari Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanpa memeriksa perkara itukembali baik mengenai faktanya maupun penerapan hukumnya dan hanyamenguatkan putusan Pengadilan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID/2024/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2024 —
Pembanding/Terdakwa II : SARKAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa III : ARFAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa IV : SITI SAHRI Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa V : SUKIYAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa VI : FATMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa VII : FATIMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
22 — 14

  • Pembanding/Terdakwa II : SARKAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
    Pembanding/Terdakwa III : ARFAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
    Pembanding/Terdakwa IV : SITI SAHRI Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
    Pembanding/Terdakwa V : SUKIYAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
    Pembanding/Terdakwa VI : FATMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
    Pembanding/Terdakwa VII : FATIMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Mut'ah berupa sebentuk gelang emas london seberat 5 (lima) gram;

    3.4 Hak hadhonah terhadap kedua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arifin Alwi (laki- laki) umur 2,5 tahun dan Alif sarkan (laki-laki) umur 1 tahun;

    3.5. Nafkah kedua anak Pemohon dan Termohon setiap bulan minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.

    Hak pemeliharaan kedua orang anak Pemohon dengan Termohon yangbernama Arifin Alwi (lakilaki), umur 2,5 tahun dan Alif Sarkan (lakilaki), umur1 tahun.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2016 — DIDIK PRIYANTO Lawan 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR 3.KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR 4.PT. TOTAL SEMBILAN
77 — 49
  • Sel. berkaitan dengan Tanah (UUHT) dan Pe:aturan Menteri KeuanganNomor : 106/PMK.06/2913 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri@ij,eeuangan Nomor : 6/KN/2013 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang Peraturan Direktur Jendeial Kekayaan Negara Nomor013 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang. eal sarkan uraian dan faktafakta hukum tersebut, Tergugat mohor,Choate Majelis Hakim yang memeriksa can mengadili perkara aquo agarberkenan menerima Eksep3i Tergugat serta menclak GiyatanPenggugat atau setidaktidakiya