) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buahplastik klip kosong, 1 (Satu) unit Hp merk Samsung , yang mana menurutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Kisketerangan terdakwa Ridho Azhari Als Ridho bahwa barang barangtersebut adalah milik terdakwa vang digunakan untuk dijual dan dikonsumsisendiri dan bersama temantemanya dimana barang narkotika jenis shabutersebut dibelinya dari seseorang yang tidak diketahui namanya di daerahtangkahan boat pelabuhan tanjung tiram

(Satu) unit Hp merk Samsung , yang mana menurutketerangan terdakwa Ridho Azhari Als Ridho bahwa barang barangtersebut adalah milik terdakwa yang digunakan untuk dijual dan dikonsumsisendiri dan bersama temantemanya dimana barang narkotika jenis shabutersebut dibelinya dari seseorang yang tidak diketahui namanya di daerahtangkahan boat pelabuhan tanjung tiram seharga Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) per gramnya, kKemudian terdakwa dan barang bukti yangditemukan diserahka ke Polres batu Bara

kliptransparan, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/Bong, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 1 (Satu) buah jarum suntik, 1(satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buah plastik klip kosong, 1 (Satu)unit Hand Phone merk Samsung;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan dibawa KeKantor Polres Batu Bara;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa ianya membeli narkotikashabu dari Aris pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul01.00 Wib di tangkahan Boat Pelabuhan Tanjung Tiram

kliptransparan, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/Bong, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 1 (Satu) buah jarum suntik, 1(satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buah plastik klip Kosong, 1 (Satu)unit Hand Phone merk Samsung;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan dibawa KeKantor Polres Batu Bara;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa ianya membeli narkotikashabu dari Aris pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul01.00 Wib di tangkahan Boat Pelabuhan Tanjung Tiram

transparan, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Kisalat hisap shabu / Bong, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 1 (Satu) buahjarum suntik, 1 (Satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buah plastik klipkosong, 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Aris yang tidakdiketahui alamatnya, 1 (Satu) bungkus ukuran 1 (Satu) gram seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) di tangkahan Boat PelabuhanTanjung Tiram

hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BARHANI didakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan isinyasebagai berikut :DAKWAANPERTAMAse Bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BAHRANI pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2014, bertempat Jalan Teluk Tiram

KURHANImengalami kerugian ditaksir kurang lebin Rp. 149.000.000, (seratus empat puluhsembilan juta rupiah).== Perbuatan terdakwa BUDI ARIYANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUAmonn Bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BAHRANI pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2014, bertempat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan upaya bukti, yaitu berupa saksi saksi yang telah menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.HM KURHANI ; Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil miliknya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi di Jalan Teluk Tiram

Polisi B 1976 SZN Noka MHKM1BA2JCKOOB68B,No.sin D122031;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 149.000.000,(seratus empat puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak menyewa , yangterjadi adalah KTP terdakwa tertinggal di tempat saksi;2.MALIDA PUTRI:Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil milik H M Kurhani;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi H M Kurhani di Jalan Teluk Tiram

M Kurhani) menderita kerugian sebesar Rp.149.000.000, (seratus empat puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak menyewa , yangterjadi adalah KTP terdakwa tertinggal di tempat saksi;3.HAIYUNI DIJA; Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil milik H M Kurhani;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi H M Kurhani di Jalan Teluk Tiram Gg Rahmat Rt 04No. 17 Kota Banjarmasin untuk menyewa

D, lahir di Banjarmasin08 Agustus 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Fahrurrazi bin Salman alias H. M. Salman.

D, lahir di Banjarmasin29 Oktober 1969 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW.01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Siti Fahriah binti Salman alias H. M. Salman.

D, Jlahir diBanjarmasin 01 Februari 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT.02, RW. 01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. Syarif Hidayat bin Salman alias H. M. Salman.

Subli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001No.09 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

Sahruji bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001 No.09 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkanpada pokoknya : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAHMAD FAISAL ALS FAISAL;Balam;22 tahun / 10 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bogak Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta/Jualan;AHMAD FAUZI ALS UZI;Tanjung Tiram

;21 tahun / 22 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jalan Merdeka Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta/Suprr;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: SpKap/105/V1/2018/Narkoba dan Nomor: SpKap/106/V1I/2018/Narkobasejak tanggal 9 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;Perpanjangan penangkapan berdasarkan surat perintan perpanjanganpenangkapan Nomor:SppKap/144/V1/2018/Narkoba dan Nomor: SppKap/145/V1/2018/Narkoba, sejak tanggal

memberhentikan mobil tersebut dan didalam mobil tersebutada 2(dua) orang yaitu Terdakwa Ahmad Faisal als Faisal dan TerdakwaAhmad fauzi als Uzi kemudian dilakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan 1(satu) bungkus plastik ukuran besar berisikan Narkotika shabuyang terletak didalam laci/dashboard depan mobil, yang diakui oleh Terdakwabahwa barang Bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang dari Agus pendudukbelawan untuk diantarkan Narkotika shabu tersebut kepada Jumari als Jumpenduduk Tanjung Tiram

(Supir), Kemudiandilakukan penggeledahan didalam mobil dan ditemukan 1(satu) bungkusplastik ukuran besar berisikan Narkotika shabu yang terletak didalamlaci/dashboard depan mobil, yang diakui Para Terdakwa bahwa barangBukti tersebut adalah milik Para Terdakwa; Bahwa selanjutnya setelah diintrogasi Para Terdakwa mengakulmemperoleh Narkotika shabu tersebut dari seorang lakilaki bernama Agus(DPO) penduduk Belawan untuk diantarkan kepada Jumari Als Jum (DPO)penduduk Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

SALINANPUTUSANNomor 0234 /Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Herliani binti Arbain , lahir di Banjarmasin 09 Oktober 1979 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 16RT.01 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan

Surat Keterangan Domisili nomor 01 / RT/O1/TTD/II/2018atas nama Herliani yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 01 KelurahanTeluk Tiram tanggal O06 Februari 2018, P 1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ad4/ 1220/57/XIl /99 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal 15 Desember 1999,P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Herlianti Binti Arbain , umur 37 tahun , agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat RT. 01RW. 01 No. 10 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat

Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IWAN KURNIAWAN bin ALIZAR, pada hari Selasatanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kampung Melayu Gang Tiram

dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan serta untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsSu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuldilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi Ayu Lestari sedang mencuci piring di rumahnya di KampungMelayu Gang Tiram

Melayu Gang Tiram No.64 Rt.03 Rw.08 Kel Batu Besar KecNongsa, namun saksi dirumah bersama ke tiga anak saksi, tak lamadatang lah terdakwa kerumah saksi dan memanggilmanggil danmenanyakan kepada saksi Apakah abang ada.?, saksi menjawabAbang tidak ada, sedang pergi kerja pulang jam 9 malam.

peristiwa tersebut saksi mengalami trauma shokkarena saksi sudah di ancam dengan pisau di laher saksi; Bahwa benar pada saat saksi merebut pisau berukuran 20 cm terdakwasempat mengalami lecet pada ibu jari tangan kanan; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya :e Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi Ayu Lestari sedang mencuci piring di rumahnya di KampungMelayu Gang Tiram

MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal Dusun XI, Gang Solo, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan saudari Penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (Terlampir)nomor: 470/192/SM/2018, terbitan Kantor Kepala Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, maka dengan iniPenggugat mengajukan permohonan gugatan cerai prodeo kepada HakimKantor Pengadilan Agama Kisaran;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.417/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa pada hari senin, tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perikahan yang kemudian dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:313/39/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selama 1 (satu) bulan, sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak kandungq, lakilaki, lahir tanggal, 17 Juli 2012;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 313/39/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikanHal. 3 dari 11 halaman Putusan No.417/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan aslinya, ternyata sesuai dengan = aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.B.

Kemudian sdr IPAN (DPQ) menyuruh saksi IWAN agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan saksi IWAN lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampaidi daerah teluk tiram darat, saksi IWAN berhenti menunggu di pinggir jalannamun tiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARISSAPUTRA dan HENDRIK YUNIKA mendekati saksi IWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantongHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Bjbjaket sebelah kiri yang sedang dipakai saksi IWAN.

Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh saksi IWAN agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan saksi IWAN lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampaidi daerah teluk tiram darat, saksi IWAN berhenti menunggu di pinggir jalannamun tiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARISSAPUTRA dan HENDRIK YUNIKA mendekati saksi IWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantongjaket sebelah kiri yang sedang dipakai saksi IWAN.

tersebut berada di daerah Teluk Tiram Banjarmasin,selanjutnya saksi bersama rekan saksi Segera menuju ke daerah tersebutdan sesampainya disana, saksi melihat ada seseorang sedang berada dipinggir jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol DA 6244 OR dan karena sesuai dengan ciri ciri dariinformasi masyarakat tersebut lalu saksi bersama rekan saksi segeramendekati orang tersebut yang diketahui bernama sdr.

Effendi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk TiramRT.13 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Intaniah binti Hambran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan TelukTiram RT.138 RW.

O01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 28 Juli 2015, dan telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanBanjarmasin tanggal 28 Juli 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 1980 diJalan

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri, dibuat Pemohon danPemohon Il, diketahui Lurah Teluk Tiram tanggal 27 Juli 2015,bermeterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Udin Effendi dan Intaniah,bermeterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P.4;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon danPemohon II juga menghadapkan saksisaksi bernama :1.

Kasran bin Karta , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram TanjungBerkat, Rt. 18, Rw. 02, No. 3, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimerupakan sepupu Pemohon II;e bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Nopember tahun 1980 di Jalan

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraJeniskelamin IslamNelayanKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram

mengadili perkaranya melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu dengan berat 3,74 (tiga koma tujuh puluh empat) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas laporan masyarakat, di kediaman Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah) di Lorong Bogak, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Roy Efendi Matondang alias Roy bersama Terdakwa Amirsyah aliasAmeng sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis shabu dari Heri antaralain:e Sekira bulan Mei 2015 pukul 14.00 WIB, Terdakwa Amirsyah alias Amengmenerima 2 (dua) paket shabu dari Heri (belum tertangkap) yang beralamat diLorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara) sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Sekira bulan Mei 2015 pukul 09.00 WIB, Roy Efendi Matondang alias Roymenerima 1 (satu)

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyaa di suatu tempat tertentu yang masihHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor

Teluk Tiram Darat Gg. Bakti RT.16 Kel.Telawang Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal :1. Ditanhan Penyidik tanggal 24122013 s/d tgl. 12012014 ;2. Ditahan Perpanjangan P.O 13012014 s/d tgl. 21022014 ;3. Penuntut Umum Bjm tanggal 20022014 s/d tanggal 110320144. Ditahan Hakim PN. Bjm 07032014 s/d 05042014 ,5.

Fll Bin NAWAWI (Alm) pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. BaktiRt. Kel. Telawang, Kec.

Saksi HADIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat .0g. Bakti Rt. Kel.Telawang, Kec.

Saksi HADI IRAWAN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat .0g. Bakti Rt. Kel.Telawang, Kec.

dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 0023 / NNF / 2014tertanggal 06 Januari 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

WIRONTONO BARU, berkedudukan Kantor Pusat di Ancol III No.12Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 dan Kantor Cabang di Jl.Teluk Tiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, yang diwakili oleh Direktur EddyKarmin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNuraida Santi dan Wita Yusnita, beralamat di JI.

TelukTiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2016 dan Surat Tugas tanggal 26 April2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 10 /PHI.G/2016/PN.BJM 1SALINANMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat

Bahwa agar gugatan ini tidak siasia(illusoir) dan untuk menjaga hakhakhukum Penggugat agar terpenuhi dan tidak lebih dirugikan lagi olehTergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin

Berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memanggil Tergugat dan pihak lainnya yang terkait dalam gugatan ini,selanjutnya berkenan memutuskan;DALAM TINDAKAN PENDAHULUANMelakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram

No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA1.

BASIR, alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan Dusun IITobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIl, semula TergugatII;Hal. 1 dari 26 Put.

No. 76 /PDT/2016/PT KDI3.4.7LAPALA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Terbandinglll, semulaTergugatIll;WAMBELI alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIV, semulaTergugatlV;LAKOPE alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingV, semulaTergugatV;LANGA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo

Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVI, semulaTergugatVI;SAHARIA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVIl, semulaTergugatVII;Dalam hal ini Trrgugatl, Tergugatll, Tergugatll, TergugatlV,TergugatV, TergugatVI dan TergugatVII/ Terbanding diwakilioleh Kuasa Hukumnya : ARIFAI, SH.MH., dan ALAXNI R.PASARIBU, SH.

PARATERGUGAT sendiri memiliki tanah yang terletak di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan Sulawesi Tenggara .

sempurnasehingga sangat patut untuk dipertimbangkan menjadi dasarputusan Majelis, jika sekiranya Hamelang belum meninggaldunia maka akan semakin terang.Bahwa terdapat fakta yang sama sekali tidak disinggungdalam putusan ini yakni terkait dengan letak obyek tanahsengketa.Bahwa letak obyek sengketa baik dalam gugatan, pembuktiandipersidangan, hasil pemeriksaan setempat dan keterangandari Pemerintah setempat terlampir dalam kesimpulanPenggugat, obyek sengketa menyatakan terletak di DesaWawatu bukan Desa Tanjung Tiram

penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Pukul 11:30 WIB di SebuahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kisrumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa Suka Maju KabupatenBatubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi bersamadengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

lakilaki berhasil melarikan dirtdan berhasil mengamankan Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa ditemukan dari saku jaketjeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paket plastic kecilberisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika shabu tersebut yangdiperoleh dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar25 tahun, beralamat di Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Polisi Polsek Labuhan Ruku telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekiraPukul 11:30 WIB di Sebuah rumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa SukaMaju Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi Irpanbersama dengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

lakilaki berhasil melarikan diri dan berhasilmengamankan Terdakwa;; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwaditemukan dari saku jaket jeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paketplastic kecil berisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar 25 tahun, beralamatdi Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANin Bahwa la terdakwa JOHAN BUDIMAN Als BUDI, pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di sampingluar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram

HERMAN TONI Als TONI, dibawah mpah koknmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D9 2043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di samping luar halaman mesjidNurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna

merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT tersebut adalah milik saksi;e Bahwa sebelum 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah milik saksi hilang, saksi memarkirkan kendaraantersebut di samping luar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat dalam keadaan setang terkunci dan saksi sedang melaksanakanibadah Sholat Jumat;e Bahwa setelah selesai sholat Jumat saksi melihat

dan seizin dari pemiliknya;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTINGAls EGI telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D92043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Sei Tiram

Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, terungkapbahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTING Als EGImengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul13.00 Wib, tepatnya pada saat berlangsungnya sholat Jumat bertempat diDusun Sei Tiram,

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,TERGUGAT,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh Hanisar BintiJaharuddin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Dusun VII Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Maret 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang tttelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2002 bertepatan pada tanggal 26 Syawal 1422 Hyang dikuatkan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/1/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/l/2002 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tanggal 10 Januari 2002 telah dinazagelen setelah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.1).;B. BUKTI SAKSI:1.

Nurhayati Binti Harun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Bibi kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPutusan No.208 /Pat.G

Aida Binti Husin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun VII, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dantelah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sesaat

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya Sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangkat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar Tanjung Tiram dan Terdakwa menghubungi Syamsul Bahri

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN KisTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangakat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar

, laluTerdakwa menjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cikdan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan SaksiSamsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudahsampai di Tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagal menujusimpang seibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dansekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi Samsu Bahri danmenyampaikan bahwa Terdakwa sudah sampai di simpangSeibejangkar

, dan Terdakwamenjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cik danlangsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan Saksi SyamsulBahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudah sampai ditanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagai menuju simpangseibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dan sekitarpukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Syamsul Bahri danmenyampaikan bahwa dianya sudah sampai di simpang Seibejangkar,lalu

, dan Terdakwa menjawab malam ini kita brangkatke Tanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang BedagalHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Kislagi, lalu Saksi Samsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalaukau sudah sampai di tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari SerdangBedagai menuju simpang seibejangkar tanjung tiram untuk menjumpai SaksiSyamsul Bahri dan sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi

terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain di bulan Nopember 2018 bertempat di Dusun II Gang Kenari DesaBogak Kecmatan Tanjung Tiram

Pengadilan NegeriKisaran telah melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukanTerdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran telan melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa SENANG SYAHPUTRA aliasSENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

Sus/2019/PN KisTerdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WIB di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecmatan Tanjung TiramKabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat tim Polres Batubaramendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi, Saksi Iroan, SaksiSyukri

Sus/2019/PN KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada saat tim PolresBatubara mendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun Il Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi Irpan, Saksi Syukri, SaksiFahmi Sitorus dan Ade Suryo Kuncoro melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa bersama dengan beberapa orang

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wibdan ketika saksi dan Terdakwa sedang istrahat makan siang di dalamrumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk. SiparepareKab.

Natan Jaya Pratama mendapattugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib dan ketikaTerdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib danketika Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

dalam unsur kedua yaitu unsur Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur ketiga yaitu unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa dan saksiMuhammad Ramadhani telah mengambil 16 (enam belas) potong kabellistrik dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram