Ditemukan 817 data
38 — 12
., sejaktanggal 16 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013; wean PENGADILAN NEGERI tersebut; arene eee cece ceceTelahmembaca...... 2Putusan No. 11/Pid.B/2013/PN.1G.wo Telah membaca : 292222 n nnn nnn nnn anne nnn nn nnn nnn cnn cee1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 17 Januari 2013, Nomor :11/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraINI; ~ = =o nn nnn a nnn nnn ann nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne ne ne ee nnn2.
Unsur : Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara; = ==wone Menimbang, bahwa untuk menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi mengandung arti bahwa Pelaku harusterbukti merupakan orangorang yang menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk ikut bermain judi; wean oe wonee Menimbang, bahwa tempat dimana Terdakwa
35 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, berdasarkan Penetapan tanggal02 Februari 2012, No.75/Pen.Pid/2012/Sda, sejak tanggal 15 Februari 2012 sampaidengan 14 April 2012; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ;wean enn nnn nnn enn nena Telah memperhatikan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal28 Februari 2012, No.Reg.Perk:
68 — 30
Materal 20.2... ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp10.000,00;3. PYOSES .......ceceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP/Pendaftaran.................. : Rp30.000,00;Kh; FPAUVGRCULAIN, ces ewes cme emere emer ev : Rp551.000,00;6. PNBP Akta Panggilan ............ i Rp30.000,00;Jumlah : Rp681.000,00;(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Pkb
122 — 54
Putusan Nomor : 92/G/2016/PTUNBDG3.10.3.11,tanggal 18 November 2015, perihal Optimalisasi Pelaksanaan Tugas Direktur IPDNKampus Daerah yang antara lain menegaskan sebagai berikut :a) Aktivitas kedinasan Direktur di luar kampus agar memperhatikan urgensi danstrategisnya kegiatan dan wajid melaporkan kepada Rektor/Gubemur IPDN; b) Terhadap kegiatan Direktur di luar Daerah untuk jangka waktu lebih dari 6 (enam) hariagar dilakukan Penunjukan Pejabat Pelaksana Harian; wean == c) Direktur dapat mendelegasikan
sampai dengan 9, yang rinciannya sebagai berikut ;BuktiT1 : Foto copy Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 62 Tahun2015 Tentang Statuta Institut Pemerintahan Dalam Negeri ; (foto copy sesuai dengan foto copy) ; a nnn nnn ~BuktiT2 : Foto copy Surat Keputusan Rektor Institut Pemerintahan Dalam Negeri Nomor :821.2287 Tahun 2016 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian DalamJabatan Struktural Akademik di Lingkungan Institut Pemerintahan Dalam Negeri : (foto copy sesuai dengan aslinya) ; wean
29 — 22
mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan di persidanganyang pada pokoknya mohon supaya diberi keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 12 Februari 2015 No.Reg.Perk : PDM23/BNTULEpp/ /01/2015terdakwa telah didakwa atas dakwaan sebagai berikut :wean
79 — 24
Rp. 38.961.000,Uang Penghargaan masa kerja :4 x Rp.2.164.500,..Rp. 8.658.000.Rp. 47.619.000,Uang Penggantian Hak, terdiri dari :Pengganti Perumahan, pengobatan dan perawatan1596 & O76 TO00 0 cccnans cern comm comm wean commenamenamenamenanens wom Rp. 7.142.850, Kekurangan upah bulan Juni 2012 yaitu :Rp.2.164.500, = Rp. Rp.1.873.500 micvescvascvascwancs crs ans Rp. 291.000,Upah yang belum dibayar 5 (lima) hari terhitung Tanggal 01 Juli 2012s/d 05 Juli 2012 yaitu :5/30 X Rp.2.164.500,.........
73 — 28
Ali Waris Alm. 0.0.0... anak Ke 3 Alm. ...........06Hal. 4 dari 26 hal Put.No.1770/Pdt.G.2019/PA.MlgLe eee , Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Alamat Kabupaten/Kota Jember JawaTimur;Qe wx nes wean sane: /Penggugat Ill, Jenis kelamin Laki Laki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Kota Batu Provinsi JawaTimur;ee , Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Alamat Kota Batu, Provinsi Jawa Timur;WL ceeeeeeeeeeees , Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan
28 — 6
Perk : PDM61/PPARE/Epp.2/05/2015 tertanggal 12Juni 2015, sebagai berikut : DAKWAAN wean menaceBahwa ia terdakwa Hj.Misgunawati Alias Mis Binti Muhammad Hatta pada hariRabu tanggal 25 Maret 2015 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di dalam rumah saksi korban Andi Arma Alias Arma Binti Andi Made Aming Jalan Damis Lrg.5, Kel.Sumpang Minangae, Kec.BacukikiBarat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk daerahhukum
13 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaharus memenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudahtidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2)Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak adaharapan untuk rukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan,sehingga jawaban Termohon tidak dapat didengar, maka secara yuridisIIa Rearer WEAN YN hakhak
78 — 53
nee Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: 200200 200 000 000200 200 002025 Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi)yang terletak di desa Selat, Kecamatan Sukasadaa, Kabupaten Buleleng,sesuai sertifikat Hak Milk No.1222/Desa Selat, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara : Jalany 2q~ennenncnnceneennnnensnawnenmanneneneSebelah Timur i Tara ilies senescence nner weminennnmencnimemeSebelah Selatan : Tal illikey wean
22 — 11
L wean. sikeatli, SEL 2. Dewa Gede Suarditha, $.H. Panitera Pengganti,I Nyoman Suarsana,SH Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 571/Pid.B/2015/PN Dps18 Catatan:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk melakukan upaya hukum banding terhadap P'Negeri Denpasar perkara Nomor : 566/Pid.B/2014/PN.Dps tertanggal 20 Agustus 2014 telahputusan tersebut sejak tanggal 28 Agustus 2014 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera PenggantiI NYOMAN SUARSANA,SH
65 — 23
kamar kos saksi, saat itu saksi hanya sendiri saja melihat terdakwa keluar dari kamar kos saksi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak menaruh keberatan; aa annonce en nn nance cn ne ene nee2.Saksi FILIPUS MANAFE:; a Halaman 8 dari 21Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; mine mane an cee ncn ence nnnn Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan tersebut adalahbenar; manne manne wean
51 — 7
nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telah menghadapkansaksisaksi diantaranya saksi I bernama :panne enn nen nn MAHFUD ADI SAPUTRO worn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarasecara bersama sama dan terangterangan dimuka umum melakukan kekerasanpenganiayaan atau pengroyokan ;wean
18 — 3
Parsid, M.H;Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ; Be 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > FG wean Biaya Redaksi : Rp 10.000,.Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp #0143#.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir di Persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait dispensasi kawin, yakni agar para pemohon menunggu usiaanak tersebut akan sesuai batas yang telah ditentukan oleh Undangundangakan tetapi para Pemohon, menyatakan tetap
21 — 11
SMGSetelah diperbaiki menjadi : wean nee6.
237 — 228
Foto copy tulisan tangan tentang besar cicilan penyertaan modal, diberiTANTO Al cccsccssnonssans wean cane nome vate ameeiNRORR NINDS RAG Ma ME WOONONA NOG MO T23. Foto copy Perjanjian sewa menyewa No. : 004/GR/III/2013, tanggal 1 April2013 (tidak. ada. asli), GIDE TAN DA cisiccnsicensicensicawns sus ons onus ewacewrewusewueemceeu T34. Foto copy tulisan tangan tentang jumlah pengeluaran, diberi tanda.......
15 — 2
Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Guruswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, Selanjutnya disebut"Tergugat;waa Pengadilan Agama tersebut ;wean
NOFIMAR
Terdakwa:
ASKAR bin DAENG SITABA alm
35 — 14
Menyatakan terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA (alm) terbukti melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika golongan "sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan Pertama) ;Bos ncaa axon onan oneman wean sane 99 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ASKAR binDAENG SITABA (alm) dengan pidana penjara selam 7
27 — 1
BAKRI /SWARSIH alamat pasar Lakessi, jumlah harga barang Rp. 4.915.723, danjumlah uang tidak disetor sebesar Rp. 4.915.723, ; wean anneHERMAWAN HN /ANI alamat pasar Lakessi, jumlah harga barang Rp. 4.915.723, danjumlah uang tidak disetor sebesar Rp. 4.915.723, ; wenn neH. AMBO ASSE /GERBANG N, alamat pasar Lakessi jumlah harga barang Rp.1.476.112, dan jumlah uang tidak disetor Rp. 1.476. 112,;TK. BARI 1 alamat J1.
28 — 3
yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman serta para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Sa a aiaiinamiaaanmaaiani,Telah mendengar tanggapan / replik dari Penuntut Umum yang diajukan secara lisan atastanggapan para Terdakwa tersebut, yang mana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian dalam dupliknya para Terdakwa menyatakan tetap pada tanggapannyamemohon keringanan hukuman; wean