Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • as Hoe JizaA le oye 9=&po Ong Ff 1 SFY weet OFZ ee eee1 Nf gilts: a t ~ :o 2 > . > Si a 590 a dy sa GE FONE GS OL Ae > > EO se ;Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.LBperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:ae 5 lead) Ipiscna) 53 aS abl 32 oS GLE Uf zansile 05Pee weet
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 437/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4816
  • denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 bahwa pasangan suami isteri tersebut, terdapat perselisihan terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:omeedfaa Gls Y Ue NY SW cog Corps) Gh as gl ay sala wi kes Cad 1SZe 22% ais 8 a & o 38age BS bm 2IT0e is ~1% ae te (ee hieef 782 weet
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • :# 2 a a a i oa @ * a z if tif 4 Ls ty le el ty ani UO gue ag = weet PSR pe eg LI) 8 akg ED Ne A eee eA cope ened Se Se a ee arArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA SJJ
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSijunjung sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA Suu,tanggal 27 Januari 2015 dan weet
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 162/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 5 Desember 2016 — .MOH. HADZIQ 2.NINIK MAEMONAH
232
  • :Rp 50.000,PASS weet eects : Rp. 10.000,Materai....... eee : Rp. 6.000.Panggilan................ 1 Rpp.200.000,RedakSi............0+ :Rp 5.000,LEQES..... eee Rp. 3.000, +Jumlan oe : Rp.304.000.10
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — RENNY >< LIANITA TANUWIJAYA
3217
  • Bahwa berdasarkan = pasal 1365 kitab Undangundang HukumPerdata ( Burgerlijkk Weet Boek ) tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.B.
    Taruna No.26, Rt.003/Rw.007 Kelurahan Mangga DuaSelatan Kecamatan Sawah besar Jakarta Pusat yang dimanaTERGUGAT KONVENSI ( PENGGUGAT REKONVENSI) adalah ahiwaris pemilik yang sah terhadap tanah Aquo, sehingga PENGGUGAT(TERGUGAT REKONVENSI) lah yang jelasjelas dan tegas telahmelakukan perbuatan melawan Hukum sebagaimana diatur didalam pasal 1365 KUH Perdata (Burgerlijk Weet Boek ), menurutMunir Fuadi SH .MH, LLM.4.
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Saksi 1, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di DUSUN weet DESA oriiisecsenses Kecamatancoerererases Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 26 Mei 2013; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
90
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:mole weet
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1842/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Put No. 1842/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 19-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
171
  • yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 21/ Pdt.P /2016/PN Pbg
Tanggal 15 Juni 2016 — SUMIYATI
193
  • Rp. 50.000,Biaya Panggilan...........2 Rp. 75.000,Biaya Meterai......eccee : Rp. 6.000,Biaya RedakSi.....ceee Rp. 5.000 +JUMI AD weet Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
7825
  • debe Sr tree Deer Ee tegggeeh Ne Copeerrvisee SCT bieimlhsiig: Day Mr Fare Brey & Bee POONA oS aesieges iia WI, a7 fem) fertiset ai Riles weet tenes meri ener dee CPMh ieiemd So chee cee eresieegy Pears PA ee ees eee 11205 apoan SORTS HERA AN ke rekeing Be BOs fon Pe eeedeange care, COST So ea piien Fp. Be cata. eet,7 teamtie) fee Be ur 4on & ceChute Gee Sine Bint RAs GeelGihembalibes AM LARA TT,( =hinivien & Putas Aono Fee Soe ae TneS048 wah PLGp.
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
73
  • Hal ini senafas dengan Al/Quran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:a7rag Ugall giSuat Lats 5i pSuudtl Oye adl GIS GI ARI CpaaSee AR EEN weet 94 aSArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA LUBIS BIN YUKIMAN LUBIS
2313
  • Menyatakan barang bukti berupa :woe ca aeeaaeeaaeeaaeeaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaaaaeaeeeeseeseaaaeees 1(satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yangdibungkus dengan plastik bening seberat 0,5 ( nol oma lima) gram;Dirampas untuk dimusnahan;weet eee e eee e eee e eee ee ease eeeeeeesaeeaaaaaeeeeesaeeeeeeaaaees 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan BP 1490 lJ;Dikembalikan kepada saksi Linda Siagian;5, Menetapkan supaya para terdakwa dibebani
    Menetapkan barang bukti berupa:woe caaeeaaeeaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaesaaeaaeeceeeeeseseaaaeees 1(satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yangdibungkus dengan plastik bening seberat 0,5 ( nol oma lima) gram;Dirampas untuk dimusnahan;weet eee eee eee eee ete eeeee ee seas aca eeeeeeeeaeeaaaaaaeeeesaeeeseeaaeees 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan BP 1490 IJ;Dikembalikan kepada saksi Linda Siagian;6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0249/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 25 Juni 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • rumah sejak akhir tahun 2012yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat bersama anak bawaannya.e Bahwa, Penggugat tinggal di rumah kontrakan sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik Tergugat, sementara anak Penggugat dan Tergugatterkadang tinggal bersama Penggugat dan Terkadang tinggal bersama Tergugat.e Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat atau tidak.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidak membantahnya;weet
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'andalam surat AlBagorah ayat 227 yang berbuny) : zi G LGee ey oe fo Beer aCB Ade weet abl of8 Gb lyase oyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa bilamana tujuan perkawinan sudah tidak dapatdiwujudkan oleh suami istri, maka perkawinan telah kehilangan
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.P/2012/PA. Mmj
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II
1412
  • adanya mahar yangdiserahkan kepada Pemohon II, dengan demikian ketentuan Pasal 14 dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu perkawinan dimaksud dapatdinyatakan sah menurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:e os i ae ee wait weet
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet ll Ob) BDU eae olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui