Banjar.Bahwa SOP perihal pembayaran uang angsuran dari Nasabah keKolektor dan Admin di PT. BUANA KREDIT Cab.

Kemudiankolektor melakukan penyetoran ke bagian admin yang sebelumnyadirekap terlebin dahulu, kemudian admin melakukan penginputan datapembayaran angsuran tersebut untuk di masukan ke data angsurannasabah.Bahwa Mekanisme pemberian Kwitansi pembayaran uang angsuranuntuk nasabah kepada Kolektor PT.

Banjar atau tanda terimapembayaran;10.Bahwa mekanisme pembayaran setoran angsuran dari pihak nasabahkepada kolektor yaitu sebelum melakukan penagihan kolektor diberi dataNasabah yang sudah jatuh tempo oleh Admin berupa Kwitansi pembayaranrangkap 2 (Dua), Apabila ada nasabah yang melakukan pembayaran, pihakkolektor wajib memberikan Kwitansi tersebut selanjutnya Kolektor wajibmenyerahkan uang angsuran dan Kwitansi tersebut ke Admin.

Banjar yaitu sejakbulan November 2014 sampai dengan tahun 2015 dan menjabat terakhirsebagai Kolektor yang bertugas yaitu menagih uang angsuran nasabahkemudian menyetorkan ke bagaian Admin PT BUANA KREDIT Cab.

admin akan melakukan penginputan data pembayaran angsurantersebut untuk di masukan ke data angsuran nasabah dan setiap nasabah yangmemberikan uang angsuran selalu diberikan Kwitansi asli dari PT BUANAKREDIT Cab.

CAHYONOmemanggil terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN untuk diinvestigasi danawalnya terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN tidak mengakui kalau telahmelakukan pencurian dan setelah saksi HERY CAHYONO perlihatkanrekaman CCTV kepada terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN barulahterdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN mengakui kalau terdakwa RENCHYLIANA SAMPELAN memang telah mengambil uang perusahaan tersebut; Bahwa Saksi EKO DANANG PRIO WIBOWO menjelaskan, tanggungjawab dari terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN di perusahaan yaitusebagai Admin

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu khasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kall; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karenapermintaan kantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesuai prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi Ssudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau seniorkasir tanoa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu knasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kali; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karena permintaankantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesual prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi sudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau senior kasirtanpa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu) haridan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai denganalamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisiakan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualan sebagaitanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa sajayang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnyaadmin CV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1(satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelan barang diterima oleh kKonsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang dipesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptkhari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti

SAHABAT JAYA kemudian setelahmengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumentersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelahbarang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembarnota copyan warna kuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan danfaktur warna putih dikembalikan kepada admin

SAHABAT JAYA kemudiansetelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebutdikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelah barang diterimaoleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warnakuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putihdikembalikan kepada admin.Bahwa

Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa terdakwa sebagai Salesman di Kantor UD Anugrah JayaSejahtera Tegal, bekerja sejak tahun 2017 sebagai driver dan padatahun 2018 terdakwa menjabat sebagai Salesman sampai sekarang,bergerak diberbagai jenis perlengkapan LISTRIK / ELEKTRONIK,sehingga terdakwa sebagai Salesman memilik tugas dan tanggungjawab yaitu mencari order barang ke salah satu toko, membuat laporanrekapan order barang, memuat rute penagihan sales, melakukanpenagihan dan menyetorkan hasil kepada Admin

alatalat listrik; Bahwa Terdakwa dihadapan kepersidangan dalam perkarapenggelapan alastalat listrik milik perusahaan seperti kabel, stopkontak, lampulampu listrik dan antena listrik; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya pada tanggal 28 Agustus2019 setelah saksi Agung Gunawan sebagai pemilik perusahaanmelakukan audit; Bahwa tugas saksi hanya menyiapkan barang yang dipesan setelahitu yang membawa barang adalah Terdakwa; Bahwa sebelum barang Saksi siapkan harus ada terlebih dahulu adanota dari admin

; Bahwa pemesanan barang melalui sales sementara kalau customermembayar dilakukan secara tunai kepada sales nanti selanjutnyasales menyerahkan kepada bagian admin; Bahwa dalam perkara ini, Saksi tidak mengetahui apakah uang daricustomer telah disetorkan oleh terdakwa ke bagian admin atau belum; Bahwa yang Saksi dengar kerugian yang diserita perusahaan akibattidak disetorkannya uang perusahaan oleh terdakwa adalah sekitarpuluhan juta;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2.

TRIYANA FADILAH binti Samsul Ma,arif dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya sudah diperiksa kantor polisi danketerangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatangan saksiterlebin dahulu membacanya;Bahwa Saksi karyawan diperusahaan UD Anugerah Jaya Sejahteradibagian admin, dengan tugas pokok melakukan pembukuan,menerima setoran pembayaran atas barang yang sudah terjual darisalesman;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa Terdakwa pernah

Mens rea terlihat pada saat Terdakwa yang merupakan bawahan darisaksi Agung Gunawan tidak menyetorkan uang perusahaan kepada saksiTriyana Fadilah sebagai admin perusahaan;Menimbang, bahwa bentuk kesengajaan dari perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa adalah kesengajaan sebagai maksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.

Dian Amina Wati denganjabatan kasir dan admin yang berlaku terhitung tertanggal 1 Oktober 2014ditetapkan oleh drh.

Indo Prima Beef (peternakan sapi) pada tahun 2014, dandi percayakan sebagai admin dan kasir di PT tersebut; Halaman 22 dari 32 halaman Putusan.

Indo Prima Beef (peternakan sapi)pada tahun 2014, dan di percayakan sebagai admin dan kasir di PTtersebut; Halaman 26 dari 32 halaman Putusan.

Anuta Karya Prima dan UD Naga Emas kemudianmengantarnya ke toko toko sebagaimana yang tercantum dalamorderan (faktur SJ) yang dibuat oleh Admin Faktur kemudianberkewajiban untuk mengembalikan faktur pengantaran kepada AdminFaktur berupa lembaran putih untuk barang yang dikredit oleh toko danlernbaran merah dengan uang hasil penjualannya untuk yang dibayartunai oleh toko; Bahwa adapun barang barang yang dijual oleh PT. Anuta Karya Primadan UD.

Anuta Karya Prima dan UD.Naga Emas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai kepala admin pada PT.

Naga Emas diantaranya Saksi Fandi Bin Syamsuddin dan Saksi AbdiCahyadi alias Abdi Bin Faharuddin mengunjungi toko toko kemudianmenawarkan barang jualan perusahaan selanjutnya pesanan barang daritoko dicatat lalu disetorkan ke Saksi Irma Ariastuti alias Irma Binti Mansurselaku admin, kemudian admin menerbitkan faktur dan menyerahkan fakturtersebut ke kepala gudang untuk mengeluarkan barang kemudian barangdimuat dan diantarkan oleh Terdakwa selaku sopir ke toko toko yang telahmemesan sebelumnya melalui

JAYA RAYA dengan perjanjian kerja waktu tertentu(kontrak) nomor : 01/MGRHRD/II/2012 tanggal 04 Februari 2012 dengangaji pokok Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, dengan tugas menerimasetoran uang dari para sales, admin, membuat laporan perincian penerimaanuang, mencatat di pembukuan transaksi keuangan dan menyetor uang yangditerima kepada manager UD.

JAYA RAYA sebagai Staf Admin yang bertugasmembuat nota penjualan yang disorder oleh sales, dan apabila ada pembayarantunai (cash) dari pelanggan maka bagian pengiriman barang menyerahkannyakepada saksi lalu saksi mencatat untuk selanjutnya diserahkan kepada kasir ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi samasama bekerja sebagaikaryawan di UD. JAYA RAYA ;Bahwa terdakwa pernah menjadi kasir di UD.

JAYA RAYAmempunyai tugas menerima setoran uang dari sales, admin, dan pelanggan perusahaan, sertamembuat laporan perincian penerimaan dan pengeluaran uang, juga menyetorkan penerimaanuang kepada saksi CHRISTIN MARLIANA selaku Manager UD. JAYA RAYA yangdilakukan setiap hari sebelum pulang kerja.

Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir adalahmenerima setoran uang dari sales, admin, dan pelanggan perusahaan, serta membuat laporanperincian penerimaan dan pengeluaran uang, juga menyetorkan penerimaan uang kepadasaksi CHRISTIN MARLIANA selaku Manager UD. JAYA RAYA yang dilakukan setiap harisebelum pulang kerja. Sehingga terdakwa menguasai uang tersebut karena memang adahubungan kerja sebagai kasir di UD. JAYA RAYA.

Namun tagihan tunai tersebut tidak disetorkan olehTerdakwa ke kantor dalam hal ini kepada admin Piutang.

Kalimantan Pratama Mandiridi Bagian admin dan Penagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugasdan tanggung jawab Terdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawabTerdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawab36Terdakwa sebagai Admin PT.

Bahwa adapun posisi Penggugat adalah sebagai admin yang telahdipercaya para anggota yang lain dan Tergugat sendiri diposisikan sebagaianggota dari ARISAN BERSAMA LAND tersebut3. Bahwa adapun posisi dan tugas dari Penggugat sebagai admin yaitu:a. Mengatur jalan nya kegiatan arisan tersebutb. Melakukan penagihan dan pembayaran dari dan untuk anggota itusendiri.4.

Bahwa adapun posisi Penggugat adalah sebagai admin yang telahdipercaya para anggota yang lain dan Tergugat sendiri diposisikan sebagaianggota dari ARISAN BERSAMA LAND tersebut.2. Bahwa adapun posisi dan tugas dari Penggugat sebagai admin yaitu;a. Mengatur jalannya kegiatan arisan tersebut.Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Pdt.G/2019/PN Cbib.

Bahwa didalam Surat Gugatan PENGGUGAT objek dalam gugatannyaadalah ARISAN BERSAMA LAND, arisan yang dikelola oleh PENGGUGATselaku owner sekaligus admin, yang mana arisan tersebut dimainkan dalammedia sosial yang bernama Facebook (FB), dimana arisan tersebut diikutioleh beberapa anggota arisan lain,.6. Bahwa sebelum TERGUGAT membantah dalildalil GugatanPENGGUGAT dalam pokok perkara pleh karenanya TERGUGAT akanmendefinisikan secara umum apa yang dimaksud dengan ARISAN;7.

PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING (TIDAKMEMPUNYAI KAPASITAS SEBAGAI PENGGUGAT)Menimbang, bahwa dalam eksepsinya mengenai hal ini Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat tidak memiliki hak untuk mengajukan tuntutanhaknya atas Arisan Bersama Land tersebut karena Penggugat tidakmempunyai Legal Standing /Kapasitas sebagai Penggugat, KedudukanPenggugat dalam Arisan Bersama tersebut adalah sebagai admin yangbertugas mengatur jalannya kegiatan arisan tersebut dan melakukan penagihandan pembayaran dari

LAND, sehingga sangatlah jelasbahwa dalam hal ini Penggugat tidak pernah mengalami kerugian dalamARISAN BERSAMA LAND, yang mana kerugian tersebut bukanlah diderita olehPenggugat akan tetapi para anggota arisan lain.Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Tergugat, Penggugat dalamrepliknya telah menyangkal apa yang telah didalilkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena Penggugat bertindak sebagai Pengurus yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Admin

DIAN TRI HASTUTI(Admin) via WA untuk dibuatkan Sales Order (SO) kemudian SalesOrder (SO) tersebut diserahkan kepada Sales Manager untuk di ACC.Kemudian Sales Order yang sudah di ACC oleh Sales Managerdikembalikan lagi kepada Admin untuk diserahkan kepada DirekturUtama untuk tanda tangan/mengetahui.

Setelah itu Sales Order tersebutdikembalikan lagi kepada Admin untuk di foto dan foto Sales Ordertersebut dikirimkan kepada Admin Gudang (FITRI) untuk dibuatkanHalaman 8 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2019/PN.Tng.Surat Jalan.

SEKAWAN BANGUN MULIA maka Sales akanmengirimkan pesanan toko tersebut kepada saksi (DIAN TRI HASTUTI)(Admin) via WA untuk dibuatkan Sales Order (SO) kemudian SalesOrder (SO) tersebut diserahkan kepada Sales Manager untuk di ACC.Kemudian Sales Order yang sudah di ACC oleh Sales Managerdikembalikan lagi kepada Admin untuk diserahkan kepada DirekturUtama untuk tanda tangan/mengetahui.

Setelah itu Sales Order tersebutdikembalikan lagi kepada Admin untuk di foto dan foto Sales Ordertersebut dikirimkan kepada Admin Gudang (FITRI) untuk dibuatkanSurat Jalan. Setelah Surat Jalan terbit maka barang siap dikirim kepadaCustomer/toko material.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyatman bin Admin Sumarto) terhadap Penggugat (Aris Setyawati binti Djayus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SURATMAN Bin SAIMIN) terhadap Penggugat(EKA ATMIANI Binti ADMIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 941.000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Perkawinan Penggugat (Eka Atmiani) Binti Admin danTergugat (Suratman) Bin Saimin putus karena perceraian;3.

Direktori Putusan Putusan1 of 2https://putusan.mahkamahagung.go.id/admin/ccase/viewedit/ptm/0BerandaLaporan ProfileManual LogoutData PutusanNomorTingkat ProsesTanggalRegisterKlasifikasiLembagaPeradilanPara PihakTanggalMusyawarahTanggalDibacakanAmarCatatan AmarTimHakimHakim KetuaHakim AnggotaPaniteraBerkekuatanHukum TetapKaidahYurisprudensiPublikasiKata KunciPertama 47/Pdt.P/2017/PN TglPertama07112017 PerdataPermohonanTambahTambahTambahTambahPN TEGALHindarko1611201716112017 KabulMENETAPKAN:1.

ANDI GUNAWAN, SH., M.H.SRI YUDITIANI, S.H.YaYa*) Putusan yang dapat dipublikasi adalah putusdan anak maka terlebih dahulu dianonimisasi11/21/2017, 11:52 AMDirektori Putusan Putusan https://putusan.mahkamahagung.go.id/admin/ccase/viewedit/ptm/0BerandaPertama Laporan ProfileManual Logout2 of 2 11/21/2017, 11:52 AM

BINTANG SURYA tanggal 01 Juni2011 dengan jabatan sebagai Admin Penjualan yang mempunyai tugas untukmengelola gudang mulai dari barang masuk penjualan dan pengirimanbarang; Bahwa pada sekitar bulan Januari tahun 2021, saksiSOFYANTI selaku Direktur PT. BINTANG SAPUTRA mendapat laporan dariterdakwa adanya pesanan kaca dari CV. SURYA GLASS ke PT.

Bintang Saputra yang menjabat sebagai Admin Perusahaan danPenjualan sejak tahun 2009 sampai sekarang; Bahwa PT. Bintang Saputra beralamat di jalan IndustriCimareme V No.15 Kab.

DEDEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini karena masalahpenggelapan oleh terdakwa; Bahwa saksi pernah di suruh oleh atasan saksi waktu itu yakniIke Revianti Harahap Binti MYC Harahap sebagai ADMIN PT. BintangSaputra untuk mengantarkan kaca berbagai ukuran milik PT.

Surya Glasssebagai mitra atau konsumen yang sering memesan kaca kepada PT.Bintang Saputra; Bahwa saksi mengenal ibu Ike Revianti Harahap Binti MYCHarahap sebagai Admin PT. Bintang Saputra dan sering berkomunikasiketika memesan kaca kepada PT. Bintang Saputra; Bahwa saksi mengetahui adanya surat jalan palsu dan surattanda terima palsu dari staf gudang di CV. Surya Glas dan saksi kagetbahwa ada surat tagihan kepada PT.

Bintang Saputra yangbergerak di bidang distributor kaca sebagai Admin Perusahaan dan Penjualanyang bertanggung jawab atas penjualan barangbarang berupa kaca ke tokotoko dan uang hasil penjualannya kemudian harus di setorkan ke PT.

satu) tahun 1 (satu) bulan ;

Menyatakan barang bukti berupa:(1) 1 (Satu) Buah buku Rekab Hitung hitungan angka pasangan togelOnline.(2) 1 (Satu) Lembar Sampul Buku Bertulisan Angka Togel Yang Keluar(3) 1 (satu) lembar Slip Bukti transfer ke Admin Akun SINTOTO An.FARIHATUL FAJRIYAH.(4) 1 (satu) Buah Handphone merk OPPO Tipe CPH 1923 WarnaMerah yang berisi Akun Togel.Dirampas untuk dimusnahkan(5) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).(6) 5 (lima ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).(7) 4

langsungmenindaklanjuti dengan cara mendatangi alamat tersebut dan sesampainya diDesa Anjir Serapat Baru RT. 04 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kualapara saksi masuk kedalam rumah Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, para saksidapat mengamankan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Buah buku Rekab Hitung hitungan angka pasangan togelOnline;2. 1 (Satu) Lembar Sampul Buku Bertulisan Angka Togel Yang Keluar;3. 1 (satu) lembar Slip Bukti transfer ke Admin

ini ; Bahwa setahu Saksi, dalam permainan judi ini pemain memesan angka kepadaTerdakwa, kemudian jika angka yang dipesan oleh Terdakwa sama dengan angkayang dikeluarkan oleh bandar, maka pemain menang ; Bahwa Pemesan datang langsung kepada Terdakwa atau bisa memesan lewathandphone ; Bahwa barang bukti yang kami amankan adalah 1 (satu) buah buku rekap hitunghitungan angka pasangan togel online, 1 (Satu) lembar sampul buku bertuliskanAngka Togel yang Keluar, 1 (Satu) lembar slip bukti transfer ke Admin

Anjir Muara Kab.Barito Kuala ; Bahwa barang bukti yang diamankan antara lain 1 (Satu) buah buku rekap hitunghitungan angka pasangan togel online, 1 (Satu) lembar sampul buku bertuliskan AngkaTogel yang Keluar, 1 (Satu) lembar slip bukti transfer ke Admin akun SINTOTO An.FARIHATUL FAJRIYAH, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO tipe CPH 1923 warnaMerah yang berisi akun togel, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 4 (empat

togel pesanan orang, setelah ditanyai kepemilikan buku tersebut,Terdakwa mengakui bahwa buku tersebut adalah miliknya dan Terdakwa jugamengaku bahwa dia adalah pengumpul judi jenis togel, Kemudian Terdakwa diamankanke Polres Barito Kuala ; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan ditemukan sejumlah barang bukti dirumahTerdakwa, yaitu 1 (Satu) buahn buku rekap hitunghitungan angka pasangan togelonline, 1 (Satu) lembar sampul buku bertuliskan Angka Togel yang Keluar, 1 (Satu)lembar slip bukti transfer ke Admin

Bahwa alur/ skema kerja terdakwa selaku sales padaToko Seindah adalah: Konsumen memesan barang melalui sales Toko SEINDAH(terdakwa) dan oleh Sales (terdakwa) membuat pesanan barangkedalam Faktur.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pdg Pesanan barang dimintakan kepada admin, setelah itu) adminmeminta petugas gudang untuk memisahkan barang tersebut untukbisa dimuat ke mobil.

Sales (terdakwa) melaporkan kepada admin bahwa barang telahsampai di Toko Konsumen dengan adanya tanda terima danmenyetorkan uang jika ada konsumen yang membayar.Bahwa terhadap orderan yang dimintakan oleh Terdakwa ke Admin TokoSeindah untuk diantarkan ke tokotoko yang mengorder melalui terdakwauangnya ada yang tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada Toko Seindah.Bahwa pada bulan Juli 2018 Saksi Syafril Pgl.

LASE saksikorban Syafril meminta petugas admin untuk membuat laporannya danditemukan banyak orderan fiktif dan uang yang diambil oleh Terdakwa yaknidengan total kerugian yang saksi korban Pgl.

Pesanan barang dimintakan kepada admin, setelah itu admin memintapetugas gudang untuk memisahkan barang tersebut untuk bisa dimuat kemobil. Sales (terdakwa) dengan sopir pergi ke Toko Konsumen untuk mengantarbarang pesanannya dan membuat tanda terima dengan meminta stempelToko atau tanda tangan. Konsumen ada yang membayar lansung kepada Sales ada juga yangmengirim melalui rekening Toko SEINDAH. Konsumen ada juga yang membayar untuk minggu selanjutnya.

Sales (terdakwa) melaporkan kepada admin bahwa barang telah sampai diToko Konsumen dengan adanya tanda terima dan menyetorkan uang jika adakonsumen yang membayar. Bahwa terhadap orderan yang dimintakan oleh Terdakwa ke Admin TokoSeindah untuk diantarkan ke tokotoko yang mengorder melalui terdakwauangnya ada yang tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada Toko Seindah.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PdgBahwa pada bulan Juli 2018 Saksi Syafril Pgl.

Penetapan Nomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Lwkbernama : Admin dan Salimin dengan mas kawin berupa Uang Rp. 10.000dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semeda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah

Saleh dengan wali nikah ayah kandung bernama Arjo Suwito,sedangkan saksinya bernama : Admin dan Salimin, dengan mahar berupaUang Rp. 10.000 dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak adapertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang ini tidakada orang atau pihakpihak yang keberatan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan Pemohon dan PemohonIl untuk disahkan nikahnya adalah bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali nikah ayah kandung bernama Arjo Suwito dan saksisaksi masingmasing bernama : Admin

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1986 di Desa Tirtasai, dengan walinikah ayah kandung bernama Arjo Suwito, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Admin dan Salimin dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000 dibayar tunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagai suami istri;2.

BINAYA JAYA yangbergerak dibidang farmasi yaitu penjualan obat obatan di semua apotik,dimana saksi RESKI NUR sebagai admin yang membuat laporan dari tagihanpara salesman termasuk terdakwa akan tetapi terdakwa tetapi terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Palmengaku ada apotik yang belum membayar sehingga saksi RESKI NURmenghubungi salah satu apotik yang belum membayar tersebut dan ternyatapengakuan dari apotik tersebut bahwa sudah membayar Lunas uangpembayaran penjualan obat kepada

terdakwa kemudian saksi RESKI NURmengkomfirmasi kepada terdakwa dan terdakwa mengakuinya.Bahwa setelah kejadian tersebut diatas saksi RESKI NUR mulaimemeriksa tagihan faktur yang lain dan hasilnya ada 15 (Lima Belas) Apotikyang sudah membayar kepada terdakwa dengan total sejumlah Rp53.894.255, (Lima puluh Tiga Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Empat RibuDua Ratus Lima Puluh Lima Rupiah) namun uang tersebut tidak disetorkanterdakwa ke bagian admin kantor PT.

BINAYA JAYA yangbergerak dibidang farmasi yaitu penjualan obat obatan di semua apotik,dimana saksi RESKI NUR sebagai admin yang membuat laporan dari tagihanpara salesman termasuk terdakwa akan tetapi terdakwa tetapi terdakwamengaku ada apotik yang belum membayar sehingga saksi RESKI NURmenghubungi salah satu apotik yang belum membayar tersebut dan ternyatapengakuan dari apotik tersebut bahwa sudah membayar Lunas uangpembayaran penjualan obat kepada terdakwa kemudian saksi RESKI NURmengkomfirmasi

kepada terdakwa dan terdakwa mengakuinya;Bahwa setelah kejadian tersebut diatas saksi RESKI NUR mulaimemeriksa tagihan faktur yang lain dan hasilnya ada 15 (Lima Belas) Apotikyang sudah membayar kepada terdakwa dengan total sejumlah Rp53.894.255, (Lima puluh Tiga Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Empat RibuDua Ratus Lima Puluh Lima Rupiah) namun uang tersebut tidak disetorkanterdakwa ke bagian admin kantor PT.

kerja an.Lk NAZARULLAH;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktidipersidangan diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada bulan Nopember 2015 sampai dengan bulan Desember2015, Terdakwa selaku Salesman yang merangkap penagih yang bekerjapada kantor PT Binaya jaya, telah menerima pembayaran dari apotiksejumlah Rp 53.894.255, (Lima puluh Tiga Juta Delapan Ratus SembilanPuluh Empat Ribu Dua Ratus Lima Puluh Lima Rupiah); Bahwa benar berawal dari saksi RESKI NUR sebagai admin

dan merangkap sebagai pemegang kunci mobilOperasional barang ;Bahwa Terakwa VI adalah karyawan UD Sukses Jaya yang bertugassebagai Admin yang memiliki tugas melaporkan kepada saksi atas barangbarang yang sudah keluar dari gudang untuk diantar/didistribusikan ketokotoko;Bahwa prosedur mengeluarkan/mendistribusikan barangbarang yang adadi UD Sukses Jaya, yakni : setiap ada orderan/permintaan barang darisales, maka sales memberitahukan kepada Admin UD Sukses Jaya dankepada saksi dengan cara mengirim

Karundeng, pada 11 April 2019datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan stok barang pada UDSukses Jaya di Kota Gorontalo dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan bahwa pada bulan Maret 2019 sampai dengan bulan April 2019sisa stok barang yang terdapat di gudang UD Sukses Jaya Gorontalo diKelurahan Tapa Kec Sipatana Kota Gorontalo, tidak sesuai dengan daftarbarang yang tercatat pada admin dan ternyata ada beberapa stok barangyang di keluarkan dari Gudang UD.

UD Sukses Jaya Manado dan Admin UDSukses Jaya di GorontaloBahwa saksi bersama saksi Maxi Michael Tumiwa alias Maxi selalu rutinsetiap bulannya datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan stokbarangbarang pada UD Sukses Jaya di Kota Gorontalo;Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan pada UD Sukses Jaya diGorontalo namun saksi tidak mengetahui apa tugas dan tanggung jawabPara Terdakwa pada UD.Sukses Jaya Gorontalo dan saksi hanyamengetahui bahwa Terdakwa V bertugas sebagai admin barang yangkeluar dari

gudang sedangkan Terdakwa VI sebagai Admin apabila adapesanan orderan dari Tokotoko;Bahwa prosedur mengeluarkan/mendistribusikan barangbarang yang adadi UD Sukses Jaya, yakni : setiap ada orderan/permintaan barang dariHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Gto.sales, maka sales memberitahukan kepada Admin UD Sukses Jaya dankepada saksi dengan cara mengirim laporan orderan sales tersebut viaWhatsapp group UD Sukses Jaya, lalu apabila saksi Maxi Michael Tumiwaalias Maxi menyetujuinya kemudian

2019 sampaidengan bulan April 2019 sisa stok barang yang terdapat di gudang UDSukses Jaya Gorontalo di Kelurahan Tapa Kec Sipatana Kota Gorontalo,tidak sesuai dengan daftar barang yang tercatat pada admin, ada barangbarang yang keluar tercatat dan ada juga yang tidak tercatat yaitu adabeberapa stok barang yang di keluarkan dari Gudang UD.

lain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Surabaya, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2256/Pid.B/2019/PN SbyBahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789 selanjutnya pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wib terdakwa melakukandeposit ke admin

merupakan anggota Kepolisian RI mendapatkaninformasi terlebin dahulu dari masyarakat tentang adanya permainan judidi TKP;Bahwa selanjutnya saksi bersamasaksi SOFIAN KHARISMA melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dan selanjutnya diamankan dikantor Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola onlinedengan username rahmad3 dan passwordnya biru789;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wibterdakwa melakukan deposit ke admin

Saksi SOFIAN KHARISMAHARDIKA, S.H, dibacakan dalam persidanganatas persetujun Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan Angota Kepolisian;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789 selanjutnya pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wib terdakwa melakukandeposit ke admin wigobet.com dengan cara melakukan transfer kerekening Danamon atas nama

oleh Terdakwabersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwatidak menyangkal;Keterangan TerdakwaBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa telah bemain judi bola online;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25Wib terdakwa melakukan deposit ke admin

kepada Terdakwa dan saksisaksi danmereka membenarkan maka barang barang bukti tersebut dapat dipakai untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa,surat, petunjuk dan didukung barang bukti terurai di atas makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wibterdakwa melakukan deposit ke admin