Ditemukan 2136 data
8 — 5
PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
5 — 3
PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
23 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggat sejak bulanJuli 2015 sampai sekarang (2 tahun 4 bulan), dan selama itu Pemohen danTermohon tidak saling memedulikan lagi.6. Bahwa atas segala tindakan Termohon tersebut, Pemohon tidak Ganat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Termehon, axhimya Pamohonmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Barn.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baru cq.
5 — 3
PUTUSANNomor: 1368/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
8 — 7
Bahwa Termohon sudah menikah dengan pria idaman lain(PIL) yang diketahui Pemohon karena tempat tinggat Pemohonberdekatan dengan Termohon dan pria tersebut:;b. Bahwa Termohon tidak maksimal dalam menjalankankewajibannya sebagai isteri dengan baik;C. Bahwa Termohon tidak pernah mendengarkan nasihatnasihat yang diberikan oleh Pemohon,;5.
32 — 2
Bahwa saksi seiama Penggugat tinggat bersama saksi, Tergugat tidak pernah kirim nafkah:7. Bahwa selaku ayah kandung Penggugat teah cukup menasihati Penggugat agar tetapbersabat dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dangan Tergugat narnunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan TerqugaSaksi HSusanai Bind '.Amu 42 t,;njn agama Islam, oekerjaan Mengurusur a:gga, :'t keaman d!
10 — 9
PUTUSANNomor 3033/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanMengurus
20 — 11
menilai buktibukti yang diajukan para pihak maupun dalam penentuanhukum materilnya, sehingga dengan demikian putusan a quo dapat dikuatkandengan memperbaiki amar putusannya sebagai mana tesebut pada bagianamar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditas makakeberatan Pembanding sebagaimana yang dinyatakan dalam memoribandingnya yang pada intinya hanyalah merupakan pengulangan Pembandingdalam jawabanannya pada bagian rekonvensi, serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat
14 — 0
sangat sulit untukdirukunkan kembali dikarenakan hal hal sebagai benikut:Tergugat bersifat egois dan tidak pernah mementingkankeluarga dikarenakan Tergugat lebih mementingkanteman teman;Tergugat pernah bilang bahwa Tergugat sudah tidakmempunyai perasaan cinta dan sayang kepada Penggugat;Tergugat tidak pernah mendengarkan nasehat dari penggugat;Tergugat sering pulang larut malam bahkan hingga waktusubuh;Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2009 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggat
8 — 7
PUTUSANNomor 3039/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Raden Jakaria, SH dan Munawir, SH/Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Jalan
11 — 8
PUTUSANNomor 2942/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di rumah
3 — 3
PUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
6 — 5
PUTUSANNomor 4235/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
10 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang
5 — 5
PUTUSANNomor 6030/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten
7 — 3
PUTUSANNomor: 1065/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
27 — 14
PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Ambon, 27 Maret 1979, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggat diDesa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupatan Buru,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:MelawanTergugat
7 — 6
PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
6 — 5
PUTUSANNomor 2294/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
17 — 13
Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu : ======, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal penggugat bernama ====== karena penggugatadalah anak kandung saksi, dan saksi rnengenal tergugat yang bernamaLahaya karena tergugat adalah menantu saksiBahwa penggugatdan tergugatadalah suamiisteri yang sah.Bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahtempat tinggat di rumah kediaman bersama yang telah dibangun olehpenggugat