Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 41/Pdt.G/2012/PA-Lbs
Tanggal 10 April 2012 —
131
  • dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1Maret 2012 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping pada tanggal 7 Maret 2012 dengan register Nomor: 41/Pdt.G/2012/PA.Lbs, yang isinya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di ......0........Kabupaten Pasaman, pada tanggal 17 September 2001 sesuai dengan fotocopyAkta Nikah Nomor : 152/02/III/2003, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA weet
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. ZAENAL ABIDIN melawan H. MUHAMMAD RIF'AN dkk
2917
  • :cceeeeeee Rp. 5.000, Pemberkasan.............. weet Rp.139.000,Jumlah...: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 Putusan No. 434/Pdt/2017/PT SMG
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 56/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Surat Ruum ayat 21;ot bap 7% i 7% ~~ aS & weet ot eeLES VS esl 3 SIGE lzalrle cyaic ee we BL see ER ns a aa 5 s ed * ieAPA SLIM 3 5) ar2 995 eee Jer# a PR ee(oy aaYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Register : 23-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1000/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • No. 1000 / Pdt.G/ 2009/ PA.Krsdengan Termohon adalah karena terjadi nya perselisihandan pertengkaran, mka oleh karena itu Mijelis Hakimmemerint ahkan kepada kedua belah pihak = yangberperj ara untuk menghadir kan keluarga dekatnyama sing msing di depan persid angan untukdiden gar kete rangannya sebagai saksi;weet eee ee Menimbang, bahwa kedua orang. saksidari masingmasing pihak tel ah memberik an kete rangandi bawah sumpah di depan persid angan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) oranganak kandung yang bernamaA. weet eeennenne umur 31 tahun sudah menikahDD. wenennnnnna , umur 28 tahunC. 0 weeeenenneee= , umur 25 tahun,Gd. reeeenee== , Umur 22 tahun,Q, 0 rete eeneenne , umur 12 tahun,yang sekarang ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama 22 (dua puluh dua) tahun, setelah itu seringHal. 9 dari 13 hal.
Register : 22-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
90
  • Termohonyang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan tersebut tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yang demikiantidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:woke weet
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Put No. 1882/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 129/PID.B/2012/PN.BKS
Tanggal 12 Juni 2012 — SENTUL BIN RUSMI
306
  • YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SENTUL BinRUSMII ;Tempat lahir Aek Nabuntu, SumateraUtara; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / Februari1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; +Tempat tinggal : Jalan Desa Baru RT.13RW.01 Desa HarapanBaru Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PAD, geen weet
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
222
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0048/pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 28 Februari 2011 —
143
  • ,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: vehi hi hestanggal ser weet eee = sang dikeluarkan oleh KUAKecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Kontrakan di ..... Bukittinggi,sampai sekarang belum dikaruniai anak;3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan talak iniadalah karena Termohon telah pergi atau lari daritempat kediaman bersama sejak tanggal 15 Desember2010 Jlalu dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon
3512
  • Saksi li oie eeeeeeeeeeeeees , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di DUSUN weet , Desade ceeeeeeueeseeneenseneueueeeeeeeees ; Kecamatan deueaeeeeueueessensenneneeeeenseneeny KabupatenLuwu Utara.
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209 :weet obCONN g Aa gh) tas os geal dg le Ad Yd Gaal 2Artinya :maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten IndragiriHulu pada tanggal XXXX,~ berdasarkan CKutipan Akta NikahNOMOPr 2: weet eee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal XXXxX;2.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Juli 2019 atau sejak dua bulan yang lalu sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:Oey CAS Ae ot AE ER oe Perr ot Lee ooLes Sod te 15S ah 53 SS Ge he Ns 505Fe weet
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 3/B/2018/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 21 Maret 2018 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA,; 2. PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU.; RACHMADI,
6225
  • XYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; weet nanan nena nanaYY~Telah membaca 1 aE. oy. none ne wenn nn nnnnnnneSS S1. Lo. aKecamatan Pahgdut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimanigsTengah, tra 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 a2017 Nomor: 6999, Luas 128 m2 atas nama PT.
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 241/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Syariyah KualasimpangNomor 241/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 11 dari 15akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • be CIS weet Gy"Pengakuan perkawnan atas seorang perempuan dapat disebutkan sahnya dansyaratnya berupa wali dan dua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • aenpen tHelab aca yereaen tater sreebs akeSricicars Sonmncnaa, ocna wuGHn aca iar aiiyai tata umait eiangsui agrnan periinai tan menu ui yal tat isiaitt,Bahwa seiama pemikanan ierseput, tidak ada pinak ketiga yangmerasa keberatan dengan permikahan para Pemohon:Bahwa nara Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:Rahwa ges an nara Pemohon menaaiu tkan lichat Nikah untuk dine ahannua anar mandansatan Alta AnLaAh dan untilwPeAS BENE vw ' Het PRAT SREY ta SALgeet Fitwre ENALAPCACENEAE af 4en E werent weet