Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oleh Solehudin bin Enung) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dayat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 27-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1536/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Saepulah Walisa bin Abdul Walisa) terhadap Penggugat (Winda Parida binti A. Baehaki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu );
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7933
  • LACANDO;
  • Sebelah Barat Berbatasan dengan: MURNI/LA RASIDE;
  • 2(dua) Petak Sawah seluas 828 M2 terletak di Dusun Wanio Desa Maddennra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara Berbatasan dengan: I CANNA;
  • Sebelah Timur Berbatasan dengan: PARIDA;
  • Sebelah Selatan Berbatasan dengan: SUPU;<
    RAFEE;
  • Kolam Ikan seluas 481 M2 terletak di Dusun Wanio Desa Maddenra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara Berbatasan dengan: I CANNA;
  • Sebelah Timur Berbatasan dengan: PARIDA;
  • Sebelah Selatan Berbatasan dengan: SUPU;
  • Sebelah Barat Berbatasan dengan: MUH.
    LACANDO;MURNI/LA RASIDE;2(dua) Petak Sawah seluas + 6 are terletak di Dusun Wanio DesaMaddennra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan:Sebelah Timur Berbatasan dengan:Sebelah Selatan Berbatasan dengan:Sebelah Barat Berbatasan dengan: CANNA;PARIDA;SUPU;MUH.
    RAFEE;Kolam Ikan seluas + 1 are terletak di Dusun Wanio DesaMaddenra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan:Sebelah Timur Berbatasan dengan:Sebelah Selatan Berbatasan dengan:Sebelah Barat Berbatasan dengan: CANNA;PARIDA;SUPU;MUH.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 333/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : RIDWAN bin PASARAI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD AMIR, S.Hi
13058
  • Parida;Sebelah Timur : Jalan Poros Pinrang Pare;Sebelah Selatan : tanah milk La Dalle dan Hj. Suarti;Sebelah Barat : tanah milik H. Mustain;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;.
    Parida;Sebelah Timur : Jalan Poros Pinrang Pare;Sebelah Selatan: tanah milik La Dalle dan Hj. Suarti;Halaman 3 dari 19 halaman Put Nomor: 333/PDT/2020/PT.MKS..,Sebelah Barat : tanah milik H. Mustain;3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milikPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat untuk dapat dikuasai tanpa suatu halangan apapun juga;5.
    Parida;Sebelah Timur : Jalan Poros Pinrang Pare;Sebelah Selatan : tanah milik La Dalle dan Hj. Suarti;Sebelah Barat > tanah milik H.
    Parida;Sebelah Timur : Jalan Poros Pinrang Pare;Sebelah Selatan : Tanah Milik La Dalle dan Hj. Suarti;Sebelah Barat > Tanah Milik H.
    Parida;Sebelah Timur : Jalan poros Pinrang Pare;Sebelah Selatan : Tanah milik La Dalle dan Hj.
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2221/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
111
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 562/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80
  • ., MH. putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA Ttd HAKIM ANGGOTA TtdTtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Samir bin H.Saleng terhadap Penggugat Parida binti Bakri

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteaang, Kabupaten Pinrang.

    PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai antara :Parida binti Bakri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggalTassokkoe, kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSamir bin H.Saleng, umur 31 tahun, agama
    yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Samir bin H.Saleng, terhadappenggugat Parida
Register : 16-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1159/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI BIN SAHILI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (PIPIH PARIDA BINTI KOSIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Menghukum Pemohon (ALI BIN SAHILI) untuk membayar kepada Termohon (PIPIH PARIDA BINTI KOSIDIN) sebelum
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3119/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4512/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Sanusi, MH. dan Drs.Usman Parid, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Isak Munawar, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sanusi, MH. Drs. Usman Parid, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3144/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 3144/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;AnggotaTtdDrs. H. Komar, S.H.AnggotaTtdDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp.2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp.3.
    Sya'roniPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag104. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00711
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4136/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin Harahap bin Tongku Mulia) dengan Pemohon II (Parida Hannum Siregar binti Sutan Hajoran Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2012 di Desa Padang Garugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSUDDINHARAHAP BIN TONGKU MULIA) dan Pemohon II (PARIDA HANNUMSIREGAR BINTI SUTAN HAJORAN SIREGAR) yang dilangsungkan padatanggal 23 Maret 2012 di Desa Padang Garugur Tonga, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerikahannya pada Kantor Urusan Agama Barumun Tengah yangmerupakan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samsuddin Harahap bin Tongku Mulia) dengan Pemohon II (Parida
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin Harahap binTongku Mulia) dengan Pemohon Il (Parida Hannum Siregar binti SutanHajoran Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2012 di DesaPadang Garugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H.
    Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 550.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.