Ditemukan 954 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Kgn Tanggal 29 Nopember 2016 — AGUS RAHMAN Bin IDERIS.
70 — 4
70 — 4
RI Nomor : HK.04.1.06.13.3534 Tanggal 27 Juni 2013perihal pembatalan izin edar obat yang mengandung Dextrometorfansediaan tungal tidak boleh diperjual belikan lagi;Bahwa obat Carnopen dan sudah tidak boleh diperjual belikan karenasudah ditarik ijin edarnya.Bahwa apabila Obat carnophen dan Dextro dikonsumsi secaraberlebihnan atau melebihi dosis dapat menyebabkan depresi susunansaraf pusat dan apabila dipergunakan dalam jangka waktu lama akanmenyebabkan ketergantungan.Bahwa apa yang dilakukan oleh
Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 519/Pid B/2012/PN.TBN Tanggal 18 Desember 2012 —
45 — 3
45 — 3
polisi S 4257 Fbeserta kunci kontak, adalah sepeda motor yang dikendarai terdakwa pada saatterjadinya peristiwa tersebut, sedangkan tali tampar plastik warna hijau panjang 50 (limapuluh) meter, adalah tali yang dililitkan di pinggang saudara Munawar yang berada diatas pohon kelapa dan ujungnya tersangkut pada bagian bawah sepeda motor yangdikendarai terdakwa saat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Matali Bin Tejo diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.WIRA AGUS SAPUTRA Als. GEROT
2.NIZAR ALFANANI Als. IZAR
3.RUDI HARTONO Alias RUDI
18 — 10
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.WIRA AGUS SAPUTRA Als. GEROT
2.NIZAR ALFANANI Als. IZAR
3.RUDI HARTONO Alias RUDI
18 — 10
berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi apabilaunsur lain dalam dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum kepada ParaTerdakwa terpenuhi karena unsur Barangsiapa dalam kontek pasal ini terkaiterat dengan unsur yang lain dan tidak berdiri sendiri, sehingga terpenuhi atautidaknya unsur Barangsiapa ini ditentukan pula dengan terpenuhi atautidaknya unsur yang lain dalam pasal yang didakwakan kepadanya, sehinggaapabila unsur yang lain dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum kepadaPata Terdakwa dalam dakwaan tungal
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 K/Pdt/2017 Tanggal 3 Oktober 2017 — IGNASIUS DAUR VS DARIUS DARUNG
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pun halnyasetelah Tergugat Darius Darung membeli tanah tersebut dari BenMandur (almarhum) pada tahun 1990, Tergugat Darius Darung dan BenMandur (almarhum) menghadap Tua Golo dan Tua Teno NtungalWatunggong untuk memberitahukan bahwa tanah milik Ben Mandur(almarhum) telah dijual kepada Tergugat Darius Darung dan sejak saatitu pula yang membayar wono (wono = pajak adat berupa satu ekor anakbabi) kepada Tua Teno dan Tua Golo Tungal Watunggong adalahTergugat Darius Darung;Halaman 11 dari 36 hal
Bahwa hukum adat Manggarai, pembagian tanah adat dimusyawarahkan dirumah gendang untuk mendapat persetujuan pembagian oleh tuatua adatjuga anggota persekutuan adat berdasarkan kesepakatan bersama wargakampung Wea, kemudian Tua Teno melakukan pembagian kepada wargakampung Wea yang mendapat pembagian seluruhnya berjumlah 50 orangdan terdapat juga 4 orang dari anggota gendang Tungal Watu Nggong yaituGaspar Aga, Yohanes Beong, Yosep Madi dan Ignasius Daur (Penggugat).Yang mendapat pembagian tersebut
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS CALANG Nomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 21
87 — 21
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag2 , a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 72 Tahun, Bak Paoh /31081948, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXxXxXxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXAXXXXX,selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68 /Pid.B/2014/PN.Pmk. Tanggal 8 Juli 2014 — MAI KALIMATUN, BA
23 — 5
23 — 5
Berita Acara pemeriksaan perkara inidipersidangan haruslah dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan danmenjadi bagian dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang diuraaikan tersebut diatas,menjadi pertanyaan hukum bagi majelis apakah dengan faktafakta yuridis diatasterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksapenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada diri terdakwa.13Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tungal
Register : 11-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -16/Pdt.GS/2020/PN.Sel -ZULHALUL HIDAYAT
Melawan
-HARSONI, dkk
112 — 51
112 — 51
dalam pasal 5 ayat (3) Perma No. 2Tahun 205 sebagaimana disempurnakan dengan Perma No. 2019Tentang Gugatan Sederhana maksimal penyelesaiakan perkara GugatanSederhana adalah 25 Hari sejak persidangan pertama, mohon diperiksadan diputus sebagaimana proses diatur dalam pasal tersebut;Bahwa gugatan ini terdiri dari satu orang PENGGUGAT dan beberapapara TERGUGAT yang memiliki kKepentingan hukum yang sama dansaling keterkaitan;Bahwa PENGGUGAT memohon Kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Selong cq Hakim tungal
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 59-K/PM.III-19/AD/II/2020 Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Agustinus Mangkarjay
53 — 29
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Agustinus Mangkarjay
53 — 29
Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 347/Pid.Sus/2012/PN.Tbn Tanggal 26 September 2012 — INDRA WIDJAYA KUSUMA BIN KUSNO
59 — 7
59 — 7
Wagon dengan nomor polisi L1315 FQ, adalah mobil yang dikendarai terdakwa, sedangkan (satu) unit sepeda pancalsaat itu dinaiki saudara Suyono saat terjadi peristiwa kecelakaan tersebut, sedangkanSTNK atas mobil tersebut dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Indra Widjaya Kusamaadalah suratsurat yang dibawa terdakwa mengendarai mobilnya saat terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Indra Widjaya Kusuma Bin Kusno diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal yaitu
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 117/PID.SUS/2013/PN.TBNN Tanggal 17 Desember 2013 — AHMAD NURUL ASNAN
55 — 17
55 — 17
kerumah keluarga saksi korban untuk minta maaf dan pihak keluarga saksikorban telah memaafkan, tidak memperpanjang lagi dan mereka sudahmenandatangani surat perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membahas sertamempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan seperti tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/PID.B/2014/PN.PSB Tanggal 24 Maret 2014 — RIO PRANANDA Pgl RIO Bin LAINAN
29 — 12
29 — 12
) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum acara yang berlaku, surat dakwaanadalah merupakan dasar dalam pemeriksaan suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, telah didakwa dengan dakwaan Dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Tungal
Register : 20-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 16-K/PM.III-19/AD/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Valdo Penehas Mayor
45 — 19
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Valdo Penehas Mayor
45 — 19
Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa dan Penasehat hukumTerdakwa di persidangan, Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN Mgl Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
SAPTORI Als TORI Bin BANDAR SYAH
96 — 39
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
SAPTORI Als TORI Bin BANDAR SYAH
96 — 39
TulangBawang;Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapakah 1 (satu) lembar kertastimah warna kuning mas yang di dalamnya terdapat serbuk warna merahmuda yang diduga narkotika jenis extacy tersebut namun saksi dan rekanrekan Terdakwa baru saja mengkonsumsi narkotika jenis inex;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 04 september 2020 sekira pukul10.00 wib saksi sedang berada di rumah saksi di Dwi Warga Tungal JayaRt 00 Rw OO Kel. Dwi Warga Tunggal Jaya Kec.
Tulang Bawang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari jumat tanggal 04 september 2020 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa sedang berada di rumah saksi di Dwi Warga Tungal Jaya Rt 00 Rw 00Kel. Dwi Warga Tunggal Jaya Kec. Banjar Agung Kab. Tulang Bawang,kemudian Terdakwa dihubungi oleh KOPRI YADI dan berkata kepada TerdakwaKetemuan di unit lima bang, karna mobil mau masukin bengkel kemudianTerdakwa berkata ya udah.
Register : 26-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.BLK Tanggal 4 Agustus 2015 — terdakwa SUKRIANTO Alias ANTO Bin CONRENG ,JPU,PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
56 — 17
56 — 17
menggunakan (satu) buah batu sungai/kali ukurankepalan tangan orang dewasa dengan warna kekuningan kombinasi hijau, dan perbuatanterdakwa yang menimbulkan luka pada salah satu bagian tubuh dari saksi Dida BintiAsong dikualifisir sebagai penganiayaan karena luka yang timbul itu tidak dikehendakioleh saksi Dida Binti Asong;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tungal
Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Pmk Tanggal 21 Agustus 2014 — NURRAHMAN HIDAYAT AL. NUNUNG BIN RAHMAN;
56 — 12
56 — 12
Nunung Bin Rahmandiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal yaitumelanggar pasal 29 UndangUndang R.I. Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 257/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 26 September 2013 — RAHMAT BAIHAQI BIN M. JAMIL
27 — 2
27 — 2
YUNUS danterdakwa menjual padi kepada saksi sekitar pukul 07.30 wib, dan terdakwa mengambilpadi tersebut tidak ada izin dari saksi korban;, maka berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim berkeyakina bahwa unsur inipun juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapatkeseluruhan unsur yang didakwakan telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Tungal diatas telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka Majelis
Putus : 15-10-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 12/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Bau Tanggal 15 Oktober 2015 — - IZAT TUN ALFAKRIN BIN ALFAKRIN BIN HAJILI
42 — 15
42 — 15
akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta hukum diatas,dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;wonn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tungal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Korik Agustian, S.Ag., M.Agsebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh RozaMiftahul Jannah, S.H., M.H. sebagai Panitera
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DIANA NONCI Alias MAK CIK Binti NONCI
47 — 13
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DIANA NONCI Alias MAK CIK Binti NONCI
47 — 13
bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalatbukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 49-K/PM.III-19/AD/III/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
33 — 16
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
33 — 16
Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan melalui Penasehat Hukum Terdakwa denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan oleh Penasehat hukum Terdakwa di persidangan,Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkannyasekaligus dalam bagian keadaankeadaan yang meringankanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal