Patma Hayati, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja di Badan Narkotika Kabupaten Batang Hari denganjabatan sebagai kepala bagian poliklinik;Bahwa tugas Ahli adalah dalam bidang uji atau tes assestment dan tesurin;Bahwa assesment adalah tanya jawab antara Ahli sebagai dokter kepadaTerdakwa dan hasilnya sesuai dengan jawaban atau keteranganTerdakwa;Bahwa Ahli pernah menandatangani hasil pemeriksaan urin danassesment Terdakwa;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif dan hasil assesment

adalahpenyalahgunaannarkotika;Bahwa syarat untuk dilakukan tes assesment adalah tidak memiliki barangbukti, menggunakan untuk diri sendiri, penggunaan tidak terlalu banyak,menggunakan dan tidak mengajak orang lain;Bahwa Ahli melakukan tes urin pada tanggal 23 November 2016 dan tesassesment pada tanggal 24 Januari 2017;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif sedangkan hasil assesment adalahTerdakwa sebagai penyalahgunaan' narkotika dikarenakan = saatpemeriksaan urin, garis pertama menunjukkan negatif

Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim memiliki kewenangan dan kebebasan untukmemilin dan membuktikan salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, narkotika jenis ganja yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap masih termasuk wajar bahwa barang bukti tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa, dan sebagaimana hasil asesment dan pendapat Ahlibahwa hasil tes urin

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

Pemenkeaen ; ,Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomor barang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERWINAlias

menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi;Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, handphone merek Nokia milik Terdakwa juga ikut disitakarena dikhawatirkan akan digunakan untuk berhubungan denganWILLY terkait penggerebekan dan penggeledahan yang dilakukan;Bahwa, telah dilakukan tes urin

mengetahui bahwa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dirumahnya sejak 5 (lima) bulan yang lalu,Terdakwa menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 25Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, telah dilakukan tes urin

keterangan yang telahdiberikan oleh Saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti Suratsebagaimana yang terlampir dalam Berkas Berita Acara Pemeriksaan Penyidikberupa:1.Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.20.0401, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu berupa serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandungmetamphetamina;Hasil Tes Urin

dari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, yang pada kesimpulannya menyatakan urin atas namaNORHAYATI, Negatif dan tidak mengandung Narkotika;Bahwa, selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020, sekira pukul 09.00WITA, Terdakwa sedang berada dirumah di Jalan Cempaka, RT.10, RW. 03, Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, KabupatenTanah Laut, kemudian didatangi oleh beberapa orang yangmengaku

Terdakwa dan bahkan Terdakwa tidak berfikir untukmelaporkan kepihak kepolisian; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 25e Bahwa, Terdakwa mengetahui menyimpan sabu adalah perbuatanyang dilarang Undangundang dan bisa dihukum;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui untuk apa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dan Terdakwa juga tidak mengetahui darimanaWILLY mendapatkan sabu tersebut;e Bahwa, Terdakwa seharihari hanya sebagai iobu rumah tangga;e Bahwa, dilakukan tes urin

kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin

terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui tidak ada jjin dari pihak yang berwenangdalam memiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan bukti suratberupa; Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.AHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Ktptanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001selaku Ketua Tim Urin

Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurutUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

Lab 7028/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine15 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamHal 6 dari 25 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN PblIgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotikae No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , Bahwa kemudian terdakwa II PANDRI ISWAHYUDI binKASIJADI diambil daran n urin

Lab 7016/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine8 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya Bahwa kemudian terdakwa IV KRIS SUBIYANTORO binMOCHAMAD BARI WIJAYA diambil darah n urin setelah diteliti diLaboratorium Forensik Polri Cabang

Lab 7028/2018/NNF: berupa satu pot plastik berisikan urine15 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya ,e Bahwa kemudian terdakwa II PANDRI ISWAHYUDI bin KASIJADIdiambil darah dan urin setelah diteliti di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya

Lab 7012/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikanurine 10 ml tersebut diatas adalah benar tidak tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , Bahwa kemudian terdakwa Ill SOHIFUL ARIFIN bin ABDULLATIP diambil darah n urin setelah diteliti di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya sesuai Berita Acara hasil LabforHal 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018

Lab 7016/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine8 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika; No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2ml tidak mengandung Narkotika Psikotropika,dan obatberbahaya Bahwa kemudian terdakwa IV KRIS SUBIYANTORO binMOCHAMAD BARI WIJAYA diambil darah n urin setelah diteliti diLaboratorium Forensik Polri Cabang

Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu) terdakwa dilakukan tes urin

Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu. terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantor polisi,lalu terdakwa dilakukan tes urin dan kemudian diketahui terdakwapositif urinnya; Bahwa terdakwa merupakan pengguna narkotika sejak 1 (satu) Tahun; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum sebagai berikut :e 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka

bongberkalikaliBahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabushabu adalah tanpahak dan melawan hukum karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang, yaitu dengan cara shabushabu tersebut di hisap dengan menggunakan kacapirek dan seperangkat alat hisap (bong), dansetelah dihisap reaksinya bagi terdakwa adalahbadan terdakwa menjadi segar dan terdakwabersemangat dalam bekerja.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawake kantor polisi, lalu terdakwa dilakukan tes urin

Azli Romelkapada praktek Dokter umum Pekanbaru;Menimbang, bahwa kemudian Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum bahwasanya urinterdakwa diperiksa di labororium dengan kesimpulan urin terdakwapositif mengandung Narkotika jenis shabushabu dan kemudianBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNo.

No. 2510 K/Pid.Sus/20161.Menyatakan Terdakwa Fairus alias Eva bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur didalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecil urin beserta hasil teskit yang menunjukkan positif methamfetamina dan MDMA, 1 (satu) buahpipet kaca melengkung yang

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil urin beserta hasiltes kit, 1 (Satu) buah pipet kaca melengkung yang dibungkus tisu warnaputih, 1 (satu) buah buku diary berwarna merah putih hitam dengan logo ACMilan Football Club, beserta 1 (satu) buah bolpoint berwarna hijau lumutdirampas, Semuanya untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 367/PID.SUS/2016/PT SBY., tanggal

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil urin beserta hasiltes kit, 1 (satu) buah pipet kaca melengkung yang dibungkus tisu warnaputih, 1 (Satu) buah buku diary berwarna merah putih hitam dengan logoAC Milan Football Club, beserta 1 (satu) buah bolpoint berwarna hijaulumut dirampas, semuanya untuk dimusnahkan;6.

Apabila lebihmaka uang lebihnya dititiokan di Kantor;Bahwa setiap petugas Rutan yang masuk ke dalam Rutan dilakukanpenggeledahan terlebih dahulu;Bahwa Petugas Rutan Trenggalek juga pernah menjalani tes urin,namun Saksi lupa kapan terakhir dilakukannya;Bahwa para narapidana maupun tahanan masuk kamar masingmasingsetiap harinya pada pukul 17.00 WIB~ namun tidak dilakukanpenggeledahan sebelumnya karena banyak sekall;Bahwa prosedur atau aturan yang dilakukan terhadap pengunjung yangakan membesuk tahanan

Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;5.Saksi FAHMI PRASETIAWAN PERMONO bin RENALDI PERMONO,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah narapidana kasus narkotika yang dijatuhi hukumanoleh Pengadilan Negeri Surabaya selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan telah menjalani hukuman di Rutan Surabaya namun kemudiandilayar ke Rutan Trenggalek;Bahwa Saksi telah menjalani hukuman selama 2 (dua) tahun 1 (satu)bulan;Bahwa Petugas Rutan Trenggalek pernah melakukan test urin

Sehingga ketikasemuanya dilakukan test urin, hanya dua orang yang dinyatakan negatif,yaitu yang sudah tidur tersebut, sedangkan 15 (lima belas) orangdinyatakan positif;Halaman 26 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Trk.Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu untuk Saksi hisap ketikaSaksi sedang tidur kemudian dibangunkan untuk menghisap sabusabudan setelah menghisap Saksi tidurtiduran lagi;Bahwa Saksi hanya satu kali menghisap;Bahwa pada saat Petugas Rutan melakukan razia, Petugas menemukandua buah

Sehingga ketikasemuanya dilakukan test urin, hanya dua orang yang dinyatakan negatif,yaitu yang sudah tidur tersebut, sedangkan 15 (lima belas) orangdinyatakan positif;Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu untuk Saksi hisap ketikaSaksi sedang menonton TV dan setelah menghisap Saksi tidurtiduranlagi;Bahwa Saksi hanya satu kali menghisap;Bahwa pada saat Petugas Rutan melakukan razia, Petugas menemukandua buah handphone dimana handphone yang ditemukan adalahSamsung millik Saksi Hidayat dan Oppo milik

Saksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah narapidana Rutan Trenggalek yang merupakanlayaran dari Lapas Tulungagung; Bahwa Saksi dijatuhi hukuman oleh Pengadilan Negeri Tulungagungdalam perkara Narkotika selama 4 (empat) tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa Petugas Rutan Trenggalek pernah melakukan test urin terhadapSaksi dengan hasil positif menggunakan sabusabu; Bahwa Saksi menggunakan sabusabu sebelum Petugas RutanTrenggalek melakukan razia

Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan yang disimpan didalam pembungkusrokok sampoerna, ditemukan didalam saku celana terdakwa tersebut tidak dilengkapi suratizin yang sah dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 13 halaman No. 112/Pid.Sus/2013/PN.SKGBahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal beningdengan berat Netto 0,0467 gram , yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba PolresWajo ketika terdakwa tertangkap, dan (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin

dengan barang buktinya diamankan di Polres wajo.Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan yang disimpan didalam pembungkus rokoksampoerna, ditemukan didalam saku celana terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat izin yangsah dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening denganberat Netto 0,0467 gram , yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba Polres Wajoketika terdakwa tertangkap, dan 1 (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin

Si, dan Hasura Mulyani, Amd masingmasing selaku pemeriksaLabotarorium Forensik Polri Cabang Makasar dengan kesimpulan Barang bukti, Halaman 7 dari 13 halaman No. 112/Pid.Sus/2013/PN.SKG(satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening dengan berat Netto 0,0467gram, , dan (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin milik terdakwa HermanBin Kudo adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang

Si, dan Hasura Mulyani, Amd masingmasing selaku pemeriksaLabotarorium Forensik Polri Cabang Mak. dengan kesimpulan Barang bukti, (satu) sachetplastic bening berisikan Kristal bening dengan berat Netto 0,0467 gram, , dan 1 (satu) botolplastik bekas roll film berisi urin milik terdakwa Herman Bin Kudo adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengkonsumsi

1 (satu)paket kecil yang terisi dalam plastic kip ;Bahwa beratnya sekitar 1 (Satu) gram;Bahwa narkotika yang kami temukan yakni narkotika jenis Shabu;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa, terdakwamenyatakan bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia memperoleh paket tersebut darikenalannya yang berada di Kota Palu Sulawesi Tengah;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertarekanrekan Satuan Narkoba langsung melakukan tes urin

kepadaterdakwa ;Bahwa hasil dari tes urin tersebut, terdakwa positif menggunakannarkotika;Bahwa saat penangkapan tersebut selain saksi dan rekanrekan SatuanNarkoba Polres Gorontalo, ada juga saksi Desri Tuki;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, narkotika tersebut dikonsumsisendiri tidak untuk dijual Kembali;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanMaman Asraka alias Maman disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi

tersebut sebanyak 1 (satu)paket kecil yang terisi dalam plastic kip ;Bahwa beratnya sekitar 1 (Satu) gram;Bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan;Bahwa berdasarkan hasil introgasi terhadap terdakwa, terdakwamenyatakan bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia memperoleh paket tersebut darikenalannya yang berada di Kota Palu Sulawesi Tengah;Bahwa setelah melakukan penagkapan terhadap terdakwa beserta rekanrekan Sat Narkoba langsung melakukan tes urin

kepada terdakwa ;Bahwa hasil dari tes urin tersebut, terdakwa positif menggunakannarkotika;Bahwa saat penangkapan tersebut selain saksi dan rekarekan SatNarkoba Polres Gorontalo, ada juga saksi Desri Tuki;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, narkotika tersebut dikonsumsisendiri tidak untuk dijual Kembali;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan.

;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa milik siapa sabu tersebut lalu terdakwamengatakan sabu tersebut milik terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar untuk dipergunakan.Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan pemgujian urin dengan hasil terdakwaSendi Rizki Bin A Jafar positif Amphetamine yang menunjukan bahwa terdakwa SendiRizki Bin A Jafar telah menggunakan sabu.Saksi. 2.

Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukanpemgujian urin dengan hasil terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar positif Amphetamineyang menunjukan bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar telah menggunakan safau.Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi danbarang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa SENDI RIZKI Bin A JAFAR dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) sebagai terdakwa

;e Bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaan urinedengan hasil Metamphetamine positif;e Bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar menggunakan shabu tersebut tanpa terlebihdahulu mendapat izin dari dokter atau dari pihak berwenang yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Urin terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dengan hasilMetamphetamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih No Pol : B/Sket/397/VITI/2015 /RSBSA yang ditandatanganioleh

;Bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaan urinedengan hasil Metamphetamine positif;Bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar menggunakan shabu tersebut tanpa terlebihdahulu mendapat izin dari dokter atau dari pihak berwenang yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Urin terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dengan hasilMetamphetamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih No Pol : B/Sket/397/VIII/2015 /RSBSA yang ditandatanganioleh Dr

Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut seluruhbarang buktinya langsung di bawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis SabuSabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin Nomor : R /

62 / VII / 2021 / LABtanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

Nomor: R/62/VII/ 2021 /LAB tanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

Nomor : R /62 / Vil / 2021 / LAB tanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL,SKM., Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riauyang telah melakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMARST BANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

yakni saudari IIN dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahulNamanya, setelah itu terdakwa di bawa ke polres lampung timur untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa setalah dilakukan uji laboratorium terhadap barang bukti dan jugaurine terdakwa sesuai berita acara pelaksanaan pemeriksaan laboratoriumnomor 152BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019 dengankesimpulan seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

diketahulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN SdnNamanya, setelah itu terdakwa di bawa ke polres lampung timur untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap barang bukti dan jugaurine terdakwa sesuai berita acara pelaksanaan pemeriksaan laboratoriumnomor 152BF/V1I/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019 dengankesimpulan seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

yakni saudari IIN dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahulNamanya, setelah itu terdakwa di bawa ke polres lampung timur untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap barang bukti dan jugaurine terdakwa sesuai berita acara pelaksanaan pemeriksaan laboratoriumnomor 152BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019 dengankesimpulan seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

Satu) buah plasikbening yang berisikan kristalkristal putin yang diduga kuat NarkotikaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Sdngolongan 1 bukan tanaman jenis Shabu, 1 (Satu) buah plastik beningbekas pakai, 1 (Satu) perangkat alat hisap shabu/bong yang terbuat daribotol platik bekas minuman POCARI SWEAT yang berisikan cairan dan 1(satu) buah korek api gas;Bahwa barang bukti tersebut milik saudari IIN dan 2 (dua) orang lakilakiyang terdakwa tidak diketahui Namanya;Bahwa terdakwa di tes urin

manual menggunakan alat teskit 1 (satu)parameter dan hasilnya urin milik saya positif mengandung Metamfetamina(narkotika jenis Sabu);Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 ada beberapa anggota satres Narkoba Polres Lamtim untuk menindaklanjuti informasi yang didapatdari masyarakat, pada pukul 17.30 wib di ruang salon milik terdakwa,terdakwa sedang mengobrol seusai mengkonsumsi narkotika jenis sabudilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan dan ruang ditemukan

Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab : 895/NNF/2013 tanggal 23 Aprilmenerangkan bahwa : urin serta darah terdakwa JONI dan sdr. MISRAKserta sdr.

Sedangkan terhadap istri terdakwa jugatelah dilakukan pemeriksaan tes urin dan diperoleh hasil urin istri pelakunegatif mengandung metamfetamina;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Skh.

Sedangkan terhadap istri terdakwa jugatelah dilakukan pemeriksaan tes urin dan diperoleh hasil urin istri pelakunegatif mengandung metamfetamina; Bahwa menurut pengakuannya bahwa istri Terdakwa tidakmengetahui tentang tindak pidana yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi sabudengan menggunakan alat hisap atau bong yang dibuat sendiri;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Skh.

kurang lebih 3(tiga) kali, sejak bulanDesember 2016; Bahwa 1 (satu) butir pil aprazolam adalah milik Terdakwa yang berasaldari dari seorang pengamen yang lupa namanya sewaktu Terdakwa bermaindi Terminal Tirtonadi Surakarta satu bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil aprazolam sebanyak 2 (dua) burtir,satu butir sudah Terdakwa konsumsi dan satu butir Terdakwa simpan yangditemukan oleh petugas dan cara mendapatkannya secara cumacuma dariseorang pengamen; Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urin

terhadap Terdakwa dan istriTerdakwa diperoleh hasil bahwa urin Terdakwa positif mengandungmetamfetamina, urin istri Terdakwa negatif mengandung metamfetamina.

Wisma mau melihat penghuni Wisma tersebut dan semua kamar dicek, namun semua kamar kosong dan hanya kamar terdakwa saja yang adaorangnyaBahwa waktu saksi tanyakan dari BNN mengatakan bahwa BNN akan mendalamimasalah.Bahwa saksi berada di Wisma Garuda karena sebagai penunggu Wisma Garuda;Bahwa setahu saksi terdakwa didalam kamar bersama Mbak Ina;Bahwa anggota BNN sempat melakukan penggeledahan di kamar terdakwa dantidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

RayaTajem Maguwoharjo, Depok, Sleman;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif;e Bahwa saat ditangkap dikamar terdakwa tidak ditemukan alat hisap;e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabu;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabu terakhir pada tanggal 14 Oktober 2015e Bahwa baju batik yang diajukan dipersidangan ini adalah milik Sandi yangdigunakan untuk menyimpan shabu dalam plastic klip yang dimasukkan dalamlipatan jahitan baju batik.Atas keterangan

RayaTajem Maguwoharjo, Depok, Sleman;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif;Bahwa saat ditangkap dikamar terdakwa tidak ditemukan alat hisap;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabu;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu terakhir pada tanggal 14 Oktober 2015Bahwa baju batik yang diajukan dipersidangan ini adalah milik Sandi yangdigunakan untuk menyimpan shabu dalam plastic klip yang dimasukkan dalamlipatan jahitan baju batik.Atas keterangan saksi

Saksi SANDI PERMATA SINUBU Bin (Alm) JOHAN SINUBU :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada tanggal 19 Oktober 2015 dirumah kost saksi di Pondok Naraya;Bahwa setelah ditangkap kemudian dilakukan tes urin dan hasilnya positif;Bahwa saksi menggunakan shabu terakhir pada tanggal 19 Oktober 2015 sisa daritanggal 14 Oktober 2015 ketika pakai bersama Azis (Terdakwa);e Bahwa saksi menggunakan shabu terakhir di tempat saksi di Pondok Naraya;e Bahwa saksi menggunakan shabu dengan Terdakwa, kadang

/T/2015 dan 024310/T/2015 mengandungMetamfetamin terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti dalam kaitannya satu dengan lainnya ternyata saling bersesuaian makadiperoleh adanya faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap olehpetugas BNNP DIY pada tanggal 19Oktober 2015 di Wisma Garuda Jl.Garuda No.78 Sleman;e Bahwa terdakwa kemudiandilakukan tes urin

Dalam putusan perkara tersebut tidak dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah memenuhi unsur menerimamenurut teori diatas apabila unsur tidak terbukti maka hakim harusmembebaskan tertuduh dari penghukuman atau dengan perkataanlain hakim harus memutuskan bebas namun dalam fakta persidangantidak dapat dikesampingkan adalanya alat bukti surat yangmenyatakan urin terdakwa positif mengandung metamfentamin.Berkaitan pendapat atau pertimbangan majelis hakim tingkat kasasimengatakan bahwa urin~terdakwaspositf

Tidakadanya relevansi tes urin dalam bukti surat dengan unsur Pasal 114ayat (2) UndangUndang Narkotika yang dikenakan kepada terdakwa,hal ini terlinat dari tidak disebutkanya sama sekali hasil tes urin dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum baik dalam dakwaan primairmaupun subsidair, namun Majelis Hakim tingkat Kasasi mengaitkanhasil tes urin tersebut dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangNarkotika yang dikenakan kepada terdakwa dalam pendapat ataupertimbangan hukumnya.

Dalam putusan perkara tersebut tidakdapat dibuktikan bahwa terdakwa telah memenuhi unsur menerima menurutteori diatas apabila unsur tidak terbukti maka hakim harus membebaskantertuduh dari penghukuman atau dengan perkataan lain hakim harusmemutuskan bebas namun dalam fakta persidangan tidak dapatdikesampingkan adalanya alat bukti surat yang menyatakan urin terdakwapositif mengandung metamfentamin.

Berkaitan pendapat atau pertimbanganmajelis hakim tingkat kasasi mengatakan bahwa urin terdakwapositfmengandung metamfentamin, maka ciriciri pengguna narkotika sudahmelekat pada terdakwa. Penhyalah guna atau pengguna Narkotika diartikanmenurut Pasal 1 angka 15 Penyalah guna Narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.

Tidak adanyarelevansi tes urin dalam bukti Surat dengan unsur Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Narkotika yang dikenakan kepada terdakwa, hal ini terlihat dari tidakdisebutkanya sama sekali hasil tes urin dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum baik dalam dakwaan primair maupun subsidair, namun Majelis Hakimtingkat Kasasi mengaitkan hasil tes urin tersebut dengan Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Narkotika yang dikenakan kepada terdakwa dalampendapat atau pertimbangan hukumnya.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIF Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa II RADIT RASYID aliasRADIT dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIFPemeriksaan MOP : NEGATIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : POSITIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFeBahwa berdasarkan Surat PT.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFe Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa IIRADIT RASYID alias RADIT dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIF Pemeriksaan MOP : NEGATIF Pemeriksaan AMP : NEGATIF Pemeriksaan MET : POSITIF Pemeriksaan BZO : NEGATIF Pemeriksaan COC : NEGATIFBahwa berdasarkan Surat PT.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorong padahari Jumat tanggal 22 Januari 2021 Nomor :SKHPU/28/I/2021 dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN, dengan hasil pemeriksaan THC/ GanjaPositif. Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 jam 01.00 wit saat berada dirumah terdakwa di Jin. Basuki Rahmat Kel.Kladufu Kec.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk kepentingan Pembelaannya tidakmengajukan Saksi yang meringankan walaupun telah diberitahukan akan haknyatersebut oleh Majelis Hakim sehingga dianggap Terdakwa melepaskan haknyatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 (Satu

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dariterdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2 Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2. Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 7762/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urin 20 mlan. ANANG SETIAWAN Als NANANG bin HADI MULYONO adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;> Barang bukti Nomor 7763/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urin 20 mlan.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2017/PN Sda>Barang bukti Nomor 7764/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urin 30 mlan ERMA AYU LESTARIAIs VINA binti MUJIONO adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU.

Rl No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian sabusabu yang telah dikonsumsi ParaTerdakwa adalah termasuk dalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang penggunaan /konsumsi Narkotika oleh Para Terdakwa sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Barang bukti Nomor 7762/2017/NNF berupasatu pot plastik berisikan urin 20 ml an.

Rl No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti Nomor 7763/2017/NNF berupasatu pot plastik berisikan urin 20 ml an. CHOLIP Als BEWEK bin TALSUN adalahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2017/PN Sdabenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.

RIL No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti Nomor 7764/2017/NNF berupasatu pot plastik berisikan urin 30 ml an ERMA AYU LESTARIAls VINA binti MUJIONOadalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.