Tanjung Tiram Kab. Batu Bara.Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan dengan surat penetapan penahanan oleh :1. Penyidik dengan tahanan RUTAN sejak tanggal 08 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum oleh Penyidik sejak tanggal 28Desember 2013 sampai dengan 05 Pebruari 2014 ;3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2014 sampaidengan 17 Pebruari 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13 Februari2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;5.

Reg Perk : PDM07/L.Puluh/Ep.2/01/2014, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Pertama : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di Dusun V Desa PematangRambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat izindengan

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan wmenjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Padil puri Nasution dan saksi Syukri(keduanya anggota Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram ada masyarakat yangmelakukan kegiatan permainan

taruhan dan permainan judi tersebuttidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka dan dilakukan tanpa ada mendapat izindari PemerintahPR Fann enn nce nnn rn cnr nn ene RRnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Kedua: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di Dusun V Desa PematangRambai Kecamatan Tanjung Tiram

kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi Padil puri Nasution dan saksi Syukri(keduanya anggota Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram

SIMBOLON ;Tempat lahir : Simalungun ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/27 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa berada diluar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember

2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali

Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Memar pada bagian kepala ; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm ;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Kedua :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/27/IV/2009, tertanggal 17 April 2009.2.

IV Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara.3. Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Jumiati binti Mujiono) dengan Tergugat (Sugito bin Lasimin) yang dilaksanakan pada Dusun VII Desa Tanjung Mulia Kecamatan Nibung Hangus, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 15 Februari 1995 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan) dan pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, dimana Penggugat berwalikan orang tua kandung Penggugatyang bernama Bapak MUJIONO dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak SARNO dan Bapak LUKMAN

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) denganTergugat (XXxXxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal XxXxxxxxxx,Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan).3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);4.

XXXxXxXxxxx, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei MentaramKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugat; Yang menjadi

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXxXxXxXxXxxx) yang dilaksanakan pada Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan);4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXxXxXx);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:74/74/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di daerah Simalungun selama satu tahun enamHal. 1 dari 10 hal. Put.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 74/74/IV/1997 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, Kota Kisaran, tanggal 26April 1997 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah tentang gugatan Perceraian,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, danmengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:74/74/IV/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Marlia Tempat tgl/lahir : Metro, 22 November 1970, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Tiram Nomor: 26 Rt.14 / Rw.07Kelurahan Iringmulyo Kota Metro Kota Metro ProvinsiLampung

Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 Iringmulyo Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.

Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 Iringmulyo. Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.

Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 IringmulyoBahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.

Masdar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 No.368 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;2.

Nuril binti Harun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 No. 368 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpahnya masing masing diPenetapan Itsbat Nikah nomor 0143/Padt.P/2016/PA.Bjm.

PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2020/PA.BjmZI 2H zi)FesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat, RT. 13, RW. 01,( samping Puskesmas) Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang Sepakat, RT. 02, RW.01, (rumah a.n Utuh Santy) Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.memberikan kuasa kepada Atiyah, S.H dan Rekan, AdvokatPengacara yang beralamat di Jalan Cendrawasih, KomplekDPR No. 62 Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 001/KAPAT/IX/2020 yang terdaftar pada register

, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat Gang Family RT.006 RW. 001 No 19 A Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Norsanty danTergugat bernama Sarjuni, karena Penggugat adalah saudarakandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2002; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir diBanjarmasin pada tanggal 06 Juli1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Tenaga MHonorer, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,Gang Ampera, RT. 28, RW. 02, No. 12, (rumah

ketua RT),Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 September 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan tidak ada,pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Komplek Mitra Bakti, Blok D, Jalur IV, RT. 07,No. 68, Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah

Surat Keterangan Nomor: 067/118/TT/IX/RAH/2020, tanggal 10September 2020 ataS nama XXXXXXXXXXXXXXXXxX (Penggugat), yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaiaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(P.1);2.

tanggal O9 September 2020,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda(P.2);Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1.Saksi, lahir di Banjarmasin ,17 Maret 1968, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Teluk Tiram

Darat AmperaRT. 28 RW. 002 No. 12 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxXxXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih16 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagai suami istridan dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak bernama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Sabtu, pada Tanggal 09 Agustus 2014, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 07 September 2015;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA. KIS.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik Penggugat yang terletak di Dusun IV Gang Setia Desa SukaMaju, Kecamatan Tanung Tiram Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 4 (Empat) Tahun Kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah milik bersama yang terletak di Dusun XIII Al Furgo,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampai denganberpisah;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 07 September 2015, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti Pdan diparaf;A. Saksisaksi:1. XxXxxxxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai telah dilakukanmediasi melalui Hakim Mediator akan tetapi upaya mediasi tersebut tidakberhasil, dengan demikian maksud dari Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 tentang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dalam ruanglingkup perkawinan, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 9 Agustus 2014 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;3. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;5. Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan keluarga;Fakta Hukum:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tanggal9 Agustus 2014;2.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :Retno Panca Mayang Sari: Tempat lahir: Metro, Tanggal lahir: 13 Oktober1995, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempattinggal: Jalan Tiram Nomor 05 RT. 017 RW. 007Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro TimurKota Metro, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut

tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 20 Juli 2018;Telah meneliti alat bukti surat surat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal20 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 23 Juli 2018 dibawah Register Nomor: 147/Pdt.P/2018/PN Met, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Tiram

Kependudukan;b. pelayanan yang sama dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Cc. perlindungan atas Data Pribadi;d. kepastian hukum atas kepemilikan dokumen;e. informasi mengenai data hasil Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilatas dirinya dan/atau keluarganya; danf. ganti rugi dan pemulihan nama baik sebagai akibat kesalahan dalamPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta penyalahgunaan DataPribadi oleh Instansi pelaksana;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon berdomisili dengan alamat di:Jalan Tiram

UDIN tersebut tempat mangkalnya di JembatanMerah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin dan Terdakwa membeli obatCarnophen tersebut secara langsung;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa terakhir membeli obatCarnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekirapukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudahdikemas oleh Sdr.

UDINtersebut tempat mangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat KotaBanjarmasin dan Terdakwa membeli obat Carnophen tersebut secaralangsung;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

UDIN yang tempat mangkalnyadi Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

UDIN yang tempatHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Mtpmangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin, danTerdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (limapuluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil dan menurut berita acararelaas tanggal 12 Juli 2021 menyatakan bahwa Jurusita Pengganti dalammelaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat yang senyatanya dimana Tergugat tinggal, danternyata Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masih sama sepertisemula di Jalan Sungai Tiram

Nomor 3376/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan kepada Tergugatsesuai alamat yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Jurusita Penggantidalam melaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Menimbang, Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masihsama seperti

semula di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (d/a.

Teluk Tiram Darat Gang Murni RT. 27 RW. 3 Kelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Perumahan Nelayan Dsn XII Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2008 sekira pukul 14.00 wibsaksisaksi telah membeli ikan teri campurcampur kepada Terdakwa SIPENsebanyak 150 Kg di perairan Tanjung Tiram

;e Bahwa benar saksi mengatakan bahwa ikan tersebut belum dibayar karenaketangkap pol air yang sedang patroli diperairan Tanjung Tiram;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 374 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

Satu buah rumah terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100Kelurahan Sebengkok dengan ukuran 12x9 M (108 M2) dibangundi atastanah milik M Saleh yang merupakan keluarga Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan M Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Saleh; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Saleh ; Sebelah Timur berbatasan dengan M. Saleh ; .

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk3.7.3 Jawaban terhadap rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi mengakui jika sebelum menikah PenggugatRekonvensi memiliki rumah yang terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT9, No. 100, Kelurahan Sebengkok Tiram dengan ukuran 12x9 M (108M2) milik M Saleh, yang bukan milik Penggugat Rekonvensi tetapi memabngun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi memiliki uang tabungansebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) karena TergugatRekonvensi

Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat biasadipanggil Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan.

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat. Penggugat pernah sekali mengunjungi Tergugat namun hanyauntuk mengambil barangbarang Penggugat yang ketin ggalan ; Bahwa saksi sering mendengar sekitar 10 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Sedangkan satu buah rumahyang terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100 Kelurahan Sebengkokdengan ukuran 12x9 M (108 M2) dan uang tabungan sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) adalah harta milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi.

PUTUSANNomor 772/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Khoirul Mukminin Alias lrul BatokTempat lahir : Bagan DalamUmur/Tanggal lahir : 34/12 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laksana Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu BaraAgama

yang berwenang untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca, penetapan Majelis Hakim Tinggi Medan Nomor772/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 17 September 2018 tentang penetapan harisidang pertama;Setelah memeriksa, dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Khoirul Mukminin Alias Irul Batok pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Laksana Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

(lima) gramyang mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksiL.TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Batu Baramenerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksi jualbeli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan Laksana DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Batu Baramenerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksi jualbeli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan Laksana DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudianatas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitarpukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksiL.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabuseberat 0,15 gram ?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanjenis Shabu seberat 0,15 gram?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?penyalah guna narkotika holongan bagi diri sendiri yangmelakukan, menyuruh melakukan dan ikut melakukan? perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi Tegu Prayoga Alias Yoga Alias Yudasebagi kernet mobil trailer pbengangkutan barang tujuan Medan?

Kis.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Dsn Il Desa Pulau Besar Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara tepatnyadidepan rumah UMAR (DPO) Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN aliasARIF bersamasama dengan TEGU PRAYOGA alias YOGA aliasYUDA telah ditangkap oleh pihak yang berwajib saat hendakmembeli 1 (Satu) paket shabushabu seberat 0.15 mg yang akandipakai sendiri oleh Terdakwa Muhammad Arifin alias Arif dan TeguHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.

Djebar Hasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat RT 020 RW 002 No. 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanMinarsih bin Ibramsyah, umur 32 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Km. 5,5 Teluk Tiram DaratRT 020 RW 002 No. 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Pangkalanbun selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di jalan Teluk Tiram Daratselama kurang lebih 3 tahun sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Hatta bin Kurniansyah, umur 15 tahun;.

Djebar Hasim, umur 60 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah sudahsekitar 10 tahun yang lalu dan dikaruniai keturunan satu orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPangkalanbun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Teluk Tiram Darat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyacukup

Saksi Salman bin Maslih, umur 38 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah sudahsekitar 10 tahun yang lalu dan dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPangkalanbun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Teluk Tiram Darat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan

Putusan No. 0787/Pdt.G/2016/PA Bjm.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah yang dengannyatelah membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dengan Termohon sebagai suami isteri sehingga Pemohon danTermohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Keterangan Ghaib yang dibuatoleh yang berwenang membuatnya telah menerangkan bahwa Termohon terakhirbertempat tinggal di Teluk Tiram Darat namun