melawanhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum,dan perbuatan Terdakwa juga telah bertentangan dengan kepatutanmasyarakat, oleh karena itu perbuatanperbuatan tersebut merupakanperbuatan melawan hukum materil dalam fungsi positifnya, dimana tujuandibangunnya Site Pile dengan nilai kontrak sebesar Rp3.912.000.000.00(tiga milyar sembilan ratus dua belas juta rupiah) akibat sering meluapnyaair Sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkan erosi,sebagaimana diketahui di sekitaran

Hakim Hakim.Ketua Anggota Anggota Il Halaman 91 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbosesama sahabat kita samasama saling baku percaya tetapi dengancatatan jangan bendung rencana demo itu, kita tetap mempresuremasalah itu, bahwa soal bukan Rustam Akili yang di demo setahu sayabahwa antara RA sama Rusili itu bersahabat;Bahwa pada Tahun 2015 ini ada demodemo lain juga yakni adabeberapa kasus yang terkait GORR kemudian juga soal terkaitjembatan Boludawa Hulondhalo yang ada di sekitaran

terdakwa I, II dan Onal mengambil 2 (dua) laptop milikpuskesmas Kawua Kecamatan Poso Kota Selatan Kabupaten Poso dengan carasaksi bersama terdakwa I, II dan Onal menggunakan mobil avanza dengan caraterdakwa I dan II turun dari dalam mobil yang berhenti didepan puskesmasmenuju ke puskesmas tetapi saksi tidak mengetahui lewat mana karena saksimengawasi kalau ada orang disekitar puskesmas, lalu terdakwa I menelpon onalagar mobil menyingkir sehingga saksi bersama onal dengan membawa mobilpergi berputar di sekitaran

Agus Tamin danSaksi1 pergi menggunakan mobil Agya warna putih milikSaksi1 berjalanjalan memutari sekitaran DenpasarBahwa keesokan harinya pada tanggal 3 September sekirapukul 03.00 Wita Saksi dan Saksi1 mengantar Sdr. AgusTamin ke kostnya di sekitar daerah Lotte Mart Denpasar,setelah itu Saksi dan Saksi1 kembali ke Hotel Queen danberistirahat di kamar masing masing.

membangunkan adikkandung saksi yang bernama saksi Vina dan mengatakan bahwa kamarpuang berantakan, kemudian saksi dan saksi Vina pergi kekamar puangsaksi Aminah disitu sudah ada orang tua saksi yakni saksi Baryang, SaksiJuriah, saksi dan saksi Vina langsung masuk kedalam kamar tersebut;Bahwa setelah saksi masuk kedalam kamar puang saksi Aminah, saksilangsung membuka pintu toilet dengan maksud untuk memastikan apakahpelaku ada didalam toilet, setelah itu saksi juga membuka pintu lemaripakaian dan mengecek sekitaran

DonnyWitono;Bahwa kontrak ditandatangani bulan April tanggal 11 tahun 2017, (masapengerjaannya) 260 (dua ratus enam puluh hari) sampai 31 Desember2017;Bahwa nilai proyek setelah dipotong pajak adalah sekitaran Rp.48.016.699.263,64, (empat puluh delapan miliar enam belas juta enamratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh tiga rupiah komaenam puluh empat sen);Bahwa dari nilai proyek tersbeut sempat terbayarkan (sebanyak) empattermin, yaitu pembayaran termin pertama uang muka kurang lebih

Kemudian masih di sekitaran awalbulan April yang AZWARMI als ARMI lupa tanggalnya,AZWARMI als ARMI datang kerumah sdr KIVLAN ZEN padasore sekitar pukul 16.00 WIB di Kelapa Gading bareng denganIRFAN, IWAN (temannya IRFAN) dan satu orang yangAZWARMI als ARMI tidak tahu namanya. AZWARMI als ARMIdatang bersama dengan IRFAN karena sebelumnya AZWARMIals ARMI menjemput sdr IRFAN dipos Security Perumahanhal 54 dari 137 hal Putusan Praperadilan Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN Jkt.SelPeruri dekat rumah IRFAN.

ALEX , GUNAWAN, NUKEPITHRYANTI, INDIRAWATI dan PINKAN ALDYBA DEVANDA RAMAYANTI(dalam berkas perkara lain) memperoleh upah/gaji sekitaran Rp. 200.000,sampai dengan Rp. 300.000, per harinya dari SONI, sebagai bandar dan uanghasil tersebut selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari.Dengan demikian unsur yang mata pencahariannya telah terpenuhi.Ad. 4 Unsur Mengadakan / memberi kesempatan untuk main judiBahwa terdakwa 1. ISNAINI, terdakwa 2. BARIAH, terdakwa 3.

Dalam gugatan awal tersebut, Penggugat telahmengemukakan sesungguhnya baru mengetahui keberadaan 3 (tiga) SHMObjek Sengketa tersebut pada sekitaran tanggal 18 Desember 2017.Sehingga dalam waktu ini tentunya hak menggugat dari Penggugat masihdilindungi oleh undangundang karena masih dalam 90 (Sembilan puluh) hari;2.

YAHYA, dan Saksi NAZARUDDIN BINSYAMBUDIMAN bertugas menjaga mengontrol jalan di sekitaran jalan yang akandilalui untuk proses penjemputan dan pengantaran Narkotika tersebut dari Razia polisiatau halhal yang mencurigakan dan segera memberitahu kepada Terdakwa dan SaksiAZWAR SAPUTRA BIN M.

Alam Sejahtera Sejati, tetapi diakhir tahun 2019 Saksi pernah mendapatkan hitungan dari PU bahwaluas itu Ssudah mendekati yaitu sekitaran 3.900 M2;Bahwa hitungan tersebut bisa bertahap karena waktu Saksi ke PU Saksimendapatkan copyan penghitungan nilai asset dari PU (Saksimemperlihatkan copyan tersebut dipersidangan), Saksi melihat hitungantersebut luasnya sudah mendekati dengan penghitungan dari PT.

Kajian Tauhid: kufur pada thogut dan audio/ceramah ustadAMANABDURAHMAN Bahwa pada sekitar bulan Februari 2018 saksi merencanakanamaliyah berupa menabrakan mobil kepada anggota Brimob Polri yangsedang melaksanakan olah raga/ lari di sekitaran jalan Asrama Cikeas,adapun perencanaan tersebut saksi rencanakan bersama AKHBAR danMULYADI, ketika itu saksi dan MULYADI bertemu dengan AKHBAR dirumah makan pecel lele yang berlokasi di sekitar stadion Pakansari,Cibinong.

berbisnis gula DOmaupun gula fisik ;Halaman 272 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.Bahwa Terdakwa juga gemar atau hobi jual beli tanah dan rumah hinggasekarang in ;Bahwa Terdakwa dalam bisnis gula apa yang disebut DO gula adalahdimana yang diperjualbelikan adalah kertas DO tersebut sedangkan Gulafisik adalah gulanya yang diperjualbelikan ;Bahwa dalam melaksanakan bisnis, Terdakwa dibantu dengan jasaperbankan, Terdakwa menggunakan jasa perbankan yaitu BIl, BRI, BCA danBukopin ;Bahwa, pada sekitaran

bulan akhir Terdakwa mulai berpindah kebank Bukopin dan membuka rekening giro, dalam hal ini karena pada saat ituTerdakwa dan Novel sedang bisnis DO guladan Novel menyarankan supayaTerdakwa membuka tabungan di bank bukopin dikarenakan banyak pabrikgula atau atau koperasi yang menggunakan tabungan bank Bukopin dandengan tujuan mempermudah pembayaran untuk bisnis tersebut, supayatidak antar bank pembayarannya namun pembayaran pada satu bank yaitubank Bukopin ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Novel pada sekitaran

Novel antara23 tahun;b. kontrak sengan cv. sari husada sebanyak 36 kendaraan terdiri dari 30truk, 5 unitL300 dan 1 unit Avansa dan pengirimanya bertahap ;Bahwa kemudian akhirnya di ketahui bahwa kontraknya tidak benar dansetelah itu semua mobil ditarik Terdakwa kembali dan kembali sebanyak 29Kendaraan ;Bahwa pertama kali bisnis gula fisik dengan novel adalah pada bulan Juli danbaru buka rekening pada bulan 10 atau 11 tahun 2010 karena banyakpemesan gula yang menggunakan rekening Bukopin ;Bahwa pada sekitaran

tersebut tidak jadi diberikan karena adanyapermasalahan dengan Novel dan pada saat permasalahan tersebutdikarenakan Novel menggunakan uang dari Terdakwa dan atas itu terbitsurat pernyataan dari Novel yang menyatakan memakai uang Parmanto(Terdakwa) dan atas kejadian tersebut Terdakwa menarik semua aset yangsudah diberikan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pada waktu pembukaan tabungan giro pertama kali adalahsatu juta rupiah dan selanjutnya langsung masuk uang 5 Milyar untukpembayaran DO gula;Bahwa pada sekitaran

Oditur Militer, hal ini dibuktikansaat kenal denga Saksi1 maupun Saksi2 Terdakwamengenalkan nama Terdakwa Kapten Coa Banua Hutagaol,pekerjaan jelas dan alamat jelas di sekitaran CV.

, dan Saksi punmenimpali : pakai roket.Bahwa sekitar jam 19.00 wib, kami sampai ke pasar Pramuka,sesampai disana BAHRAIN AGAM memerintahkan Saksi danHENDRA alias ABU PASEE untuk mencari obat ephedrine (bahanpokok pembuatan sabusabu), karena banyak toko yang tutup danobat ephedrine yang kami cari tidak didapatkan, maka Saksi danHENDRA alias ABU PASEE kembali ke mobil dan memberitahukankepada BAHRAINI AGAM bahwa obat yang kami maksud tidak ada.Sekitar jam 22.00 wib, kami sampai di sekitaran Monas Jakarta

ada,selanjutnya terdakwa sempat datang lagi kerumah saksi bersamasama dengan Sheiladan mengatakan kepada saksi kalau korban Siswanto Nurhamidin memiliki hutangsenilat Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) kepada Sheila untuk proses persalinan pacarkorban Siswanto Nurhamidin, namun pada saat itu terdakwa yang banyak berbicaramengenai hutang korban Siswanto Nurhamidin, sedangkan Sheila hanya diam sajasambil memegang dan membaca handphone, terdakwa juga pernah mengatakan cobacari paranormal yang ada di sekitaran

ada,selanjutnya terdakwa sempat datang lagi kerumah saksi bersamasama dengan Sheiladan mengatakan kepada saksi kalau korban Siswanto Nurhamidin memiliki hutangsenilat Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) kepada Sheila untuk proses persalinan pacarkorban Siswanto Nurhamidin, namun pada saat itu terdakwa yang banyak berbicaramengenai hutang korban Siswanto Nurhamidin, sedangkan Sheila hanya diam sajasambil memegang dan membaca handphone, terdakwa juga pernah mengatakan cobacari paranormal yang ada di sekitaran

Dan sekira jam20.00 wib saksi pun kemudian menyusul DIDIK WAHYUDI alias AGUS danPAK ITO yang sudah menunggu INFANTERI YULIANTO disebrang jalanwarung pecel lele sekitaran Bantar Gebang Bekasi tersebut, dan setelah kumpulbertiga kemudian PAK ITO pun terus menelfon INFANTERI YULIANTO, danakhirnya INFANTERI YULIANTO bersedia menemui kita bertiga sekira jam22.00 wib.

LENNY KARTIKA DEWI yang telah Terdakwa terima Terdakwatidak tahu berapa persisnya mungkin sekitaran Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) kurang lebih;Bahwa Kepala Sekolah tidak pernah tahu tentang perbuatan Terdakwakarena semua Terdakwa yang meminta tanda tangan tersebut berupayabagaimana Kepala Sekolah tidak tahu, dan kadangkadang Terdakwa yangtanda tangan sendiri;Bahwa tidak ada pihak lain yang terlibat/turut serta dengan perbuatanTerdakwa, semua Terdakwa lakukan sendiri dan Terdakwa sendiri

Ag menjabat sebagai Kepala Sekolah MTsN PadangSibusuk seingat saksi sekitaran tahun 2012 s/d berakhir sekitaranJanuari 2014.Bahwa secara umum tugas pokok saksi adalah mengajar sesuai denganbidang study dan bertanggungjawab kepada kepala madrasah, dasarhukum saksi bekerja sebagai guru GTT di MTsSN Padang Sibusuk adalahSurat Keputusan yang dikeluarkan oleh Kanwil Kemenag ;Bahwa selama tahun 2013 tersebut ada kegiatan ektrakulikuler yangsaksi dampingi yaitu kegiatan lomba takraw yang dlikuti sekitaranOktober

Agenda dan alamatnya saja.Beberapa hari kemudian, saksi mengganti stempel TB Agenda denganformat yang berbeda yaitu ada tulisan TB Agenda dengan alamatnyaserta keterangan terkait dengan penjualannya yaitu ATK, kemudianstempel toko saksi tersebut hilang kembali sekitaran akhir 2013 dansetelah itu sekitaran 1 minggu kemudian saksi mengganti lagi stempeltoko saksi dengan tulisan TB Agenda tapi format ukuran kecil.Sementara mengenai nilainya sejak Pebruari 2013, MTsN PadangSibusuk bertransaksi membeli