(tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah)JDan untuk semua barang barang tersebut milik Alfamart terkecuali padapoin c untuk 1 (satu) unit OPPO F1S warna Rose Gold adalah milikSaksi.Bahwa Saksi mengalami rasa ketakutan dan mengalami Trauma sehinggaSaksi memutuskan untuk tidak bekerja lagi sebagai Karyawan Alfamart.Bahwa kerugian yang dialami oleh Pihak Alfamart adalah sebesarRp. 31.874.178, (tiga puluh satu juta delapan ratus tujun puluh empat ribuseratus tujuh puluh delapan rupiah)Bahwa para pelaku

(tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah)JDan untuk semua barang barang tersebut milik Alfamart terkecuali padapoin c untuk 1 (satu) unit OPPO F1S warna Rose Gold adalah milikSaksi.Bahwa Saksi mengalami rasa ketakutan dan mengalami Trauma sehinggaSaksi memutuskan untuk tidak bekerja lagi sebagai Karyawan Alfamart.Bahwa kerugian yang dialami oleh Pihak Alfamart adalah sebesarRp. 31.874.178, (tiga puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh empat ribuseratus tujuh puluh delapan rupiah)Bahwa para pelaku

(tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah)Dan untuk semua barang barang tersebut milik Alfamart terkecuali padapoin c untuk 1 (satu) unit OPPO F1S warna Rose Gold adalah milikSaksi.Bahwa Saksi mengalami rasa ketakutan dan mengalami Trauma sehinggaSaksi memutuskan untuk tidak bekerja lagi sebagai Karyawan Alfamart.Bahwa kerugian yang dialami oleh Pihak Alfamart adalah sebesarRp. 31.874.178, (tiga puluh satu juta delapan ratus tujun puluh empat ribuseratus tujuh puluh delapan rupiah)Bahwa para pelaku

(tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah)JDan untuk semua barang barang tersebut milik Alfamart terkecuali padapoin c untuk 1 (satu) unit OPPO F1S warna Rose Gold adalah milikSaksi.Bahwa Saksi mengalami rasa ketakutan dan mengalami Trauma sehinggaSaksi memutuskan untuk tidak bekerja lagi sebagai Karyawan Alfamart.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN MetBahwa kerugian yang dialami oleh Pihak Alfamart adalah sebesarRp. 31.874.178, (tiga puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh empat

beraturan pada bagian kepala atas dengan ukuran P 10 cm L 5 cm dan D 2 cm,terdapat luka robek pada kepala bagian atas kiri dengan ukuran P 3 cm, L 2 cm danD 1 cm, terdapat luka robek pada bagian belakang dengan ukuran P 15 cm, L5 cm,terdapat luka lecet pada pinggang bagian/kiri dengan ..................005kiri dengan ukuran P 5 cm, L 1 cm, terdapat luka robek pada pergelangan tangan kanandengan ukuran P 5 cm, L 3 cm dan D 2 cm dan disertai tulang lengan patah, dimanalukaluka tersebut diduga akibat trauma

yaitu terdapat luka robektidak beraturan pada bagian kepala atas dengan ukuran P 10 cm L5 cm dan D 2 cm,terdapat luka robek pada kepala bagian atas kiri dengan ukuran P 3 cm, L 2 cm danD 1 cm, terdapat luka robek pada bagian belakang dengan ukuran P 15 cm, L5 cm,terdapat luka lecet pada pinggang bagian kiri dengan ukuran P 5 cm, L 1 cm,terdapat luka robek pada pergelangan tangan kanan dengan ukuran P 5 cm, L 3 cmdan D 2 cm dan disertai tulang lengan patah, dimana lukaluka tersebut didugaakibat trauma

terdapat luka robektidak beraturan pada bagian kepala atas dengan ukuran P 10/ cm L, 2 cmcm L 5 cm dan D2 cm, terdapat luka robek pada kepala bagian atas kiri dengan ukuranP 3 cm, L 2 cm dan D cm, terdapat luka robek pada bagian belakang dengan ukuranP 15 cm, L5 cm, terdapat luka lecet pada pinggang bagian kiri dengan ukuran P 5 cm,L 1 cm, terdapat luka robek pada pergelangan tangan kanan dengan ukuran P 5 cm, L 3cm dan D 2 cm dan disertai tulang lengan patah, dimana lukaluka tersebut didugaakibat trauma

luka robek tidak beraturan pada bagian kepala atas dengan ukuran P 10 cm L5 cm dan D 2 cm, terdapat luka robek pada kepala bagian atas kiri dengan ukuran P 3 cm, L2 cm dan D 1 cm, terdapat luka robek pada bagian belakang dengan ukuran P 15 cm, L 5cm, terdapat luka lecet pada19/ pinggangpinggang bagian kiri dengan ukuran P 5 cm, L 1 cm, terdapat luka robek pada pergelangantangan kanan dengan ukuran P 5 cm, L 3 cm dan D 2 cm dan disertai tulang lengan patah,dimana lukaluka tersebut diduga akibat trauma

beraturan pada27bagian kepala atas dengan ukuran P 10 cm L 5 cm dan D 2 cm, terdapat luka robek padakepala bagian atas kiri dengan ukuran P 3 cm, L 2 cm dan D cm, terdapat luka robek padabagian belakang dengan ukuran P 15 cm, L 5 cm, terdapat luka lecet pada pinggang bagiankiri/ dengan ukuran ...............dengan ukuran P 5 cm, L 1 cm, terdapat luka robek pada pergelangan tangan kanan denganukuran P 5 cm, L 3 cm dan D 2 cm dan disertai tulang lengan patah, dimana lukalukatersebut diduga akibat trauma

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berusiasekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dan lukamemar yang di duga akibat trauma benda tumpul.

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berusiasekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dan lukamemar yang di duga akibat trauma benda tumpul.n Oleh karena para terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorbanyang bernama DIRGA PERMANA PUTRA Bin EDY SUHEMDI. Makaperbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 KUHP.

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulang ;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki,berusia sekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecetdan luka memar yang di duga akibat trauma benda tumpul;Atas visum et repertum tersebut, saksisaksi dan para terdakwa pada pokoknyamembenarkannya, sehingga visum et repertum tersebut dipertinbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berusiasekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dan lukamemar yang di duga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan, akan tetapi tidak termuat dalam putusan dibawah ini dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki,berusia sekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet danluka memar yang di duga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum di atas, maka lukayang dialami oleh korban DIRGA PERMANA PUTRA di atas bila dihubungkandengan pengertian luka dalam yurisprudensi dan kriteria luka yang diuraikanoleh R.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 Sangadi/ Kepala DesaTombolikat Selatan yaitu saksi Berlian Simbala mengadakan sidang adatyang dihadiri oleh aparat pemerintah desa, saksi, dan terdakwa dan saatitu terdakwa mengakui perbuatannya di hadapan pemerintah desa danmeminta maaf kepada saksi ;Bahwa terdakwa dikenai sanksi adat berupa membayar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan administrasi sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi masih trauma

dihadiri olehaparat pemerintah desa, saksi, dan terdakwa dan saat itu terdakwamengakui perbuatannya di hadapan pemerintah desa dan memintamaaf kepada saksi korban Fanda Arista Dondo ;e Bahwa terdakwa dikenai sanksi adat berupa membayar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan diserahkan kepada saksi danterdakwa juga membayar administrasi sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa keberatan karenasaksi korban Fanda Arista Dondo merasa trauma

26 Mei 2013 Sangadi/ Kepala DesaTombolikat Selatan yaitu saksi Berlian Simbala mengadakan sidang adatyang dihadiri oleh aparat pemerintah desa, Saksi Korban, dan Terdakwadan saat itu Terdakwa mengakui perbuatannya di hadapan pemerintahdesa dan meminta maaf kepada Saksi Korban dan saat itu Terdakwadikenai sanksi adat berupa membayar sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan administrasi sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban masih trauma

Bolaang Mongondow Timur Terdakwa mengancam SaksiFanda Arista Dondo agar tidak memberitahukan perbuatan Terdakwa terhadapHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN Ktgsuami Saksi Korban sehingga akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan SaksiKorban trauma/ takut ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 Sangadi/Kepala Desa Tombolikat Selatan yaitu Saksi Berlian Simbala mengadakansidang adat yang dihadiri oleh aparat pemerintah desa, Saksi Korban, danTerdakwa dan saat itu Terdakwa

harusnya tetap berada dalam tahanan untuk menjalankan sisahukuman;26Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan telah dikenakan sanksi maka kepadanya juga harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahuluMajelis Hakim mempertimbangkan hahal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menyebabkan trauma

C.W.Sialana SpFM.Kes, dengankesimpulan hasil pemeriksaan, satu buah luka iris, satu buah luka tusuktembus sampai dengan rongga perut mengenai organ usus perlukaan iniHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Ambdisebabkan oleh karena trauma benda tajam penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan oleh karena tidak dilaksankan pemeriksaan dalam (outopsi).Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 338 KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SOFYAN TUASAMU

Diaz dengan kesimpulan hasil pemeriksaan,Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Ambsatu buah luka robek pada bagian rahang bawah sebelah kanan dan satubuah luka robek pada perut bagian tengah sebelah kanan yang diakibatkanoleh trauma benda tajam. Visum Et Repertum lanjutan No : 3531/2/RSUD/2018 tanggal 14 Agustus2018, yang ditandatangani olen Dokter yang memeriksa pada RSUD Dr. M.Haulussy oleh dr.

C.W.Sialana SpF,M.Kes, dengan kesimpulan = hasilpemeriksaan, satu buah luka iris, satu buah luka tusuk tembus sampaidengan rongga perut mengenai organ usus perlukaan ini disebabkan olehkarena trauma benda tajam penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukanoleh karena tidak dilaksankan pemeriksaan dalam (outopsi).Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum dia atasTerdakwa tetap pada

dan dasar luka otot, berjarak 0,2 cm dari sudut bibirkearah kanan.Perut : terdapat satu buah luka robek pada perut bagian tengah sebelahkanan, berukuran 3 cm x 2 cm x 0,1 cm dengan tepi luka rata, sudut lukatajam, dasar luka otot, berjarak 3 cm dari garis tengah tubuh kearahkanan.Kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban laki laki usia 62tahun, terdapat satu buah luka robek pada bagian rahang bawahsebelah kanan dan satu buah luka robek pada perut bagian tengahsebelah kanan diakibatkan oleh trauma

dasar luka otot, berjarak 0,2 cm dari Sudut bibirkearah kanan.e Perut : terdapat satu buah luka robek pada perut bagian tengah sebelahkanan, berukuran 3 cm x 2 cm x 0,1 cm dengan tepi luka rata, sudut lukatajam, dasar luka otot, berjarak 3 cm dari garis tengah tubuh kearahkanan.e Kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban laki laki usia 62tahun, terdapat satu buah luka robek pada bagian rahang bawahsebelah kanan dan satu buah luka robek pada perut bagian tengahsebelah kanan diakibatkan oleh trauma

Aceh Selatan dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki An.MINUR umur 55 tahun jam 07.50 Wib pada hari Sabtu tanggal 18 November2017 di UGD RSUYA, dari hasil pemeriksaan luar ditemukan patah tulangtempurung kepada, patah tulang rahang bawah, ditemukan darah padahidung dan telinga, luka lecet pada dada atas, dan kedua tangan, patahtulang paha kiri yang disebabkan oleh ruda paksa trauma tumpul;Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban MUNIR meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Dr.

Yuliddin Away Tapaktuan, dengan sebab kematian : cedera kepala beratdan multiple trauma;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobar Mitsubishi FE Super HD BL 1060 EQ warna kuningdengan nomor rangka MHMFE75P6HK038634 dan nomor mesin 4D34TR85138; 1 (satu) unit sepeda dayung warna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat di dalam berita acara perkara ini yangbelum termuat dalam putusan ini supaya

H.Yuliddin Away Tapaktuan, dengan sebab kematian : cedera kepala berat danmultiple trauma;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, yang unsurunsurnya

Yuliddin Away Tapaktuan, dengan sebab kematian : cederakepala berat dan multiple trauma;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua pertimbangan di atas, makaunsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ini menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN TtnJalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

) kali namun tidak bisa masuk sehingga terdakwa kembali memakaicelana selanjutnya terdakwa melepaskan ikatan tangannya dan juga lakbanpada mulut saksi korban kemudian mengatakan pulang miko tapi jangankamu tanya bapak mu, mamamu, dan kakakmu, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari Rumah SakitSawerigading Palopo Nomor 10/RSUSWG/RMP.P..1/PLP/V1/2019, Tanggal 15Juni 2019, pada pemeriksaan luar vagina ditemukan tampak luka memar padabibir vagina kiri dan kanan, dengan kesimpulan trauma

terjadi selanjutnya karena saksi korban engganmenceritakan hal tersebut;Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya pada hari Jumat 14 Juni 2019sekitar pukul 22.00 Wita yang pada saat itu saksi korban hendak tidur danmengeluh sakit pada kakak perempuan saksi korban, dan kemudian Sdri.IYUT menanyakan kepada saksi korban dan melihat ada kelainan pada alatkelamin saksi korban dan memberitahukan kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan saksi korban merasa sakit pada bagian alatkelamin (vagina) dan juga mengalami trauma

Binti Sabiruddin dirumahnya namunsaat itu terdakwa hanya membuka celana lalu meraba raba alat kelamin(vagina) dan mencium kening dari anak korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban merasakan memar dan sakitpada bagian kemaluannya (vagina) nya pada saat akan buang airsebagaimana hasil Vissum et Repertum Nomor 10/RSU.SWG/RMPP1/PLP/VI/2019 atas pemeriksaan anak korban yang bernama Aura Seftiadengan hasil pemeriksaan selaput dara pada vagina mengalami luka memarpada bagian bibir vagina akibat trauma

dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya ditentukandalam amar Putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan nilai moral, kesusilaan danAgama; Perbuatan terdakwa membuat anak korban merasa takut dan trauma

Pada tubuh korbandidapatkan luka robek dan Iuka memar akibat trauma tumpul.

Pada tubuh korbandidapatkan luka robek dan luka memar akibat trauma tumpul.

Pada tubuhkorban didapatkan luka robek dan luka memar akibat trauma tumpul.

Pada tubuh korban didapatkanluka robek dan luka memar akibat trauma tumpul.

saksi mengalami lukamemar pada bagian siku tangan sebelah kanan, kemudian padapaha bagian belakang sebelah kanan saksi mengalami lukamemar dan di samping tulang ekor sebelah kanan mengalamiluka lecet serta memar, lalu kaki sebelah kanan saksi merasaterkilir, seluruh badan saksi terasa sangat sakit dan jugamengalami lebam pada bagian kedua lengan tangan saksi akibatcengkraman yang sangat kuat dari Terdakwa ;Bahwa setelah kejadian tersebut, selain mengalami luka memardan lebam, saksi juga mengalami trauma

SittiHadidjah Hasyim dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKotabaru terhadap saksi MAULITAWATI dengan hasil pemeriksaanterdapat luka lecet dan memar pada lengan kanan atas, lukamemar pada siku kanan, memar dan bengkak pada pipi pantatsebelah kanan, kesimpulan luka tersebut diakibatkan olehbersentuhan dengan benda tumpul dan setelah kejadian tersebut,selain mengalami luka memar dan lebam, saksi MAULITAWATI jugamengalami trauma psikis dan takut yang luar biasa ;4.

Maka dari perbuatanperbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi MAULITAWATI merasa kesakitan dan mengalamilukaluka memar sebagaimana Visum Et Repertum tersebut di atas,selain itu pula saksi MAULITAWATI juga mengalami trauma psikis dan18takut yang luar biasa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sehinggadengan demikian unsur ad.2 menurut Majelis Hakim telah pulaterpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebutdi atas bilamana diuji dan dinilai dengan fakta sebagaimana

dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan terhadap diri Terdakwa tersebut dan berdasarkanPasal 193 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupunmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa menimbulkan penderitaan pada saksikorban yaitu saksi MAULITAWATI ;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma

/Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Pbucm, dijumpai perut hamil, kesimpulan pada bengkak dan memar pada kepalaakibat trauma tumpul, dari luka yang dialami korban perlu mendapat perawatanserta control kehamilan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKeduaBahwa terdakwa BOBBY SUSANTO, S.E.

(lima) hari dikarenakan kondisi saksi SRI MAULIDIYAH BintiMASRANI lemah dan kondisi janin saksi SRI MAULIDIYAH Binti MASRANIyang detak jantungnya dibawah batas normal sehingga perlu perawatan danberdasarkan VISUM ET REPERTUM atas nama SRI MAULIDIYAH BintiMASRANI nomor : 32 / 445 / RSUD.RM tanggal 03 April 2021 dengan dijumpaibengkak dan memar pada kepala samping belakang sebelah kanan denganukuran panjang 6cm, lebar 4 cm, dijumpai perut hamil, kesimpulan padabengkak dan memar pada kepala akibat trauma

Mesjid ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor : 32 / 445 / RSUD.RM tanggal 03 April 2021atas nama SRI MAULIDIYAH Binti MASRANI dengan hasil pemeriksaandijumpai bengkak dan memar pada kepala samping belakang sebelah kanandengan ukuran panjang 6cm, lebar 4 cm, dijumpai perut hamil, kesimpulanpada bengkak dan memar pada kepala akibat trauma

Sakit Sultan Imanudinselama 5 (lima) hari karena kondisi saksi drop dan kondisi janin saksi yangsempat mengalami penurunan denyut jantung dibawah normal ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 32 /445 / RSUD.RM tanggal 03 April 2021 atas nama SRI MAULIDIYAH BintiMASRANI bahwa dari hasil pemeriksaan dijumpai bengkak dan memar padakepala samping belakang sebelah kanan dengan ukuran panjang 6cm, lebar 4cm, dijumpai perut hamil, kKesimpulan pada bengkak dan memar pada kepalaakibat trauma

CahyonoHadi, Sp.OGK yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 telahmemeriksa Dwi Puspitaningrum binti Kastari dengan hasil yang pada pokoknya ditemukanrobekan selaput dara pada arah pukul 09 dan 01, terdapat perdarahan dan luka lecet padadinding liang senggama arah pukul 06, dan kemungkinan ada penetrasi benda tumpul /trauma tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Kutipan AktaKelahirannomor 10/TP/D/2001 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab

Cahyono Hadi, Sp.OGK yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 telahmemeriksa Dwi Puspitaningrum binti Kastari dengan hasilyang pada pokoknya ditemukan robekan selaput dara padaarah pukul 09 dan 01, terdapat perdarahan dan luka lecetpada dinding liang senggama arah pukul 06, dankemungkinan ada penetrasi benda tumpul / trauma tumpul;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 10/TP/D/2001 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

Cahyono Hadi, Sp.OGK yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 telah memeriksa DwiPuspitaningrum binti Kastari dengan hasil yang pada pokoknya ditemukan robekan selaputdara pada arah pukul 09 dan 01, terdapat perdarahan dan luka lecet pada dinding liangsenggama arah pukul 06, dan kemungkinan ada penetrasi benda tumpul / trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 10/TP/D/2001yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

setelah mempelajari hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) atas nama anak EKO CAHYO PURNOMO Bin WARIYANTOdalampenjatuhan pidana terhadap anak, Majelis Hakim sependapat dengan penelitiankemasyarakatan dan keterangan orang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap anak perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terlebihdahulu;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan anak merusak masa depan anak korban; Perbuatan anak membuat anak korban menjadi trauma

Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa mekanismekematian korban adalah mati lemas oleh karena gagalnya fungsi nafas yangdisebabkan kombinasi antara gangguan pusat pernafasan oleh karenaperdarahan di rongga tengkorak disertai patah tulang leher, serta gangguan ototpernafasan oleh karena patahnya tulangtulang rongga dada yangkeseluruhannya disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul yang hebat padakepala, leher dan dada korban, korban juga mengalami luka memar pada kaki,juga mengalami luka

lecet pada dagu, dada, bokong, tangan dan kaki sertamengalami luka robek pada tangan dan kaki serta patah tulang pada tanganyang keseluruhannya juga disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa mekanismekematian korban adalah mati lemas oleh karena gagalnya fungsi nafas yangdisebabkan kombinasi antara gangguan pusat pernafasan oleh karenaHalaman 10 dari 20 Perkara Pidana Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Simperdarahan di rongga tengkorak disertai patah tulang leher, serta gangguan ototpernafasan oleh karena patahnya iulangtulang rongga dada yangkeseluruhannya disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul yang hebat padakepala, leher dan dada korban,

korban juga mengalami luka memar pada kaki,juga mengalami luka lecet pada dagu, dada, bokong, tangan dan kaki sertamengalami luka robek pada tangan dan kaki serta patah tulang pada tanganyang keseluruhannya juga disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Saksi Nusiami BUULOLO merasa sakit, Memar dan Luka lecet olehkekerasan (Trauma) benda tumpul berdasarkan Visum et Repertum No.441/207 8/Y ankes/V 111/2019 Puskesmas Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam tanggal 14 Agustus 2019 yang di keluarkan dan ditandatangani dr.Caroline Putri Dachi.2. Saksi KRISMAWATI HAREFA merasa sakit dan mengalami bengkak danmemar di sebabkan oleh kekerasan (Trauma) benda Tumpul.

Saksi Nusiami BUULOLO merasa sakit, Memar dan Luka lecet olehkekerasan (Trauma) benda tumpul berdasarkan Visum et Repertum No.441/207 8/Y ankes/V 111/2019 Puskesmas Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam tanggal 14 Agustus 2019 yang di keluarkan dan ditandatangani dr.Caroline Putri Dachi.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Gst2. Saksi KRISMAWATI HAREFA merasa sakit dan mengalami bengkak danmemar di sebabkan oleh kekerasan (Trauma) benda Tumpul.

RSUD Masohi,dengan hasil pemeriksaan pada alat kelamin ditemukan :> Selaput darah (hymen) : intak, tidak tampak robekan pada selaput darah.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Msh> Daerah sekitar mulut alat kelamin: tampak berwama kemerahan(hiperemis) pada daerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) padaarah jam enam.Dengan kesimpulan visum tampak warna kemerahan (hiperemis) padadaerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) arah jam enam yangdapat disebabkan oleh karena adanya trauma

RSUD Masohi,dengan hasil pemeriksaan pada alat kelamin ditemukan :> Selaput darah (hymen) : intak, tidak tampak robekan pada selaput darah.> Daerah sekitar mulut alat kelamin: tampak berwama kemerahan(hiperemis) pada daerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) padaarah jam enam.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN MshDengan kesimpulan visum tampak warna kemerahan (hiperemis) padadaerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) arah jam enam yang dapatdisebabkan oleh karena adanya trauma

tangan kiri terdakwa memegang permukaan kemaluan anakkorban tepatnya didepan celana yang dikenakan anak korban setelah ituterdakwa lalu menggoyang tubuh serta pantat anak korban dengan gerakanmaju mundur + 510 menit hingga cairan sperma/air mani terdakwa tumpahdiatas paha terdakwaMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas, maka ditemukan tampak warna kemerahan (hiperemis) pada daerahmulut alat kelamin bagian bawah (vulva) arah jam enam yang dapat disebabkanoleh adanya trauma

bukti surat berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8795/CS.DMT/2013 tanggal 25 januari 2013 atas namaSyarifah Aqilla Boften, lahir pada tanggal 8 januari 2009, Visum Et Repertumdokter No.44521/FMRSUDM/IV/2019 tanggal 16 April 2019 tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Akibat perbuatan Terdakwa membuat anak korban merasa trauma

Arif Budiman NIP. 19840331 200904 1 004dokter pemerintah pada RSUD Datu Beru, Takengon;Kesimpulan : telah diperiksa seorang pasien bernama Kasmudin Bin Abdul Jalil, daripemeriksaan tersebut diatas, lukaluka tersebut diatas diduga akibat trauma tumpul; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mubarak Bin Iskandar, saksi korban KasmudinBin Abdul Jalil yang gigi seri atasnya goyang tidak bisa diharapkan sembuh dengansempurna;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 351 ayat (

Arif Budiman, Nip. 19840331 200904 1004 dokter pemerintah pada RSUD Datu Beru Takengon telah dilakukanpemeriksaan terhadap Kasmudin Bin Abdul Jalil dengan kesimpulan lukalukayang terdapat ditubuh saksi korban diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di Persidangan sebagaimana yang termuat di dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini serta merupakan

Arif Budiman, Nip. 19840331200904 1 004 dokter pemerintah pada RSUD Datu Beru Takengon telah dilakukanpemeriksaan terhadap Kasmudin Bin Abdul Jalil dengan kesimpulan lukaluka yang13terdapat ditubuh saksi korban diduga akibat trauma tumpul, sehingga menurut hematMajelis Hakim, unsur melakukan penganiayaan ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

cmTelinga Perdarahan dari telinga kananDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapaktangan kananAnggota gerak : Tidak didapatkan kelainanbawahAnus dan GenetaliaKesimpulanTidak didapatkan kelainanLuka demikian bisa diakibatkan/ bersentuhan dengan benda tumpul.Keterangan :Pasien dirawat di ICU, meninggal tanggal 17 9 2017 jam 07.30 WITAPenyebab meninggal akibat trauma

PolLuka demikian bisa diakibatkan/ bersentuhan dengan benda tumpul.Keterangan :Pasien dirawat di ICU, meninggal tanggal 17 9 2017 jam 07.30 WITAPenyebab meninggal akibat trauma kepala berat yang mengakibatkanperdarahan pada otak. Bahwa antara pihak keluarga korban dengan terdakwa sudah berdamaidan benar ada Surat Pernyataan Damai yang dibuat pada tanggal 27September 2017 dimana yang mewakili pihak korban yakni, Istri Korbanyakni, Sdri.

dan Perdarahan dari telinga kananTelingaDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapak tangankananAnggota gerak : Tidak didapatkan kelainanbawahAnus dan Genetalia : Tidak didapatkan kelainanKesimpulanLuka demikian bisa diakibatkan/ bersentuhan dengan benda tumpul.Keterangan:Pasien dirawat di ICU, meninggal tanggal 179 2017 jam 07.30 WITAPenyebab meninggal akibat trauma

Pemeriksaan penunjang Ultrasonografi (USG) ditemukan kehamilan,tunggal, hidup dalm Rahim dengan usia kehamilan 2021 minggu,Kesimpulan : pada pemeriksaan VER ini ditemukan adanya luka robekanlama pada selaput darah akibat pernah mengalami trauma benda tumpuldan ditemukan adanya kehamilan dengan umur kehamilan lima bulanan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2016 tentang

Pemeriksaanpenunjang Ultrasonografi (USG) ditemukan kehamilan, tunggal, hidup dalm Rahimdengan usia kehamilan 2021 minggu, Kesimpulan : pada pemeriksaan VER iniditemukan adanya luka robekan lama pada selaput darah akibat pernahmengalami trauma benda tumpul dan ditemukan adanya kehamilan dengan umurkehamilan lima bulanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktiSurat yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi dalam bulan Agustus

satu perbuatan berlanjut;Menimbang bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan dengan cara caratersebut diatas, dilakukan terdakwa dalam bulan Agustus Tahun 2017 sampaidengan bulan Maret 2018, hingga pada tanggal 13 Maret 2018 anak korbandinyatakan hamil sebagaimana Pemeriksaan penunjang Ultrasonografi (USG)ditemukan kehamilan, tunggal, hidup dalm Rahim dengan usia kehamilan 2021minggu, Kesimpulan : pada pemeriksaan VER ini ditemukan adanya luka robekanlama pada selaput darah akibat pernah mengalami trauma

lenganpanjang warna hitam dan pada bau kanan dan kiri warna putin bergaris hitam,dengan leher berbentuk segitiga dan di dada sebelaha kiri bertuliskan KING, 1(satu) lembar celana panjang kaos berwarna biru bercorak putih, yang telah disitadari anak korban Nxxxxx dikembalikan kepada anak korban Nxxxxx;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma

Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa maka Saksi1mengalami luka memar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1 cmakibat trauma benda tumpul sesuai Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan oleh Pos Kesehatan Brigif 6/2 Kostrad Nomor :SKD/14NI/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani olehKapten CKM dr. Alharsya Franklin Ruckle.g.

datang Saksi1 (Pelda Yono) untuk melerai danberteriak memanggil Pelda Sutopo dan Saksi2 (Serka Bilan) untuk mengamankanTerdakwa di ruang Bamin Kihub, selanjutnya Saksi1 menghubungi Dankihub laluSaksi3 diperintahkan untuk berobat di KSA Brigif 6/2 Kostrad sedangkan Terdakwadiinterogasi oleh Provost satuan selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkan ke DenpomIV/4 Surakarta.Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa maka Saksi3 mengalami lukamemar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1 cm akibat trauma

Bahwa benar akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa makaSaksi3 mengalami luka memar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1cm akibat trauma benda tumpul sesuai Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan oleh Pos Kesehatan Brigif 6/2 Kostrad NomorSKD/14NI11/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani olehKapten CKM dr. Alharsya Franklin Ruckle8.

Bahwa benar akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa makaSaksi3 mengalami luka memar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1cm akibat trauma benda tumpul sesuai Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan oleh Pos Kesehatan Brigif 6/2 Kostrad NomorSKD/14NI11/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani olehKapten CKM dr.

tanggal 26 Maret 2016, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada bagian dada sebelah kanan dengan ukuran : 6x 2 cm dan luka telah diheacting (dijahit) dari Puskesmas kurang lebih 4jam sebelum masuk rumah sakit.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, yangmenurut surat permintaan visum berumur 49 taun.Ditemukanluka robek pada bagian dada sebelah kanan yang sudahdiheacting dan ditutup perban diduga akibat trauma

tanggal 26 Maret 2016, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada bagian dada sebelah kanan dengan ukuran : 6 x 2 cmdan luka telah diheacting (dijahit) dari Puskesmas kurang lebih 4 jam sebelummasuk rumah sakit.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, yangmenurut surat permintaan visum berumur 49 taun.Ditemukanluka robek pada bagian dada sebelah kanan yang sudahdiheacting dan ditutup perban diduga akibat trauma

. ; Bahwa Terdakwa sering kerumah Saksi untuk main saja dan nonton TV ; Bahwa jarak Saksi mendengar teriakan istri Saksi saat Saksi beradadiluar sekitar 2 (dua) meter; Bahwa yang sedang Saksi lakukan diluar rumah tersebut yaitu Saksisedang bekerja dibengkel mobil; Bahwa atas kejadian tersebut korban menjadi trauma dan meraskan sakitdibagian Vaginanya; Bahwa atas kejadian tersebut korban telah di visum di RSUD BayungLencir tanggal 22 April 2015 No.050/RM/RSBL/IV/2015 dengankesimpulan bahwa vagina

Riswan,SpoG Nip19751142006041009 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah BayungHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 438/PID.SUS/2015/PN SKYLencir Tanggal 21 Bulan April tahun 2015 atas kejadian tersebut selaputdara korban mengalami luka kemerahan di arah jam sebelas dan korbanmenjadi trauma; Bahwa benar korban berusia 8 tahun yang lahir pada tanggal 22 Oktober2007 dan sekarang duduk dikelas Il SD;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

berupa : 1 (satu) buah celanadalam warna pink garisgaris biru, 1 (Satu) buah kaos dalam warna kuning mudadan 1 (satu) buah celana pendek warna orange yang telah disita dari ibu korbanmerupakan milik koroban, maka dikembalikan kepada korban Reisya RashyfaBinti Bambang Supriyadi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menjadikan korban trauma