Ditemukan 8421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin ingin idwin idmin idrin idzni idhin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Fightyyah :Hal. 12 dari 17 Hal.Put.1019/Pdt.G/2020/PA.MksWlacJ ule Glo piso awlaoll 55>Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7427/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dengan Termohonhingga sekarang selama 6 bulan;Bahwa atas kejadian tersebut, Pemohon merasa sudah tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun membina rumah tangga bersama Termohon, karenameskipun telah diupayakan perdamaian, tetapi tetap tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayu segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi idzin
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------
    2. Memberi idzin kepada Pemohon (YOPIK YUDIANSAH bin IPIN SAEPUDIN) untuk berpoligami (menikah lagi) dengan perempuan lain yang bernama RIRIN WANGSIAH binti EDI SUGIARTO ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    3. Menetapkan harta
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi idzin kepada Pemohon (iii 2 7BE) untuk berpoligami (menikah lagi) dengan perempuan lain 23. Menetapkan harta kekayaan berupa :1.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN
Register : 15-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 21 Desember 2011 —
59 — 23
  • P.10Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor : 012/SK/100102/2011, tertanggal 18 Agustus 2011 dari Kantor KelurahanTambarangan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor : 003/S.Ket/100102/2011, tertanggal 06 September 2011 yang dikeluarkandari Kantor Kelurahan Tambarangan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Idzin No.3/PE/C4 dari KantorAgraria Daerah Hulu Sungai Selatan, tanggal 2 Januari
    Ahmad bin Untut (vide bukti P6) dengan disertai Surat Idzin AgrariaKabupaten Hulu Sungai Selatan No.3/PE/04 tertanggal 02 Januari 1964 (vide bukti P5)yang dipindahkan hak milik kepada Mastanijah dan H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1111/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Memberi idzin kepada Pemohon (ASEP RAHMAT bin MAMUN alias H. EMUN MAMUN.) untuk berpoligami (menikah lagi) dengan perempuan lain yang bernama ANISA binti ADE KOMARA ;
3. Menetapkan harta kekayaan berupa :
3.1. Tanah darat seluas 235m dan berdiri diatasnya satu buah rumah yang luasnya 80myang merupakan warisan dari orang tua kandung yang bernama Mamun H. Emun Mamun bin H. Tata Suhanta Hj. Ia Maryati alias Iya Maryati binti H.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/ Pdt.G/ 2012/ PN. Prob
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. HAIDA, 2. SUPIYAH, 3. HURIFAH, 4. ASDIYAH, 5. SAID M. SUWELEH, sebagai Para Penggugat lawan 1. HARINOTO, 2. SUHARIYADI. sebagai Para Tergugat
89 — 10
  • Parni/ Supaeni, selanjutnya diberitanda T.I3 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010 atas nama wajib pajak : PAENI, selanjutnya diberi tanda T.I4 ;Foto copy Surat keterangan Silsilah Keluarga yang dibuat dan ditandatanganiHARI NOTO REJEKI, selanjutnya diberi Tanda T.15;Foto copy Kutipan Surat Idzin untuk rumah tangga No.650/K.R. tertanggal 7Oktober 1954 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Perumahan Malang,selanjutnya diberi tanda T.I6Menimbang, bahwa foto
    tahun 1968 atasnama wajib iuran ARIPIN, selanjutnya diberi tanda T.II2 ;Foto copy Surat Ketetapan Ipeda Perkotaan Tahun 1983 atas nama wajibIpeda : ARIFIN, selanjutnya diberi tanda T.II3 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010 atas nama wajib pajak : ARIFIN, selanjutnya diberi tanda T.II4;Foto copy Surat Keterangan Silsilah Keluarga tertanggal Maret 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh SUHARYADI, selanjutnya diberi tanda T.II5 ;Foto copy Kutipan Surat Idzin
    selanjutnya diberi tanda T.I1 ;e Foto copy Surat keterangan Silsilah Keluarga yang dibuat dan ditandatanganiHARI NOTO REJEKI, selanjutnya diberi Tanda T.I5 ;e Foto copy Kutipan Surat Izin untuk rumah tangga No.650/K.R. tertanggal 7Oktober 1954 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Perumahan Malang,selanjutnya diberi tanda T.I6 ;e Foto copy Surat Keterangan Silsilah Keluarga tertanggal Maret 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh SUHARYADI, selanjutnya diberi tanda T.II5 ;e Foto copy Kutipan Surat Idzin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 456/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. COPYLAS INDONESIA Diwakili Oleh : REZKY DIAPANI BANGUN, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT Diwakili Oleh : RUSTANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : NY. HARI ASTUTI
Terbanding/Penggugat II : DRS. PARWO SRIWIDODO
292 — 81
  • Bahwa semenjak tahun 1972 pihak Tergugat sudah mendapat SuratIdzin Penunjukkan Penggunaan Tanah (SIPPT) berdasarkan SuratGubernur Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta No.2701/A/K/B/BKD/1972tanggal 16 Desember 1972 tentang Surat Idzin PenunjukanPenggunaan Tanah (SIPPT) terletak di Kelurahan Joglo dan MeruyaHal. 17 dari hal 50 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT DKIA).5).6).Udik, Kecamatan Kebon Jeruk, Wilayah Jakarta Barat, Daerah Khususlbu Kota Jakarta, untuk pembangunan Real Estate (Perumahan) ;Bahwa Surat
    Idzin Penunjukan Penggunaan Tanah (SIPPT) tersebutdisempurnakan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DKI JakartaNo.829/A/K/BKD/1977 tertanggal 20 April 1977, tentangPenyempurnaan Surat Ijin Penunjukan Penggunaan TanahNo.2701/A/K/BKD/72 tertanggal 16 Desember 1972 atas namaPT.Copylas Indonesia ;Bahwa selanjutnya SIPPT tersebut diatas diperbaharui berdasarkanSurat Gubernur DKI Jakarta No.1601/1.711.5 tanggal 26 Mei 1993,perihal Pembaharuan Surat jin Penunjukkan Penggunaan Tanahyang terletak di Jalan
    M2 ;Bahwa selanjutnya SIPPT tersebut diatas disempurnakan berdasarkanSurat Gubernur DKI Jakarta No.2477/1.711.5 taggal 1 Oktober 1997,perihal Penyempurnaan Surat Ijin Penggunaan Tanah = danPersetujuan Rencana Perpetakan terhadap bidang tanah seluas +/978.360 M2 menjadi seluas +/ 1.352.085 M2 yang terletak di JalanRaya Joglo dan Meruya Selatan,KelurahanJoglo dan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan Kotamadya Jakarta Barat, guna membangun7).8).perumahan beserta fasilitasnya;Bahwa berdasarkan Surat Idzin
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 558/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ALI AKBAR Diwakili Oleh : AHMAD HIDAYAT, SH
Terbanding/Tergugat : SAID ALI
25 — 10
  • dan menguasai objek terperkaradengan aman oleh karena telah mendapat dukungan/keamanandari Kelompok Tani Sidomuljo maupun dari Ramlan;Bahwa oleh karena terbukti Siti Atkah menguasai/mengusahaiobjek perkara tersebut dengan baik, selanjutnya Siti Atkahmendaftarkan tanah yang telah digarap tersebut kepadapemerintah setempat, dan atas permohonannya telah disetujuioleh Kepala Kampung Marindall berdasarkan Surat KeteranganKepala Kampung MarindalI No. 25/M1960 tanggal 20 Desember1960 tentang pemberian idzin
    l berdasarkan Surat KeteranganKepala Kampung Marindal No. 25/M1960 tanggal 20 Desember 1960tentang pemberian idzin untuk menggarap tanah untuk pertanian dandisetujui oleh Assiten Wedana Ketjamatan Petumbak berdasarkan SuratKeterangan Assiten Wedana Ketjamatan Petumbak No. 10 tanggal 5Djanuari 1961 tentang pendaftaran tanah garapan untuk pertanian, makatanah objek perkara tersebut telah terdaftar dan dicatatkan dalam bukutanah di kantor Wedana Kewedanaan Deli Hilir Medan;Bahwa Majelis Hakim Judex
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.CORNELIA RATIH WURYANSARI, SE
2.ALFONSUS WIRYAWAN SUNARJI
3.BENEDIKTA WISMA IDA NURSANTI
4.CH. WUWUH DIAN HAPSARI
5.TEKAT SUKRISNO
Tergugat:
Ny. MANGOENDIHARJO ALIAS SOEDARMI
124 — 26
  • Fotocopi Surat idzin sementara membuat bangunan tanggal 1Juli 1963 diberi tanda P3435. Fotocopi surat tanda jual beli tanggal 9 Mei 1963 diberi tandaP3536. Fotocopi denah tanah diberi tanda P3637. Fotocopi tanda penerimaan surat kuasa diberi tanda P3738. Fotocopi Surat Keterangan Warisan diberi tanda P3839. Fotocopi Surat Keterangan Warisan diberi tanda P3940.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0079/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 13 Agustus 2009 — Dina Oktaviana binti Suyoto, M e l a w a n Hary Susilo bin Pungky Sampurno,
22 — 4
  • Kami perlu menjelaskan juga kepada majelis hakim yang muia, bahwa pernikahankami dari awal sangat bahagia, di antara buah kebahagiaan ini alhamdulilahdengan idzin Allah, kami dikaruniai seorang putra bernama Muhammad RakaZuhdi Harypradana yang lahir pada tanggal 18 Agustus 2001, namun suasanamenjadi kurang kondusif ketika saat itu Saya mendapat cobaan berupa mengalamipatah tulang hampir 2 tahun karena kecelakaan, pihak bank akhirnyamemutuskan bahwa saya dirumahkan, sebelum saya dirumahkan, kami hidupdengan
Pengadilan PN TERNATE Perdata Tanah
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat: ALMALIK PAMESSANGI Tergugat: 1.V. Gatot Ribawanto 2.Hendrik Abdul Manan
134 — 28
  • Dalam sertifikat a quo pada halaman pertama kolom huruf 1)PETUNJUK diterangkan JUALBELI: berdasarkan Akta PPAT Drs MuchlisRais tanggal 2 November 1993, No. 324/KKTS/1993 Idzin berdasarkanMendagri tanggal 21 Oktober 1970, No.SK.59/DDA/1970 (selanjutnya disebutSHM 419). Petunjuk dalam sertifikat itu menunjukkan bahwa tanah denganluas 223 M? tersebut hasil pemisahan dari persil M.119 (GHM 119);. Bahwakemudian Tergugat Il menjual kembali tanahnya (in casu SHM 419) itukepada Tergugat (V.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan dan memberikan idzin kepada PEMOHON ( ) untukmenjatuhkan talak satu kepada TERMOHON ( TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah dimanaPEMOHON dan TERMOHON menikah;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memberi idzin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Dalam Rekonpensi:1. Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi/Termohondalam konpensi untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
  • Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat Al Baqarah : 227 yang berbunyi :(VVV) agle Ryaie ail GLb GOAN ga 56 GlyArtinya : Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mengetahur,Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan ikrar talak dimaksud, makaberdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (8) UU Peradilan Agama, akanditetapbkan oleh Pengadilan setelah putusan idzin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Mulai berangkat 2006 tanpa idzin Tergugat malahmemalsukan tanda tangan Tergugat. Selama di Hongkong belumpernah mengirim uang kepada Tergugat;Him. 6 dari 17 hlm.Put. No: 1847/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kar.4. Selama lima bulan Penggugat pulang ke Nganjuk tidak memberi tahukepada Tergugat , maka Tergugat tidak mengetahui ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 13 Januari 2016 — LOKMAN SOEJONO ANGDY
79 — 33
  • ., dibuat di Jakarta, tertanggal 20 Mei 1952, bukti P4; (CDC).4 P5 : Foto copy Surat Idzin U.P.S. No.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131 — 45
  • Tse SALINANMs Lez 58 oe otal Lae jell Leld leeaI Sle V 43 tJg SUbLidls 13 pau 3 saulcilual YI awwosulAVtinya : 222222 non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn cenceDari Sulaiman bin Musa dari Zuhri dari Urwah dari Aisyah, sesungguhnya NabiSAW bersabda, Siapa saja wanita yang menikah tanpa idzin walinya makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6299/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dengan Termohonhingga sekarang selama 4 bulan;Bahwa atas kejadian tersebut, Pemohon merasa sudah tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun membina rumah tangga bersama Termohon, karenameskipun telah diupayakan perdamaian, tetapi tetap tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayu segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi idzin
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 25 Juli 2012 — Pembanding v Terbanding
17 — 8
  • Memberi idzin kepada Pemohon (H. MUHALLI bin H. FATHUR ROZJ) untukmenjatuhkan talaq satu Raji terhadap Termohon (HETTY OKTORA binti PIPIHHARIJANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — MULIADI KUSUMA VS. TJIPTO CHANDRA
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjungan No. 86, Surabaya)adalah berdasarkan Surat Idzin Kepala Pemakai No. 285/KP/74tanggal 13 September 1974 yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Perumahan Surabaya, yang di dalamnya tercatat bahwasebagai pemilik bangunan adalah Kantor Pendaftaran TanahSurabaya.