Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tertanggal 06 Juni 2016 di cabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2513/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2513/Pdt.G/2016/PA.ClpONi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal30 Mei 2016 menguasakan kepada SUWARNI SHpekerjaan Advokat, berkantor di Jl.

Kuasa tanggal 06Juni 2016, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 01 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2513

bekerja dengan baik supaya bisa memenuhikebutuhan ekonomi keluarga namun setiap diingatkan Tergugatmarah marah sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan sehingga Penggugat sakit hatidan tertekan batinnya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan April 2015dengan permasalahan yang sama dengan posita 4 (empat), dan 5(lima), tersebut diatas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kertajaya RT.002Penetapan Nomor: 2513

Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Penggugat Penggugat, tertanggal 06 Juni 2016 dicabut ;Penetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halaman2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2513/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Herudin Saleh bin Ayut Ruchyat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Sebrang RT.010 RW.003 Desa Pamanukan Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHeni Rohaeni

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017./PA.Sbg1.

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, yang artinyasebagai berikut :Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangHalaman 7 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017.

DailamiHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.2513/Padt.G/2017./PA.SbgPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2513/Padt.G/2017./PA.Sbg

2513/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 26 Februari 1997, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiPenggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H

Juli 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 27 Februari 1994, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 19 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2513

Bahwaikatan perkawinan antara penggugatdan tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 87.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Anggota , Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota ll,Drs. H.

Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

2513/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Jakarta Utara terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3(tiga) orang anak;4.

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JUBahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;2.

Putusan No.2513/Padt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.JU

2513/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/P A.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamakarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun2015;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kab.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/P A.Nphbertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Ihsan,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I.,M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2513/Pdt.G/2019/P A.Nph

2513/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA. Kab.

SAKS/I PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA. Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ROIHAN, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti, TTDILYAS,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.

2513/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.016 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanXXXXX binti

Mengabulkan permohonanpemohon;Hal 3 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.b. MenetapkanmemberiyjinkepadaPemohon ( XXXXX Bin XXXXX )untukmengikrarkantalak satu Raji terhadap Termohon( XXXXX Binti XXXXX )dihadapansidangPengadilan Agama Mungkid;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX ) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim = anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 11 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.371.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.

2513/Pdt.G/2017/PA.Bbs

a)PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;ee Uru 37 tahun, agama tstam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Deco IN Xocaratan III KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanPo umur 37 tahun, agama Isiam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dukuh x 49 DesaEs

Kecamatan I Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 2513/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 1 dari 9Agama Kecamatan I Kabupaten Brebes pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor anggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan.

No, 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ml terhadap Penggugat!3.

No. 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa seilain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. EE omur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempatingool * 0.000,3. Biaya Pemanggilan : 260.000,4. Biaya Redaksi > .000,5. Biaya Materai : * 6.000,Jumtlah : Rp. 351.000tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi

secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 16 tahun 4 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Juni 2015,Nomor : 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Februari 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Guruu, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

Bogor/O8 November 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Guruu, tempatkediaman di Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2513/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 03Juli 2009;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2513/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H. Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIw

2513/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Srg XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX(L).

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgKompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 jac!)

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Purwodadi RT.011 RW. 003 Desa GroboganKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Blawen Desa Rejoslamet Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 25 Oktober

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mati dalamusia 24 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 43 tahun;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun 11 bulan, awalnya di rumah orangtuaPenggugat dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat xxxxx kepada PenggugatXXXXXXXXX3.

,Him. 4 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.JbgProses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada...................TANQQAl...... 0... cece eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.Jbg

2513/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Grtpeo GaB GN all agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Maret 1996, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di : KampungSinar Asih, RT003 RW0O0, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09 Juli 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa hari Ahad tgl 23 Oktober 2016 M. bertepatan dengan 21 Muharrom1438.H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Samarang, Kab.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Kamaludin, MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Yudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. lsyam Sambas Rosyi, SHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH Dr.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt

2513/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2513/Pdt.G/2018/PA.

2513/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CmsBAe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 09 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx , tertanggal 15 November 2019;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal2. Memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon Termohon di depan Sidang PengadilanAgama Ciamis;3.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon ;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 4 dari 11 hal Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Ela Sukaelah, S.H.30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,10.000,340.000,Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2513/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir BEKASI 14 November 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang di bawah register Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Ckr, tanggal 15September 2020 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 01 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor:336/02/IX/2006 tertanggalO1

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.CkrLuar Negeri yang sampai sekarang telah berjalan 4 tahun, sehinggamenyebabkan Penggugat hidup dalam ketidakpastian;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Ckrsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Suryadi, S.Ag.,S.H., M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2513/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2513/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2513/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.satu pihak atau kedua belah pihak.

2513/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 November 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

MajelisHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 2513/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

Bukti SuratHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 2513/Pdt.G/2019/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 06 Mei 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat,, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Ckr6.

SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2513/Pdt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2513/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA. Tgrs.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA. Tgrs.