Menyatakan perkara nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba gugur

2553/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor : 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:Nama

Termohon,Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,Tempat tinggal dahulu tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 11 Desember 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca

berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohont telah mengajukan permohonannya tertanggal 10Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal 10 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba; Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara denganSurat Penetapan Nomor : 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 17 Desember 2013 dantanggal 29 April 2014

Menyatakan perkara nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Banjarnegara dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. SATIFURROHMAN,Hal 1 dari 4 Hal.Put.No.2553/Pdt.G/2013/PA.BaSH.

M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdMUKHOLIQ, SH.nanenenn eens Rp. 30.000,Rp. 50.000,sannsnesaneatiate Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 431.000,Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,NAHDUL BUNYANI, SH.Hal 1 dari 4 Hal.Put.No.2553/Pdt.G/2013/PA.Ba

2553/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2553/Pdt.G/2015 /PA Smg7. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.2553/Pdt.G/2015/PA Smgbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;ll.

No.2553/Pdt.G/2015/PA Smgdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu.

No.2553/Pdt.G/2015/PA SmgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No.2553/Pdt.G/2015/PA SmgTtd.Drs. H. Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000 ,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 331.000,00Hal. 10 dr. 11 hal. Sal.Put. No.2553/Pdt.G/2015/PA Smg

2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkDe Tergugat mempunya sifat pendiam bila tidak diajak bicara denganPenggugat sehingga membuat Penggugat selalu kesal dan tidaknyaman;3. Tergugat tidak bisa melaksanakan kewajiban bathin sebagaimanamestinya layaknya seorang suami;5.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini an berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2553/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2553/Pat.G/2018/PA. JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2553/Pat.G/2018/PA. Jbg

2553/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2553/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2553/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Bogor, pada tanggal 15Februari 1995 (25 tahun);2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Bogor, pada tanggal 11Oktober 1997 (22 tahun);3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, pada tanggal 03 Mei 2000(20 tahun);4. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 25 Februari2002 (18 tahun);4.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2553/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nurjanah binti Achmad Rudi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sidaharja, RT.O1 RW.01, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanWahyudi Zuhri

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wahyudi Zuhri bin Edi Mulyono)terhadap Penggugat (Nurjanah binti Achmad Rudi);3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurjanah binti AchmadRudi NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 376.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw

2553/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2553/Pdt.G/201 7/PA.Sby,tanggal 13 Juni 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 2553/Pdt.G/2017/PA.Sbya.

Put 2553/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2016 dan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2. XXXX, umur 55 tahun, agama lslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kab.

Put 2553/Pdt.G/2017/PA.SbyH. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. HH MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJA HUTAMA, S.H.1, S.H., M.H.Him. 10 dari 11 hal. Put 2553/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Him. 11 dari 11 hal. Put 2553/Pdt.G/2017/PA.Sby

2553/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2553/Padt.G/2020/PA.MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

15 April 1981, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman dikKelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2553

Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdengan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator Drs.

Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

2553/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 31 Jull1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di JI Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Mei1978, agama

Put.No.2553/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2553/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2553/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2553/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.2553/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2553/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 2553/Padt.G/2014/PA.Grt? Kh Vovh 9geet ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat tinggal di Kp.

No 2553/Pdt.G/2014/PA.GrtDesember 2014 Nomor 2553/Pdt.G/2014/PA.Grt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 10 Juli2004 M atau bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Ula 1425 H dihadapan Pegawai pencatat Nikahdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut,dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor 929/39/VIIV2004tertanggal 10 Juli 2004.Bahwa setelah melaksanakan

No 2553/Pdt.G/2014/PA.Grt8. Bahwa karena pencarian tidak berhasil menemui tergugat maka dengansangat berat hati penggugat mengambil sikap tidak akan melanjutkanhubungan perkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkanpenggugat khawatir tujuan suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundanngan tidak dapatdilaksanakan maka dengan demikian penggugat dengan tergugat sudahtidak dapat hidup rukun .9.

No 2553/Pdt.G/2014/PA.Grtpernah memberi/mengirimkan uang untuk nafkah, Tergugat pergi danmembiarkan Penggugat begitu saja serta tidak diketahui keberadaannya;5. Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatmelalui keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;6. Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat supaya sabar, akantetapi tidak berhasil;7.

No 2553/Pdt.G/2014/PA.GrtKetua MajelisDrs. H. ASep Badruzaman, SH,.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Drs. Amu NadjmuddinPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 2553/Pdt.G/20 14/PA.Grt

2553/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2553/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2553/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 103.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2553/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 101.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2553/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

2553/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK, 827106230375000, Umur 43 Tahun Maros 03 Maret 1976,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Status Berkeluarga,Pekerjaan Polisi Unit Kerja Polsek Mandalle, KabupatenPangkep, Bertempat Tinggal di Kelurahan Tallo, KecamatanTallo, Kota Makassar.

/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 1 dari 13 hal.hukum Republik Indonesia, sesuai Surat Keterangan GhaibNo. 895/79/KB/III/2020, tanggal 03 Maret 2020, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Oktober2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18

Bahwa selama membina rumah tangga + 16 ( enam belas ) tahun telahnikarunia 4 ( empat ) orang anak masingmasing bernama: ANAK, Umur 15 tahun; ANAK, 13 tahun; ANAK, Umur 12 tahun ANAK, Umur 9 tahun.Bahwa sekarang ANAK tinggal bersamaKakeknya di Makassar orang tua Termohon.Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 2 dari 13 hal.4.

Maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkaa ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, terakhirdirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundang danhukum syarl yang berlaku dan bekaitan dengan perkaa ini.MENGADILIPutusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 11 dari 13hal.1.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 12 dari 13hal.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya Proses. PNBP. Panggilan. Biaya redaksi. MeteraiJumiahDra. Hj. St. Hafiah S.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 20.000.00Rp300.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 13 dari 13hal.

2553/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, lahir di Jakarta tanggal xx November xxx, NIK:3173026511920001, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat (Sebelah PT.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173026511920001 atas nama TriAyu Novitasari (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, tanggal 13 Juni 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA.JB.2.

Saksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA.JB.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA.JB.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam akta nikah yangbersangkutan;5.

Absari, MH.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :Av FY YPBiaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA.JB.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000.100.000,200.000.5.000,6.000,416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Mei 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 17September 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggai 07 Februari 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Sesuai dengan BukuNikah Nomor 253/19/11/2002;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.11.2.Rp. 5.000.0000, /bulan.Bahwa berdaarkan point diatas, Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang Suami, Tergugat telan melanggar sighat taklik talak yangtelah diikrarkannya sendiri sesaat setelah akad nikah, terutama poin (1),(2), dan (4) yang berbunyi:1) meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2) atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3) atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada Ketua Pengadilan Agama Pengadilan Agama Cikarang, KabupatenBekasi Cq; Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2553/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2553/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2553/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sda1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tanggal 22 Mei 1994, di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90 / 40 / V / 1994,tertanggal 22 Mei 1994;2.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sda7.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sdategas diakui oleh Penggugat Rekonpensi;2.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.SdaTergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar total selama 3(tiga) bulan Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);2.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.SdaMoch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.19 dari 19 hlm. Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sda

2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr

No 2553/Pdt.G/2021/PA.CkrCibitung Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 7 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 13 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan

No 2553/Pdt.G/2021/PA.CkrMemang benar sejak desember 2020 pemohon dan termohon pisah ranjang,karena pemohon pergi dari rumah membawa baju, motor dan mobil,meninggalkan termohon dan anak anak sampai berbulan bulan tanpa adakabar.

No 2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Henry Alvaro Wijaksana yang1.dikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan catatan Sipil kabupatenSleman, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelling tidak dapatmenunjukan aslinya (P.12).B.

No 2553/Pdt.G/2021/PA.Ckrhalaman 349 yang diambil alin Majelis Hakim dalam pertimbangannya sendiriyang berbunyi:atibabins lgile & 5 5M) Gas clin deen) GulS Vy!

No 2553/Pdt.G/2021/PA.CkrHalaman 37 dari 36 hlm. Put. No 2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2553/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 9 tahun 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister dan sudah punya seorang anak lakilaki,bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun, skerangbersama Peggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ...Tanggal 12Oktober 2018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

RECaKSI 2.0... cc ccccceccecceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeeaeeneeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlan oo... eee Rp. 313.000,00(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2553/Pdt.G/2016/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Senijah Binti Uri Witoyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT. 09 RW. 04, desa Sendangdawung, kecamatanKangkung, kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Mashadi, S.Ag, SH., MH. Dan Fagih Khoironi, SH.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yastur Bin Senari) terhadapPenggugat (Senijah Binti Uri Witoyo);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Senijah yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA. KalB. Saksi1.

Amin,SH. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA. KalH. Moh. Yasin, S.H. Drs. M. Sakdullohttd.Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti ttd.Muh. Amin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SH.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2553/Pdt.G/2016/PA. Kal