2553/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.2553/Pat.G/201 7/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kadomas RT. 001 RW. 004 Desa CinangkaKecamatan Cinangka Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aldi Mahesa (L) Tanggal Lahir 06 Maret 2004;.

Putusan No.2553/Pat.G/201 7/PA.SrgCuwloJld S309 atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No.2553/Pat.G/201 7/PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2553/Pat.G/201 7/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 450.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.2553/Padt.G/201 7/PA.Srg

2553/Pdt.G/2019/PA.Krw

/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PAKrwy1.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PAKrw.

Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang , (P.1);Hal. 3 dari hal. 8 Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PAKrwBahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan sejak Tahun 2011 yang lalu;Hal. 5 dari hal. 8 Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PAKrw2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak akhir Tahun 2015 yang lalu sampaidengan sekarang;3.

ArifudinHal. 8 dari hal. 8 Putusan No. 2553/Pdt.G/2019/PAKrw

2553 K/Pid.Sus-LH/2019

Nomor 2553 K/Pid.

Nomor 2553 K/Pid. SusLH/20195.

Nomor 2553 K/Pid. SusLH/2019

2553/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Clpae SN op ASN abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,SAFARIA FITRI, A.Md.

perselisihan yang berkepanjangan terpaksaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanyasampai sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 ( satu)tahun ;7. bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil kedua belah pihakPutusan Nomor: 2553

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 348/31/X/1987, tanggal 10 Oktober 1987, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. SAKSI1. Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

setahu saksi selama berpisah (meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersamadirumah bersama, ) mereka sudah tidak ada komunikasi dan tidakpernah hidup bersama lagi;Bahwa setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor: 2553

JamaliPutusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr

No 2553/Pdt.G/2021/PA.CkrCibitung Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 7 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 13 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan

No 2553/Pdt.G/2021/PA.CkrMemang benar sejak desember 2020 pemohon dan termohon pisah ranjang,karena pemohon pergi dari rumah membawa baju, motor dan mobil,meninggalkan termohon dan anak anak sampai berbulan bulan tanpa adakabar.

No 2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Henry Alvaro Wijaksana yang1.dikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan catatan Sipil kabupatenSleman, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelling tidak dapatmenunjukan aslinya (P.12).B.

No 2553/Pdt.G/2021/PA.Ckrhalaman 349 yang diambil alin Majelis Hakim dalam pertimbangannya sendiriyang berbunyi:atibabins lgile & 5 5M) Gas clin deen) GulS Vy!

No 2553/Pdt.G/2021/PA.CkrHalaman 37 dari 36 hlm. Put. No 2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2553/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2553/Pdt.G/2015 /PA Smg7. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.2553/Pdt.G/2015/PA Smgbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;ll.

No.2553/Pdt.G/2015/PA Smgdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu.

No.2553/Pdt.G/2015/PA SmgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No.2553/Pdt.G/2015/PA SmgTtd.Drs. H. Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000 ,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 331.000,00Hal. 10 dr. 11 hal. Sal.Put. No.2553/Pdt.G/2015/PA Smg

2553/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.CmsOPh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 21 Juni 2019Put, No. 2553/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

. 021 RW. 006 Desa Mekarjadi Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sedekan RT. 021 RW. 006 Desa Mekarjadi KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis, masih satu lingkunga RT beda rumah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dan seringterjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkanPut, No. 2553

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2553/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Put, No. 2553/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2553/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2553/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2553/Pat.G/2015/PA.

2553/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, NIK XxXxxXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Eko Santoso, S.H., M.H., IrfanaJawahirul Maulida

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,tanggal 10 Juli 2014, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL2.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Juli 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhanekonomi yang kurang dan Tergugat tidak perhatian terhadap anak bawaanpenggugat;3.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:OUP @anNHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI KepaniteraanBiaya ProsesPanggilan ..PNBP PangRedaksi... .Meterai ....Jumlah ....@.(lima ratus @ham prupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL

2553/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2553/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2553/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.

melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2553

Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.TgrsPanitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2553/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjPasrujambe Kabupaten Lumajang, yang telah bermetarai cukup dansetelah dicocokkan telah sesuai aslinya (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR Jis.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;3.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjUMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp720.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2553/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/27 April 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.Cbn8.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.Cbn

2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBaqarah, ayat 229 :Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 11 halamanylusy &p fu $1 ds 38s Slass lids Gull!

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman4.

,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2553/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT,3.

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lac slau VI yl Sy e951 lL icl oljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1.PNBPa. Pen : Rp 30.000,00.,daftaranb. Pan : Rp 20.000,00,ggilanPertama Pdan Tc. Redaksi : Rp 10.000,00,d. Pe: Rp 10.000,00,mberitahuanisi Putusan2.Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 320.000,00,4. Pemberitahuan : Rp 100.000,00,isi putusan5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 575.000,00,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIw

2553/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada 10 November 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2553/Pdt.

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik dalam membina rumah tangga yang baik, sehinggasering menimbulkan pertengkaran walau masalah sepele;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.5.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktilainnya, selain itu pula para saksi yang dihadirkan adalah berasal dariHalaman 10dari 16 halaman PutusanNomor: 2553/Pdt.

Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Halaman 15 dari 16 halaman PutusanNomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.Jumlah Rp. 391.000, (tigat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEPMINtAAN ........eee ee , pada tanggal ......... ee dalam keadaanbeeeeeeneees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 16dari 16 halaman PutusanNomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.

2553/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Maret 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Juli 1990, umur

Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.Ckrsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 713/24/XII/2008tertanggal 09 Desember 2008;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri;5.

Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.Ckrkurang lebih 3 bulan lalu dan sejak itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.CkrS.H., M.S.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhamadHudory, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.Ckr JUMLAH : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Ckr

2553 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2553/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3150/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 2553/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.

Putusan Nomor 2553/B/PK/Pjk/2020ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 2553/B/PK/Pjk/2020Tentang Administrasi Pemerintahan juncto Putusan Mahkamah AgungNomor 73 P/HUM/2013;b.

Putusan Nomor 2553/B/PK/Pjk/2020

2553/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Dukuh Gedondong, RT.014 RW. 004, DesaMantingan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara (sekarangbertempat tinggal di Dusun Nglingi Desa Bareng KecamatanNgasem

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Arce Ua: Y Les sILYI GIS 9 eg 5M Cal sie! gf Aa g SI Ata cal coal Lal gos coi 13)AGily ABle (gall Legis Cua!

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Bjnpada hari itu. juga oleh Drs. A. Muhtarom sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftuh Basuni, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTtd.Drs. H.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Menyatakan perkara nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba gugur

2553/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor : 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:Nama

Termohon,Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,Tempat tinggal dahulu tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 11 Desember 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca

berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohont telah mengajukan permohonannya tertanggal 10Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal 10 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba; Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara denganSurat Penetapan Nomor : 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 17 Desember 2013 dantanggal 29 April 2014

Menyatakan perkara nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Banjarnegara dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. SATIFURROHMAN,Hal 1 dari 4 Hal.Put.No.2553/Pdt.G/2013/PA.BaSH.

M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdMUKHOLIQ, SH.nanenenn eens Rp. 30.000,Rp. 50.000,sannsnesaneatiate Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 431.000,Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,NAHDUL BUNYANI, SH.Hal 1 dari 4 Hal.Put.No.2553/Pdt.G/2013/PA.Ba