2553/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di X Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

dahulubertempat tinggal di X KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O1 Nopember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2553

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2018/PA.Sby

Salinan PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24 Mei2018

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2553/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 24 Mei 2018 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaHal 1 dari 5 Put No 2553/Pdt.G/2018/PA.Sbya. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugatb. Tergugat hanya memberikan nafkah berupa kebutuhan pangan;5.

Menyatakan perkara nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Sbydicabut;Hal 3 dari 5 Put No 2553/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 4 dari 5 Put No 2553/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 5 dari 5 Put No 2553/Pdt.G/2018/PA.Sby

2553/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama CikarangCq. Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sugrha Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat telah berusaha sabaruntuk mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak merubahsikapnnya.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.CkrNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.CkrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaCikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai Ketua Majelis danMuhammad Arif, S.Ag., M.SI serta Drs.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Ckr5. Materai : Rp 6.000,002. Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hal.14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp593000,00 (lima ratus sembilan puluh tiga ribu);

2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara:XXXX, NIK.

Kediri, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXX sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;2.

No. 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkunganPeradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

No. 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran1.2.3.4.5.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiILYAS, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 407.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.000,Him. 5 dari 5 hlm. Put. No. 2553/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

2553/Pdt.G/2017/PA.JB

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan No 2553/Pdt.G/2017/PA. JB.Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah XXX tertanggal 30 Januari 2009;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah berusaha mencoba mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan No 2553/Pdt.G/2017/PA.JB.7.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON tanggal 11Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bidara cina KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.1Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan No 2553/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus 2016 keduanya sudahpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan dan menasehatinamun tidak berhasil ;Halaman 6 dari 15 Halaman, Putusan No 2553/Pdt.G/2017/PA.

Nurhayati, M.H.Hakim AnggotaDrs.H.Abdul Hadi M.HIPanitera PenggantiSaparanto, SH, MH.30.000,75.000,350.000,5.000,6.000,466.000,Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No 2553/Pdt.G/2017/PA.JB.

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Lahat, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 13 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 107/18/VIII/2000 tertanggal 21 Agustus 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Pinang KabupatenLahat;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pulau Pinang, Kabupaten Lahat;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Dra Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.215.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2553/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal ini memilihdomisili di Kab.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Jbgdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Jbgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.JbgDrs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. DYAH KHOLIDAH NA Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2553/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxx, Kelurahan Medan Sunggal,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX

tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Menetap, tempat tinggal diJalan = Xxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxx, Kota Medan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 2553

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Zulhijjan 1434 H bertepatan pada tanggal 26Oktober 2013 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/20/X/2013yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 26 Oktober 2013 M;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

DonganPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.MdnKhairani, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 175.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 350.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2553/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2553/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Mei 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kampung Bulak, RT.003, RW. 005, Desa Padurenan,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor

pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Keranggan, RT.004, RW. 001, DesaKeranggan, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2553

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 30 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 September 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Cbnhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Slw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

2553/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETEPANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Slawi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT,, umur Jakarta, 18 September 1985, tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal; , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang yang padadasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabut gugatan yang telahdiajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidibawah Nomor : 2553

/Pdt.G/2018/PA.Slw.. tanggal 24 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah Penggugat telah mencabut gugatannya, pencabutan manatelah pula sesuai dengan ketentuan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka pencabutan gugatan tersebut patut untuk dikabulkan danPenetapan nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Slwgugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi di bawah Nomor: 2553/Pdt.G/2018/PA.Slw. harusdinyatakan

Menetapkan perkara nomor : 2553/Pdt.G/2018/PA.Slw telah selesai karenadicabut2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 12 September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1440H., oleh Drs. MOHAMAD TAUFIK, S.H., M.SI.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Penetapan nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Slw

2553/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh = XXxxXxxxx , De@S@ XXXXXxXXxxXxX RT.

O04/ RW. 01,Kecamatan XXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.Kbm2553/Pdt.G/2019/PA.Kbm tanggal 29 Oktober

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.Kbm8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak/Ijin Ikrar Talak iniberdasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

suhan Termohon; Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon menegajukan cerai disebabkan karena Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon lebih dari 3 kali; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenamasalah ekonomi rumah tangga yang kurang tercukupi dengan baik,Termohon selalu menuntut lebih dari batas kemampuan Pemohon;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 2553

NurkhojinPanitera PenggantiHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.KbmMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.Kbm

2553/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2553/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suherman Bin Maskani, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari1996, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Sambilandak Rt.010

Kabupaten Serang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2553/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2553

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbatnikah) ini untuk keperluan Akta Kelahiran Anak, dan agar perkawinan paraHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.P/2019/PA.SrgPemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;9.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.P/2019/PA.SrgA.

MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.P/2019/PA.SrgDra. DestinaHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPerincian biaya :AP WOnMPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHRp50.000,00Rp75.000,00Rp350.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2553/Pat.P/2019/PA.Srg

2553/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Keluarga Tergugat terlalu ikut campurterhadap rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal sejak Mei Tahun2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nph

2553/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2553/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.2553/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab terkaitdengan nafkah keluarga dan Tergugat bersikap egois;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2553/Pdt.G/2019/P A.Nphsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.2553/Pdt.G/2019/P A.Nph

2553/Pdt.G/2016/PA.Pml

diKabupaten Pemalang' sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal29 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2553/Pat.

PmlPemalang, Nomor: 2553/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian atau alasan sebagai berikut:1.

datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2553/Pat.

Oleh karena itu Gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Hal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2553/Pat.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2553/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2553/Pat.G/2016/PA.Pml

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muadz, dalam melakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah sawah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, Faiq Akhsya, Muadz;

Bahwa kedua anak Pemohon tersebut adalah salah satu pemilikatas sebidang tanah sawah seluas 1852 m2 yang terletak di DesaWonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas nama pemegang hakyaitu, Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih,Herwanto, Faig Akhsya, MuAdz;4.

Sri Kustiyati, (Pemohon) sebagai Wali dari Muadz dapatmelakukan segala tindakan hukum bersama ahli waris lain untuk melakukanproses penjualan terhadap : sebidang tanah sawah seluas 1852 m2 yangterletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjosebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas namapemegang hak yaitu, Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati,Herwantiningsih, Herwanto, Faig Akhsya, MuAdz;5.

Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. 2553, atas nama Sutami,Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsin, Herwanto, Faig Akhsya,Muadz sesuai dengan aslinya (bukti P5);6. Foto copy Surat Keterangan dari Desa Wonorejo, Kecamatan PolokartoNomor : 474/77/Ill/2019 sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311071205051001 atas nama KepalaKeluarga Sri Kustiyati, tertanggal 22112018, sesuai dengan aslinya (buktiP7) ;8.

Bahwa Saksi adalah mertua dari Pemohon karena Saksi ibukandung almarhum Hernianto (Suami Pemohon) ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidangtanah sawah seluas 1852 m2 yang terletak di Desa Wonorejo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas nama pemegang hak yaitu Sutami(Saksi), Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, FaiqAkhsya dan Muadz

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakkandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muadz, dalammelakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain yang berkaitandengan proses jual beli sebidang tanah sawah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No. 2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang,Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, Faig Akhsya, Muadz;3.

2553/Pdt.G/2016/PA.Smg

No 2553/Pdt.G/2016/PA.SmgB.

No 2553/Pdt.G/2016/PA.Smgdan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh karena itu yangdijadikan dasar dalam permohonan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No 2553/Pdt.G/2016/PA.Smg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak;2: Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak., dimana Termohon telah pergimeningggalkan Pemohon;4.

No 2553/Pdt.G/2016/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 2553/Pdt.G/2016/PA.SmgTohir, S. H., M. H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 2553/Pdt.G/2016/PA.Smg

2553/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 20 Agustus 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 861000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2553/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 2553/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:2553/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/IV/2000 Tanggal 16 Maret2000;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun kemudian pindah kerumah bersama selama 12 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK lI, lakilaki, umur 15 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;b.

No:2553/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 20Agustus 2015 dicabut;Him. 4 dari 6 hlm.Penet. No:2553/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.3.

No:2553/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 770.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,Him. 6 dari 6 hlm.Penet. No:2553/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.