2637/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ; MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 24 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus J@jaka j ~~ nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak perempuan yang bernama : ANAK, umur 11 tahun ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) 5 ===Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Akan tetapi karena perkara ini dalam bidang perkawinanHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2016/PA.Bjnyang bukan sematamata mencari siapa yang salah, namun mencarikebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran,maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksi dari keluarga / orang dekat dari kedua belah pihak.

2637/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 2637/Padt.G/2016/PA.Jrryt .SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.002 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., Drs. H. Nuril Ihsan danHj.

Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.JrJumlah Rp. 541.000,hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Jr

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam dengannomor polisi KB 2637 NE dengan = nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitamdengan nomor polisi KB 2637 NE dengan nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215 atasnama SAMSUL ARIFIN;e 1 (satu) buah kunci kontak Merk Honda;Dikembalikan kepada saksi korban SAMSUL ARIFIN Bin MUNAWI4.

Saksi SAMSUL ARIFIN Bin MUNAWI :MpwBahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo KB 2637 NE milik saksi pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan Raya Wajok HuluDesa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah ;Bahwa awalnya saksi nonton bola dirumah teman saksi yaituJULKARNAIN kemudian saksi sempat tertidur dan sekitar jam 04.00Wib saksi tersadar dan melihat dari kaca motor saksi yangsebelumnya terparkir di teras rumah sudah tidak

Saksi JULKARNAIN Bin YUSNI :e Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo KB 2637 NE milik saksi SAMSUL padahari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan RayaWajok Hulu Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan KabupatenMempawah ;e Bahwa awalnya saksi SAMSUL datang kerumah saksi untukmenonton bola dan kemudian saksi tertidur dan sekitar jam 04.00 Wibsaksi dibangunkan oleh saksi SAMSUL sambil mengatakan sepedamotor dibawa lari orang kemudian saksi

dan saksi SAMSUL mengejarTerdakwa dan melihat saksi dan saksi SAMSUL mengejarnyakemudian Terdakwa menjatuhkan motornya dan kabu namun berhasilkami tangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoKB 2637 NE milik saksi SAMSUL pada hari Rabu tanggal 13 April2016 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan Raya Wajok

B/2016/PN Mpwe1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam dengannomor polisi KB 2637 NE dengan = nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215,e1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitamdengan nomor polisi KB 2637 NE dengan nomor Rangka:MH1JF5127BK347312 serta nomor mesin JF51E237215 atas namaSAMSUL ARIFIN,e1 (satu) buah kunci kontak Merk Honda,Dikembalikan kepada saksi korban SAMSUL ARIFIN Bin MUNAWI ;6.

2637/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten

No. 2637/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.

No. 2637/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.

No. 2637/Pdt.G/2016/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2637/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari8 hal. Put. No. 2637/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2637/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 19. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 bulan;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarPebruari 2016 yang mengakibatkan : Pemohon pulang kerumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Termohon selama 8 bulansampai sekarang;Halaman 7 dari 19 Putusan Cerai Talak Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.TA6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarPebruari 2016 yang mengakibatkan : Pemohon pulang ke rumahHalaman 9 dari 19 Putusan Cerai Talak Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.TAorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Termohon selama 8 bulansampai sekarang;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit dirukunkan;5.

satu kali, maka petitum permohonan Pemohon KonpensiHalaman 13 dari 19 Putusan Cerai Talak Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.TAmengenai izin menjatuhkan talak satu raj?

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Putusan Cerai Talak Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.TATtd.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 494.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Cerai Talak Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.TA

2637/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.ooo f. Bahwa, setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di rumah bersama;:.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2637/Pat.G/2019 /PA.Sda.2.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat jarang memberi nafkah ;b. Tergugat tidak mau diajak komunikasic.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2637/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.dikeluarkan oleh Kelurahan Camba Berua, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, Nomor: 140/35/CBB/VII/2021, tertanggal 13 Juli 2021;3. Bahwa yang menjadi Wali Nikah XXXXXXXXXXXX adalah Ayahnya yangbernama XXXXXXXXXxXXX dan yang menikahkan adalah imam yangbernama XXXXXXxXXXXxXX dengan mahar Seperangkat Alat Sholat, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama,XXXKXXKXKXKXKKXKK dan KXXXKKXKKKKMKX:;4.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan antara (Alm) XXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXX yang terjadipada tanggal, 18 September 1990, diKelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Ujung Pandang.3.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.Tanah, Kota Makassar.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 360.000.00.Hal 10 dari 9 hal.Pen. No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.

2637/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Khomsatun binti Solihin, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003RW.001 Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanJahidin bin Supardi, umur 40 tahun,

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.PMLberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.010 RW.001 Desa Kejene, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, lalu pada bulanMei 2005 pindah ke rumah bersama yang beralamat di RT.003 RW.001Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama10 tahun 8 bulan, sehingga Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama selama 12 tahun 8 bulan;3.

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.PML9.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :10. Mengabulkan gugatan Penggugat;11. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jahidin bin Supardi)terhadap Penggugat (Khomsatun binti Solihin);12.

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.PMLaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 308/65/IV/2003 tanggal 29 April 2003,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2637/Pdt.G/2018/PA.PML

2637/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama:Putusan, nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113.1. XXXX.Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 01122001.3.2. XXXX.Anak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 07012006.4.

Nama XXXX, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan purnawirawan TNIAD, tempat tinggal di Jalan XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan, nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 11Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan, nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 115.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 275.000,Putusan, nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000. (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan, nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.SbyHalaman 11 dari 11

SALINANPUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2015/PA.SIw.ws,apap SM uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2637/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Januari 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :026/26/1/2006 tertanggal

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05 Oktober 2015, Nomor: 2637/Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 21 Oktober 2015 dan Nomor: 2637/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 04 Nopember2015, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, danterhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Termohon

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05Oktober 2015, Nomor: 2637/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Oktober 2015 dan Nomor:2637/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 04 Nopember 2015, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Termohondan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (

Putusan No. 2637/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp 541.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag.MH

2637/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2637/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang Termohon selama /+ 5 tahun 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu NAMAANAK, umur 3 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;3.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan akanmelaksanakan kewajiban akibat perceraian dengan memberikan kepadaTermohon berupa mut'ah dan iddah serta nafkah sesuai dengankemampuannya;1.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 15 dari 15 Him. Putusan. No 2637/Pdt.G/2019/PA.Slw

2637/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 7 Desember 2013, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B314/Kua.21.12.11/PW.01/10/2019, tanggal 23 Oktober 2019Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2637/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah Kostan di Kota Makassar3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2637/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2637/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 29 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2637/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Hasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2637/Padt.G/2019/PA.MksDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd. RazakPerincian biaya :OoRwo NEPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Dra. Hj. Rosniati, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mks

2637/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.KrweS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKarawang

Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon dengan termohon telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krwbergaul layakna suami isteri namun belum belum dikaruniai Seorang anak ;4.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krw2.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilanAgama Karawang ;3.Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIRAtau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami istriyang telah menikah pada tanggal 29 November 2015 di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah oran tua Pdmohon ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialanak ;4.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 360.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 546.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krw

2637/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Sulianti binti Sukandar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTakaran RT. 002 RW. 009, Desa Pangkatrejo, KecamatanSugiO, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanSuprianto bin

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Takaran RT. 002 RW. 009, Desa Pangkatrejo,Kecamatan Sugio, XXxXxXXxXXXXXX XXXxXxxxx Selama kurang lebih 2 tahunHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.Lmg(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Haikal AzrilAnsa binti Suprianto, Umur 1 tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Samsul Hudha,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. Drs. H. Nuril IhsanDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,H.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiyah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Membatalkan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2014/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000.- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan harta bersama antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawankoperasi, bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERMOHON

Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dari perkara ini.Subsidier:e Mohon agar Pengadilan Agama Slawi dapat memberikan putusan yangseadiladilnya.Telah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar di PengadilanAgama Slawi nomor : 2637/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 18 September 2014beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Plt.

Penetapan No. 2637/Pdt.G/2014/PA.Slw.Telah membaca surat keterangan Plt.

Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor : 2637/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 29 Januari 2015 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran dan karenanya perkaranomor : 2637/Pdt.G/2014/PA.Slw. tersebut harus dibatalkan pendaftarannyadan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Penetapan No. 2637/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2637/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 19 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang

Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 26 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2637/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 29 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXX, sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikah nomor : XXXXXX ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2637

dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung teruS menerus, sehingga tujuan rumah tangga yang baik danharmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhi salah satualasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf F ;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 2637

Syaifullohmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Smdgsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2637/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEM!

Penetapan No.2637/Pat. G/2018/PA.

Penetapan No. 2637/Pat. G/2018/PA. Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

2637/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 03September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIw4.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIwrumah tangga dan Penggugatlah kemudian yang mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan mengajar sebagai GTT di SMA Negeri XXXXX;b.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.Slw

2637/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS15.16dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS1.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS2009 Tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala perundangperundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJSDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nur Mujib, M.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan :Rp. 350.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

2637/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okky FirmansyahSuryatama, S.H., Advokat, yang berkantor diKomplek Perumahan Semolowaru Indah 1, KotaSurabaya, berdasarkan

Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahSuami Istri yang sah dan telah melangsungkan pernikahannya pada HariRabu, tertanggal 10 Oktober 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu, Kabupaten/Kotamadya Indramayu, Provinsi Jawa Barat,Hlm 1 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sbyberdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1051/025/X/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten/Kotamadya Indramayu Provinsi Jawa Barat;2.

Bahwa atas dasar uraian sebagaimana tersebut diatasmaka PENGGUGAT mohon sudi kiranya kepada Yang Mulia Majelis HakimHlm 2 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sbydi Pengadilan Agama Surabaya Mengabulkan Cerai Talak yang diajukanPENGGUGAT ini;Maka berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dengan ini PENGGUGAT mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutuskan: Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT.

Nandang Nurdin, M.H.Hlm 4 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 750.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materail6.

Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sby