2906/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 1117/067/VIII/2017 pada tanggal 14 Agustus 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di wilayah kampung Caringin, KotaBandung.= Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2906/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PU TUSANNomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Maret 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, NIK.

Puts.No. 2906/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka, sedangkan Termohon adalah Perawan;3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di XXX Kabupaten Banyuwangi selama1 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :;a.

Puts.No. 2906/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilanNomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Bwi tertanggal 17 Juni 2021 dan 05 Juli 2021 yangdibacakan di dalam sidang Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa

Puts.No. 2906/Pdt.G/2021/PA. Bwi.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

Puts.No. 2906/Pdt.G/2021/PA. Bwi.ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Him.5 dari 5 him. Puts.No. 2906/Pdt.G/2021/PA. Bwi.

2906/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.DpkefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHim. 1 dari 68 hlm. Put. No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw ww eee eee eeAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;@#.

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat : Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw ww eee eee eeAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;@#. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

2906/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2906/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MUstaji bin Alwi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso KelurahanKRanjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yatima binti Muhammad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 2906/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyrakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2906/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUstaji bin Alwi) dan Pemohon II(Yatima binti Muhammad) yang dilangsungkan pada 11 September 1997 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2906/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 2906/Pdt.P/2018/PA.Jr

2906 K/Pdt/2014

No. 2906 K/Pdt/20144.30.4.31.4.32.4.33.Muliorejo seluas 3.778,8 m?

No. 2906 K/Pdt/201410.11.12.sepersembilan) sebagaimana tertuang dalam Akta Keterangan Hak Waristanggal 19 Agustus 2011 Nomor 21 yang dibuat olah Ny.

No. 2906 K/Pdt/2014Bahwa PenggugatPenggugat dalam petitum gugatannya ingin dinyatakansebagai ahli waris dari almarhum DR. TD.

No. 2906 K/Pdt/2014pembagian warisan nantinya dapat dilaksanakan?

No. 2906 K/Pdt/2014

2906/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2906/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2906/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2906/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan. Kurang lebih sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hj.halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.ABD. RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. H.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.30.000,75.000,450.000,10.000,6.000,571.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2906/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon'",LawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 16 Desember 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2906

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Mei 2005, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: ZZZZ yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Kediri, tanggal 10 Desember 2014;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2906/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 8 tahun, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah bersama;3.

Oleh karena itu, bagiseorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2906/Pdt.G/2014/PA.Jbg.hukum.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2906/Pdt.G/2014/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOLAD oe cccccccce cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeeseesssseseeessaeeaaeaeaeaeaaaeesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2906/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2906/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun (Pemlang, 29011988), agama Islam, PekerjaanBuruh jahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27

No 2906/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamabolakbalik dari rumah orang tua Termohon di Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selama 3 hari;a Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan suami isteri (qobla dukhul);4.

No 2906/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2906/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan pernikahan yang dijodohkan;2.

No 2906/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2906/Pdt.G/2019/PA.PML

2906 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2906 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. PT KALISTA ALAM, (Badan Hukum Indonesia)diwakili oleh Subianto Rusid selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Gampong Kuala Seumayam,Kecamatan Dahrul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Aceh;2.

Nomor 2906 K/Pdt/2019Jalan D.I. Panjaitan Kavling 24, Kebon Nenas, JakartaTimur, diwakili oleh Siti Nurbaya selaku Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Krisna RYA, S.H., M.H., dankawankawan, Para Penerima Kuasa Khusus, beralamat diGedung Manggala Wanabakti, Blok 7 Lantai 3, Jalan GatotSubroto, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017;Termohon Kasasi:Dan1.

Nomor 2906 K/Pdt/2019Agung Nomor 1 PK/PDT/2015., tanggal 18 April 2017, sampai perkaraini memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan posisi areal yang dimaksud dalam posisi 96 32 0" 9832 21" BT dan 3 47 8" 3 51 22" LU berada di dalam 3 (tiga)wilayah Kabupaten yaitu Wilayah Kabupaten Nagan Raya, WilayahKabupaten Aceh Barat Daya dan Wilayah Kabupaten Gayo Lues;3.

Nomor 2906 K/Pdt/2019Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1. PTKALISTA ALAM, 2. KETUA KOPERASI BINA USAHA KITA, tersebut;2.

Nomor 2906 K/Pdt/20193. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 2906 K/Pdt/2019

2906/Pdt.G/2021/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 22 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik bersamadan sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. Alfina Damayanti, umur 20tahun, dan 2. Putri Akma Nabila, umur 10 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1442H, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NurChozin, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 945.000,00 Oleh,(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPanitera Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Jr

2906/Pdt.G/2012/PAJS.

No.2906/Pdt.G/2012/PAJS Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)wonnnnnnn ne Jakarta Selatan;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tinggal di Jakarta Selatan, selama pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;2.1. ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 25 Januari 2007;2.2.

No.2906/Pdt.G/2012/PAJS8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkan MajelisHakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No.2906/Pdt.G/2012/PAJSditerima dengan tanpa kehadiran Tergugat tersebut, (verstek) berdasarkan pasal125 HIR;Menimbang, dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, Majelis Halimberpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pula mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 UU. No. 7Th.1989 tentang Peradilan Agama.

No.2906/Pdt.G/2012/PAJSPP. NO.9 TH. 1151 Jo. Pasal 116 (f) KHI (Kompilasi Hukum Islam).

No.2906/Pdt.G/2012/PAJSHal.10 dari 9 hal. Put. No.2906/Pdt.G/2012/PAJS

2906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2906/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat., umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembina Security

Putusan Nomor 2906/Pat.G/2016/PA.Kab.Kadr.3.

Putusan Nomor 2906/Pat.G/2016/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun maiteriil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat.);4.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah=Rp. 50.000,=Rp. 440.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 531.000,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2906/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2016/PA.CbnnwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 06September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 2906/Padt.G/2016/PA.Cbn.

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 2906/Pat.G/2016/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12 hal, Putusan Nomor 2906/Padt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Shalahudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2906/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi,S.H., Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan

Putusan No 2906/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap pada hari Senin, tanggal 07Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjan 1434 H,sebagaimana tersebut pada Akta Nikah Nomor : 0289/005/X/2013tertanggal 07 Oktober 2013, dan selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai.2.

Putusan No 2906/Pdt.G/2020/PA.Clp6. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan No 2906/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301166503930001, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Pencatatan Akta Nikah Nomor 0289/005/X/2013 tanggal 7Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap.

Putusan No 2906/Pdt.G/2020/PA.ClpAne en Yilnol Z25l yl pe)

2906 K/ Pdt/ 2012

No. 2906 K/Pdt/2012yang sama maka untuk selanjutnya menurut hukum Majelis Hakim semestinyamenolak gugatan Para Penggugat karena Nebis In Idem;C. GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL):Bahwa gugatan para Penggugat pada perkara sebelumnya yaitu denganRegister Nomor: 49/Pdt.G/2005/PN. Gir.

No. 2906 K/Pdt/2012Pdt.G/2010/Pn.

No. 2906 K/Pdt/2012bilamana terjadi keterlambatan pembayaran terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;7.

No. 2906 K/Pdt/2012nyata menguasai objek perkara, begitu pula dengan Kantor Pelayanan Piutangdan Lelang Negara (KP2LN) Denpasar dimana objek sengketa belum terjuallelang sehingga BPN Kab.

No. 2906 K/Pdt/2012

2906/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2015/PA JS.aie Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota

No. 2906/Pdt.G/2015/PA.JS2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir diKota Jakarta Selatan, Dan sudah dikaruniai empat anak yang bernama :* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lakilaki Lahir di Jakartatanggal, 29 Desember 2007.

No. 2906/Pdt.G/2015/PA.JSbekerja. Setelah 1 minggu istri menemani saya, akhirnya dia kembali keJakarta menyelesaikan kontrak kerjanya , dan sekitar setahun lamanya kamiberpisah. Akhirnya pun setelah itu kami berkumpul kembali sekeluargadalam 1 rumah kontrakan diikampung saya dan hidup penuh kebahagiaandan alhamdulillan kehidupan pada saat itu kami mulai bersama denganpenuh suka duka.

No. 2906/Pdt.G/2015/PA.JSe Bahwa pada Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumahsampai sekarang tidak permnah kembali kerumah;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau lagi menerima Tergugat;e Bahwa apa yang diterangkan saksi adalah berdasarkan pengetahuanyang dialami sendiri;2.

No. 2906/Pdt.G/2015/PA.JSSufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2906/Pdt.G/2015/PA.JS

2906/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 2906/Pdt.G/2018/PA.JSrukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil. BahwaPenggugat dan Tergugat kemudian melakukan mediasi dengan mediator Drs.H.

No. 2906/Pdt.G/2018/PA.JSDalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa upaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat sudah dilaksanakan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat.

No. 2906/Pdt.G/2018/PA.JShuruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2906/Pdt.G/2018/PA.JSKetua Majelis,ttdDrs. H. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, SH.,,M.H. Drs. H. Uu. Abd. Haris, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 800.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 2906/Pdt.G/2018/PA.JS

2906/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2906/Pdt.G/2019/PA.Bbsorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai keturunan;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat sendiri;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 1tahun 6 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

No 2906/Pdt.G/2019/PA.Bbsdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i : sm Y Me ged Ct do pela! KS SE SI ooNo FS Pe OO edo oe a& O81 UF? OFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2906/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.

No 2906/Pdt.G/2019/PA.BbsMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Hasyim B., S.H. serta Drs.

No 2906/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2906/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khull'l Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan membayar uang twadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Januari 1999, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.Grtlacs!

Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.oF f@Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.Grt