Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / dagang,pendidikan Si, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABD.

KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Juli 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / tani,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 3411

/Pdt.G/2016/PA.Bwiregister nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 14 Juli 2016 telah mengajukangugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal20 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HDrs.

3411/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes. Pada hari kamis tanggal05 Juli 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/38/VII/2007;2.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.BbsDesember 2017 Penggugat bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia)di Negara Hongkong;9. Bahwa pada akhir bulan Agustus 2019 Penggugat pulang kembali keIndonesia dan setelah pulang ke Indonesia uang yang dikirimkan dari hasilkerja Penggugat di luar negeri digunakan untuk kepentingan Tergugugatpribadi;10.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbstinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan, karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidupbersama lagi;4.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.BbsFatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,00.4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,00,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3411/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckr.wey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juli 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrtentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.

3411/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2018, memberikan kuasa kepadaDrs. H.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 25 Februari 2008, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten BlitarPenggugat;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal denga aig.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLdengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian Beaya:12.3.45HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H. HAKIM ANGGOTAKepaniteraan .......Biaya Proses........ Panggilan ............ :Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BL

3411/Pdt.G/2019/PA.JT

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 01 Agustus 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Majelis Hakim untukdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danHal. 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJTTergugat guna memeriksa dan mengadili, selanjutnya berkenanmenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :PETITUM1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Hal. 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJTBahwa sejak bulan Maret tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran terusmenerus' disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 f PP No.Hal. 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJT9 Tahun 1975 Jo.

Faizin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJTMoh. Dudy Wahyudi Kadang, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJT

3411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor xxx/xxx/xxx/xxxx tertanggal 26 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn

3411/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Kadir, S.H.

berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3411/kuasa/7/2020 tanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hlm 1 dari 10 Put No 3411

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenagauntuk mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dankuat (Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tanggaHlm 2 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2020/PA.Sbyyang tentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.7.

tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :Hlm 3 dari 10 Put No 3411

MUKHSIN, S.H., M.H.Hlm 9 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 650.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HlIm 10 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2020/PA.Sby

3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk mencoba menyelesaikan permasalahanya, namun pada bulanAgustus 2018 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena permasalahanpermasalahan sebagaimana telahdiuraikan dalam posita ke4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat akhirnya pulang kerumah orangtuanya yangberalamat di Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwdkarena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yangtermaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2018, di mana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3411/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3411/Pdt.G/2018/PA.

Giok LayTerlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR, No.Pol : B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635,STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No. Rangka:2MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635, Dikembalikan kepada PT.

Pol : B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No.Mesin : 5D91267635 telah dipinjam / di bawa kabur oleh seseorang yang bernamaSdr AAN ALS GABRIEL pada tanggal 05 September 2011 dan sampai saat ini tidakdikembalikan;e Bahwa setelah di selidiki selanjutnya saksi menangkap Sdr. AAN ALS GABRIELdan Laporan terdakwa ternyata bohong dan hanya rekayasa setelah dilakukaninterogasi dan dikuatkan oleh keterangan Sdr.

Pol : B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No.Mesin : 5D91267635, STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No.Rangka: MH35D9204BJ267652, No.

Pol :B 3411 NQM, No. Rangka : MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635, STNKsepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No. Rangka:MH35D9204BJ267652, No.

Pol : B 3411 NQM, No. Rangka :MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : B 3411 NQM, No. Rangka:MH35D9204BJ267652, No. Mesin : 5D91267635Dikembalikan lepada PT.

3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 April 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXXRT.003/013,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Grobogan (umur 45 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3411/

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor :1366/46/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus Duda cerai hidup;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama, selama 7 tahundialamat tersebut diatas,;4.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

3411/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok F RT.015 RW. 006 Desa Nunuk Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok F RT.015 RW. 006 Desa NunukKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3411/Pdt.G/2018/PA.Im, telah

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang kurang mencukupi;Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTtd.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Im.

3411 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 28 Maret 2018 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali,dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp) a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 4.176.000.000,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 47.672.168.079,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a.6. Jumlah 51.848.168.079,002. Perhitungan PPN Kurang Bayara.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo Pajak Masukan yangpenyerahan atas Barang Kena Pajak yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, maka didalilkan oleh Terbanding sekarangPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 28 November 2018 oleh Dr. H.M.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018

1314) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 162(14) 2(2) 2(26302430345) 2(311) 162(62) 2(345) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 780.00 TmfELZ 1, DE(31) 1(7) 1(365) 2(1711) 146(207) 1(65) 2(35) 2(11) 146(202) 2(344 2) 2(10) 1(2) 2(205) 2311) 146203020301711) 146(((16) 1(7) 1(10) 1(7) 1(1711) 146(KT) 2(31) 1(55) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 780.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 780.00 Tm/F12 1 TE(((11) 146(155) 2(3411

rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 713.00 Tm/F12 1 TE(665) 2(2632) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 713.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 713.00 Tm/F12 1 TE(11) 27922) 17) 1365) 217) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 713.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 713.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(65) 2(35) 2(11) 279(Z02 2(3442) 2io 1(5) 2(205) 2(311) 279(203020301711) 279(155) 2(3411

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 669.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 669.00 Tm/F12 1 TE(104) 2346611) 48767) 111) 48753) 15462) 210) 17) 13411) 487343411) 4871) 231) 155) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 669.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 669.00 Tm/E1lZ 2 DE(1)37)o2))ee em Se eS SS Rm RS eS2( 2( 1(11) 487(56) 1(2) 2(14) 2(5) 2(11) 487(51) 1(2) 2(205) 2(155) 2(3411

) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 580.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(22) 1(5) 2(3411) 125(1L72) 2(11) 125(43065) 2(3411) 125(203020301711) 125(53) 1(S462) 2io 1(7) 1(3411) 125(343411) 125(1) 2(31) 1(55) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 580.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 580.00 Tm/F12 1 TE11) 12530322) 1301L711) 125((((((16) 1(2) 2(16) 1(305) 2(22) 1(11) 125(203020301711) 125(172) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 200(65) 2(N22) =(5) 2(3411) 200(ie) 1(2) 2(327) 1(3016) 1(2Z05 2(7) 1(11) 200(31) 1(2) =2(1365) 2(1L732) 1(5) 2(11) 200(3411) 200(65) 2.00000000395).3 95.395373.00000000TmTmTmTm311) 200((16) 1(2) 2(16) 1(242) 2(La7) 2(175) 2(311) 200(305) 2(3411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 351.00 Tm/F12 1 TE(14) 22) 2242) 214) 25) 21311) 133602055656545 55 4545452521) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 351.00 Im/F12 1 TE(11) 129(36) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

76 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 824.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(2) =2(131530205) 2(1l1) 37(65) 2(311) 37(27) 1(2) 2(133027) 1(7) 1(11) 37(27) 1(2) 2(362) 2(10) 1(S) =2(11) 37(L65) 2(3411) 37(24) 1(2) 2(1L315305) 2(24) 1(11) 37(65) 2(137) 1(11) 37(205) 2(163011) 37(27) 1(3045) 2(11) 37(21) 2(3065) 2(2611) 37(133021) 2(S) =2(2036) 1(24) 1(2) 2(13223024) 1(3021) 2(11) 37(205) 2(132) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 802.00 Tm/E1lZ 2 DE

1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 644.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(135) 2(11) 492(24) 1(2) 2(L365) 2(2032) 1(5) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 622.00 Tm/F12 1 TE(X202) 2(17) 1(3067) 1(5S) 2(GL) 322,(17) 1(5) 2(21) 2(302011) 321(Y2ON2) 2(65) 2(10) 1(5) 2(QTY) = 1(11) 321(133017) 1(5) 2(2611) 321(GS) =2(311) 321(21) 2(2) 2(10) 1(5) 2(327) 1(3024) 1(3165) 2(11) 321(17) 1(2) 2(345) 2(17) 1(157) 1(10) 1(11) 321(155) 2(135) 2(3423155) 2(135) 2(3411

) 125(5) 2(24) 1(5) 2(3011) 125(10) 1(2) 2(157) 1(2611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 363.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411) 75(152) 2(1321) 2(5) 2(17) 1(5) 2(2321) 2(5) 2(17) 1(5) 2(11) 75(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2030205) 2(311) 75(21) 2(305) 2(24) 1(3011) 75(24) 1(7) 1(365) 2(2011) 75(227) 1(65) 2(35) 2(11) 75(65) 2(311) 75(222) 2(342) 2(1324) 1(7) #1(5S) 2(311) 75(152) 2(1321) 2(5) 2(17) 1(5) 2(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 341.00 Tm/F12 1 TE(21

) 154e7) 117) 1o) 22021) 230611) 154G2Z) =2345) 2311) 154S1135) 23411) 154165) 23411) 15417) 12) 210) 15) 22030205) 2311) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 232.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((5) 265) 210) 15) 2((((2611) 192(NSLNIBAS) 2(3411) 192(222) 2(1321) 2(2) 2(S1135) 2(345) 2(311) 192(165) 2(3411) 192(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 192(152) 2(ALGVLS S08) 2(24) 1(11) 192ALT) =(2) 2(32) 1(3027) 1(306205) 2(311) 192(21) 22) 2ANB) 210) 15) 211) 192a) 235) 210) 17) 121) 27) 11311

) 275(1L65) 2(3411) 275(67) 1(L7) 1(5) 2(2021) 2(30611) 275(62) 2(345) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 124.00 Tm/F12 1 TEL(SL135) 2(3411) 179(1L65) 2(3411) 179(24) 1(30133024) 1(11) 179(17) 1(2) 2(10) 1(S) 2(2030205) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 124.00 Tm/F12 1 TF(11) 179(70) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 124.00 Tm/F12 1 TF(17) 12) 262) 22210) 12) 242) 213) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

3411/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Dyah Asih Rosalina binti Sobirin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PelayanWarung makan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Kalimati, RT.17 RW.03,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanTomi

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw1.PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tomi Prasetya Asmoro binMohamad) terhadap Penggugat (Dyah Asih Rosalina binti Sobirin);3.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwKalimati, RT.17 RW.03, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dyah Asih Rosalina bintiSobirin NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw

3411/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.of & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 50.000,> Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

3411/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, alamat KABUPATEN

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cicaheum, xx Xxx XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXK KXKXKKKKK, KKXKKKKXKXKXK KXKKKKXK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tujuh ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp650.000,00Rp10.000,00Rp770.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warna merah Nomor Rangka /NIK:MH354P00BCJ157889 Nomor Mesin : 54P-158307 dengan Nomor Polisi BB 3411 NL ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAITU An. MARDIANA MANALU ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

ALS CHARLES secara sahbersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa nama ALOSIUS ASRAGA ALSCHARLES dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warnamerah Nomor Rangka /NIK:MH354PO0BCJ157889 Nomor Mesin :54P158307 dengan Nomor Polisi BB 3411

orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 pukul 21.00 wib terdakwaALOSIUS ASRAGA Als CHARLES diajak oleh saksi Aris Anderson Pakpahan mainfutsal di Kelurahan Sibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah dengan mengendarai sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warnamerah Nomor Rangka /NIK:MH354POOBCJ157889 Nomor Mesin : 54P158307dengan Nomor Polisi BB 3411

orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 pukul 21.00 wib terdakwaALOSIUS ASRAGA Als CHARLES diajak oleh saksi Aris Anderson Pakpahan mainfutsal di Kelurahan Sibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah dengan mengendarai sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warnamerah Nomor Rangka /NIK:MH354PO0OBCJ157889 Nomor Mesin : 54P158307dengan Nomor Polisi BB 3411

NL adalah Mardiana Manalu ;Bahwa barang yang telah dipinjam oleh terdakwa dan tidak kembali lagi adalah 1(satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warna merahNomor Rangka/NIK:MH354P00BCJ157889 Nomor Mesin:54P158307 denganNomor Polisi BB 3411 NL milik Mardiana Manalu dan 1I(satu) unit Handphonemerk Nokia type 110 warna hitam, 1(satu) buah jaket warna biru dan uangkontan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik saksi yang saksiletakkan didalam bagasi sepeda motor tersebut

Nomor Rangka/NIK:MH354POOBCJ157889 Nomor Mesin:54P158307 dengan Nomor PolisiBB 3411 NL, 1(satu) unit Handphone merk Nokia type 110 warna hitam, I (satu)buah jaket warna biru dan uang kontan sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) milik Aris Anderson Pakpahan yang di letakkan Aris Anderson Pakpahandidalam bagasi sepeda motor tersebut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013sekira pukul 21.00 wib di Lapangan Futsal Sibuluan Kel.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 29 Agustus 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl yor! aU!

Selatan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 3411

Menyatakan perkara nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 29 Agustus2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.

Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehYASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. HASAN HARIRI. Drs. H. IHSAN. M.H.HAKIM ANGGOTA,A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, YASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs