SK nomor No. 495/ DIT.PP/ SP/ XXIV.IV/2008 tanggal 24 April 2008 tentang penunjukkanBenda Cagar Budaya dan Pengangkatan JuruPelihara di wilayah Kalimantan Selatan padabulan Januari s/d Desember tiap tahunnya dankhusus untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanditunjuk 9 orang juru pelihara untuk menjadiJuru Pelihara situs Cagar Budaya di KabupatenHulu Sungai Selatan dan juga besaran honoryang akan diterima oleh masing masing = JuruPelihara Bahwa untuk tahun 2006 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan

Drs.13ABDUL GANI menyampaikan kepada Juru Peliharasebenarnya mereka mendapat gaji dari pusatsebesar Rp.1.400.000, akan tetapi dipotongsebesar Rp.400.000, untuk ongkos minyak ,setelah honor Juru Pelihara CAGAR BUDAYAselesai diserahkan kepada 9 orang Juru Peliharakemudian bertempat di rumah Terdakwa II SITIROSMAWATI, sdr. Drs. ABDUL GANI diberi olehTerdakwa II SITI ROSMAWATI ss uang yangdiambilkan dari honor Juru Pelihara sesuaidengan Keputusan Plt.

SK nomor No. 495/ DIT.PP/ SP/ XXIV.IV/2008 tanggal 24 April 2008 tentang penunjukkanBenda Cagar Budaya dan Pengangkatan JuruPelihara di wilayah Kalimantan Selatan padabulan Januari s/d Desember tiap tahunnya dankhusus untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanditunjuk 9 orang juru pelihara untuk menjadiJuru Pelihara situs Cagar Budaya di KabupatenHulu Sungai Selatan dan juga besaran honoryang akan diterima oleh masing masing = JuruPelihara ; Bahwa untuk tahun 2006 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan

Drs.ABDUL GANI menyampaikan kepada Juru Peliharasebenarnya mereka mendapat gaji dari pusatsebesar Rp.1.400.000, akan tetapi dipotongsebesar Rp.400.000, untuk ongkos minyak ,setelah honor Juru Pelihara CAGAR BUDAYAselesai diserahkan kepada 9 orang Juru Peliharakemudian bertempat di rumah Terdakwa II SITIROSMAWATI, sdr. Drs. ABDUL GANI diberi olehTerdakwa II SITI ROSMAWATI ss uang yangdiambilkan dari honor Juru Pelihara sesuaidengan Keputusan Plt.

SK nomor No. 495/ DIT.PP/ SP/ XXIV.IV/2008 tanggal 24 April 2008 tentang penunjukkanBenda Cagar Budaya dan Pengangkatan JuruPelihara di wilayah Kalimantan Selatan padabulan Januari s/d Desember tiap tahunnya dankhusus untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanditunjuk 9 orang juru pelihara untuk menjadiJuru) Pelihara situs Cagar Budaya di KabupatenHulu Sungai Selatan dan juga besaran honor32yang akan diterima oleh masing masing = JuruPelihara ; Bahwa untuk tahun 2006 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan

SURAT-SURAT : a). 5 (lima) lembar data Lokasi Penggalian Material Tambang didalam cagar alam Gunung Sibela.

b). 4 (empat) lembar data lokasi pengolahan material tambang milik Terdakwa.

c). 4 (empat) lembar data lokasi areal ijin pertambangan rakyat (IPR) Asosiasi Kelompok Kerja Masyarakat Bina Bersama.

d). 1 (satu) lembar foto lokasi tempat pengolahan bahan tambang milik terdakwa.

Amir Abbas melakukanPatroli di kawasan cagar alam gunung Sibela/Tanjung Gurango DesaKubung Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop.

Terdakwa tidak pernah membeli material Rap dari masyarakat yangmelakukan penambangan di sekitar Cagar Alam Gunung Sibela/TanjungGurango.2.

Terdakwa tidak pernah membeli material Rap dari masyarakat yangmelakukan penambangan di sekitar cagar alam Gunung Sibela/TanjungGurango.2.

Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa tidak pernah ikut melakukanpenambangan di kawasan cagar alam Gunung Sibela/Tanjung Gurangotetapi Saksi sering mendengar dari temanteman Saksi sesamapenambang jika Terdakwa sering datang kelokasi penambangandikawasan cagar alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango.4.

Sedangkan Kawasan Hutan adalahwilayah tertentu. yang ditetapkan oleh pemerintah untuk dipertahankankeberadaannya sebagai hutan tetap;Bahwa Kawasan Hutan Cagar Alam Bukti Bungkuk ditunjuk sebagai hutan suakaalam dengan Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHK), maka kawasan ini termasukdalam kasawan konservasi perioritas I. kawasan ini ditunjuk sebagai cagar alamdidasarkan atas pertimbangan bahwa kawasan ini memiliki karakteristik yang khasyaitu tipe hutan hujan dataran tinggi dan daerah tangkapan arr;Bahwa

kawasan Cagar Alam Bukit Bungkuk yang memilikitopografi berbuktimerupakan hulu dari beberapa sungai kecil yang akhirnya bergabung dalam aliransugai batang kampar kanan yang secara keseluruhan termasuk dalam sub daerahaliran sungai kampar;Bahwa ttidak ada izin untuk pemanfaatan kayu maupun izin untuk usaha lainnyadalam kawasan hutan tersebut, karena status hutan tersebut adalah hutan negara yangberfungsi sebagai kawasan suaka alam berupa cagar alam sehinega tidak dibenarkandilakukan segala bentuk

Selain itu selama int kawasan Cagar Alam BukitBungkuk juga berfungsi sebagai daerah tangkapan air yang turut memasok suplai airbagi PLTA Koto Panjang;Bahwa kawasan Cagar Alam Bukit Bungkuk dan kawasan hutan di sekitarnya bukanhanya perlu dilindungi tetapi juga perlu diawetkan dan dimanfaatkan secara lestaribagi generasi kini maupun gengerasi yang akan datang;Bahwa kegiatan perbuatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang

2012 sekira pukul 15.00 Wib pada saat sedang bekerja mengolah kayu didalam Kawasan Hutan Konservasi Cagar Alam Bukit Bungkuk Desa MeranginKabupaten Kampar; Bahwa yang menunjukkan lokasi tempat terdakwa bekerja adalah Sdr.

Kawasan Hutan menyatakan bahwaKawasan Hutan Konservasi Cagar Alam Bukit Bungkuk ditunjuk sebagai hutan suakaalam dengan Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHK) dan penataan Batas Kawasanhutan telah dilakukan berdasarkan Berita Acara Tata Batas yang disahkan pada tanggal14 Maret 1990 yakni sepanjang 82,88 Km dimana tata batas yang sudah disahkansepanjang 47.883 meter;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa melakukan penebangan kayu di KawasanHutan Konservasi Cagar Alam Bukit Bungkuk Desa Merangin (Rantau Berangin

Bahwa dengan timbulnya perkara ini yangbaru pertama di Indonesia telah menimbulkankesadaran masyarakat akan pentingnya upaya upayapelestarian benda benda cagar budaya ;5.

Dakwaan Kesatu : Perbuatan Terdakwa melanggarketentuan Pasal : 26 Undang Undang R.I No. 5 Tahun1992 tentang Benda Cagar Budaya , dan2.

; Bahwa benar, benda cagar budaya tidak harusmelalui pengesahan atau sertifikasi daripemerintah yang menerangkan bahwa suatu bendadapat dikatakan sebagai benda cagar budaya,akan tetapi cukup dengan inventarisasi dariPemerintah yang dalam hal ini oleh BP3 sajasudah cukup untuk menyatakan suatu bendadisebut sebagai benda cagar budaya ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebutMajelis berpendapat bahwa 1 (satu) buah arca CIWA l(satu)buah arca AGASTYA, 1 (satu) buah arca MAHAKAIA, 1 (satu)buah arca

seperti yangdisebut dalam pasal 4 ayat (1) Undang Undang R.I No. 5Tahun 1992 tentang Benda Cagar Budaya jo Pasal 15 ayat(1) dan (2) Undang Undang R.I No. 5 Tahun 1992 tentangBenda Cagar Budaya yang menyebutkan sebagai berikut : Semua Benda Cagar Budaya dikuasai oleh Negara dan setiap95orang dilarang memindahkan benda cagar budaya keluarwilayah Republik Indonesia, memindahkan benda gadarbudaya dari daerah satu kedaerah lainnya , mengambil ataumemindahkan benda cagar budaya baik sebahagian maupunseluruhnya

kecuali dalam keadaan darurat , mengubahbentuk dan / atau warna serta memugar benda cagarbudaya , memisahkan sebahagian benda cagar budaya darikesatuannya dan memperdagangkan atau memperjualbelikanatau. memperniagakan benda cagar budaya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dra.Edyningsih M.

dengan dakwaan sebagai berikut :KESA TU oc2nnncneccennnnnnnccnnnnnnnnncnnannnnnennnnnnnnannnannnncensannnnneennnnnnnesennnnsw Bahwa ia terdakwa HASAN Alias LA HASA Bin LA AKE baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi LAODE TAMIDIN AliasTAMIDIN Bin LAODE MANDAILE (diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan pada sekitar bulan Maret Tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Kawasan HutanKonservasi Cagar

Selang beberapa saat kemudian PetugasKepolisian yang sedang melakukan Operasi ANOA berhasil menemukan keduatonggak kayu bekas tebangan terdakwa tersebut, selanjutnya dari hasilpengembangan penyidikan ternyata kedua jenis pohon yang ditebang olehterdakwa tersebut masuk dalam Kawasan Hutan Konservasi Cagar AlamKekenauwe, selanjutnya Petugas Kepolisian mengamankan terdakwa dan mesinchainsawnya serta (satu) batang kayu jenis Kangkura panjang sekitar 2 (dua)meter yang merupakan sisa pengolahan kayu yang

ATAU:w Bahwa ia terdakwa HASAN Alias LA HASA Bin LA AKE baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi LAODE TAMIDIN AliasTAMIDIN Bin LAODE MANDAILE (diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan pada sekitar bulan Maret Tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Kawasan HutanKonservasi Cagar Alam Kakenauwe di Desa Kakenauwe, Kecamatan Lasalimu,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya di tempat lain dalam

SAPTAY ANOAR; ~nnnnn nnn eeBahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pengolahankayu dalam kawasan hutan konservasi cagar alam Kakenauwe yang dilakukanoleh terdakwa Hasan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteangan yang saksi berikantersebut dalam Berita Acara Penyidik (BAP) adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2013 sekitar jam 14.30dikawasan hutan konservasi cagar alam Kakenauwe, di Desa Kakenauwe,Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton, saksi bersama

disekitar hutan yang dekatdengan kawasan cagar alam Kakenauwe;Bahwa atas informasi tersebut, saksi langsung memanggil RUSLI dirumahnyadan kemudian memintanya untuk mengantarkan sekaligus menunjukkan lokasipenebangannya dan setelah kami mengecek lokasi penebangannya kemudian daripihak KSDA yakni LA FARE melakukan pengambilan titik koordinat denganmenggunakan alat GPS terhadap pengolahan RUSLI ternyata lokasi penebanganatau pengolahan kayu HASAN masuk dalam kawasan konservasi cagar alamKakenauwe sehingga

Menyatakan Terdakwa I ANDI PACINONGI BIN(ALM) ANDI BASO, Terdakwa II BUN JAN LENG Als ALENG, Terdakwa III ABU YAZID Bin (Alm) MADI, Terdakwa IV SAHRIL Bin HASAN AHO, Terdakwa V ASKAR Bin HASAN AHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Izin Pemerintah atau Pemerintah Daerah Melakukan Pencarian Cagar Budaya atau yang diduga Cagar Budaya dengan Penggalian, Penyelaman dan atau Pengangkatan didarat dan atau di air kecuali dengan izin

dandiancam pidana pada Pasal 103 Undangundang Republik Indonesia13Nomor 11 Tahun 2010 Tentang cagar Budaya Jo.

Selanjutnya Terdakwa sahril mencatat titik koordinat penemuan barang yangdiduga benda cagar budaya tersebut.

rencana pencarian dan pengambilan barang yang didugabenda cagar budaya didasar laut tersebut.

budaya, Museum dan Situs), Pelatihan Selam Possi,Pelatihan Perlindungan Cagar Budaya Bawah Air;Bahwa berdasarkan Pasal 1 ke1 Undang Undang R.I Nomor 11 Tahun2010 tentang cagar budaya adalah warisan budaya bersifat kebendaanberupa benda cagar budaya, bangunan cagar budaya, struktur cagarbudaya, situs cagar budaya, dan kawasan cagar budaya didarat dan / ataudiair yang perlu dilestarikan keberadaannya karena memiliki nilai pentingbagi sejarah, ilmu pengetahuan, pendidikan, agama dan atau kebudayaanmelalui

dan membeli kayu bulatdari Cagar Alam Teluk Apar tidak diperbolehkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83Ayat (1) huruf ajo.

alam tetapi setelah dijelaskan oleh salah seorangkapten kapal beberapa minggu yang lewat, baru Saksi mengetahui kalaukawasan itu cagar alam akan tetapi sdr.

Arman (DPO) memberitahu kalaukawasan itu bukan cagar alam.Bahwa saksi tetap melakukan pembelian kayu meskipun mengetahulkayunya berasal dari cagar alam karena saksi telah membayar sejumlahuang kepada sdr.

menjelaskan cagar alam yang ada di Provinsi Kalimantan Timur ada 4buah yaitu Cagar Alam padang Luway Kab.

Kutai Barat, Cagar AlamMuara Kaman Sedulang Kab. Kutai Kartanegara, Cagar Alam Teluk AdangKab. Pasir dan Cagar Alam Teluk Apar Kab. Pasir.Ahli menjelaskan bahwa Cagar Alam Teluk Apar Kab.

Alam Dua Sudara, setelah tiba di lokasi mereka teammenemukan ada kegiatan di Kawasan Cagar Alam Dua Sudara seluas 2 Ha(dua Hektar Are) dengan mengolah hutan menjadi kebun yang telah ditanamiHal. 1 dari13 hal.

No. 500 K/Pid.Sus/201 1menemukan ada kegiatan di Kawasan Cagar Alam Dua Sudara seluas 2 Ha(dua Hektar Are) dengan mengolah hutan menjadi kebun yang telah ditanamitanaman tahunan berupa cengkih dan kelapa dan menemukan bangunan(pondok) ukuran 4 x 5 M konstruksi papan, atap seng yang terdiri dari dualantai, setelah dicari informasi kepada warga masyarakat bahwa yangmelakukan kegiatan di Kawasan Cagar Alam Dua Sudara adalah Terdakwa Pdt.JOHNY SO LONGKUTOY, Sth dan dari pihak Kantor Konservasi Sumber

No. 500 K/Pid.Sus/201 1Kobservasi Sumber Daya Alam Sulawesi Utara (KSDA), Kepolisian Resort KotaBitung dan Satuan Polisi Pamong Praja (SP3) Kota Bitung dengan SasaranKawasan Cagar Alam Dua Sudara, setelah tiba di lokasi mereka teammenemukan ada kegiatan di Kawasan Cagar Alam Dua Sudara seluas 2 Ha(dua Hektar Are) dengan mengolah hutan menjadi kebun yang telah ditanamitanaman tahunan berupa cengkih dan kelapa dan menemukan bangunan(pondok) ukuran 4 x 5 M konstruksi papan, atap seng yang terdiri dari

No. 500 K/Pid.Sus/201 1terhadap keutuhan Kawasan Suaka Alam, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikadiadakan Operasi Mandiri bersamasama dengan team yang terdiri dari BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Sulawesi Utara (KSDA), Kepolisian Resort KotaBitung dan Satuan Polisi Pamong Praja (SP3) Kota Bitung dengan SasaranKawasan Cagar Alam Dua Sudara, setelah tiba di lokasi mereka teammenemukan ada kegiatan di Kawasan Cagar Alam

Dalam hal ini jelas terlinat bahwa KelurahanPinangunian adalah masuk dalam kawasan perkebunan masyarakatdan bukan masuk dalam Kawasan Cagar Alam Dua Saudara. Hal initerlihat dari faktafakta di persidangan baik melalui keterangan parasaksi yang menyatakan bahwa lokasi milik Terdakwa adalah bukanmasuk dalam Kawasan Hutan Cagar Alam Dua Sudara, melainkanHal. 8 dari 13 hal. Put.

AGUS SUKIPYO, S.Hi tertanggal 21 Desember 2008. dari Tampiarto Plaza Hotel ; -----------------------------------3)Foto Copy Proposal Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008 Yayasan Cagar Alam Kabupaten Probolinggo, dengan lampiran-lampiran :------------ Foto Copy Usulan Lokasi Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008, Nomor : 13/C.Alam/A-7/X-2008 bulan Oktober 2008 kepada Bapak Gubernur Jawa Timur di Surabaya ; ------------------------------------

------------------ Foto Copy Susunan Panitia Pengurus "LSM YAYASAN CAGAR ALAM" KABUPATEN PROBOLINGGO yang beralamat di Dusun Patukangan RT.10 RW.03 Desa, Randutatah Kec.

Probolinggo, bulan Oktober 2008;-Rencana Anggaran Biaya Peningkatan Kapasitas Stakeholder Lokal Dalam Perencanaan Partisipatif, bulan Oktober 2008 ; -Foto Copy Halaman Pengesahan Program Penanganan Sosial Masyarakat (P2SEM) tahun 2008, bulan Oktober 2008 ; -Foto Copy KTP Ketua, Yayasan Cagar Alam Kabupaten Probolinggo ABD.

BASITH ;4)Foto Copy Permohonan Pencairan Dana Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008 Nomor : 03 1 /C.Alam/A-7/X-2008 bulan Oktober 20085)Foto Copy Akta Pendirian "YAYASAN CAGAR ALAM" Nomor : 56 tanggal 28 Maret 2002 oleh Kantor Notaris ACHMAD FAUZI, SH. JI. Raya, Panglima Sudirman Nomor 587

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa olehPenyidik. ; Bahwa benar dalam Yayasan Cagar Alam untukkegiatan program P2SEM Terdakwa bertindaksebagaiBendahara. See ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa susunan pengurus' yayasan Cagar Alamuntuk kegiatan P2SEM yaituAbdul Basith. ;Musri Ali.;Agus Sukipyo/Terdakwa.

;Bahwa saksi tidak pernah sebagai pengurusdi Yayasan Cagar Alam ; Bahwa saksi tahunya namanya ada dalamyayasan cagar alam sebagai Pembina dansaksi tidak tahu masalah tersebut.

Fotocopy Akta Pendirian YAYASAN CAGAR ALAM nomor56 tanggal 28 Maret 2002 oleh Kantor Notaris ACHMADFAUZI, SH. Jl. Raya Panglima Sudirman No. 287Kraksaan Probolinggo. ;6. Fotocopy kwitansi dari Gubernur Jatim kepada KetuaYayasan Cagar Alam (Abd. Basith) kab. Probolinggountuk pembayaran belanja hibah daerah programYayasan Cagar Alam Kabupaten Probolinggo sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).7.

UH.SOENYONO, SH.Msi (Kepala Badan Pemberdayaan50Masyarakat Propinsi jawa Timur) Pihak Kedua : Abd.BASITH,S.Ag (Ketua Yayasan Cagar Alam kabupatenProbolinggo). :. Fotocopy rekening Bank Jatim cabang Kraksaan An.Yayasan Cagar Alam Cq. A. Basith dengan NomorRekening 0132855684. ;.

. ; Fotocopy halaman pengesahan program Penanganan SosialMasyarakat (P2SEM) tahun 2008, tanggal Oktober2008. 3; Fotocopy KTP Ketua Yayasan Cagar Alam KabupatenProbolinggo Abd. Basith.;. Fotocopy Permohonan Pencairan Dana Program PenangananSosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008 Nomor031/C.Alam/A 7/X 2008 bulan Oktober 2008, ;. Fotocopy Akta Pendirian YAYASAN CAGAR ALAM nomor : 56tanggal 28 Maret 2002 oleh Kantor Notaris ACHMAD FAUZI,SH. Jl.

Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Bam, Jakarta Selatantersebut merupakan "Benda Cagar Budaya" peringkat Provinsi sesuai piagampenghargan dari Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta DinasKebudayaan Dan Permuseuman Nomor 554/PP/05 sebagai penerimaanpenghargaan bidang benda cagar budaya tahun 2005 dalam kegiatanPembinaan, Pelestarian dan Pengembangan Seni Budaya dan Permuseumandi Provinsi DKI Jakarta tanggal 28 Desember 2005 (vide bukti T1);Bahwa oleh karena tanah dan bangunan yang terletak

PemerintahProvinsi DKI Jakarta sebagai "Benda Cagar Budaya" sehingga sesuaiketentuan dalam Undang Undang Nomor 11 Tahun 2010 Tentang CagarBudaya Pasal 17 ayat (1) yang menegaskan:Setiap orang dilarang mengalihnkan kepemilikan Cagar Budaya peringkatNasional, peringkat Provinsi, peringkat Kabupaten/kota, baik seluruh maupunbagianbagiannya, kecuali dengan izin Menteri, Gubernur, atau Bupati/Walikota sesuai dengan tingkatannya";Halaman 6 dari 31 hal.

(seribu empat ratustujuh puluh empat meter persegi) adalah objek yang telah ditetapkansebagai Cagar Budaya peringkat Provinsi sesuai Piagam Penghargaandari Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta DinasKebudayaan Dan Permuseuman Nomor 554/PP/05 sebagai PenerimaanPenghargaan Bidang Benda Cagar Budaya Tahun 2005 Dalam KegiatanPembinaan, Pelestarian Dan Pengembangan Seni Budaya DanPermuseuman Di Provinsi DKI Jakarta, tanggal 28 Desember 2005 (videbukti T1), sehingga untuk tertib beracara dalam

3470) sebagai dasar dan/atau alasanhukum dalam putusan, padahal Undang Undang Nomor 5 Tahun 1992Tentang Benda Cagar Budaya (Lembaran Negara Republik IndonesiaTahun 1992 Nomor 27, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 3470) tersebut Telah Dinyatakan Tidak Berlaku sejak tanggal 24November 2010 sesuai ketentuan dalam Pasal 119 Undang Undang Nomor11 Tahun 2010 Tentang Cagar Budaya dimana ditegaskan bahwa:Undang Undang Nomor 11 Tahun 2010 Tentang Cagar Budaya Pasal 119menegaskan:Pada saat

Cagar Budaya dan terlebih pertimbangan hukumJudex Facti yang menyatakan bahwa tanah/bangunan rumah yang terletakdi Jalan Sriwijaya Ill Nomor 1, Kelurahan Selong, Kecamatan KebayoranBaru, Kotamadya Jakarta Selatan adalah bukan merupakan benda CagarBudaya, namun dalam amar putusannya Judex Facti tidak membatalkanKetetapan Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta DinasKebudayaan Dan Permuseuman Nomor 554/PP/05, tanggal 28 Desember2005 yang telah menetapkan objek rumah tersebut sebagai Cagar

Hasan Saleh bin Muhammad Saleh merintislokasi di dalam kawasan Hutan Cagar Alam Faruhum Penai Kecamatan MaliliKabupaten Luwu Timur selebar 2 (dua) meter (dibersihkan batasnya)menggunakan parang kemudian dilakukan pengukuran oleh Terdakwa 2. M.Nasir Daeng Pabilla bin Amir setelah itu Terdakwa 2. M. Nasir Daeng Pabilla binAmir menyampaikan kepada Terdakwa 1. Hasan Saleh bin Muhammad Salehuntuk segera membuka lokasi tersebut, kemudian Terdakwa 1.

dalam KawasanHutan Cagar Alam Faruhum Penai Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal50 ayat (8) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999Hal. 3 dari 17 hal.

Nasir DaengPabilla bin Amir, pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekitar jam 12.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu Waktu dalam tahun 2011, bertempat diKawasan Hutan Cagar Alam Faruhum Penai Kecamatan Malili Kabupaten LuwuTimur pada titik koordinat S.0229'52,3 (Nol Dua Derajat Dua Puluh SembilanHal. 7 dari 17 hal. Put.

dalam KawasanHutan Cagar Alam Faruhum Penai Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal19 ayat (1) Jo Pasal 40 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalili tanggal 23 Februari 2012 sebagai berikut:1.

Zedsko sejak1994 sampai sekarang adalah atas perintah Pembantu Bupati Wilayah Il, yaitusaksi Muhtar Wahid, S.H., M.M., yang dibuktikan dengan terbitnya SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang) dan SKT (Surat Keterangan Tanah) sertakarena ketiadaan batas yang jelas yang dibuat oleh Pejabat Pengelola KawasanHutan Cagar Alam Faruhum Penai Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timurdan adanya kenyataan dahulunya tanah tersebut HPH PT.

Indosurya

Construction melalui saksi Adi Surya bin Luhur Suyatno; sedangkan

2) Dokumen Keputusan Bupati Sukoharjo tentang Penetapan Tim Ahli Cagar Budaya Kabupaten Sukoharjo;

3) Dokumen rapat persiapan kajian dan rekomendasi penetapan Cagar Budaya Kabupaten Sukoharjo tanggal 14

Maret 2022

berupa undangan, daftar hadir, notulen dan dokumentasi;

4) Dokumen rapat membahas proses kajian oleh Tim Cagar Budaya Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 28 Maret

2022 di ruang rapat Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan berupa undangan, daftar hadir, notulen dan

dokumentasi;

5) Naskah Kajian Tim Ahli Cagar Budaya ke

Bupati Sukoharjo;

6) Surat pengantar Kajian Tim Ahli Cagar Budaya ke Bupati Sukoharjo;

7) Surat Keputusan Bupati Sukoharjo Nomor 646/270 Tahun 2022 tanggal 28 April 2022;

8) Dokumen sosialisasi cagar budaya tanggal 17 Maret 2021 berupa undangan, daftar hadir, notulen, dokumentasi

dan materi;

9) Dokumen Rekapitulasi Data Cagar Budaya dan Objek Diduga Cagar Budaya Dinas Pendidikan dan Kebudayaan

Kabupaten Sukoharjo tanggal 26 Februari 2021;

10) Dokumen Rekapitulasi Data Cagar Budaya dan Objek Diduga Cagar Budaya Dinas Pendidikan dan Kebudayaan

Kabupaten Sukoharjo tanggal 29 Oktober 2021;

11) Dokumen Rekapitulasi Data

Cagar Budaya dan Objek Diduga Cagar Budaya Dinas Pendidikan dan Kebudayaan

Kabupaten Sukoharjo tanggal 31 Maret 2022;

12) Dokumen Registrasi Nasional Cagar Budaya Data Objek Cagar Budaya Bekas Kraton Kartasura;

13) Foto Struktur Benteng Baluwarti Keraton Kartasura Sisi Barat, Situs Benteng Keraton Kartasura sebelum dilakukan

perusakan; dan

DIDIK WAHYUDI (saksi ahli) : Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Muskala pada Kantor Dinas Pemudadan OlahRaga (Dispora) dan bertugas merawat isi Museum yang berisibendabenda Purbakala ; =s==s+ennssseennnnn stern nescenceBahwa yang dimaksud dengan benda cagar budaya atau bendakepurbakalaan adalah benda kuno warisan nenek moyang yang dilindungioleh pemerintah atau yang terdaftar pada bagian museum kepurbakalaan ;Halaman 6 dari 16 hal, Putusan Nomor:339/Pid.B/2016/PN. Bkl.

Bahwa menurut UU No. 11 Tahun 2010 bahwa cagar budaya dibagimenjadi 5 (lima) bagian antara lain : 1. Banda cagar budaya ; === 22 n2 non ene one nnn nnn =2. Bangunan cagar budaya ; 3. Struktur cagar budaya ; 4. Kawasan cagar budaya ; === 22 202 202 022 5.

Situs cagar budaya ; Bahwa benda seperti keris pusaka, seken tidak semuanya termasuk dalambenda cagar budaya apabila tidak terdaftar dalam Kantor Kepurbakalaanwalaupun benda tersebut merupakan warisan dari nenek moyangnya.Adapun benda cagar budaya adalah benda tersebut minim berusia 50tahun lebin mewakili pada jaman itu yang ada nilai antiknya.

Purbakala,walaupun barang tersebut dikatakan barang kuno, barang pusaka ataupunbarang warisan dari nenek moyang tanpa adanya surat dari kantorkepurbakaan itu semuanya sudah termasuk ke pelanggaran hukum, selaindari pada itu juga dilihat dari cara membawa barang tersebut apabilabarang berupa keris/seken, apabila cara membawanya dibalik pakaian ataudiselipkan pada bagian badannya itu sudah termasuk barang sikep (senjatatajam) yang sudah dapat digunakan untuk melakukan kejahatan ; Bahwa menurut UU Cagar

Budaya bahwa orang yang memiliki barangseperti keris, seken, pusaka atau barang kuno walaupun caramembawanya tidak dengan cara diselipbkan pada badannya atau ditaruhdalam tas atau tempat lainnya, tanoa dilengkapi dengan surat rekomendasidari Kantor Kepurbakaan sudah termasuk pelanggaran ; Bahwa menurut UU Cagar Budaya barang berupa keris, seken, barangkuno atau pusaka apabila tidak terdaftar di Kantor Purbakala walaupunbarang tersebut dikatakan kuno, barang pusaka ataupun barang warisannenek moyang

Bahwa cagar budaya adalah warisan budaya bersifatkebendaan berupa benda cagar budaya, bangunan cagar budaya,struktur cagar budaya, cagar budaya, dan kawasan cagar budayadi darat dan/atau di air yang perlu dilestarikan keberadaannyakarena memiliki nilai penting bagi sejarah, ilmu pengetahuan,pendidikan, agama, dan/atau kebudayaan melalui prosespenetapan, sesuai dengan Pasal 1 ayat (1) UU Nomor 11 Tahun2010 tentang Cagar Budaya;.

Bahwa Pasal 9 Undangundang Nomor 11 Tahun 2010 tentangCagar Budaya menyatakan bahwasanya Lokasi dapatditetapbkan sebagai Situs Cagar Budaya apabila mengandungBenda Cagar Budaya, Bangunan Cagar Budaya, dan/atau StrukturCagar Budaya, dan menyimpan informasi kegiatan manusia padamasa lalu;.

sebagai Cagar Budaya meskipun tidak memiliki ataumenguasainya.

seluas 4,88 Ha sebagai Cagar Budaya4.

Tanah Lapangan Merdeka Medan sebagai Cagar Budaya(vide.

benda cagar budaya sebagaimana yangtermuat dalam bagian pertimbangan UU Cagar Budaya, huruf (a), yaitukarena benda cagar budaya merupakan kekayaan budaya bangsa yangpenting artinya bagi pemahaman dan pengembangan sejarah, ilmupengetahuan dan kebudayaan, sehingga perlu dilindungi dan dilestarikankeberadaannya.

Lingkungan Cagar Budaya dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perlindunganatas bangunan cagar budaya.5.

UndangUndang No. 5 Tahun 1992 (UU Cagar Budaya)Pasal 1 UU Cagar Budaya:"Benda cagar budaya adalah benda buatan manusia, bergerak atau tidakbergerak yang berupa kesatuan atau kelompok, atau bagianbagian atausisasisanya, yang berumur sekurangkurangnya 50 (lima puluh) tahun,Hal. 75 dari 90 hal. Put.

diberikan perlindungansebagai benda cagar budaya.Berdasarkan hasil penelitian sebagaimana dimaksud dalam ayat(2), pemerintah menentukan benda tersebut sebagai benda cagarbudaya atau bukan benda cagar budaya dan menetapkanpemilikan oleh Negara dengan pemberian imbalan yang wajarkepada penemu, pemilikan sebagian dari benda cagar budaya olehpenemu berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (2) huruf (b),penyerahan kembali kepada penemu, apabila terbukti bendatersebut bukan sebagai benda cagar budaya atau bukan

No. 273 K/Pid/2010Pasal 15 UU Cagar Budaya:(1) Setiap orang dilarang merusak benda cagar budaya dan situs sertalingkungannya.(2) Tanpa ijin dari pemerintah setiap orang dilarang, membawa bendacagar budaya ke luar wilayah RI, memindahkan benda cagar budayadari daerah satu ke daerah lainnya, mengambil atau memindahkanbenda cagar budaya baik sebagian maupun seluruhnya, kecualidalam keadaan darurat, mengubah bentuk dan/atau warna sertamemugar benda casar budaya, memisahkan sebagian benda cagarbudaya

Radjiman, Surakarta adalahobyek cagar budaya;14. Bahwa untuk medapatkan kepastian dan kejelasan statusbangunan di Jl. Radjiman Solo, PENGGUGAT melalui konsultanproperty PT.

kantor PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI justru masalah cagar budaya telah dibahas danPenggugat menyatakan sendiri masih adanya kendala mengurusperijinan terkait cagar budaya RS Kadipolo sebagaimana tertuang dalamminute of meeting pertemuan tersebut;27.

MENUTUPI ATAU MENYEMBUNYIKAN INFORMASI MENGENAITANAH A QUO DAN STATUS CAGAR BUDAYA;46.

informasi mengenai status cagar budaya tersebut;53.

yaitubangunan bekas RS Kadipolo yang beralamat di Jalan Radjiman KotaSurakarta adalah Cagar Budaya, dan tertera dalam SK.

Kemudian SANUSI ngobrol masalahmencari akar pohon yang bisa dijual karena bida dibuatbonsai dan mahal harganya, sehingga korban SAKUN tertarikdan bersedia ikut ke Cagar Alam Pulau Dua mencari akarpohon tersebut, selanjutnya SANUSI pamit dari = rumahkorban SAKUN dan sekira pukul 16.30 Wib SANUSI denganmembawa sebilah golok bergagang kayu milik TerdakwaSUPARI Alias UDIN yang telah dipersiapkan, menunggukorban SAKUN dipinggir jalan Sawah Luhur untuk bersamasama pergi mencari akar pohon sentigi di Cagar

Bahwa dalam perjalanan ke Cagar Alam Pulau Duatersebut, SANUSI dan korban SAKUN sempat bertemu danpapasan dengan SUHAEMI Bin MARKASAN dan menegur sertamenyapa SANUSI, mau kemana soresore begini? dandijawab SANUSI mau cari burung dan saat berada diempang SANUSI bertemu dengan AHMAD JENI Bin H. RAIS yangkemudian disapa oelh SANUSI masang Jen?

Alam Pulau Dua.Bahwa dalam perjalanan ke Cagar Alam Pulau Dua tersebutSANUS!

RAIS Masang, kemudian SANUSIdan korban SAKUN sampai di Cagar Alam Pulau Dua sekirajam 18.00 Wib dan mulai = mencariakar10PONMON ixcecnaes ff Bakar pohon sentigi dimana SANUSI membuka celana panjangdan membuka baju kaos dan diikatkan ke kepalanya,selanjutnya sekira pukul 18.45 Wib saat SANUSI dan korbanSAKUN selesai mencari dan mengumpulkan akar pohon sentigidan akan keluar dari Cagar Alam Pulau Dua, SANUSI melihatTerdakwa SUPARI Alias UDIN dari balik pohon dan TerdakwaSUPARI Alias UDIN memberi kode

sentigi di Cagar Alam Pulau Dua.

SAYIK dan Sdr.LATIF (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012sekira 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun2012 bertempat di jalan umum jurusan Ranupani masuk kawasan Hutan Cagar Alamdi Dsn. Karanganyar Desa Burno Kec. Senduro Kab.

LATIF, dan kendaraan trukditangkap oleh petugas Cagar Alam di jalan menuju Dsn. Mlambing karena telahdigunakan untuk mencuri besi di hutan cagar alam;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu bagaimana caranya kendaraan truk milik saksitersebut bisa digunakan untuk mencuri besi di cagar alam, karena selama ini truktersebut berada di rumah sopir saksi yakni Sdr. AGUS NURIYANTO ;e Bahwa setelah saksi tanyakan kepada Sdr. AGUS NURIYANTO, dijelaskankalau truk tersebut dipinjam oleh Sdr. SAYIK dan Sdr.

SAYIK, namun ketika dalamperjalanan diketahui oleh petugas Cagar Alam yang kemudiandilakukan pengejaran ;Bahwa ketika sampai di jalan menuju Dsn. Mlambing Ds.Burno truk tersebut terperosok, lalu Sdr.

SAYIK untuk mencuri besi di kawasan Cagar Alam ;Bahwa kemudian terdakwa diajak oleh saksi DIANTORO untuk ikut gabung,yang kemudian terdakwa menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi DIANTORO dijemput oleh Sdr. SAYIKdan Sdr. LATIF di lapangan Burno dengan menggunakan kendaraan truk ;Bahwa kemudian bersamasama pergi menuju ke jalan jurusan Ranupani masukkawasan Hutan Cagar Alam di Dsn. Karanganyar Desa Burno Kec. Senduro Kab.Lumajang ;Bahwa saat itu yang mengemudikan truk adalah Sdr.

Lumjang untukmengambil 2 (dua) set besi drill / penutup goronggorong yang ada didalamKawasan Hutan Cagar Alam di Dsn. Karanganyar Desa Burno Kec. Senduro Kab.LumajangMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi;Ad.4.

Taman Wisata Candi Borobudur, Prambanan dan Ratu Bokosebagaimana disebutkan dalam Pasal 8 Keppres Nomor 1 Tahun 1992merupakan bentuk privatisasi yang bertentangan dengan Pasal 3 huruf dUndangUndang Nomor 11 Tahun 2010 tentang Cagar Budaya(selanjutnya disebut sebagai UU Nomor 11 Tahun 2010) yang memuattujuan Pelestarian Cagar Budaya antara lain yaitu "meningkatkankesejahteraan rakyat".

Sementara Pemerintah Indonesia telah menetapkan kedua Candi itusebagai Kawasan Strategis Nasional Cagar Budaya.

Pada era reformasi iniPemerintah bukan lagi satusatunya pihak dalam pengelolaan cagar budaya, tetapipemerintah daerah, masyarakat, dan dunia usaha/industri diharapkan dapatmemberikan kontribusi (peran aktif).Dengan berlakunya UndangUndang Nomor 11 Tahun 2011 tentang Cagar Budaya,akan dilakukan berbagai penyesuaian pengelolaan cagar budaya. Pasal 97 ayat (1)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2011 menyatakan bahwa Pemerintah danpemerintah daerah memfasilitasi pengelolaan kawasan cagar budaya.

LingkunganKawasannya.2 Keputusan Presiden Nomor Tahun1992 tentang Pengelolaan TamanWisata Candi Borobudur danTaman Wisata Candi PrambananSerta Pengendalian LingkunganKawasannya, dibentuk dalamrangka pelestarian Candi Borobudurdan Candi Prambanan sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku pada saatitu.3 Dengan berlakunya UndangUndang Nomor 11 Tahun 2011tentang Cagar Budaya, akandilakukan berbagai penyesuaianpengelolaan cagar budaya, termasukpembentukan badan pengelolakawasan cagar budaya.PERTIMBANGAN

Taman Wisata Candi Borobudur dan Prambanan, sedangkan sesuaiPasal 97 ayat (3) dan (4) UU Nomor 11 Tahun 2010 tentang Cagar Budayamenentukan bahwa Pengelolaan kawasan cagar budaya dilakukan oleh BadanPengelola yang dibentuk oleh pemerintah, pemerintah daerah dan ataumasyarakat hukum adat, yang terdiri dari unsur pemerintah dan atau pemerintahdaerah, dunia usaha dan masyarakat;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, oleh karena candi borobudur dan candiprambanan merupakan cagar budaya, maka dengan berlakunya

SK nomor No. 495/ DIT.PP/ SP/ XXIV.IV/2008 tanggal 24 April 2008 tentang penunjukkanBenda Cagar Budaya dan Pengangkatan JuruPelihara di wilayah Kalimantan Selatan padabulan Januari s/d Desember tiap tahunnya dankhusus untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanditunjuk 9 orang juru pelihara untuk menjadiJuru Pelihara situs Cagar Budaya di KabupatenHulu Sungai Selatan dan juga besaran honoryang akan diterima oleh masing masing = JuruPelihara ; Bahwa untuk tahun 2006 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan

, pengamanan, dan perlindunganbenda cagar budaya/situs yang antara lainberada di wilayah Provinsi Kalimantan Selatan,Surat Keputusan Direktur Peninggalan Purbakala,Direktorat Jenderal Sejarah dan Purbakala,Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Nomor219a/DIT.PP/SP/20.111/2007 tanggal 20 Maret2007 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan Juru Peliharayang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada di wilayah ProvinsiKalimantan

SK nomor No. 495/ DIT.PP/ SP/ XXIV.IV/2008 tanggal 24 April 2008 tentang penunjukkanBenda Cagar Budaya dan Pengangkatan JuruPelihara di wilayah Kalimantan Selatan padabulan Januari s/d Desember tiap tahunnya dankhusus untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanditunjuk 9 orang juru pelihara untuk menjadi16Juru Pelihara situs Cagar Budaya di KabupatenHulu Sungai Selatan dan juga besaran honoryang akan diterima oleh masing masing = JuruPelihara Bahwa untuk tahun 2006 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan

, pengamanan, dan perlindunganbenda cagar budaya/situs yang antara lainberada di wilayah Provinsi Kalimantan Selatan,Surat Keputusan Direktur Peninggalan Purbakala,Direktorat Jenderal Sejarah dan Purbakala,Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Nomor25219a/DIT.PP/SP/20.111/2007 tanggal 20 Maret2007 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan Juru Peliharayang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada di wilayah ProvinsiKalimantan