Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lama lado lasmo lalo lambo
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 393/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulmawir bin Ilyas ) dengan Termohon (Neti Ariani binti Bakri ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

    3.

    PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Zulmawir bin Ilyas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Bahwa pernikanh Pemohon dengan Termohon telah dilangsungkan padatanggal 17 Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di kampung Tengah,Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Privinsi Sumatera Barat, dihadapan imam katik kampungyang bernama Dalisman dan sebagai wali nikah ayah kandung Termohon1yang bernama Bakri akan tetapi berwakil secara lisan kepada Kari Rohan(penghulu kampung) disebabkan ayah kandung Termohon pada saat itu sakitsesak nafas dan disaksikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Kajal,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat sampai sekarang dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama4.1. Resta Amelia, lahir pada tahun 2000;4.2. Dandi Mulia, lahir pada tahun 2003;4.3. Refa Aulia, lahir pada tahun 2005;4.4. Radit Setiamawan, lahir pada tahun 2008;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulmawir bin Ilyas) denganTermohon (Neti Ariani binti Bakri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di Kampung Tengah, JorongPasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulmawir bin Ilyas) denganTermohon (Neti Ariani binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di Kampung Tengah, Jorong9Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksadan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapdalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh: , tem pat dan tanggal lahir Purba Lamo, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempatkediaman di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal sebagai Pemohon ;i, tempat dan tanggal lahir Pangkat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohiiiiiie Asnan) denganPemohon (i) yang dilaksanakanpada tanggal 31Desember 2001 di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal3.
    Es On umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah SorikMarapi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon!
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 31 Desember 2001 di Desa Purba Lamo KecamatanLembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 39/Pdt.P/2021/F2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDarmi, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Imbalo danMartaon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,,Rp.1.000.000, tunai sedangkan Rp. 1.500.000, hutang;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemoh@iiiEEASNnan) denganPemohon (qM) yang dilaksanakanpada tanggal 31Desember 2001 di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi ,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.Mawardi bin Depri
2.Arnis binti Suman
446
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Depri) dengan Pemohon II (Arnis binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1999 di Jorong Koto Lamo, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;
    PENETAPANNomor 106/Padt.P/2019/PA.Plj aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mawardi bin Depri, tempat dan tanggal lahir, Padang Laweh 04 Oktober1975, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jorong Koto Lamo, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan
    Padang Laweh, KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon I;Arnis binti Suman, tempat dan tanggal lahir, Pulasan 10 November 1979,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Koto Lamo,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Padang Laweh,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon
    Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratan nikahtetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan buku nikah, hanya suratketerangan nikah pada saat itu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Koto Lamo, Kenagarian Padang Laweh, KecamatanPadang Laweh, Kabupaten Dharmasraya
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Depri)dengan Pemohon II (Arnis binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal22111999 di rumah Pemohon II, di Jorong Koto Lamo, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Depri)dengan Pemohon II (Arnis binti Suman) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1999 di Jorong Koto Lamo, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangLaweh, Kabupaten Dharmasraya;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi) dengan Pemohon II (Tuti Handayani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Desember di Desa Beringin Lamo , Kecamatan Maba tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

    3.

    ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Maba telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Sumardi, tempat dan tanggal lahir Jember, 28 Mei 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon ;DanTuti Handayani, tempat dan tanggal lahir Kao, 20 Oktober 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa Beringin Lamo, KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan
    Penetapan Nomor 21/Padt.P/2018/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Desember 2009 di Desa Beringin Lamo, KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernamaSuwaryo (ayah kandung Pemohon Il) dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumardi) denganPemohon Il (Tuti Handayani) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2009 di Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur;3.
    Surat Keterangan Domisili Nomor: 15.02/16/DBL/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur tanggal 28 Februari 2018, bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.1)2. Surat Keterangan Domisili Nomor: 15.02/16/DBL/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur tanggal 28 Februari 2018, bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2);3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 77/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2018 — 1.Agus Setiawan Als Wawan Bin Supadi 2.Bayu Afrianto Als Bayu Bin Jumadias
2823
  • PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama Lengkap : Terdakwa;Tempat Lahir : Danau Lamo (Kabupaten Muaro Jambi);Umur / Tanggal Lahir :21 Tahun/11 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. xxx Desa Danau Lamo, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten
    Tak lama kemudian Terdakwa datang ke depan jendelakamar Saksi Saksi Korban di RT. 04 Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi lalu mengetuk jendela kamar tersebut dandibuka oleh Saksi Saksi Korban.
    Selanjutnya beberapa kali di tahun2017 dan seingat Terdakwa dilakukan di beberapa tempat, di dalam ruangkelas dan di belakang SDN 105 Desa Danau Lamo, kamar rumahTerdakwa, pondok kebun duku dan kebun karet.
    Dan persetubuhan yangterakhir terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul00.30 WIB di atas meja Kantin SMPN 1 Atap Desa Danau Lamo;Bahwa untuk persetuhan yang terakhir yang terjadi pada hari Jumattanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB di atas meja Kantin SMPN1 Atap Desa Danau Lamo, awalnya Terdakwa menghubungi SaksiKorbanmelalui aplikasi chatting (Whats App) untuk mengajak bertemu.Setelah bertemu Terdakwa langsung mengajak Saksi Korbanbersetubuh.Sebelumnya Terdakwa menciumi
    , KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi hingga awal tahun 2018;Menimbang, bahwa persetubuhan yang terakhir terjadi pada hariJumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB di atas meja KantinSMPN 1 Atap Desa Danau Lamo, dengan cara awalnya Terdakwamenghubungi Saksi Korbanmelalui aplikasi chatting (Whats App) untukmengajak bertemu.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CURUP Nomor 90/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ADIO FEBRIANSYAH Alias DIO Bin DARWIN
8829
  • 10.00 wib terdakwa bersama dengan istri terdakwa datangke rumah saksi korban APRIZAL EFENDI Alias APRI Bin SARWANInamun saksi korban sedang tidak berada di rumahnya lalu sekira pukul12.00 wib saksi korban pulang ke rumahnya untuk makan siangkemudian saksi korban pergi Kembali untuk bekerja yang mana padasaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban PRI, GEK AKU PINJAMMOTOR KAU, KALU DAKTU KAU ANTAR AKU lalu saksi korbanmenjawab IYO TAP GEK SORE BAE SUDAH AKU BALIK KERJO,SEBELUM MAGHRIBLAH PALING LAMO
    kemudian terdakwa dan istriterdakwa menunggu di rumah saksi korban lalu sekira pukul 17.00 wibsaksi korban pulang ke rumahnya kemudian terdakwa menghampiriterdakwa dan berkata PRI, AKU JADI MINJAM MOTOR KAU, NAKNGANTAR BINI AKU BALIK kemudian saksi korban menjawab YO,PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAK PAKEK MOTOR MALAMGEK lalu terdakwa berkata IYO PRIK, PALING LAMO LA SUDAHMAGHRIB lalu saksi korban memberikan kunci sepeda motornyakeoada terdakwa kemudian terdakwa memanggil istri terdakwa untukpergi
    kemudian terdakwa dan istriterdakwa menunggu di rumah saksi korban lalu sekira pukul 17.00 wibsaksi korban pulang ke rumahnya kemudian terdakwa menghampiriterdakwa dan berkata PRI, AKU JADI MINJAM MOTOR KAU, NAKNGANTAR BINI AKU BALIK kemudian saksi korban menjawab YO,PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAK PAKEK MOTOR MALAMGEK lalu terdakwa berkata IYO PRIK, PALING LAMO LA SUDAHhalaman 4 dari 19 halaman Putusan nomor 90/Pid.B/2021/PN CrpMAGHRIB lalu saksi korban memberikan kunci sepeda motornyakeoada
    , dan Terdakwa punbersama Istri Terdakwa menunggu dirumah Saksi AFRIZAL, dansekitar pukul 17:00 WIB Saksi AFRIZAL pulang kerumah, mendengarSaksi AFRIZAL pulang Terdakwa turun dari lantai dua rumah untukmenghampiri Saksi AFRIZAL dan berkata PRI AKU JADI MINJAMMOTOR KAU, NAK NGANTAR BINI AKU BALIK, dan dijawab olehSaksi AFRIZAL YO PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAKPAKEK MOTOR MALAM GEkK, dan Terdakwa jawab IYO PRIK,PALING LAMO LA SUDAH MAGRIB, setelah itu Terdakwamemanggil Istri Terdakwa untuk mengantarkan
    , kemudian Terdakwadan Istrinya menunggu dirumah Saksi APRIZAL EFENDI yang sekira pukul17:00 WIB Saksi APRIZAL EFENDI pulang ke rumahnya, kemudian Terdakwamenghampiri Saksi APRIZAL EFENDI dan berkata PRI, AKU JADI MINJAMMOTOR KAU, NAK NGANTAR BINI AKU BALIK, kemudian Saksi APRIZALEFENDI menjawab YO, PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAK PAKEKMOTOR MALAM GEk, lalu Terdakwa menjawab IYO PRIK, PALING LAMO LASUDAH MAGHRIB, kemudian Terdakwa memanggil Istrinya untuk pergimeninggalkan rumah Saksi APRIZAL
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pada pada tanggal 21 September 2016, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Ruslan(orangtua Pemohon Il) di Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 92/Pat.P/2019/PA.Sgt2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ruslan (orangtua Kandung Pemohon Il).
    Saksi nikahnya masing masingbernama :Halil Ibrahim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi hubungan dengan saksisebagai Kakek Pemohon Il; .Hamka, umur 50 tahun, tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambihubungan dengan saksi sebagai orangtua Pemohon ; .2. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) dibayar tunai.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan orangtua kandung Pemohon masingmasingbernama :Ayah : Hamka, umur 50 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam,tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Ibu: Zaitun (almh);5.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 18 Tahun dan orangtua kandung Pemohon IImasingmasing bernama:Ayah : Ruslan, umur 48 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Hal. 2 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 92/Pat.P/2019/PA.SgtKecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;Ibu : Nurdianti, umur 44 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;6.
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2018/PA.LwkZZINEN zSe ) VxhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Lamo, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga
    , tempat kediaman di Desa Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    G/2018/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0066/06/V/2017 tanggal 08 Mei 2017.Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Perawan.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di koskosan di Desa Lamo selama 3 bulan kemudianpindah di rumah orang tua Termohon selama 6 bulan dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 anak bernamaANAK
    dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lamo danHal. 2 dari 13 Hal.
    Termohon bernama(TERMOHON);Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017.Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikoskosan di Desa Lamo, kemudian pindah tempat tinggal dirumahorang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak.
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/P/FP/2018/PTUN.JBI
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
BPD DESA TAMBUN ARANG KEC. SUMAY KAB.TEBO
Termohon:
BUPATI TEBO
15946
  • Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;IFTAH LUFTI A., S.Pd.1;Indonesia;Petani/Wakil Ketua BPD Desa TambunArang;Jl. Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;ISHARYANTO;Indonesia;Petani/Sekretaris BPD Desa Tambun Arang;Jl. Padang Lamo,Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;Halaman 1 dari 8Penetapan Perkara Nomor 3/P/FP/2018/PTUN.JBI4.
    Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;MUSLIM;Indonesia;Petani/Anggota BPD Desa Tambun Arang;Jl. Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;AMRI;Indonesia;Petani/Anggota BPD Desa Tambun Arang;Jl. Padang Lamo, Desa Tambun ArangKecamatan Sumay Kabupaten Tebo;Kuasa KhususBerdasarkan SuratNomor: 20/SKPtn/MATb/2018/Mrt tanggal11. Oktober 2018, memberikan kuasakepada:DR. M. AZRI, S.H., M.H.;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat yang beralamat di Jl.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 64/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 4 Februari 2013 — RANGGA SAPUTRA
197
  • Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.
    PENETAPANNomor : 64/Pdt.P/2013/PN.PIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:RANGGA SAPUTRA, tempat lahir Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Koto LamoKenagarian lLakitan Tengah Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, untuk selanjutnyadisebut
    Bahwa Pemohon lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993 dari pasangansuami istri yang bernama SI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Agustus 1983 di Sungai Penuh Kabupaten Kerinci ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.
    Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dariSI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama RANGGA SAPUTRA tersebut ;4.
    AFDAL DINILHAQ : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak SD (Sekolah Dasar) ; Bahwa waktu itu pemohon tinggal di Koto Lamo ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tua pemohon yaitu SI ALI dan NIAN ; Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua pemohon menikah ;Penetapan No.63/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa pemohon bersaudara ada 5 (lima) orang ; Bahwa setahu saksi umur pemohon sekarang sudah 19 (Sembilan belas) tahun ; Bahwa saksi lupa kapan pemohon lahir ;SAKSIIL JONI ISKANDAR :
    Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI(ayah) dan NIAN (ibu) ;Penetapan No.63/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman J dari 63.
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, pada Tanggal 07 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon di DesaWaringin Lamo, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 14 hlm.
    Putusan No.34/Pdt.G/2019/PA.MORTBKao, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 00/00 tertanggal 03November 2014;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Waringin Lamo, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara selama 3 tahun tahun, setelah itu Pemohondan Termohon berpisah karena telah terjadi perselisihan danPertengkaran;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dansudah di
    Orang tua Termohon selalu campur tangan dalam urusan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2018 yang disebabkan karenaTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon,;Bahwa Sejak Hal Tersebut Pemohon dan Termohohon telah Pisahtempat tinggal bersma, Pemohon tinggal di Desa Waringin Lamo (rumahOrang tua) dan Termohon tinggal di rumah makan Ramayana diKelurahan Takoma Kecamatan Kota Ternate selatan Kota Ternate
    Termohon karena saksi adalah sepupu dua kali denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah diDesa Waringin Lamo;Him. 5 dari 14 hlm.
    , Kecamatan Kao sedangkan Termohon tinggal diTernate;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon pernah menjemputTermohon di Ternate, namun Termohon tidak mau, Pemohon berusahamenelpon namun Termohon tidak mau angkat telpon;Bahwa Termohon pernah datang ke Desa Waringin Lamo namun tidakke rumah Pemohon tapi pulang ke rumah orangtuanya;Him. 6 dari 14 hlm.
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 32/ Pid.B/ 2013/ PN. SGT
Tanggal 21 Mei 2013 — - SUHERMANTO Als. BUJANG Bin Alm. SULAIMAN - LUKMAN HAKIM Als. LUKMAN Bin Alm. JANGCIK
4311
  • BUJANG Bin Alm.SULAIMAN menuju Desa Danau Lamo dengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki Smash warna merah hitam, sesampainya di Desa Danau Lamokemudian para terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnahitam tanpa nomor polisi milik saksi HARZANI Als.
    AGEN Bin AMIN J, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor sewaktu dibawa saksi pergi kekebun duku miliknya di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    DIKA Bin SALIM J, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Sepeda Motor milik saksi Harzani hilang pada hari Sabtu tanggal19 November 2011 di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    MUSLIM KHOLIL Bin ABDUL KHOLIL, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Sepeda Motor milik saksi Harzani hilang pada hari Sabtu tanggal 19November 2011 di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    Sulaiman tidak ada meminta izin kepadapemilik sepeda motor ketika mengambil sepeda motortersebut.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:12 Bahwa saksi Harzani kehilangan sepeda motor sewaktu dibawa saksi Harzanipergi ke kebun duku miliknya di Desa Danau Lamo Kec.
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Direksi PT. Sawindo Cemerlang Diwakili Oleh : ASIS HARIANTO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
12281
  • Lamo, Atas Nama : Rustam, denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara AndiHadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara KasmatP; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;21. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Anting Ahmat,dengan Luas 20.000 m?
    Lamo, Atas Nama : Andi Ismi, denganLuas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Rini; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Isma;30. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/154/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama: Yadi Ahmat,dengan luas 20.000 m?
    Lamo, Atas Nama : Andi Hedi,dengan luas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma; sebelah selatan bedrbatasan dengan tanah sdr. Rustam; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Zaenudin;B2. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592./328/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Pin , denganLuas 20.000 m?
    Lamo, Kel.Tolando, Kec. Batui, Kab. Banggai, adalah Hak Milik Penggugat ;5. Menyatakan tidak sah dan batal demi Hukum atas penerbitan SertifikatHak Guna Usaha (HGU), yang di terbitkan oleh Turut Tergugat untuk atasNama Tergugat yang berlokasi di Toni/Selamat Pagi wilayah Desa Honbola,Kel. Lamo, Kel. Tolando, Kec. Batui, Kab.
    Lamo, Kel.Tolando, Kec. Batui, Kab. Banggai, adalah Hak Milik Penggugat ;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT PAL5. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Sertifikat HakGuna Usaha (HGU), yang diterbitkan oleh Turut Tergugat untuk atas namaTergugat, atas tanah Penggugat yang berlokasi di Toni/Selamat Pagiwilayah Desa Honbola, Kel. Lamo Kel. Tolando Kec. Batui Kab. Banggai;6.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 267/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Emrizal bin Musa) dengan Pemohon II (Repi Ayu Andira binti Khoirul Kudri ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 di Pasar lamo, Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 13 Nopember 2014 di Pasar lamo, Jorong Pasar Lamo, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada adikHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2018/PA TALUkandung ayah Pemohon II bernama Saldi karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu sedang sakit dan disaksikan oleh Dasril dan Aten dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Emrizal binMusa) dengan Pemohon II (Repi Ayu Andira binti Khoirul Kudri) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, di Pasarlamo, Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    , JorongPasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, berwalikan adik kandung ayah Pemohon IIyang bernama Saldi, disaksikan oleh Dasril dan Aten dan dengan maharberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 di Pasar lamo, JorongPasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah berceral;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Emrizal binMusa) dengan Pemohon II (Repi Ayu Andira binti Khoirul Kudri) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, di Pasar lamo,Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yusran Deu bin EyaDeu) dengan Pemohon II (Malwia Tjatjo binti Tjatjo) yang dilaksanakantanggal 1 Juli 2007 di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggal;3.
    Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, yang bernama : Anmad Deu, tempat tanggallahir Lamo, 17 Desember 2009;i.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 2007di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Asdin Tjatjo, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama bapak Imran Deu dan bapak Zakir Palawa dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusran Deu bin Eya Deu)dengan Pemohon II (Malwia Tjatjo binti Tjatjo) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 2007 di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah P3N di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, pada tanggal 01 September2001 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSyamsari;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bj.
    Utih) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2001 di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan;3.
    tidak pernah bercerai maupunpindah agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Pemohon sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusanAdministrasi Kependudukan;Asril bin Udin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Jorong Pasa lamo
    , Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tangga 01September 2001, di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bj.
    Utih) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 2009, di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Kasmat Pettasiri
Tergugat:
Direksi PT. Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
22371
  • Lamo, Kel. Tolando, Kec. Batui, Kab. Banggai, adalah Hak Milik Penggugat ;
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU), yang diterbitkan oleh Turut Tergugat untuk atas nama Tergugat, atas tanah Penggugat yang berlokasi di Toni/Selamat Pagi wilayah Desa Honbola, Kel. Lamo Kel. Tolando Kec. Batui Kab.
    Lamo, Kel. Tolando, Kec. Batui, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah dalam keadaan kosong dan seketika tanpa syarat;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari Perkara ini sebesar Rp. 3.511.000,- (tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
  • Menolak Petitum Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONPENSI :

    • Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
    Lamo, Atas Nama : Andi Hedi, dengan luas20.000 m2 (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma;sebelah selatan bedrbatasan dengan tanah sdr. Rustam; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Zaenudin;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592./328/LM/2008, Terletak diwil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Pin , dengan Luas 20.000m?
    Lamo, Atas Nama : Maulana, dengan luas20.000 m2 (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. Tanah sdr. Ulfina; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Rita; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Rusdin Hi. P;37. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/335/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Rusdin Hi. Pettasiri,dengan luas 20.000 m?
    Lamo, Atas Nama : Andi Isma, dengan luas20.000 m2 (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. Tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Ismi;sebelah selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Tuti; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Hedi;39. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/330/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Saripuddin HI. Pettasiri,dengan luas 20.000 m?
    Lamo, Kel. Tolando, Kec. Batui, Kab.
    Lamo, Kel.Tolando, Kec. Batui, Kab. Banggai, adalah Hak Milik Penggugat;5. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Sertifikat HakGuna Usaha (HGU), yang diterbitkan oleh Turut Tergugat untuk atas namaTergugat, atas tanah Penggugat yang berlokasi di Toni/Selamat Pagiwilayah Desa Honbola, Kel. Lamo Kel. Tolando Kec. Batui Kab. Banggai;6.
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnadi) dengan Pemohon II (Dewi sartika) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 di Desa Beringin Lamo , Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

    3.

    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PA.SSed) go> 5) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Misnadi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 2 Februari 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.001 RW.002 Desa Beringin Lamo,Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur, selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon I;Dewi Sartika, tempat dan tanggal lahir, Tangerang, 15 Agustus 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.002 DesaBeringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah, KabuaptenHalmahera Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksisaksi di persidangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2007 di Desa Beringin Lamo, Kecamatan MabaTengah, Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Mursan(ayah kandung) dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat,Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Wartono danSunaryo;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnadi) denganPemohon II (Dewi Sartika) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007di Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnadi) denganPemohon II (Dewi Sartika) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 diDesa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Him. 10 dari 12 Him.
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdi) dengan Pemohon II (kasiani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 desember 2010di Desa Beringin Lamo , Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

    3.

    Jalur 03A RT.003 RW.003 Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanKasiani, tempat dan tanggal lahir Jember, 20 Maret 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jin.
    Jalur 03 A RT.003 RW.003 Desa Beringin Lamo,Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tertanggal23 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 September 2010 di Desa Beringin Lamo, KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernamaSoleh (ayah kandung Pemohon Il) dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat. Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalahWartono dan Suwaryo;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herdi) denganPemohon Il (Kasiani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September2010 di Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah, KabupatenHalmahera Timur;3.
    Penetapan Nomor 16/Padt.P/2018/PA.SSdi Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba;4.
Register : 16-06-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 31 Januari 2012 — - LAMI’AH lawan - ASRI DT AJO SIMARAJO, dkk
11534
  • Ajo Simarajo adatanahnya di Kandang Lamo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugat maupunKuasa Hukum Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;L.64Saksi MANATA MULIATI PUTRIBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini ada masalah tanahyang berpekara dtempatnya di Kandang Lamo;Bahwa saksi tinggal di Kandang Lamo sejak tahun 1983 sampaisekarang;Bahwa saksi kenal dengan Damuris tetapi tidak tahu apa sukudari Damuris dan saksi juga tidak tahu siapa mamak (datuk)Damuris itu
    berapa bidang tanah objek perkara, Cuma dahulunyatanah tersebut lebar dan sekarang saksi lihat sudah terbagi dua oleh jalan;Bahwa sekarang Damuris sudah meninggal tetapi tahun berapa Damurismeninggal saksi tidak ingat dan waktu Damuris masih hidup ia tinggalKandang Lamo ditempat tanah objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu sajak kapan Damuris tinggal di Kandang Lamo tetapisejak saksi kecil Damuris sudah tinggal di Kandang Lamo;Bahwa rumah yang ditempati Damuris adalah rumah papan dan sampaisekarang
    sejak neneknenek saksi dan saksi jugalahir di Kandang Lamo tetapi sewaktu kecil saksi dibawa merantau oleh orangtua saksi dan kembali lagi di Kandang Lamo tahun 1970 sampai sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Asri Dt.
    Ajo Simarajo ada punya tanah diKandang Lamo tetapi pada tahun 1980 etek (tante) Asri Dt. Ajo Simarajo yangbernama Ramuni pernah menceritakan kepada saksi bahwa Ramuni banyaktanahnya di Kandang Lamo dan Ramuni bercerita bahwa saudaranya yang adaadalah Asri Dt.
    Saksi ADZWIR PILIANGe Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini adalah sebagai saksi masalahtanah objek perkara yang terletak di Kandang Lamo;e Bahwa saksi tinggal di Kandang Lamo kemudian saksi pergi merantau kePekanBaru dan kembali lagi di Kandang Lamo tahun 2006;e Bahwa tempat tinggal saksi dengan objek perkara berjarak lebih kurang 400meter tidak termasuk dalam objek perkara;e Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah objek perkara tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu berapa bidang tanah yang