Ditemukan 6922 data
83 — 19
Setelahoperasi pasien dirawat di GICU, dna kemudian dilakukan pemasangan alatbantu napas (ventilator) dan alat pemantauan tandatanda vital (tekanandarah, frekuensi pernapasan, saturasi oksigen) serta alat rekam jantung(Elektrokardiografi (EKG)). Pasien diberi obat suntuk antibiotik spektrumluas golongan Sefalosporin generasi ketiga dan obat pereda nyeri.
Selamapemantauan keadaan umum dan tandatanda vital pasien menurun.Pada tanggal tiga bulan Oktober tahun dua ribu empat belas (di GICU)tingkat kKesadaran pasien semakin menurun. Terdapat perluasan luka bakarhingga menjadi enam puluh persen total luas permukaan tubuh dan traumainhalasi (trauma akibat menghirup asap panas).
Selamapemantauan keadaan umum dan tandatanda vital pasien menurun.Pada tanggal tiga bulan Oktober tahun dua ribu empat belas (di GICU)tingkat kesadaran pasien semakin menurun. Terdapat perluasan luka bakarhingga menjadi enam puluh persen total luas permukaan tubuh dan traumainhalasi (trauma akibat menghirup asap panas).
47 — 4
Korban dirawat intuk pemantauan kesadaran dantanda vital serta dikonsul ke dokter bedah saraf,. Hari Kedua Perawatan, kesadaran korbanamenurun, pemasangan selang pada saluran kemih, direncanakan operasi bedah kepala,Dilakukan operasi pembedahan kepala pada tanggal 4 April 2013, saat operasi ditemukanpendarahan dibawah selaput tebal otak, pendarahan dalam otak, dana memar pada otaksebelah kanan.
Dilakukan Pembertsihan dan pembuangan darah pada otak serta penutupanluka operasi.Setelah operasi korban dirawat diruang intensif, diberikan pengobatan, dilakukan pemantauankesadaran, tandatanda vital dan perawatan luka selesai operasi sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 445/23/V.R/IN/2013 tanggal 30 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleg dr.
Dilakukan Pembertsihan danpembuangan darah pada otak serta penutupan luka operasi.Setelah operasi korban dirawat diruang intensif, diberikan pengobatan, dilakukan pemantauankesadaran, tandatanda vital dan perawatan luka selesai operasi sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 445/23/V.R/IN/2013 tanggal 30 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleg dr.
29 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama 3 bulan pemikahan, namun sejak akhir bulanNovember 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karena Tergugat memiliki kelainan alat vitalseperti apabila Penggugat dan Tergugat akan melakukan berhubunganbadan alat vital Tergugat tersebut tidak hidup sedangkan Tergugat sudahberobat secara medis sehingga menggakibatkan pertengkaran
antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 15 Desember 2017disebabkan oleh karena permasalahan yang sama Tergugat memiliki kelainanalat vital seperti apabila Penggugat dan Tergugat akan melakukan berhubunganbadan alat vital Tergugat tersebut tidak hidup sedangkan Tergugat sudah berobatsecara medis sehingga menggakibatkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;5.
Burnalis, M A dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), Majelis Hakimberpendapat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat taliperkawinan yang sah sejak tanggal 27 Agustus 2017 di Jarai sesuaidengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalammengajukan perceraian ini karena karena Tergugat memiliki kelainanalat vital seperti apabila Penggugat
dan Tergugat akan melakukanberhubungan badan alat vital Tergugat tersebut tidak hidup sedangkanTergugat sudah berobat secara medis sehingga menggakibatkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebutTergugat telan memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan dalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebutPenggugat telah mengajukan duplik yang pada pokoknya tetap padagugatan Penggugat
124 — 16
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terhadap KARISIMA TUTO : Kesimpulan :Pasien sadar dan tanda-tanda vital kenaikan tekanan darah.
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terhadap RAHMANSYAH : Pasien sadar dan tanda-tanda vital kenaikan dalam batas normal, Pada pemeriksaan luar didapatkan bagian wajah daerah mulut tampak bengkak dua centimeter dan pada bagian bibir atas bagian dalam tampak luka terbuka garis lurus tiga sentimeter.
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terhadap KARISIMA TUTO : Kesimpulan : Pasien sadar dan tanda-tanda vital kenaikan tekanan darah.
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AJl BATAGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terhALVONS BANIN :e Kesimpulan :Pasien sadar dan tandatanda vital kenaikan tekanan darah, pemeriksaan luar didapatkan pada bagian kepala daerah dahi tantidak rata daerah permukaan tampak memar, pada daerah pipi bekanan tampak luka terbuka kurang lebih tiga sentimeter luka tankotor akibat benturan keras dengan benda tumpul, pada bagian kanan belakang tampak luka benjolan sebesar sepuluh sentimeter tecairan
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AJl BATAGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terhKARISIMA TUTO :e Kesimpulan :Pasien sadar dan tandatanda vital kenaikan tekanan darah. fpemeriksaan luar didapatkan bagian daerah hidung tampak luka ter!kurang lebih dua sentimeter luka bersih pada bagian leher belalteraba benjolan tiga sentimeter tampak luka goresan daerah siku kulebih dua sentimeter.
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AJl BATAGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terh:RAHMANSYAH :e Pasien sadar dan tandatanda vital kenaikan dalam batas normal, Fpemeriksaan luar didapatkan bagian wajah daerah mulut tanbengkak dua centimeter dan pada bagian bibir atas bagian dalam tanluka terbuka garis lurus tiga sentimeter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d:pasal 310 ayat (3) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Ldan Angkutan JalanAtauKeduaBahwa ia
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AuJl BATAGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terh:ALVONS BANIN :e Kesimpulan :Pasien sadar dan tandatanda vital kenaikan tekanan darah, pemeriksaan luar didapatkan pada bagian kepala daerah dahi tantidak rata daerah permukaan tampak memar, pada daerah pipi beakanan tampak luka terbuka kurang lebih tiga sentimeter luka tampak akibat benturan keras dengan benda tumpul, pada bagian paha k:belakang tampak luka benjolan sebesar sepuluh sentimeter teraba
Aditya Rahman dokter pada RSUD RSUD AuJl BATAGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA, dengan hasil pemeriksaan terh:RAHMANSYAH :e Pasien sadar dan tandatanda vital kenaikan dalam batas normal,pemeriksaan luar didapatkan bagian wajah daerah mulut tampak bendua centimeter dan pada bagian bibir atas bagian dalam tampakterbuka garis lurus tiga sentimeter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d:pasal 310 ayat (2) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Ldan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap
20 — 9
Bahwa dari awal pernikahan hubungan antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, dan setelah Penggugat hamil 3 (bulan) ketika Penggugat danTergugat akan melakukan hubungan suamiistri ternyata alat vital Tergugattidak bisa berfungsi dan ketika ditanya oleh Penggugat, Tergugatmengatakan kalau alat vitalnya disuntik silicon;. Bahwa kemudian Penggugat memeriksakan Tergugat di Rumah Sakit UmumDaerah Pasar Rebo Jalan TB.
Simatupang No.30 Jakarta Timur, denganhasil pemeriksaan bahwa alat vital Tergugat sudah dinyatakan tidak dapatberfungsi lagi, dan akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus sampai sekarang;. Bahwa oleh karena alat vital Tergugat sudah tidak dapat berfungsi lagi makaTergugat sudah jelas tidak bisa lagi melakukan hubungan suamiistri(memberikan nafkah bathin) kepada Penggugat untuk selamanya ;.
30 — 2
Bahwa alat vital Tergugat sudah tidak alami lagi (disuntik dengan silikon)sehingga sudah membesar.4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulang kali terjadi dan puncaknya pada tanggal 01 Januari 2017yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggaldi rumah orangtua .
Bahwa saksi tidak mengetahui alat vital Tergugat disuntik dengansilikon. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak2 minggu lalu) sampai dengan sekarang. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orangtua Tergugat . Bahwa setelah berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling mengunjungi dan saksi tidak tahuapakah Tergugat masih memberikan nafkah untuk Penggugat dananaknya.
Bahwa saksi mengetahui alat vital Tergugat disuntik dengan silicondari penyampaian suami saksi yang pernah diajak oleh Tergugatnamun suami saksi menolak ajakan Tergugat tersebut. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 01 Januari 2017 sampai dengan sekarang. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah istri barunya .
Lbt Halaman 7 dari 16temanteman perempuan PSK (Pekerja Sex Komersial) dan alat vital Tergugatsudah disuntik dengan silikon sehingga sudah membesar. Puncak perselisihandan pertengkaran terjadi pada tanggal 01 Januari 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orangtua di KelurahanBolinuangga.
Penggugatmendalilkan penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena alat vital Tergugat sudah disuntik dengansilikon sehingga sudah membesar. Saksi pertama menerangkan saksi tidakmengetahui alat vital Tergugat disuntik dengan silikon sedangkan saksi keduamenerangkan saksi mengetahui alat vital Tergugat disuntik dengan silikon daripenyampaian suami saksi yang pernah diajak oleh Tergugat namun suamisaksi menolak ajakan Tergugat tersebut.
11 — 0
Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan sejak malam pertama Tergugat sudahtidak mampu menjalankan kewajibannya sebagai suami, alat vital Tergugat tidak dapatberfungsi normal;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan dengan mengobatkan Tergugat secara alternatifnamun tidak berhasil;Bahwa terakhir Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat karena Tergugat merasa malu;Bahwa akibat hal tersebut hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat
keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 hari namun belum permmah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahharmonis yang disebabkan karena sejak malam pertama Tergugat sudah tidakmampu menjalankan kewajibannya sebagai suami, alat vital
Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahharmonis yang disebabkan karena sejak malam pertama Tergugat sudah tidakmampu menjalankan kewajibannya sebagai suami, alat vital Tergugat tidakdapat berfungsi normal;d.
buktibukti,baik berupa surat maupun saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan Penggugat danTergugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis yangdisebabkan masalah : sejak malam pertama Tergugat sudah tidak mampu menjalankankewajibannya sebagai suami, alat vital
74 — 28
Fatima selaku dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan saksi RAMADAN SAPUTRA mengalami:Hasil pemeriksaan : Pasien datang diantar oleh temannya dalam keadaan sadar denganymenggunakan baju kaos berwarna hitam dan celana jeans berwarna hitam,terdapat luka terbuka pada punggung kanan, terdapat keluhan sesak napas,dan terasa nyeri . dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darah limapuluh lima perduapuluh dua tekanan air raksa ,laju nadi delapan puluh tujuhkali permenit , pernapasan dua puluh empat
Korban kemudian dirawat untuk dilakukan pemeriksaan dan penanganan lebihlanjut.kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban hidup lakilaki, berusiatujuh belas tahun .pada pemeriksaan fisik didapatkan adanya satu buah lukaterbuka pada punggung kanan yang diakibatkan oleh kekerasan tajam karenalokasi perlukaan pada punggung yang brehubungan dengan organ vital yaitu paruparu ,perlukaan tersebut memiliki potensi untuk mengancam nyawa dan olehkarenanya membutuhkan observasi dan pemeriksaan
Korban kemudian dirawat untuk dilakukan pemeriksaan dan penanganan lebihlanjut.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban hidup lakilaki, berusiatujuh belas tahun .pada pemeriksaan fisik didapatkan adanya satu buah lukaterbuka pada punggung kanan yangdiakibatkan oleh kekerasan tajam karena lokasi perlukaan pada punggung yangberhubungan dengan organ vital yaitu paruparu ,perlukaan tersebut memilikipotensi untuk mengancam nyawa dan oleh karenanya membutuhkan observasi danpemeriksaan
Fatima selaku dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan saksi RAMADANSAPUTRA mengalami:Halaman 6 dari 23 putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.BauHasil pemeriksaan : Pasien datang diantar oleh temannya dalam keadaan sadar denganymenggunakan baju kaos berwarna hitam dan celana jeans berwarna hitam,terdapat luka terbuka pada punggung kanan, terdapat keluhan sesak napas,dan terasa nyeri . dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darah limapuluh lima perduapuluh dua tekanan air raksa ,laju nadi delapan
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak mengetahui perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut kepada saksi korban karena melihat situasi dan kondisi tinggalmasih serumah dengan Terdakwa, dan pada waktu dan tempat tersebut di atas tepatnyapada hari Kamis malam Jumat tanggal 6 November 2008 sekitar pukul 00.30 atau pukul12.30 malam perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban sudah semakin tidak terkendaliyaitu Terdakwa ingin melampiaskan hawa nafsunya kepada saksi korban dengan caraTerdakwa mendekap dan merabaraba payudara dan alat vital
saksi korban, selanjutnyaalat vital atau kemaluan Terdakwa berusaha di masukan ke dalam alat vital saksi korban,namun ketika itu saksi korban sempat berontak dan berusaha menendang tubuhTerdakwa sehingga tubuh Terdakwa terdorong sampai ke pintu, dan saat kejadiantersebut Terdakwa berusaha membujuk dan merayu saksi korban dengan menjanjikanuntuk memberikan uang sebesar Rp 500.000, dengan maksud Terdakwa cuma mintabagian atasnya saja (disekitar payu dara), oleh karena saksi korban merasa jijik terhadapTerdakwa
No. 1632 K/PID.SUS/2011alat vital atau kemaluan Terdakwa berusaha dimasukan ke dalam alat vital saksi korban,namun ketika itu saksi korban sempat berontak dan berusaha menendang tubuhTerdakwa sehingga tubuh Terdakwa terdorong sampai ke pintu, dan saat kejadiantersebut Terdakwa berusaha membujuk dan merayu saksi korban dengan menjanjikanuntuk memberikan uang sebesar Rp 500.000, dengan maksud Terdakwa cuma mintabagian atasnya saja (disekitar payu dara), oleh karena saksi korban merasa jijik terhadapTerdakwa
112 — 41
Barus membawa korban ke Puskesmas Tiga Juharsetelah sampai di Puskesmas korban Dion Sembiring meninggal dunia, akibatperbuatan Terdakwa tersebut, korban Dion Sembiring meninggal dunia, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 2007/TU/PUSK/TJ/2018 tanggal 10 Maret2018 dengan kesimpulan : Los datang ke Puskesmas pada pukul 20.30 Wib dengan keadaan tidakbernyawa Menurut keluarga pasien dan warga yang menyaksikan kejadian bahwa pasienditusuk benda tajam Setelah dilakukan pemeriksaan, ditemukan tandatanda vital
(vital sign) tidakteraba, pupil tidak respon dan mengeluarkan cairan berwarna putih seperti airliur disekitar mulut Dibawah puting susu sebelah kiri ditemukan luka tusuk benda tajamn lebar 2cm kedalam 1 cm darah () Pertengahan lengan bawah sebelah kiri terdapat luka robek lebar 7 cm, dalam 3cm, darah () Dijempol kaki kanan bagian dalam luka lect (terkelupas) darah () sepertiterseret.yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
(vital sign) tidakteraba, pupil tidak respon dan mengeluarkan cairan berwarna putih seperti airliur disekitar mulut Dibawah puting susu sebelah kiri ditemukan luka tusuk benda tajamn lebar 2cm kedalam 1 cm darah () Pertengahan lengan bawah sebelah kiri terdapat luka robek lebar 7 cm, dalam3 cm, darah () Dijempol kaki kanan bagian dalam luka lect (terkelupas) darah () sepertiterseret.yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
(vital sign) tidakteraba, pupil tidak respon dan mengeluarkan cairan berwarna putih seperti airliur disekitar mulut Dibawah puting susu sebelah kiri ditemukan luka tusuk benda tajamn lebar 2cm kedalam 1 cm darah () Pertengahan lengan bawah sebelah kiri terdapat Iluka robek lebar 7 cm, dalam3 cm, darah () Dijempol kaki kanan bagian dalam luka lect (terkelupas) darah () sepertiterseret.yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
(vital sign) tidakteraba, pupil tidak respon dan mengeluarkan cairan berwarna putih seperti airliur disekitar mulut Dibawah puting susu sebelah kiri ditemukan luka tusuk benda tajamn lebar 2cm kedalam 1 cm darah () Pertengahan lengan bawah sebelah kiri terdapat luka robek lebar 7 cm, dalam3 cm, darah ()Halaman 8 dari 16 halaman Perkara Nomor 818/Pid/2018/PT MDN Dijempol kaki kanan bagian dalam luka lect (terkelupas) darah () sepertiterseret.yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
17 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenapernikahan yang terlalu cepat dimana Tergugat minang Penggugatberjalan 2 hari langsung memberi waktu mau menikah dan setelahpernilahan dilaksanakan ternyata Tergugat tidak bisa memberi nafkahbathin kepada Penggugat, karena alat vital Tergugat tidak bisa hidupatau beriaksi, dan Penggugat telah berusaha mengobati Tergugat namunhingga sekarang tidak berhasil;.
danTergugat.e Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup serumah di rumahdirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan .e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama + 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran yaitupernikahan yang terlalu cepat dimana Tergugat minang Penggugat berjalan 2hari langsung memberi waktu mau menikah dan setelah pernilahandilaksanakan ternyata Tergugat tidak bisa memberi nafkah bathin kepadaPenggugat, karena alat vital
bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena pernikahan yang terlalu cepat dimana Tergugat minangPenggugat berjalan 2 hari langsung memberi waktu mau menikah dan setelahpernilahan dilaksanakan ternyata Tergugat tidak bisa memberi nafkah bathinkepada Penggugat, karena alat vital
keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak tersebut bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat dan telah sesuai pula dengan jawaban Tergugat, dimana kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama + 1 bulan, yangdisebabkan oleh pertengkaran karena pernikahan yang terlalu cepat dimanaTergugat minang Penggugat berjalan 2 hari langsung memberi waktu maumenikah dan setelah pernilahan dilaksanakan ternyata Tergugat tidak bisamemberi nafkah bathin kepada Penggugat, karena alat vital
Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena pernikahan yang terlalucepat dimana Tergugat minang Penggugat berjalan 2 hari langsung memberiwaktu mau menikah dan setelah pernilahan dilaksanakan ternyata Tergugattidak bisa memberi nafkah bathin kepada Penggugat, karena alat vital Tergugattidak bisa hidup atau beriaksi, dan Penggugat telah berusaha mengobatiTergugat namun hingga sekarang tidak berhasil .3.
94 — 12
kubik.Setelah operasi, dierikan pengobatan, dilakukan pemantauankesadaran, tandatanda vital dalam masa luka setelah operasi.Selama dalam masa perawatan setelah operasi, kKeadaan umum korbanbaik (nilai kesadaran lima belas dari skala lima belas).
Dalam keadaan menunggu ranjatan (pre shock).Terdapat dua buah luka terbuka di punggung kiri, akibat trauma tajam,yang bawah menembus rongga dada kiri yang menyebabkanpenggumpalan darah dalam rongga dada.Pada korban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka terbbuuka.Pemberian cairan infuse, obat anti biotic, obat anti nyeri, obat antitetanus, obat anti perdarahan, obat anti mual.Korban dirawat untuk pemantauan dan tanda vital serta konsul ke dokterspesialis bedah.Tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober
tahun dua ribu empat belasdilakukan pemasangan selang pada dada sebelah kiri untukmengvakuasi cairan, hasilnya ditemukan cairan warna kemerahansebanyak tiga ratus sentimeter kubik.Setelah operasi, diberikan pengobatan, dilakukan pemantauankesadaran, tandatanda vital dan perawatan luka setelah operasi.Selama dalam enam hari perawatan, keadaan umum korban baik,korban diperbolehkan pulang oleh dokter bedah umum pada tanggalsatu bulan November tahun dua ribu empat belas.Perbuatan mereka Terdakwa .
tahun dua ribu empat belasdilakukan pemasangan selang pada dada sebelah kiri untukmengvakuasi cairan, hasilnya ditemukan cairan warna kemerahansebanyak tiga ratus sentimeter kubik.e Setelah operasi, diberikan pengobatan, dilakukan pemantauankesadaran, tandatanda vital dan perawatan luka setelah operasi.e Selama dalam enam hari perawatan, keadaan umum korban baik,korban diperbolehkan pulang oleh dokter bedah umum pada tanggalsatu bulan November tahun dua ribu empat belas.Perbuatan mereka Terdakwa
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
HERIYANI ALS. UCUP BIN RAHMAN
139 — 25
tersebut, namun setelah diberitahu olehsaksi Muhammad Rivaldi permintaan terdakwa tersebut kepada korban MahdoniMaulani agar menghapus rekaman suara tersebut korban Mahdoni MaulaniSupaya mereka bisa cepat pulang, akan tetapi tidak dihiraukan atau ditanggapioleh korban Mahdoni Maulani, memperhatikan korban Mahdoni Maulani tidakmenanggapi permintaan terdakwa tersebut membuat terdakwa menjadi marah /emosi lalu dengan serta merta terdakwa menusukkan tombak yang sudahdibawa ketempat itu kearah yang bagian vital
saksi Muhammad Rivaldi berusahauntuk melepas ujung tombak yang telah terdakwa tusukkkan tersebut hinggaberhasil dilepaskan oleh saksi Muhammad Rivaldi dengan dilemparkan, laluujung tombak tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwa pergi melarikan dirimeninggalkan tempat terSebDUt. 0 022 2een nn nnen nn nennen nn neeHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 435/Pid.B/2021/PN BjmBahwa akibat beberapa tusukan tombak dari terdakwa kepada korban MahdoniMaulana mengakibatkan korban mengalami lukaluka didaerah yang vital
tersebut, namun setelah diberitahu oleh saksi MuhammadRivaldi permintaan terdakwa tersebut kepada korban Mahdoni Maulaniagar menghapus rekaman suara tersebut korban Mahdoni MaulaniSupaya mereka bisa cepat pulang, akan tetapi tidak dihiraukan atauditanggapi oleh korban Mahdoni Maulani, memperhatikan korbanMahdoni Maulani tidak menanggapi permintaan terdakwatersebutmembuat terdakwa menjadi marah / emosi lalu dengan serta mertaterdakwa menusukkan tombak yang sudah dibawa ketempat itu kearahyang bagian vital
Bahwa terdakwa menyadari bahwa bagian tubuh dari korban MahdoniMaulani yang terdakwa tusuk adalah vital / mematikan bila terkenasenjata penusuk atau tajam.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan olehpenyidik berupa 1 (satu) bilah tombak dengan mata pisaunya terlepasdan 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada bekas tusukan da bercakdarah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu)
Bahwa akibat beberapa tusukan tombak dari terdakwa kepada korbanMahdoni Maulana mengakibatkan korban mengalami lukaluka didaerahyang vital / mematikan mengakibat korban banyak mengeluarkan darahsehingga akhirnya meninggal dunia. Bahwa sebagaimana hasil Visum et Repertum yang diterbitkan olehRumah Sakit Umum Daerah Dr. Soleh. H. Moch.
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
ERLANGGA YOGA PRADANA Als RANGGA Bin HERIYANTO
69 — 8
Pada tanggal dua puluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu sembilan belassekitar pukul tuju belas waktu indonesia barat, korban datang ke IGD RSUDPetala Bumi dengan diantar dua orang lakilaki yang merupakan kerabatkorban, dimana kondisi korban sadar, dengan luka robek pada siku sebelahkirl, perut Pungung.Pada pemeriksaan fisik ditemukan korban dalam keadaan sakit sedang dantandatanda vital dalam batas normal.2. Pada korban terdapat :a.
Pada bagian punggung bagian bawah ditemukan ua luka robek yangmasingmasing berukuran dua kali satu sentimeter.KesimpulanKorban lakilaki berusia tiga puluh liam tahun diantar Ke IGD oleh dua oranglakilaki yang merupakan kerabatnya, korban dalam keadaan sadar dengankondisi sakit sedang dengan tanda Vital dalam batas normal serta ditemukanluka robek pada siku tangan kiri ukuran tuju kali dua sentimeter, pada perutbagian atas ditemukan dua luka robek dengan ukuran masingmasing dua kalisatu sentimeter
Pada tanggal dua puluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu sembilan belassekitar pukul tuju belas waktu indonesia barat, korban datang ke IGD RSUDPetala Bumi dengan diantar dua orang lakilaki yang merupakan kerabatkorban, dimana kondisi korban sadar, dengan Iluka robek pada siku sebelahkirl, perut Pungung.Pada pemeriksaan fisik ditemukan korban dalam keadaan sakit sedang dantandatanda vital dalam batas normal.2. Pada korban terdapat :a.
Pada tanggal dua puluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu sembilanbelas sekitar pukul tuju belas waktu indonesia barat, korban datang keIGD RSUD Petala Bumi dengan diantar dua orang lakilaki yangmerupakan kerabat korban, dimana kondisi korban sadar, dengan lukarobek pada siku sebelah kiri, perut Pungung.Pada pemeriksaan fisik ditemukan korban dalam keadaan sakit sedangdan tandatanda vital dalam batas normal.2. Pada korban terdapat :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 896/Pid.B/2019/PN.Pbra.
Pada tanggal dua puluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu sembilanbelas sekitar pukul tuju belas waktu indonesia barat, korban datang keIGD RSUD Petala Bumi dengan diantar dua orang lakilaki yangmerupakan kerabat korban, dimana kondisi korban sadar, dengan lukarobek pada siku sebelah kiri, perut Pungung.Pada pemeriksaan fisik ditemukan korban dalam keadaan sakit sedangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 896/Pid.B/2019/PN.Pbrdan tandatanda vital dalam batas normal.2. Pada korban terdapat :a.
50 — 13
Rosidah selaku Dokter pada RSUD Muara Rupit denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR: Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadarKepala : Tidak terdapat tandatanda kekerasanLeher : Tidak terdapat tandatanda kekerasanPunggung : Tidak terdapat tandatanda kekerasanDada : Tidak terdapat tandatanda kekerasanTangan : Tidak terdapat tandatanda kekerasanPerut : Tidak terdapat tandatanda kekerasanKaki : Tidak terdapat tandatanda kekerasanAlat Vital : Tidak terdapat tandatanda
kekerasanKESIMPULAN :e Luka Lecet di alat Vital disebabkan karena benda tumpul yanganmengarah ketempat tersebut.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 76 e JO Pasal 82 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Llg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Darmadi Bin Semurdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi menjelaskan kejadian
Benar bahwa akibat perbutan terdakwa anak saksi mengalami trauma danmengalami luka lecet di alat vital disebabkan benda tumpul yang mengrah ketempat tersebute Terhadap keterangan saksi tidak keberatan.2 Mulyadi Bin Tabrani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pertama kali pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 09.30 Wib bertempat di Wc sekolahankemudian pada hari jumat tanggal 23 januari 2015 sekitar jam 10.00
korban pencabulan yaitusaksi dan teman teman saksi yaitu Alia Almairo Binti Darmadi , RitaAnggraini Binti Kadiran dan Maya Utari binti MulyadiBahwa benar saksi korban menjelaskan terdakwa melakukan perbuatanpencabulan terhadap saksi korban dengan cara memegang kemaluan saksikorban, menciumi serta memeras payudara saksi korbanBahwa benar saksi korban menjelaskan saat itu saksi sempat diancam olehterdakwaBenar bahwa akibat perbutan terdakwa anak saksi mengalami trauma danmengalami luka lecet di alat vital
yaitu Susilawati Binti Takub, Aliya Almairo BintiDarmadi dan Maya Utari binti MulyadiBahwa benar saksi korban menjelaskan terdakwa melakukan perbuatanpencabulan terhadap saksi korban dengan cara memegang kemaluan saksikorban, menciumi serta memeras payudara saksi korbanBahwa benar saksi korban menjelaskan saat itu saksi sempat diancam olehterdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Llg.Benar bahwa akibat perbutan terdakwa anak saksi mengalami trauma danmengalami luka lecet di alat vital
9 — 0
Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan Tergugat tidak pernah menyentuhPenggugat sama sekali, ternyata alat vital Tergugat tidak dapat berfungsi normal;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sejak malam pertama Tergugat tidak pernahberusaha menyentuh Penggugat;Bahwa Tergugat kemudian mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, keesokan harinya Tergugat pamit kerja, namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah kembali
Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahharmonis yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah menyentuh Penggugatsama sekali, ternyata alat vital Tergugat tidak dapat berfungsi normal;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.
Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahharmonis yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah menyentuh Penggugatsama sekali, ternyata alat vital Tergugat tidak dapat berfungsi normal;d.
Penggugat telah mengajukan buktibukti,baik berupa surat maupun saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan Penggugat danTergugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis yangdisebabkan masalah : Tergugat tidak pernah menyentuh Penggugat sama sekali, ternyataalat vital
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Imelda Siti Dahuri
69 — 38
DR Gold = 6 pot,SP Super UV Whitening Hitam= 4 pot,SP Special UV Whitengi Hijau = 4 pot,Natural 99 Cream Putih = = 4 pot, Natural 99 Cream Kuning = 5 pot, Herbal Plus= 3 pot,Herbal SP Mint day Night = 3 pot,Temulawak Beauty Whitening Cream = 2 Pot, DR Original = 1pot,Koji Sabun = 1 bungkus,SPA Body Scrub Rose = 1 tube,SPA Body Scrub Gape = 1 tube Eye Shadow Mukka = 1 Paket,Shiseido Mask II Hitam = 10 bungkus,Collagen Crystal Eye Mask + 20 bungkus,Collagen Crystal Eye Patch = 3 bungkus,Shiseido vital
pot,Super DR Gold = 6 pot,SP Super UV WhiteningHitam= 4 pot,SP Special UV Whitengi Hijau = 4 pot,Natural 99 Cream Putih = =pot, Natural 99 Cream Kuning = 5 pot, Herbal Plus= 3 pot,Herbal SP Mint dayNight = 3 pot,Temulawak Beauty Whitening Cream = 2 Pot, DR Original =1pot,Koji Sabun = 1 bungkus,SPA Body Scrub Rose = 1 tube,SPA Body ScrubGape = 1 tube Eye Shadow Mukka = 1 Paket,Shiseido Mask II Hitam = 10bungkus,Collagen Crystal Eye Mask + 20 bungkus,Collagen Crystal Eye Patch =3 bungkus,Shiseido vital
Super DR Gold = 6 pot,SPSuper UV Whitening Hitam= 4 pot,SP Special UV Whitengi Hijau = 4 pot,Natural99 Cream Putih = = 4 pot, Natural 99 Cream Kuning = 5 pot, Herbal Plus= 3pot,Herbal SP Mint day Night = 3 pot, Tfemulawak Beauty Whitening Cream = 2 Pot,DR Original = 1pot,Koji Sabun = 1 bungkus,SPA Body Scrub Rose = 1 tube,SPABody Scrub Gape = 1 tube Eye Shadow Mukka = 1 Paket,Shiseido Mask II Hitam= 10 bungkus,Collagen Crystal Eye Mask + 20 bungkus,Collagen Crystal EyePatch = 3 bungkus,Shiseido vital
,Super DR Gold = 6 pot,SPSuper UV Whitening Hitam= 4 pot,SP Special UV Whitengi Hijau = 4 pot,Natural99 Cream Putih = = 4 pot, Natural 99 Cream Kuning = 5 pot, Herbal Plus= 3pot,Herbal SP Mint day Night = 3 pot, Temulawak Beauty Whitening Cream = 2Pot, DR Original = 1pot,Koji Sabun = 1 bungkus,SPA Body Scrub Rose = 1tube,SPA Body Scrub Gape = 1 tube Eye Shadow Mukka = 1 Paket,ShiseidoMask II Hitam = 10 bungkus,Collagen Crystal Eye Mask + 20 bungkus,CollagenCrystal Eye Patch = 3 bungkus,Shiseido vital
,Super DR Gold = 6 pot,SP Super UV Whitening Hitam= 4 pot,SP SpecialUV Whitengi Hijau = 4 pot,Natural 99 Cream Putih = = 4 pot, Natural 99Cream Kuning = 5 pot, Herbal Plus= 3 pot,Herbal SP Mint day Night = 3pot, Temulawak Beauty Whitening Cream = 2 Pot, DR Original = 1pot,KojiSabun = 1 bungkus,SPA Body Scrub Rose = 1 tube,SPA Body Scrub Gape = 1tube Eye Shadow Mukka = 1 Paket,Shiseido Mask II Hitam = 10bungkus,Collagen Crystal Eye Mask + 20 bungkus,Collagen Crystal EyePatch = 3 bungkus,Shiseido vital
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
ELIANUS KOMBA alias ELI
152 — 276
Awas Nanti Saya Bunuh dikarenakan saksi korban terus berteriaksambil merontaronta, kKemudian Terdakwa memegang atau meraba Vagina ataualat vital saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali mencoba memaksa Saksi Korbanbersetubuh dengannya di luar perkawinan, dan tidak sempat memasukkan Penisatau alat vital Terdakwa ke dalam Vagina atau alat vital saksi korban dikarenakanPenis atau alat vital Terdakwa tidak bisa Ereksi karena Saksi Korban terusberteriak sambil merontaronta sehingga Terdakwa takut dipergoki
Awas Nanti Saya Bunuh dikarenakan saksi korban terus berteriaksambil merontaronta, kKemudian Terdakwa Dengan Kekerasan atau AncamanKekerasan memaksa Saksi Korban SULASTRI untuk melakukan perbuatancabul dengan memegang atau meraba Vagina atau alat vital saksi korbansebanyak 1 (Satu), dan tidak sempat memasukkan Penis atau alat vital Terdakwake dalam Vagina atau alat vital saksi korban dikarenakan Penis atau alat vitalTerdakwa tidak bisa Ereksi karena Saksi Korban terus berteriak sambil merontaronta
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
RIKI PRANATA TARIGAN ALS MEMENG
53 — 11
tangannya sebelah kanannya lalu saksi korbanlangsung turun dari dalam mobil kemudian saksi korban langsungmembalas dengan cara menumbuk wajahnya sebanyak satu kalidengan mempergunakan tangannya sebelah kanan kemudian terdakwamemanggil temantemannya dengan membawa kayu broti dan batukoral kemudian terdakwa memukul kayu broti tersebut kearah kepalasaksi korban lalu saksi korban menangkisnya hinga mengenai keduapergelangan tangan saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa makasaksi korban mengalami :Vital
tangannya sebelah kanannya lalu saksi korbanlangsung turun dari dalam mobil kemudian saksi korban langsungmembalas dengan cara menumbuk wajahnya sebanyak satu kali denganmempergunakan tangannya sebelah kanan kemudian terdakwamemanggil temantemannya dengan membawa kayu broti dan batu koralkemudian terdakwa memukul kayu broti tersebut kearan kepala saksikorban lalu saksi korban menangkisnya hinga mengenai keduapergelangan tangan saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa makasaksi korban mengalami :Vital
tangannya sebelahkanannya lalu saksi korban langsung turun dari dalam mobilkemudian saksi korban langsung membalas dengan cara menumbukwajahnya sebanyak satu kali dengan mempergunakan tangannyasebelah kanan kemudian terdakwa memanggil temantemannyadengan membawa kayu broti dan batu koral kKemudian terdakwamemukul kayu broti tersebut kearah kepala saksi korban lalu saksikorban menangkisnya hinga mengenai kedua pergelangan tangansaksi korban dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi korbanmengalami :Vital
turun dari dalam mobilkemudian saksi korban langsung membalas dengan cara menumbukwajahnya sebanyak satu kali dengan mempergunakan tangannyaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 559/Pid.B/2019/PN Mdnsebelah kanan kemudian terdakwa memanggil temantemannyadengan membawa kayu broti dan batu koral kemudian terdakwamemukul kayu broti tersebut kearah kepala saksi korban lalu saksikorban menangkisnya hinga mengenai kedua pergelangan tangansaksi korban dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi korbanmengalami :Vital
turun dari dalam mobil kemudian saksi korbanlangsung membalas dengan cara menumbuk wajahnya sebanyak satu kalidengan mempergunakan tangannya sebelah kanan kemudian terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 559/Pid.B/2019/PN Mdnmemanggil temantemannya dengan membawa kayu broti dan batu koralkemudian terdakwa memukul kayu broti tersebut kearah kepala saksi korbanlalu saksi korban menangkisnya hinga mengenai kedua pergelangan tangansaksi korban dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami :Vital
48 — 9
Keadaan umum:Kesadaran: penurunan kesadaran (nilai sembilan dari skala lima belas)Tandatanda vital: Tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluh mililiter air raksa(normal) Denyut nadi delapan puluh dua kali per menit (normal) Pernapasan dua puluh dua kali per menit (normal) Suhu tiga puluh tujuh derajat celsius (normal) Skala nyeri nilai enam dari skala sepuluh (nyeri sedang)2.
Pada korban di IGD, tanggal 05 Juli 2016 telah dilakukan: Pemantauan tingkat kesadaran dan tandatanda vital Kepala diposisikan setinggi tiga puluh derajat Pemberian oksigen Pemberian cairan lewat infus Pemasangan selang makanan lewat hidung Pemberian obat antibiotik lewat pembuluh darah Pemberian obat anti nyeri lewat pembuluh darah Pemberian vitamin K lewat pembuluh darah Pemberian obat penawar asam lambung lewat pembuluh darah Obat untuk mengurangi tekanan pada otak lewat pembuluh darah2.
Pada tanggal 07 Juli 2016 pukul 20.15 Wib kesadaran korban makinmenurun (nilai kKesadaran delapan dari skala lima belas) sehinggaHalaman 4 dari 24 Putusan pidana Nomor 795/Pid.B/2016/PN.BlIb.korbandipindahkan ke ruang rawat Neurosurgical critical care unit(NCCU)Tanda tanda vital : Tekanan darah: seratus tujuh puluh per seratus milimeter air raksa(meningkat) Denyut nadi : sembilan puluh dua kali per menit (meningkat) Pernafasan : tiga puluh kali per menit (meningkat) Suhu : tiga puluh delapan koma
Tandatanda vital stabil sehingga dipindahkanke ruang rawat inap biasa, pada pukul 17.10 Wib.
Tandatanda vital stabil sehingga dipindahkan ke ruangrawat inap biasa, pada pukul 17.10 Wib. Pada tanggal 18 Juli 2016, dilakukan pemeriksaaan laboratoriumm darahdengan hasil: Penurunan zat warna darah pengankut oksigen Penurunan jumlah volume sel darah merah Peningkatan sel darah putih Penurunan sel darah merah Penurunan fungsi ginjal Penurunan fungsi hatiHalaman 10 dari 24 Putusan pidana Nomor 795/Pid.B/2016/PN.BIb.