Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib, EfrataPeranginangin

Adi Surya Alias Adi dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB, didepanrumah saksi yang terletak di Dusun IV Pematang Laban Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi telah kehilangan 1(satu) ekor lembu peliharaan milik saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib saksimenambatkan 7 (tujuh) ekor ternak lembu peliharaannya didepan rumah saksiyang terletak di Dusun IV Pematang

Laban Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan kemudian sekitar pukul 01.00 wibsaksi tidur didalam rumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB saksibangun untuk sahur, dan saat saksi keluar rumah untuk melihat keadaanternaknya, saksi menyadari ada seekor lembu jantan yang hilang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 549/Pid.B/2016/PN KisBahwa saksi kemudian pergi kerumah abang saksi yang bernama Sunarto, danmenceritakan kejadian tersebut agar disebarkan

Poniran dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 05.30 wib di Dusun IllDesa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikeluar dari rumah dan mendengar ada pelaku pencurian lembu ditangkapmasyarakat;Bahwa saksi mendatangi ketempat keramaian tersebut dan melihat adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenal diamankan oleh warga bersama sepedamotor dan keranjang gandeng;Bahwa lakilaki tersebut mengaku ada temannya

Haji Mujiono Alias Jono dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 04.00 wib di rumahsaksi di Dusun IV Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, saksi mendapat telepon dari Sunarto yang menceritakan adapencurian 1 (satu) ekor ternak lembu milik Adi Surya;Bahwa menurut Sunarto pelakunya sudah ada yang tertangkap, namun didugamasih ada pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri sehingga saksi disuruhuntuk mencegat

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kelurahan TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota.Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Telah ditahan dengan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, tanggal 22 Februari 2014 Nomor : SP.Han/36/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 22 Februari 2014 s.d. 13 Maret 2014 ;2. Perpanj. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 10 Maret 2014 Nomor : 24/Q.3.10/Epp.1/03.2014, sejak tanggal 14 Maret 2014 s.d. 22 April2014 ;3.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt. 12 No. 43 Kel.

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kel.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt.12No.43 Kel.

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/201 4/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPenggugat,umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan Ketua dan diketahuiLurah Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT/Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi Il.

Ditetapkan di: TaliwangPadaftanggal :02 Mei 2017gama Taliwang, PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgKetua Majelis Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

TaliwangPada tanggal : 03 Mei 2017Ketua MajelisNurrahmawaty,S,HIbtRelaas Panggilan pihakpihak yang berperkaraRELAAS PANGGILANNomor 0262/Pdt.G/2016/PATlgPada hari ini, KAU tangeal 04 OS" 2017, Saya, M.Ridwan, SH Jurusita pada PengadilanAgama Taliwang, guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis tanggal 03 Mei 2016 dalam perkaraPerdata No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg:TELAH MEMANGGILSamsul Jamhur Hakim bin Suaeb , Umur 27 tahun Agama Islam, , Pendidikan terakhirSMP,,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

emInoNennices iors eanaanMME ne Rtag teen Gurpah jabatan.G4GneiAc Yang dipanggil.Termohon Yulia Misnawati BERITA ACARA SIDANGNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam perkara CeraiTalak antara:Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis Nurrahmawaty,S, HiPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanlisbat Nikah pada tanggal 22 Januari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 96/Pdt.P/2013/PA.Kis. padatanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada tahun 1977 di Desa Lima Laras,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1977di Kecamatan Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1977 di DesaLima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1977 diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 15 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN Kis1.2.Berdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari panggilan PUAN (DPO)seharga Rp. 300.000, pada tanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib diPinggir Jalan Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut untuk digunakan oleh Terdakwa sendiridan barang bukti yang disita olen saksi Ruslan Ritonga dan saksi Joni

Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN KisBerdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari panggilan PUAN (DPO)seharga Rp. 300.000, pada tanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib diPinggir Jalan Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut untuk digunakan oleh Terdakwa sendiridan barang bukti yang disita olen saksi Ruslan Ritonga dan saksi Joni MSinaga

Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa dari keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperoleh Terdakwa dari panggilan Puan seharga Rp. 300.000, padatanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Pinggir Jalan Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara dan tujuanTerdakwa membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut untuk digunakan oleh Terdakwa sendiri dan barang bukti yangdisita oleh saksi dan saksi Joni M Sinaga adalah sisa dari Narkotika jenisshabu

pada kantongan kainyang terdapat pada lemari es (kulkas), 1 buah plastik klip kosong berada didalam lemari kain yang berada di dalam kamar Terdakwa, 6 buah mancisyang berada di dalam rumah Terdakwa dan berdasarkan keteranganTerdakwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa dari keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperoleh Terdakwa dari panggilan Puan seharga Rp. 300.000, padatanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Pinggir Jalan Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

457/Pid.Sus/2015/PN Kis10pada kantongan kain yang terdapat pada lemari es (kulkas), 1 buahplastik klip kosong berada di dalam lemari kain yang berada didalam kamar Terdakwa, 6 buah mancis yang berada di dalamrumah Terdakwa dan berdasarkan keterangan Terdakwa barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Puan sehargaRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 31 mei 2015sekira pukul 19.00 Wib di Pinggir Jalan Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Utj.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor:162/34/III/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, tertanggal 15 Maret 2012;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan

Saksi:1.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, dengan Nomor: 162/34/III/2012 tertanggal 15 Maret 2012, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telahmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah cocok dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;Suharti binti Paimin, dimana saksi sebagai ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Adi Azman

Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 20 dari 21 hal. Put.

Lahir : 385 Tahun / 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Teladan Dusun VI Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325 /1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah parit gompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayah Sungai Tiram

Khalik Rt.08 Sungai Tiram KelurahanSungai Nibung Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Dalam hal ini masingmasing Tergugat memberi kuasa kepada PARLINDAMANIK, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PARLINDAMANIK, SH & REKAN, beralamat di JL. Prof. DR.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik (SGHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 121994 No. 4825/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahSungai Tiram Kelurahan Sungai Nibung Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung jabung Barat, Ukuran Lebar : 72 Meter dan Panjang : 285 Meterdengan batas batas sebagai berikut

Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN.KLtSungai Tiram

, hal ini tidak masuk akal dan mengarang ceritaSungai ParitGompong adalah tetap sungai, dan sungai Tiram tetap sungai,bagaimana mungkin tanah Pengugat pindah dari Parit Gompong Kewilayah Sungai Tiram.Bahwatanah Parit Gompong adalah tanah Yang berbatasan langsung darisungai parit gompong yaitu tanah Penggugat, sedangkan tanah sungaiTiram adalah tanah yang berbatasan lansung dengan sungai tiramtermasuk tanah Tergugat , yang diperoleh dengan secara jual beli denganperjanjian dibawah tangan dari GANI

sakit lumpuh, namun sampai sekarang belumlunas namun surat telah di alih namakan kepada Tergugat , bentukSPORADIK tertanggal 25 Februari 2016, yang teregistrasi di KelurahanSungai nibung dengan Register No:593.2/72/2016, tanggal 10 3 2016.Bahwa Bahwa Tidak Benar Tergugat dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana diladilkan Penggugat, penggugatadalah mengada ada karena Penggugat adalah manusia yang serakah,dengan maksud untuk menguasai dan melebarkan tanahnya ke wilayahsungai Tiram

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003, RW. 004, ,Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Saksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di,Dusun Jorok Tiram, RT. 001, RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram, 003, RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering memarahi Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama Penggugat berada di Saudi Arabia komunikasidengan Tergugat baik dan lancar, dan selama itu anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat pernahdatang mengambil anaknya dan dibawa ke Lampok selama 3 (tiga) harisetelah itu Tergugat mengantar kembali anakanya kepada orang tuaPenggugat di Jorok Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawah registernomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/14/X1/1995, yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tertanggal 08 Nopember 1995;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat

tinggal adik kandung Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, selama 3 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Kepenghuluan Panca Mukti, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, namun

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan Nomor : 501/14/XI/1995 tertanggal 08 Nopember 1995, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000.(dua rates dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di JalanTeluk Tiram Darat Gg. Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk mengambil sisauang gaji Terdakwa selama Terdakwa bekerja mengelas besi di tempat M.RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelahsampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwa langsung mengambil sisa uanggaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selama Terdakwabekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwalangsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudianM.

Jumat tanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan umum Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Ruku KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Polsek Labuhan Ruku,berawal saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi (kKeduanya merupakanAnggota Polri dari Polres Batu Bara) memperoleh informasi dari masyarakatyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa SOI SANTRIWARASWANI alias ASOI sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram

ojek (RBT) yang sedang tumpangi oleh Terdakwa, sewaktusepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi melihat Terdakwa melemparkan sesuatu berbentuk plastikputih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadimenyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambil paketan NarkotikaSabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotikatersebut Terdakwa mengakui barang tersebut dibeli dari ARIL (DPO)penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram menuju SeiBejangkar karena adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan dengan namapanggilan Asoi yang memiliki Narkotika Sabu dan pada saat itu TerdakwaHal. 4 dari 15 hal. Put.

ojek (RBT) yang sedang tumpangi olehTerdakwa, sewaktu sepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksiAde Sk dan saksi Kasno Suriadi melinat Terdakwa melemparkan sesuatuberbentuk plastik putih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi menyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambilpaketan Narkotika Sabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotika tersebut Terdakwa mengakui barang tersebutdibeli dari ARIL (DPO) penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

Tiram menuju ke SeiBerjangkar dengan menggunakan RBT atau ojek, saat di introgasi olehpara saksi Terdakwa mengakui bahwa barang yang dibelinya tersebutberasal dari seseorang dengan panggilan ARIL yang dibeli denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang beralamat di PajakKerang Kec Tanjung Tiram Kab.

Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.n Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran

dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa Mardongan Panjaitan bersama dengan Johannes Gurning danANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan Umum Lingkungan III KelurahanLabuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua: Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara Pemeriksaanyang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

Saksi HADIANSYAH :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Saksi HARI IRAWAN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Dan rencananya sabusabu tersebutakan di pakai bersama dengan temanteman terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang,Kec.

gram tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

ataumembahayakan kepentingan hukum yang hendak dilindungi oleh UU,sedangkan dari segi sumber hukumnya, perbuatan dimaksud bertentangandengan asas kepatutan dan keadilan yang hidup di masyarakat, karenatidak sesuai rasa keadilan atau norma yang berlaku, sehingga perbuatan itudapat dipidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :11Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidakmembayarkan cicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkanatas nama Penggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawabmembayar hutang piutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasadirugikan atas peminjaman yang dilakukan Tergugat yang diatasnamakanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan pembayarankredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta

melawan hukum, sebabkan Tergugattidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar hutang piutang yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNuang tersebut digunakan Tergugat dalam pembangunan sekolah TamanKanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa pembayaran cicilan bulan yang dimulai tertanggal 4 Januari 2017sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratusenam puluh satu juta rupiah) dibayarkan melalui Nomor Rekening:26802040042638 Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelasdan terang serta lengkap tanpa harus ada yang disembunyikan;.

Bahwa disamping itu juga apa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya menunjukan bahwa yang menjadi dasar/materi gugatan inidisatu sisi adalah menyangkut tentang uang pinjaman ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram yang dapat dikategorikan hutangbersama, dan disisi lain Penggugat mengajukan gugatan terhadapperbuatan melawan hukum atas uang pinjaman tersebut, sehinggagugatan yang bertolak belakang ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan

Bahwa judec factie dalam pertimbangan hukum keliru dan salahmenerapkan hukum, disebabkan menurut keterangan = saksisaksiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNpembangunan TK Karimah dilakukan pada awal Januari 2017 sedangkanpeminjaman dilakukan pada Desember 2016 dan pencairan di BankSUMUT CABANG PEMBANTU TANJUNG TIRAM dengan pinjamansebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanpembayaran setiap bulan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratusdua

Tempat Tinggal : Jalan Rakyat Dusun Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Iwandah Azmi Als Iwan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum),pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

tanaman jenis shabu yaitu 2 (dua) Bungkus plastik klip berisisisasisa kristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) Gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 684/Pid Sus/2019/PT MDNBahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum)pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

mengadiliperkaranya, melakukan percobaann atau permufakatan jahat atau tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9. Pendidikan terakhir : SD Kls.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab. Batu bara ada orang yang menjualsabusabu kemudian melakukan penangkapan terhadap tersangkaAgus salim Als.

PURWANTO : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 14.15Wib, saksi Horas Pardede bersama saksi Purwanto atas informasi darimasyarakat bahwasannya di komplek sekolah SD N 1 Suka Maju Kec.Tanjung tiram Kab.

SIIStelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul14.15 wib di komplek sekolah SD Negeri 1 Suka Maju kec.Tanjung tiram kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 April 1984, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Kk.02.26.06/PW01/II/20/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2014;Hal 1 dari 7 hal.

Penetapan No 593/Pdt.G/2017/PA.kKis.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah milik anak kandung Penggugat danTergugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada

BAKRIBanjarmasin ;37 Tahun/ 19 Februari 1975 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Antasan Raden Gang Netral Rt. 22Keluarahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ;Agama Islam ;Pekerjaan 5Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;2.

Teluk Tiram Kec.

TAHYAT Bin AMAT MULYADI (Alm) pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekira pukul 14.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Jalan TanjungBerkat Rt. 17 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili, "telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

TAHYAT Bin AMAT MULYADI (Alm) pada hariSenin tanggal 2 Juli 2012 sekira pukul 14.10 di Jalan Tanjung Berkat Rt. 17Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasintelah ditangkap Polisi.e Bahwa benar barang bukti yang telah ditemukan pada waktu penangkapanpara terdakwa yaitu berupa (satu) paket sabusabu dengan beratkeseluruhan 4,70 (empat koma tujuh puluh) Gram.e Bahwa benar berawal ketika terdakwa ditemui oleh saksi AGUS SETIAWAN(under cover buy) dengan maksud untuk memesan sebanyak

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 1 (satu) paket sabusabudengan berat keseluruhan 4,70 Gram yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009, dimana pada waktupara terdakwa ditangkap oleh saksi FADLY dan saksi SYAFRUDDIN NOORselaku petugas dari Kepolisian Resort Kota Banjarmasin pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekira pukul 14.10 Wita di Jalan Tanjung Berkat Rt. 17Kelurahan Teluk Tiram